China vs Japón: Islas Senkaku o Diaoyu

[Plissken_101_AB]

http://www.smh.com.au/opinion/political-news/chinas-domestic-problems-a-recipe-for-regional-disaster-20130205-2dwb8.html

[Plissken_101_AB]

http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/130208/japan-summons-china-envoy-over-radar-denial

[Alberto Elgueta]

Me parece interesante esta nota publicada por Financial Times, reproducida por el diario económico chileno Pulso, y que interpreta la situación política (hasta el momento) que viven China, Japón y EE.UU.

http://www.pulso.cl/noticia/portada/ft/ ... fico.shtml


La sombra de 1914 se cierne sobre el Océano Pacífico

Por Gideon Rachman. Estados Unidos está enfocado en tranquilizar a Japón por el conflicto aún no resuelto sobre las islas conocidas como Diaoyu para los chinos y Senkaku para los Japoneses, mientras se preocupa por el aumento del nacionalismo chino.

La idea de que las grandes potencias de hoy no pudieran nunca más encontrarse en una guerra, como lo hicieron en 1914, es demasiado complaciente. Las crecientes tensiones entre China, Japón y EEUU traen a la memoria el conflicto que surgió hace casi un siglo. Lo que más resalta es la disputa aún no resuelta entre China y Japón sobre las islas conocidas como Diaoyu por los chinos y Senkaku por los japoneses. En los últimos meses, aviones y barcos de ambos países han rondado las islas. Alarmado, EEUU despachó una misión de alto nivel a Beijing y Tokio en octubre, formada por cuatro altos miembros de la política exterior de EEUU, incluyendo a Stephen Hadley, quien dirigió el Consejo Nacional de Seguridad durante George W.Bush, y James Steinberg, quien fue el número dos del Departamento de Estado.

Esta delegación bipartidista de EEUU dejó claro que el ataque chino a las islas podría desencadenar las garantías de seguridad que EEUU le ha hecho a Japón. El peligro es que, como en 1914, un pequeño incidente puede invocar compromisos de alianzas que lleven a una guerra mayor.

El grupo estadounidense sabía el riesgo que corría. Como dice Joseph Nye, profesor de Harvard que fue parte de la misión de cuatro personas: “discutimos la analogía de 1914. No creo que ninguna de las partes haya querido guerra, pero les advertimos sobre la falta de comunicación y los accidentes”.

Graham Allison, colega de Nye en Harvard, que escribió un artículo sobre la Crisis de los Misiles en Cuba, creía que había peligro en la guerra por un cálculo mal hecho. “El mecanismo en 1914 es instructivo. Quién podía imaginarse que los terroristas serbios iban a matar a un archiduque del cual nadie había escuchado, provocando una gran guerra, al final de la cual todos fueron devastados. Mi visión es que el liderazgo chino no tiene intención de desafiar la fuerza militar de EEUU todavía, ¿Pero qué hay de los exaltados nacionalistas de China o Japón?”.

Tales “exaltados” podían estar bien abajo en la línea de mando. En 2010, una crisis sobre las islas fue provocada cuando un capitán chino se enfrentó a barcos patrulleros haponeses. Después se supo que el capitán estaba ebrio.

En ese entonces, el gobierno japonés tomó una aproximación más conciliadora. Pero EEUU está preocupado de que el nuevo gabinete nipón esté compuesto completamente por nacionalistas de línea dura., que están más inclinados a enfrentar a China. Shinzo Abe, primer ministro japonés, rechazó la “diplomacia de la apología”.

La garantía de seguridad de EEUU busca calmar a Japón, pero también hay peligro de que tiente a los políticos japoneses a tomar riesgos innecesarios. Historiadores argumentan que en 1914, el gobierno alemán concluyó que necesitaba combatir una guerra lo antes posible (antes de verse rodeado por más adversarios). De la misma forma, algunos observadores están preocupados de que los nacionalistas en el gobierno nipón se vean tentados a confrontar a China ahora - antes de que la brecha de poder entre ellas crezca mucho, y mientras EEUU este todavía dominando la fuerza militar en el Pacífico.

La preocupación estadounidense acerca del vuelco nacionalista en la política nipona ha aumentado porque ven la misma tendencia en China. China ahora, como Alemania hace 100 años, es una potencia creciente que teme que las grandes potencias establecidas bloqueen su ascenso. Deng Xiaoping, padre de la china moderna, persiguió una política exterior basada en el adagio: “Oculten su fuerza, esperen su tiempo”. Pero esta generación es más confiable y asertiva. Los militares chinos también son cada vez más influyentes en modelar la política exterior.

La analogía con Alemania antes de la primera guerra mundial es sorprendente. La élite gobernante en Alemania se sintió amenazada por las presiones democráticas de abajo e impulsó el nacionalismo como una alternativa de salida para el sentimiento popular. Los líderes chinos también han usado el nacionalismo para reforzar la legitimidad del Partido Comunista.

El liderazgo chino ha realizado estudios intensos para aumentar los grandes poderes a lo largo de las décadas. El hecho de que estemos viviendo en una era nuclear hace menos probable que la crisis de 1914 se reproduzca.

Si las cosas se ponen peligrosas, también hay espacio en el acuerdo de seguridad de EEUU y Japón. Siempre se dice que el artículo V del tratado establece la defensa de EEUU a sus aliados por medios militares. De hecho, sólo compromete a las dos naciones a “actuar para enfrentar el peligro común” en un eventual ataque a Japón.

En 1914, los líderes se sintieron inútiles, llevados hacia una guerra que la mayoría no quería. Estudiar esa historia puede ayudar a los chinos, estadounidenses y japoneses para evitar un destino similar en 2014.


Saludos

[a615618]

Hola a Todos

¿ Alguien se imagina un conflicto entre la segunda y la tercera potencia del planeta ?
http://es.euronews.com/2013/04/23/islas ... +home+-+es)

La tensión entre China y Japón sigue en aumento por las disputadas islas Senkaku, tras la entrada este martes de ocho barcos chinos en el pequeño del archipiélago nipón.

Lo ocurrido no ha gustado a las autoridades japonesas, que citaban al embajador chino para protestar de manera formal.

Los roces entre los dos socios comerciales empezaron en septiembre, cuando Tokio compró a su propietario privado tres de estas cinco islas de apenas siete kilómetros de extensión reclamadas también por Taiwán.

Y es que este pequeños archipiélago deshabitado situado en el mar de China posee al parecer una rica reserva de hidrocarburos.

Coincidencia o no, el episodio se ha producido tras la visita de 168 parlamentarios nipones al santuario de Yakusuni, que rinde homenaje a los millones de caídos japoneses durante las guerras de la primera mitad del siglo XX, y que es visto por China como un símbolo de opresión.

Esta perspectiva la comparte Corea del Sur, motivo por el que su primer ministro, Yun Byung-se, ha cancelado su visita a Tokio prevista para esta semana.

Es el último capítulo en una serie de provocaciones y manifestaciones nacionalistas de uno y otro lado que enturbian las relaciones entre la primera y la segunda economía de Asia.

[flanker33]

Después de la incursión del martes, ayer viernes, 3 barcos chinos más volvieron a entrar en aguas japonesas:

Chinese ships enter Japan's territorial waters: Coastguard

El otro día creo recordar que leí que los chinos estaban irritados por todos los "scrambles" que estaban haciendo lo cazas nipones sobre aviones chinos que se acercaban a las islas.


Saludos.

[flanker33]

Hola Munrox, eso era. Y parece que a los chinos no le ha sentado muy bien:

China urges Japan to cut jets scramble

China called on Japan yesterday to stop sending jets up against Chinese aircraft after Japan said it had scrambled its fighters twice as often in the past year amid a territorial dispute...

...“We all know that when it comes to the Diaoyu Islands issue Japan has been continuously taking provocative actions to raise tensions. This is the root cause of the present very tense situation over the islands,” Chinese Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying told a daily news briefing.

Saludos.

[Experten]

Creo que también no hemos visto la contraparte del poderío militar Chino, Japón apenas esta iniciando un enorme programa de rearme, que no es poca cosa, yo si creo que veremos una brutal inversión en defensa en los años venideros, mientras, Japón ya contrató la compra de 42 F-35, incorporara dos portaaviones ligeros en los próximos años, ha expandido y modernizado las capacidades de su flota de superficie, ha reforzado también su capacidad antimisiles, ya estan planteando la modernizacion de su flota de F-15's, ya estan incorporando nuevos tanques y carros blindados y seguira, por lo que se ve, invertirán cientos de miles de millones de dólares en un programa intenso de modernización y expansión de sus capacidades militares.

Aunque parezca algo natural ver este tipo de inversiones de defensa en economías grandes con presupuestos de defensa monstruosos, es claro que esto al final si se esta acelerando el proceso de reestructuración. Y eso que ya hablamos de un ejército enormemente tecnificado y altamente competitivo para su región.

[Andrés Eduardo González]

Y eso que no mencionas el impulso que está recibiendo el proyecto ATD-X Shinshi de Mitsubishi, que se llamaría F-3...

[Andrés Eduardo González]

Pero qué astutos estos. Ahora empiezan a joder con el cuento de Okinawa para que así se pierda atención sobre las Senkaku. A ese paso, los chinos van a reclamar hasta Hokkaido...

[Chechitar_1985]

¿pero esos chinos en que estan pensando al reclamar soberania de las Okinawa?

al paso que vamos, reclamaran soberania de las islas principales de Japon, las islas del pacifico, el continente americano, y por ultimo el mundo...ellos tienen ambiciones imperialistas mas grandes que las de cualquier otro imperio en la historia

[SPUTNIK]

Con comentarios del Alcale de Osaka, se ve porque los Chinos estiraran la cuerda... Esclavas Sexuales una necesidad de la guerra



http://www.emol.com/noticias/internacio ... uerra.html

[Andrés Eduardo González]

Bueno, hay algunos japoneses que no ayudan mucho en distensionar la vaina...

[Chechitar_1985]

es como las declaraciones de algunos politiqueros colombianos en torno al tal "proceso de paz", que no deja que se de un dialogo abierto.
es inhumano que el alcalde de Hokkaido justifique esa conducta, pero hay que entender que en el periodo que sucedio esos bochornosos hechos, no existian las normas legales que perseguian esa conducta, me imagino que en la actualidad en un pais civilizado no se pensaria en una situacion de esas

[Andrés Eduardo González]

Y supongo que acelerar su propio caza de 5a generación, el F-3...

[P.E.M.]

¿pero esos chinos en que estan pensando al reclamar soberania de las Okinawa?

al paso que vamos, reclamaran soberania de las islas principales de Japon, las islas del pacifico, el continente americano, y por ultimo el mundo...ellos tienen ambiciones imperialistas mas grandes que las de cualquier otro imperio en la historia

Llevo mucho tiempo leyendo y escuchando a muchas, muchísimas personas hablar de China. China, la gran salvadora, el hándicap al poderío norteamericano, el contrapeso que, junto a Moscú, viene a balancear el poder frente a los USA. Pues, finalmente, encuentro a alguien que comparte mi visión.

China está aquí para comerse el mundo, todos quieren comerse el mundo. China invierte en América Latina, pero en qué? industria de extracción y explotación de recursos (como en Ucrania, comprando el 5% del territorio), todo lo que el gran dragón necesita para escupir fuego. China es el dragón que se enrolla en su guarida, acumula lo que necesita, se prepara y cuando tenga la oportunidad saldrá a consumirlo todo. No viene a salvar a nadie, solo quiere arrebatar el mundo a sus actuales dueños para luego quedárselo.

China, por ahora, no se mete en asuntos de políticas internas de los países con los que hace negocios... por ahora, siéntate y espera, ese día llegará.