Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Otros temas latinoamericanos, militares y civiles, no incluídos en los demás foros.
jesusrob21
Teniente
Teniente
Mensajes: 913
Registrado: 07 May 2012, 02:31
Ubicación: Maracay, Aragua

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por jesusrob21 »

Entiendo que ya es imposible.


tecnicamente no es imposible, ya que, cada uno de los registros electorales (electronicos y fisicos) se encuentran bajo resguardo por el CNE,,,, y el procedimiento es mantenerlos asi, durante un periodo de tiempo considerable (años)

falso eso no es asi, de que sirve comprara numero de votos si no se verifica la calidad de los mismos y eso solo lo haces revisando el cuaderno de votacion


Si quieres saber si existieron personas que votaron varias veces o si existio usurpación de identidad (a otra persona o alguien fallecido), no lo vas a encontrar en los cuadernos de votacion, ¿por que? porque el cuaderno no es mas que los datos del registro electoral designado a cada mesa, que se limita únicamente a dejar constancia de que persona registrada en esa mesa, ejerció su derecho al voto,,,,,,, es decir, en los cuadernos no vas a encontrar dos números de cédulas iguales, ademas tecnicamente es imposible que el sistema acceda dos veces a una misma huella en una mesa,,,,,,,,,,,, la duda es que pudiese votar una misima persona en diferentes mesas?, bueno, eso jamas lo vas a encontrar en los cuadernos de votacion (menos si se hece con intencionalidad, ni bobos que fuesen),,,,, tendrías que acceder a los registros del SAI...... Vicente Diaz hace unos dias anuncio que tambien se habia aprobado la auditoria de no duplicidad, precisamente para verificar esa información,,,,,,

Para hacer una verificacion numerica sobre los resultados, se verifican las actas, para saber cuantos votos registro la maquina a cada candidato, se compara con las papeletas,,,, alli ya tendriamos autenticidad entre los electronico y lo fisico, y luego con los cuadernos se verfica si las peronas que se registraron en los cuadernos como participantes en el proceso, cuadra con el total de las actas y el conteo manual

Saludos


eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por eltopo »

Si quieres saber si existieron personas que votaron varias veces o si existio usurpación de identidad (a otra persona o alguien fallecido), no lo vas a encontrar en los cuadernos de votacion, ¿por que? porque el cuaderno no es mas que los datos del registro electoral designado a cada mesa, que se limita únicamente a dejar constancia de que persona registrada en esa mesa, ejerció su derecho al voto,,,,,,, es decir, en los cuadernos no vas a encontrar dos números de cédulas iguales, ademas tecnicamente es imposible que el sistema acceda dos veces a una misma huella en una mesa,,,,,,,,,,,, la duda es que pudiese votar una misima persona en diferentes mesas?, bueno, eso jamas lo vas a encontrar en los cuadernos de votacion (menos si se hece con intencionalidad, ni bobos que fuesen),,,,, tendrías que acceder a los registros del SAI...... Vicente Diaz hace unos dias anuncio que tambien se habia aprobado la auditoria de no duplicidad, precisamente para verificar esa información,,,,,,

primero porque es imposible que el sistema accesa dos veces con la misma huella ??

segundo lo que se busca es entre otros casos verificar personas fallecidas que votaron, verificar nuemro de votos vrs personas que formaron en el cuaderno y verificacion de las firmas como tal


jesusrob21
Teniente
Teniente
Mensajes: 913
Registrado: 07 May 2012, 02:31
Ubicación: Maracay, Aragua

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por jesusrob21 »

primero porque es imposible que el sistema accesa dos veces con la misma huella ??


Debes recordar que es un sistema automatizado, el cual es verificado, auditado y certificados por tecnicos de los partidos politicos antes de la eleccion,,,, el programa esta diseñado para que se cumpla el principio de "una huella un voto", una vez la maquina registra una huella digital, queda almacenada en su registro, si esta huella vuelve a detectarse, esta la refleja en la pantalla,,,,, si bien la captahuella no libera la maquina de votacion, envia la informacion a la pantalla y en su base de datos almacena la informacion que se intento pasar una huella varias veces,,,,,, ademas tambien estan los testigos para dejar por escrito tal situacion,,,,,,, y hasta ahora tampoco actas escritas por testigos denunciando siquiera la intencion de una persona en pasar dos veces a votar en una misma mesa

Repito, no se puede pasar una huella por una misma mesa,,,,,, se pudiese hacer en mesas diferentes tal vez, pero de igual manera en el registro total de SAI quedaría identificada,,,,, es por ello que mas que los cuadernos, si esta es la duda, se debe ir a SAI

segundo lo que se busca es entre otros casos verificar personas fallecidas que ,, votaron, verificar nuemro de votos vrs personas que formaron en el cuaderno y verificacion de las firmas como tal


Tengo entendido, que el CNE aprobo la verificacion de los numeros, de acuerdo a los comprobantes, actas y cuadernos,,,,,,, en primera instancia lo que se queria era una verificacion numerica, algunos voceros la llamaron "voto a voto",,,,, ahora quieren una verificacion de "firma a firma",,,,,, bueno, es un proceso que se puede hacer (aun cuando no fue lo inicialmente planteado) pero es mas tedioso y mucho mas largo,,,,,,,,,,,,,, en cuanto a la usurpación de identidad, tendriamos que ir nuevamente al SAI

Se viene las declaraciones del CNE,, VEAMOS QUE DICE

Saludos


Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2399
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por Col Raspeguy »

El primer acierto de Maduro.........o se lo sopló al oido el pajarito, da igual. :thumbs:
http://www.freeway.com.uy/notas/475_min ... -chevere-/


Si vis pacem, para bellum
jesusrob21
Teniente
Teniente
Mensajes: 913
Registrado: 07 May 2012, 02:31
Ubicación: Maracay, Aragua

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por jesusrob21 »

Declaraciones (completa) de la rectora del CNE:

[youtube]iRNdAxMRz_Q[/youtube]


Saludos


And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por And... »

Chaco escribió:Compatriota jesusrob21, muchas gracias por el aporte ya que de esta manera la Rectora del CNE clarifica partiendo de las leyes, de los planteamiento puestos en la mesa, donde se expone detalladamente los diferentes acotaciones hecha por el candidato que no fue favorecido por la población nacional.

Mi respeto y saludo.


¿qué no fue favorecido? si fuera así no estaría en entredicho el triunfo de Maduro y menos las manifestaciones del pueblo Venezolano, porque vamos, no creo que todo lo que vemos sobre la situación en Venezuela sea un invento de CNN y del "burguesito".

FIN.


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por eltopo »

ante todo

bien chevere la alejandra benitez

jesus creo que lo dicho por la ministra deja mas que claro lo que yo indicaba y contradice el asunto expuesto de los cuadernos

sobre las huellas te repito ese sistema tan caro que nos costo a la final no impide el que se vote mas de una vez y el asunto es muy sencillo y bastante explicado biene fundamentado en que no existe todo el registro de las huellas y en que el mismo no te bloquea la maquina sigue quedando a potestad de un individuo que le da a un boton el que la maquina se libere para botar

¿qué no fue favorecido? si fuera así no estaría en entredicho el triunfo de Maduro y menos las manifestaciones del pueblo Venezolano, porque vamos, no creo que todo lo que vemos sobre la situación en Venezuela sea un invento de CNN y del "burguesito".

FIN.

bueno el comentario viene de una foca del regimen que cree usted que puede decir de el candidato de la oposicion?


eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por eltopo »

pero mientras aqui hablamos de quien es el presidente, esta es la realidad que se nos viene

27 / 04 / 2013
- 12:18:41
Mayor productor mundial de harina de maíz dejó de operar en Venezuela

VVRG / Globovisión / CNN Expansión
Share on email Share on print
De manera inesperada Gruma, el productor de harina de maíz más grande del mundo, dejó de consolidar sus operaciones de Venezuela en los resultados del primer trimestre de 2013. En su informe financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, la firma explica que esto responde al decreto de expropiación de sus activos y al cumplimiento de las disposiciones señaladas en las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).

"Anunciaron que ya los expropiaron en Venezuela, por lo que ya no consolidan su operación de ese país. Ellos (la administración de Gruma) hablan de que el decreto correspondiente se publicó en la gaceta del gobierno", dijo la analista de Monex Casa de Bolsa, Paola Sotelo.

En el 2012 las subsidiarias venezolanas de Gruma conocidas como Monaca y Demaseca aportaron el 15% de sus ventas consolidadas y el 11% de su flujo operativo (EBITDA, por sus siglas en inglés). El último evento relevante donde Gruma tocó el tema del proceso expropiatorio que enfrentaba en la nación sudamericana fue el 15 de noviembre de 2011.

En esa ocasión Gruma mencionó las negociaciones amistosas que sostenía con el gobierno de Hugo Chávez para lograr una resolución amistosa y el pago de una compensación justa y razonable por los bienes expropiados.

"....En seguimiento a los distintos comunicados que la compañía ha publicado con respecto al decreto de expropiación relacionado con sus subsidiarias en Venezuela, Molinos Nacionales, C.A. ("MONACA") y Derivados de Maíz Seleccionado, C.A. ("DEMASECA"), informa que, en virtud de la Providencia Administrativa No.004-2013 publicada en la Gaceta Oficial de Venezuela No. 40.095 el 22 de enero de 2013 y en cumplimiento a las disposiciones señaladas por las Normas Internacionales de Información Financiera, GRUMA ha dejado de consolidar la información financiera de MONACA y DEMASECA desde el 22 de enero de 2013 y presentará la inversión neta y resultados de operación de estas compañías a partir de esa misma fecha como operaciones discontinuadas", cita Gruma en su informe de resultados del primer trimestre de 2013.

En expectativas de resultado para ese periodo, la mayoría de los analistas contemplaban todavía los negocios de Venezuela. "Al mandar la utilidad neta y resultados operativos de Monaca y Demaseca a las operaciones discontinuas habla de activos desinvertidos y que en un futuro ya no se van a reflejar", indicó Sotelo.

Para el analista de Ve por Mas Casa de Bolsa, José María Flores, a corto plazo la desincorporación de Venezuela será negativa por el peso de 15% que tenía en las ventas de la empresa. "Queda pendiente el monto final de la compensación que recibirá Gruma por parte del gobierno, dado que esas plantas representan aproximadamente el 10% del activo total y el 9% del capital contable del grupo", indicó.

El comparativo de resultados del periodo enero-marzo de 2013 con el mismo lapso de un año antes (donde no contempla en ambos la operación de Venezuela), reflejó estancamiento en ventas pero crecimientos de 69% en el EBITDA y 149% en la utilidad neta.

El analista de Santander Casa de Bolsa, Luis Miranda, considera que los resultados de la empresa fueron sólidos y destaca la mejora en la rentabilidad ante las eficiencias alcanzadas en el área comercial y las iniciativas en manufactura.

El mercado, satisfecho con Gruma

Los inversionistas dieron la bienvenida a los resultados y a los comentarios vertidos ayer por directivos de Gruma en una conferencia telefónica. En la sesión de este jueves el precio de los títulos del grupo llegó a tocar un máximo de 61.55 pesos, 12% arriba de su nivel de un día antes y finalizó con avance de 11% en los 61.08 pesos.

En conferencia con analistas, los ejecutivos de Gruma dijeron que sentían cómodos con la expansión de los márgenes lograda en el primer trimestre y que esperaban una mejor rentabilidad en 2013 respecto al año pasado. Además confirmaron que esperan reducir el apalancamiento, medido por la razón de deuda neta a EBITDA, por debajo de 3 veces hacia finales de 2013.

Fundado en 1949, Gruma (la empresa número 38 de ‘Las 500' de Expansión) es uno de los productores más grandes de harina de maíz y tortillas en el mundo. Se dedica principalmente a la producción, comercialización, distribución y venta de harina de maíz, tortillas y harina de trigo.

Con marcas líderes en la mayoría de sus mercados, opera principalmente en los Estados Unidos, México (a través de Maseca), Centroamérica, Europa, Asia y Australia y exporta a 105 países en el mundo.


chico hoy me toco ir al mercado periferico, algo asi como un gran mercado popular para los que no son venezolanos y sencillamente la harina de trigo, la margarina y la harina pan no se consigue y cuando lo haces con un sobreprecio de hasta el 70% :desacuerdo:


jesusrob21
Teniente
Teniente
Mensajes: 913
Registrado: 07 May 2012, 02:31
Ubicación: Maracay, Aragua

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por jesusrob21 »

¿qué no fue favorecido? si fuera así no estaría en entredicho el triunfo de Maduro y menos las manifestaciones del pueblo Venezolano, porque vamos, no creo que todo lo que vemos sobre la situación en Venezuela sea un invento de CNN y del "burguesito".


Amigo and, debes entender una cosa, los resultados arrojados por las maquinas expresan la voluntad de los electores,,,,, no existe una denuncia sobre estas maquinas emitan un comprobante de votacion donde la opcion sea distinta a la voluntad del votante,,,,, es por ello que la intencionalidad del votante no esta en entredicho,,,,,,,,,,, incluso, tu no vas a ver a ningún técnico del sector opositor que sepa realmente como funciona el sistema y el CNE, llamese Vicente Diaz, Vicente Bello, Enrique Naime o la misma organizacion Sumate, diciendo que dudan en el sistema este en contra de la intencion de voto,,,,, incluso han reiterado que no tienen dudas al respecto

Mi punto de vista personal, es que, debido a que el sistema es poco vulnerable, y sus tecnicos saben perfectamente que los numeros son los que son,,,,, se busca ir al factor humano, es decir, se quiere buscar en los cuadernos fallas humanas (como que una persona que no sabe escribir, en vez de firma coloque una simple raya) para buscar cualquier escusa en la cual afincar sus denuncias,,,,,,

jesus creo que lo dicho por la ministra deja mas que claro lo que yo indicaba y contradice el asunto expuesto de los cuadernos

sobre las huellas te repito ese sistema tan caro que nos costo a la final no impide el que se vote mas de una vez y el asunto es muy sencillo y bastante explicado biene fundamentado en que no existe todo el registro de las huellas y en que el mismo no te bloquea la maquina sigue quedando a potestad de un individuo que le da a un boton el que la maquina se libere para botar


Veras lo dicho por la rectora (que no es ministra) deja bien claro cuales son los aspectos juridicos plasmados en nuestro pais al respecto,,,,, ademas de dejar en evidencia que las denuncias estan poco sustentadas y en algunos casos carecen de seriedad,,,,, los anexos presentados (que no son mas que los que se presetaron en tv) no son avalados por alguna acta de algun centro de votacion, ademas que no cumplen con los canales regulares, por ejemplo, ni siquiera hay una denuncia real

te pregunto ¿como crees tu, que en los cuadernos vamos a encontrar si una persona voto 2,4,5 veces o si se hizo pasar por un fallecido?,,,,,,, crees que la persona que quiere hacer trampa va ser tan idiota para dejarlo plsasmado en los cuadernos?,,,,,,,,,,,,, pues no,,,, los cuadernos no dicen mas que lo que dice el registro electoral el cual fue auditado ante de las elecciones,,,,,,,,,

En cuanto a lo de la captahuella, creo que no lo has entendido,,,,, si bien, no bloquea la maquina y deja a potestad de los testigo dejarlo votar o no,,,,, la maquina registra en su base de datos cuantas veces se intento pasar una huella determinada,,,,,, pero ademas registra todas las huellas plasmadas en el proceso electoral, y de acceder una huella en centros de votacion distintos,,,,,, esto no lo encontraras en el cuaderno de votacion,,,,,, te lo digo no se por cuanta vez,,,,,, lo vas a encontrar en la auditoria de no duplicidad de huella realizada al sistema de autenticacion integrado(SAI),,,,,,,,,,,,,,, pero ademas, si existe el registro de huella de todos los registrados en el REP,,,,,,,,,,,,,,,, el cuaderno de votacion, con el sistema automatizado,,,,, ha quedado para no ser otra cosa que, una lista de asistencia,,,

Saludos


Tomodachi
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 319
Registrado: 04 Ene 2013, 05:14

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por Tomodachi »

Unasur presenció irregularidades con uso de máquinas captahuellas

Dos brasileños observaron cómo los equipos validaban trazas dactilares que no correspondían a los votantes y los autorizaba para sufragar
ADRIANA RIVERA 19 de abril 2013 - 12:40 am

Una delegación brasileña que formó parte de la misión que envió Unasur a Venezuela para acompañar los comicios presidenciales del 14 de abril constató el funcionamiento irregular de las máquinas captahuellas en el centro de votación del colegio Santa Rosa de Lima, en Baruta, Miranda.

El hecho quedó asentado en un acta que levantaron los miembros de mesa y testigos electorales reunidos en la instalación educativa en la que están habilitados 8.621 electores.

La falla de los equipos no impidió a la misión de la organización suramericana convalidar los resultados y la transparencia del proceso en el que Nicolás Maduro, candidato del oficialismo, venció por un margen de 1,59% a Henrique Capriles Radonski, según los resultados del Consejo Nacional Electoral que han sido cuestionados por el aspirante de la Mesa de la Unidad Democrática.

Las máquinas, que forman parte del Sistema Integrado de Autenticación, deben identificar a cada votante antes de desbloquear los equipos para ejercer el sufragio: de esa manera se impide que la misma persona vote más de una vez.

La anomalía que motivó el reclamo ciudadano fue descubierta a las 5:00 pm. La hija de una anciana que acudía a votar posó por error su dedo pulgar en una máquina captahuella.

El sistema inmediatamente la habilitó para sufragar aunque eso no debió ocurrir porque el proceso de verificación se realizaba con el número de cédula de su madre. La mujer notificó el error a los operadores, testigos y miembros de mesa. Justo en ese momento, dos acompañantes de Unasur, los brasileños Matías Giménez y Felipe Goulat, estaban observando el proceso.

María Elena Arnal, testigo de la Mesa de la Unidad en ese centro, recuerda que inmediatamente comenzaron a probar si pasaba lo mismo con las captahuellas de las otras 15 mesas electorales que hay en el colegio.

En el acta, que también fue firmada por el operador de la máquina de votación, se expone lo sucedido: varios electores pasaron por las mesas y comprobaron que, al introducir el número de cédula de otra persona que no había asistido y poner ellos su pulgar, el sistema los validaba para sufragar.

"Esto se repitió en ocho mesas más con diferentes electores que fueron autorizados a votar al colocar sus huellas sin ser la persona portadora de la cédula que se introdujo", resume el acta.

Incluso los acompañantes Giménez y Goulat ­detalla el documento­ hicieron la comprobación y colocaron sus pulgares en la captahuellas que los autorizó para pasar a votar, aun cuando no están inscritos en el registro electoral venezolano por ser extranjeros. Los asistentes grabaron videos y tomaron fotografías del incidente y expresaron en el acta que las pruebas están a la orden de las autoridades para que verifiquen la irregularidad. El testigo del PSUV se abstuvo de estampar su firma y se retiró antes de la auditoría.

"Los testigos del oficialismo también pusieron el dedo y no lo podían creer. A esa hora todas las máquinas se activaban.

No dijimos que había fraude, sino que no hay garantías de que tengamos un sistema blindado en el que nadie puede votar por otro. Una misma persona, con distintas cédulas, activaba el voto al poner la huella. Entonces no es verdad que se cumpla la regla de una persona-un voto", explica Arnal.

Mientras hacían la comprobación ­por más de una hora­ los brasileños permanecieron en el centro para que los electores les mostraran el error en las captahuellas. Les aseguraron que darían fe de la anomalía ante su grupo. Los testigos de ese centro los vieron al día siguiente por televisión cuando convalidaban los resultados sin mencionar la irregularidad que presenciaron.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5mxsKTn8Avk[/youtube]


Tomodachi
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 319
Registrado: 04 Ene 2013, 05:14

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por Tomodachi »

jesusrob21 escribió:te pregunto ¿como crees tu, que en los cuadernos vamos a encontrar si una persona voto 2,4,5 veces o si se hizo pasar por un fallecido?,,,,,,, crees que la persona que quiere hacer trampa va ser tan idiota para dejarlo plsasmado en los cuadernos?,,,,,,,,,,,,, pues no,,,, los cuadernos no dicen mas que lo que dice el registro electoral el cual fue auditado ante de las elecciones,,,,,,,,,

En cuanto a lo de la captahuella, creo que no lo has entendido,,,,, si bien, no bloquea la maquina y deja a potestad de los testigo dejarlo votar o no,,,,, la maquina registra en su base de datos cuantas veces se intento pasar una huella determinada,,,,,, pero ademas registra todas las huellas plasmadas en el proceso electoral, y de acceder una huella en centros de votacion distintos,,,,,, esto no lo encontraras en el cuaderno de votacion,,,,,, te lo digo no se por cuanta vez,,,,,, lo vas a encontrar en la auditoria de no duplicidad de huella realizada al sistema de autenticacion integrado(SAI),,,,,,,,,,,,,,, pero ademas, si existe el registro de huella de todos los registrados en el REP,,,,,,,,,,,,,,,, el cuaderno de votacion, con el sistema automatizado,,,,, ha quedado para no ser otra cosa que, una lista de asistencia,,,

Saludos


La concentración mayor de irregularidades estan en los centros con una sola mesa electoral, que son 5 mil centros, los cuales le dieron la victoria a Maduro. En esos centros pequeños el control es menor, no hay testigos de la oposición porque muchos fueron colocados en lugares donde solo entra el madurismo. Creer en el sistema SAI, que es controlado por el gobierno, como fuente fiable, es como creer que el zamuro cuida la carne. Firmas planas en los cuardenos, huellas alteradas con guantes o bolsas plasticas, una misma linea de votantes con la misma firma y la misma huella, para eso se necesitan los cuardenos.

El madurismo controla en tiempo real el numero de personas que van votandoa lo largo del dia, por eso pasan el aviso para alargar las elecciones el tiempo que haga falta para cuadrar los numeros, porque controlan el CNE, y la capta huella les dice quienes ya votaron.

El gobierno tiene la data de las personas fallecidas pero sin sacar del REP, miles de personas inexistentes o personas que casi nunca votan (El REP nunca fue auditado con dirección de las personas, sólo nombre y cédula, bien podria haber miles de fantamas y nadie enterarse). Simplemente en los centros pequeños ubicados en bastiones del madurismo, sin testigos de la oposición, ponen a cualquier loco a votar por toda esa gente fantasma, y listo, victoria para Maduro. Ese cuento del SAI es como confiar en el Zamuro cuidando carne, todo eso es controlado por el madurismo, y bien pueden moficiar y alterdar todo lo que quieran, porque la identificación en Venezuela está en manos del cubanos, es decir, del G2.


jesusrob21
Teniente
Teniente
Mensajes: 913
Registrado: 07 May 2012, 02:31
Ubicación: Maracay, Aragua

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por jesusrob21 »

La concentración mayor de irregularidades estan en los centros con una sola mesa electoral, que son 5 mil centros, los cuales le dieron la victoria a Maduro. En esos centros pequeños el control es menor


Amigo, no es que exista " la mayor concentracion de irregularidades" en los centros de una mesa electoral,,,,,sino que, es lo que supone la MUD,,,,, y no deja de ser una suposición,,,,, es decir, asi como en centros donde existe una mesa gano Maduro, tambien en centros de una mesa gano Capriles (y si metemos los del extranjero, mas aun),,, no existen denuncias al respespecto,,,,,, y el control y los testigos era responsabilidad de las personas por individual,,,,, si algun testigo o miembro de mesa falto a la cita, no es culpa del sistema,,,,,

no hay testigos de la oposición porque muchos fueron colocados en lugares donde solo entra el madurismo


No se si llamarle a esto un mito,,,, pero claramente es una manipulacion,,,,,, ningun centro electoral "fue colocado" en lugares donde solo entra tal o cual,,,,, de hecho fueron los mismos centros del 7 de octubre,,,,, si ese fuese el caso, la denuncia se fuese hecho antes y no despues de la eleccion ¿no crees?,,,,, ademas que el plan republica garantizaba el derecho al voto de toda persona,,,,, pero ademas, como carajos se sabe por quien va a votar una persona a pepa de ojo???,,, ¿existe alguna denuncia donde a alguien se le fuese impedido el derecho al voto?,,no las hay,,,,,,, y vamos a ser sinceros el "madurismo" no existe

Creer en el sistema SAI, que es controlado por el gobierno, como fuente fiable, es como creer que el zamuro cuida la carne


El SAI es un sistema certificado antes de las elecciones,,,,, por ello, lo quieras o no, la MUD le dio su confianza,,,,,,,,,,,, en todos caso, los que hablan por hablar, en algun momento tambien podrian decir que los cuadernos de votacion son "controlados por el gobierno",,,, ¿no lo crees?,,,,,,,,,, sin embargo, en la realidad el SAI proporciona mas informacion que los cuadernos,,,,, y su audotoria es mas confiable,,,,,,,, eso lo saben los tecnicos de la MUD, pero se lo dicen a pocos de sus seguidores, para seguir teniendo la escusa que "es el pueblo el que lo pide"

Firmas planas en los cuardenos, huellas alteradas con guantes o bolsas plasticas, una misma linea de votantes con la misma firma y la misma huella, para eso se necesitan los cuardenos.


y me puedes decir como sabemos que hay huellas alteradas con solo mirar los cuadernos?,,, a pepa de ojo?,,,, como diferenciamos una firma plana de una real?,,,,,, al no tener un programa de firma digital en el proceso, nos quedaria hacer un estudio firma por firma de cada cuaderno, el cual duraria años,,,, o tendriamos que llamara a cada firmante para que corrobore que es su firma,,,,,,,,,,,,,,, creo que para evitar esto (ademas de registrar a las personas que ni saben escribir ni firmar), fue que se opto por la captahuellas y no por la firma digital),,,,,,,,,, viendo los cuadernos no se va determinar nada de eso,,,,,, no se engañen,,,, nadie que tenga la intencion de hacer trampa, va a ser tan tonto y plasmar dos firmas iguales en un mismo cuaderno

El madurismo controla en tiempo real el numero de personas que van votandoa lo largo del dia, por eso pasan el aviso para alargar las elecciones el tiempo que haga falta para cuadrar los numeros, porque controlan el CNE, y la capta huella les dice quienes ya votaron.


Otro mito,,,,, las elecciones no se alargan por mandato nervioso del CNE,,,,, antes de las elecciones se pauta la hora de inicio y la hora de culminacion del proceso,,,, y se dejan abiertas solo los centros de votacion que aun tengan colas,,,,,, eso se ha hecho siempre (por lo menos desde que yo voto),,,,,,,,,,,,,, en cuanto a a la totalizacion en tiempo real, si lo van viendo en tiempo real, pero no solo el CNE, sino todos los que se encuantran en la sala de totalizacion,,,, en la cual tambien hay representantes de la MUD,,,,, INCLUSO, si mal no recuero,sumate tambien accedia a esta informacion

El gobierno tiene la data de las personas fallecidas pero sin sacar del REP


El REP fue depurado, si mal no recuerdo, en mayo de 2012,,,,,, para estas elecciones no pudo ser depurado debido a repentino que fue esta eleccion,,,,,

miles de personas inexistentes o personas que casi nunca votan (El REP nunca fue auditado con dirección de las personas, sólo nombre y cédula, bien podria haber miles de fantamas y nadie enterarse).


No una direccion de residencia, si una direccion del lugar donde vota,,,,,,, ahora bien, tu crees que si vota una persona "fantasma" ¿se va ver reflejado en los cuadernos?,,,,, simple logica

Simplemente en los centros pequeños ubicados en bastiones del madurismo, sin testigos de la oposición, ponen a cualquier loco a votar por toda esa gente fantasma, y listo, victoria para Maduro.


bueno,,,, di cuales son esos centros y donde estan ubicados,,,,, por lo menos para saber si es verdad que no hubo testigos,,,, de lo contrario es otra especulacion

Ese cuento del SAI es como confiar en el Zamuro cuidando carne, todo eso es controlado por el madurismo, y bien pueden moficiar y alterdar todo lo que quieran, porque la identificación en Venezuela está en manos del cubanos, es decir, del G2


ahhhh bueno..........


Avatar de Usuario
Musthafa
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 355
Registrado: 28 Sep 2011, 04:36
Venezuela

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por Musthafa »

Me acabo de dar cuenta porque Nicolas dice las cosas que dice...

Pobrecito, quedo con secuelas despues que le dieron un pequeño golpe, me imagino que con un libro de geografia:

[youtube]OB1GUewhrA8[/youtube]

Minuto 0:26

:alegre: :alegre: :alegre:


“Prefiero irme antes que matar Cadetes”
Marcos Pérez Jiménez
eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por eltopo »

a concentración mayor de irregularidades estan en los centros con una sola mesa electoral, que son 5 mil centros, los cuales le dieron la victoria a Maduro. En esos centros pequeños el control es menor


Amigo, no es que exista " la mayor concentracion de irregularidades" en los centros de una mesa electoral,,,,,sino que, es lo que supone la MUD,,,,, y no deja de ser una suposición,,,,, es decir, asi como en centros donde existe una mesa gano Maduro, tambien en centros de una mesa gano Capriles (y si metemos los del extranjero, mas aun),,, no existen denuncias al respespecto,,,,,, y el control y los testigos era responsabilidad de las personas por individual,,,,, si algun testigo o miembro de mesa falto a la cita, no es culpa del sistema,,,,,

eh ahi el detalle el que una parte de el proceso suponga o dude hace mas que conveniente que el mismo se audite en conformidad con los interesados, el caso de los extranjeros por favor seria el colmo de la locura que en dicho centros ganase madura ah y por cierto son manuales no ??

no hay testigos de la oposición porque muchos fueron colocados en lugares donde solo entra el madurismo


No se si llamarle a esto un mito,,,, pero claramente es una manipulacion,,,,,, ningun centro electoral "fue colocado" en lugares donde solo entra tal o cual,,,,, de hecho

fueron los mismos centros del 7 de octubre,,,,, si ese fuese el caso, la denuncia se fuese hecho antes y no despues de la eleccion ¿no crees?,,,,, ademas que el plan republica garantizaba el derecho al voto de toda persona,,,,, pero ademas, como carajos se sabe por quien va a votar una persona a pepa de ojo???,,, ¿existe alguna denuncia donde a alguien se le fuese impedido el derecho al voto?,,no las hay,,,,,,, y vamos a ser sinceros el "madurismo" no existe

pues en teoria no, pero en la practica si, que le vamos hacer la realidad contrasta con lo que nos expone la teoria del cne

Creer en el sistema SAI, que es controlado por el gobierno, como fuente fiable, es como creer que el zamuro cuida la carne


El SAI es un sistema certificado antes de las elecciones,,,,, por ello, lo quieras o no, la MUD le dio su confianza,,,,,,,,,,,, en todos caso, los que hablan por hablar, en algun momento tambien podrian decir que los cuadernos de votacion son "controlados por el gobierno",,,, ¿no lo crees?,,,,,,,,,, sin embargo, en la realidad el SAI proporciona mas informacion que los cuadernos,,,,, y su audotoria es mas confiable,,,,,,,, eso lo saben los tecnicos de la MUD, pero se lo dicen a pocos de sus seguidores, para seguir teniendo la escusa que "es el pueblo el que lo pide"

es un sistema auditado no es una verdad al 100% para comenzar por ahi y cosa extraña antes lo que tenia que ver con el sistema de cedulacion para evitar estas dudas no lo controlaba el gobierno de turno

Firmas planas en los cuardenos, huellas alteradas con guantes o bolsas plasticas, una misma linea de votantes con la misma firma y la misma huella, para eso se necesitan los cuardenos.


y me puedes decir como sabemos que hay huellas alteradas con solo mirar los cuadernos?,,, a pepa de ojo?,,,, como diferenciamos una firma plana de una real?,,,,,, al no tener un programa de firma digital en el proceso, nos quedaria hacer un estudio firma por firma de cada cuaderno, el cual duraria años,,,, o tendriamos que llamara a cada firmante para que corrobore que es su firma,,,,,,,,,,,,,,, creo que para evitar esto (ademas de registrar a las personas que ni saben escribir ni firmar), fue que se opto por la captahuellas y no por la firma digital),,,,,,,,,, viendo los cuadernos no se va determinar nada de eso,,,,,, no se engañen,,,, nadie que tenga la intencion de hacer trampa, va a ser tan tonto y plasmar dos firmas iguales en un mismo cuaderno

pues existe un precedente no te acuerdas ?? revocatorio 2004 y que yo sepa no tardaron años en revisar y certificar dicha huellas a pesar de el saboteo del mismo gobierno al intercambiar planillitar con codigos de barras incorrectos :desacuerdo:

El madurismo controla en tiempo real el numero de personas que van votandoa lo largo del dia, por eso pasan el aviso para alargar las elecciones el tiempo que haga falta para cuadrar los numeros, porque controlan el CNE, y la capta huella les dice quienes ya votaron.


Otro mito,,,,, las elecciones no se alargan por mandato nervioso del CNE,,,,, antes de las elecciones se pauta la hora de inicio y la hora de culminacion del proceso,,,, y se dejan abiertas solo los centros de votacion que aun tengan colas,,,,,, eso se ha hecho siempre (por lo menos desde que yo voto),,,,,,,,,,,,,, en cuanto a a la totalizacion en tiempo real, si lo van viendo en tiempo real, pero no solo el CNE, sino todos los que se encuantran en la sala de totalizacion,,,, en la cual tambien hay representantes de la MUD,,,,, INCLUSO, si mal no recuero,sumate tambien accedia a esta informacion

seguimos dando como un hecho real lo que reza el libro y no decimos (no se si por interes de ocultar las cosas ) lo que en la practica ocurre, es verdad el psuv tiene en tiempo real como va el proceso, incluso alguien recuerda a jorge rodriguez a un poco antes de las 1 diciendo que ya habian mas de 12 millones de sufragios ?? pero el asunto es que dentro de las tantas denuncias esta el hecho de que luego de pasada la hora de cierra miembros del plan republica insistian en manetner el centro abierto a pesar de no tener electores en cola

El gobierno tiene la data de las personas fallecidas pero sin sacar del REP


El REP fue depurado, si mal no recuerdo, en mayo de 2012,,,,,, para estas elecciones no pudo ser depurado debido a repentino que fue esta eleccion,,,,,

si y te da algo asi como 40 y pico mil fallecidos lo cual deberia ser auditado tambien

Simplemente en los centros pequeños ubicados en bastiones del madurismo, sin testigos de la oposición, ponen a cualquier loco a votar por toda esa gente fantasma, y listo, victoria para Maduro.


bueno,,,, di cuales son esos centros y donde estan ubicados,,,,, por lo menos para saber si es verdad que no hubo testigos,,,, de lo contrario es otra especulacion

pues yo no los se pero podria responder en esos casos donde maduro saca 100% de los votos y no hay votos nulos es obvio que al menos el testigo de la mud tendria que votar por capriles te sirve de algo ?

y bueno algo de lectura ligera

Rafael Ramírez destaca entre las 500 personas más poderosas del mundo, según la revista Foreing Policy

/ Globovisión
Share on email Share on print
La revista Foreing Policy ubica a dos venezolanos entre la lista de las 500 personas más poderosas del mundo, para determinar quienes resaltan se realizó un "Mapa del Poder" tomando en consideración a quienes "controlan los altos mandos de las industrias que manejan el mundo, desde la política hasta las altas finanzas, desde los medios de comunicación a la energía, la guerra a la religión".

En el listado destaca el presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez. Durante 2012, PDVSA pareció ubicada en el lugar N° 36 del ranking "Global 500", con un ingreso registrado en 124,754 millones de dólares, ubicándose entre las compañías más grandes del mundo según la revista Fortune.

Como máxima autoridad de la estatal petrolera, aparece como una persona influyente en el ámbito económico.

En el año 2011 Pdvsa también figuró en el listado de la revista Fortune, esa vez en el lugar N° 66 con un ingreso de 88,361 millones de dólares. La estatal petrolera es la única empresa venezolana que aparece entre las 500 compañías más grandes del mundo, de acuerdo al rankign de la revista Fortune.

En el listado también aparece el presidente del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), L. Rafael Reif, quien nació en Maracaibo, estado Zulia, pero se nacionalizó como estadounidense. Obtuvo su grado como ingeniero eléctrico en la Universidad de Carabobo en Venezuela pero estudió su maestría y doctorado en la Univesidad de Stanford en Estados Unidos.


asi yo tambien quiero ser robolucionario


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30786
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Cómo es que hubo pelotera hoy en la AN :?: :?:

Golpean a diputados opositores en sesión de Asamblea venezolana

El hecho se produjo luego de que oficialismo negó el derecho de palabra a la oposición.

Además de silenciados por decisión del presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, al menos seis diputados de la oposición venezolana resultaron heridos tras ser golpeados en medio de una gresca durante una sesión del parlamento.

La sesión ordinaria, convocada para las dos de la tarde, comenzó luego de tres horas de espera de los diputados opositores, a quienes sus pares del chavismo no dejaban ingresar al hemiciclo de sesiones. Transcurrido ese tiempo y una vez iniciada la sesión, Cabello reiteró su decisión de no permitir el derecho de palabra a los diputados de la bancada opositora "porque es la ley de acción y reacción (…) Mientras en esta AN no sean reconocidas las autoridades, las instituciones de la República, la voluntad soberana de nuestro pueblo, los señores diputados de la oposición tendrán que ir a declarar a (el canal de televisión) Globovisión, pero no aquí".

De inmediato los diputados opositores sacaron pitos y vuvuzelas para hacer sentir su presencia mientras los diputados del chavismo intentaban llevar a cabo la sesión parlamentaria como si nada estuviera ocurriendo. También sacaron una pancarta que decía "Golpe al Parlamento" que habían llevado en previsión de que les negaran el derecho de palabra.

Como desde hace al menos tres años en Venezuela los periodistas no tienen acceso al hemiciclo de sesiones del Parlamento, estas se siguen a través de la señal del canal de televisión de la Asamblea Nacional, ANTV. Es costumbre que las cámaras nunca enfoquen a los diputados de oposición por lo que no pudo verse en vivo y directo la agresión de la que fueron objeto los diputados hasta pasadas las seis de la tarde, cuando a través de Twitter y teléfonos comenzaron a filtrarse fotos del diputado Julio Borges con la cara herida y sangrando.

El jefe de la bancada oficialista, Pedro Carreño, declaró poco después que la violencia "fue desatada por los diputados opositores". Sin embargo, no reportó el caso de algún diputado oficialista agredido o herido.

A través del canal de noticias Globovisión los opositores Borges e Ismael García aseguraron que fueron golpeados por escoltas y guardaespaldas de los parlamentarios del chavismo, quienes los sorprendieron por detrás. "Ustedes están cavando la tumba de eso que llaman revolución", dijo y recordó que "no hay ninguna pregunta (ni en la Constitución ni en las leyes del parlamento) que condicione el derecho de palabra de los diputados (…) Estos golpes lo que nos dan es más fuerza", aseveró.

A través de Twitter varios diputados opositores denunciaron que la diputada María Corina Machado fue golpeada y pateada en el suelo y el diputado Américo de Gracia también fue golpeado al tratar de proteger a la diputada Dinorah Figuera. También fueron agredidos Nora Bracho y Julio Montoya.

El reglamento interior y de debates de la Asamblea Nacional solo permite al presidente de esa instancia interrumpir el derecho de palabra de un diputado o llamarle la atención en caso de que este "interrumpa al orador de turno", "haga alusiones ofensivas", "trate asuntos distintos a la discusión con la intención de distraer la atención" o tenga algún comportamiento que "impida el desarrollo del debate". En ninguno de sus 140 artículos se establece que se le puede negar de antemano el derecho de palabra a ningún diputado.

Según los datos oficiales, Maduro ganó las elecciones presidenciales del 14 de abril con menos de 2 puntos porcentuales sobre el opositor Henrique Capriles, lo que desató episodios de violencia tras la votación y un clima de latente inestabilidad política.

La oposición se apresta a impugnar los comicios luego de que el Consejo Nacional Electoral rechazó un pedido de acceder a la revisión de la totalidad de los cuadernos, actas y comprobantes de votación para despejar las dudas sobre irregularidades en la elección que Maduro.


http://www.eltiempo.com/mundo/latinoame ... 12771543-4

Imagen


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados