La justicia bajo sospecha

[ñugares]

En principio no se puede meter en el mismo saco todos los países ,en unos si tenemos acuerdos y en otros no . hay países que por trafico de drogas te pudres sin posibilidad de salida en otros mientras que no te pudras unos años allí , no te dejan salir para cumplir la conbdena aqui . tambien estan los que es mejor pasarlas canutas un tiempo y esperar un indulto general .
En el caso de Cuba , esta lleno de decenas de casos de expulsión de políticos españoles , Europeos etc .
Estamos hablando de una dictadura le pese a quien le pese y por el simple hecho de reunirse cualquiera con la oposición al régimen , ya la tiene liada .
Yo no se si este tío iba haciendo el cabra pero repito que casualidad que los familiares y la oposición al régimen dicen lo contrario , alguien descarta la persecución del vehículo y empujarlo para sacarlo de la carretera ? , alguien puede descartar la implicación de los servicios secretos Cubanos? .
Vuelvo a repetir si esto pasa con un político de izquierdas en una dictadura de derechas le ponéis de mártir por la causa .

Solo hay que ver la defensa de una Dictadura asesina como la Cubana . Hay que ser coherente una dictadura lo es sea del signo que sea y un gobierno que asesina a la oposición al régimen no se puede defender .

Un saludo .

[Zyrux]

perdoname pero si tienes acuerdos estos estan para cumplirse, de la totalidad de paises que se mencionan en la noticia creo que en su gran mayoria tendremos acuerdos, vamos si nos los tenemos con los miembros de la UE pero si con Cuba es para apaga y vamonos. Pero el caso no es este, ni tampoco lo es lo que tu insinuas de si defendemos al regimen cubano, perdona pero no lo defiendo el que uno tenga un pensamiento de izquierdas o progresista o como tu quieras etiquetarlo eso no significa que este a favor del sistema politico cubano asi que deja de practicar el arte de dar la vuelta a las cosas que hace el PP y centrate en la cuestión que es el porque el señor Carromero a sido extraditado en tiempo record mientras que ciudadanos españoles se pudren en carceles extranjeras y no tienen esa suerte de que nuestro gobierno se tome tantas molestias en acelerar su retorno a nuestro pais para que cumplan la condena, cosa que el señor Carromero no esta haciendo.

Yo tampoco se si este señor iba o no iba haciendo el cabra, si se que estaba pendiente de retirada del carnet de conducir yo con ese dato mas el que cada vez que habia una concentración contra el regimen cubano y era el primero en la foto ni de coña toco el volante de un coche en Cuba. Por otra parte preguntas,con la intención de insinuar que el accidente fue provocado, si puede que fuese asi pero tambien es posible que no lo fuese en este moemento en la situación actual y desde este pais (España) no tenemos forma de demostrar ni una cosa ni la otra.

Y para finalizar y volviendo a insistir en el tema, no defiendo ningun regimen dictatorial, solo defiendo que todos los españoles tengamos los mismos derechos y obligaciones independientemente del partido que votemos, una ultima pregunta ¿te parece bien que el señor Carromero haya vuelto a España en tiempo record y que otros españoles que cumplen condena mucho antes que el no hayan retornado a nuestro pais? esta es la cuestión de la que se esta hablando, no de tonterias sobre si es de derechas o izquierdas

[ñugares]

Los acuerdos no están para cumplirse automáticamente , se pide que el preso Español cumpla la condena en este caso España y el país donde cometió el delito lo concede , lo deniega o no contesta hasta que crea conveniente . te estas liando con acuerdos de extradicion que le delito lo cometen aquí y así y todo hay veces que ni por esas .
el que viniera tan pronto aparte de lo que pudiera hacer la diplomacia Española tiene mas que ver en los intereses de tus amigos lo Cubanos que en lo que se hiciera desde aquí , por lo general suelen expulsar al que molesta en este caso lo mismo quisieron dar un susto y se les fue la mano . de todas formas si lo dejan allí , ellos son los mas perjudicados aparte del reo .

Al final resulta que de tener el carnet retirado como se afirmaba ahora estaba en proceso de retirada ? .
y los que tergiversan son otros

PD :progresismo o progreso es crear trabajo , riqueza y bienestar , pero real no de boquilla y arruinar un país cada vez que aparece la "izquierda " en el gobierno . Te recuerdo que ZP tubo el apoyo de toda la izquierda de este país , incluidos sindicatos e IU que se vanagloriaban de marcar la política económica de este país .

Un saludo .

[Zyrux]

tiene mas que ver en los intereses de tus amigos lo Cubanos

Por la presente te voy a pedir que retires esto que pones y quiero que lo retires publicamente no mandando mensajes privados, sigues con tu mania de faltar a todo aquel que no piensa como tu, tienes un serio problema ñugares no es la primera vez que haces esto, pero si va ser la ultima que me lo vas hacer a mi sin recibir una constestación a la medida. Insisto retiralo

[AFOCES]

Un marroquí pasó nada menos que nueve años preso por una denuncia falsa. El ministerio de Justicia ha sido condenado a indemnizar al inocente con 650.000 €.

Su condena se produjo por la denuncia de una mujer en el año 2001. Cinco años depués la mujer se retractó de su testimonio; es decir en el año 2006. Sin embargo no fue hasta caso cinco años más tarde cuando el Tribunal Supremo anuló la sentencia por la que el inocente había sido condenado.

Muy bien por la anulación y muy bien por la indemnización; pero cinco años parecen excesivos por lo que la célebre frase del ex-alcalde de Jerez, señor Pacheco, sigue manteniendo toda su vigencia.
Saludos.

[emanuel]

Me parece que por pasar injustamente nueve años de prision,
es una limosnilla esos 650.000eu,¿no seria justo que cobrara mas?.
Ya que nueve años se hacen muy largos en la carcel.


un cordial saludo.

[Sursumkorda]

Un marroquí pasó nada menos que nueve años preso por una denuncia falsa. El ministerio de Justicia ha sido condenado a indemnizar al inocente con 650.000 €.

Su condena se produjo por la denuncia de una mujer en el año 2001. Cinco años depués la mujer se retractó de su testimonio; es decir en el año 2006. Sin embargo no fue hasta caso cinco años más tarde cuando el Tribunal Supremo anuló la sentencia por la que el inocente había sido condenado.

Muy bien por la anulación y muy bien por la indemnización; pero cinco años parecen excesivos por lo que la célebre frase del ex-alcalde de Jerez, señor Pacheco, sigue manteniendo toda su vigencia.
Saludos.

La indemnización me parece escasa. Y ... ¿qué paso con el denunciante? ¿se fue de "rositas"? El darle un buen palo por falsa denuncia y hacer pasar al pobre acusado 9 años en la "trena", bien merece un buen escarmiento (la hoguera, por ejemplo, que diría Brenan).

[emanuel]

Esto es muy serio el tema de las equivocaciones judiciales o policiales,
y ocurren muy amenudo en este pais,¿cuantos inocentes habra entre rejas?.
Luego si se descubre la chapuza te dan cuatro perras y andando.
Para el juez o policia que se equivoca,le daria un buen viaje en globo al
pais de nunca jamas...

un saludo.

[Autentic]

Un marroquí pasó nada menos que nueve años preso por una denuncia falsa. El ministerio de Justicia ha sido condenado a indemnizar al inocente con 650.000 €.

Su condena se produjo por la denuncia de una mujer en el año 2001. Cinco años depués la mujer se retractó de su testimonio; es decir en el año 2006. Sin embargo no fue hasta caso cinco años más tarde cuando el Tribunal Supremo anuló la sentencia por la que el inocente había sido condenado.

Muy bien por la anulación y muy bien por la indemnización; pero cinco años parecen excesivos por lo que la célebre frase del ex-alcalde de Jerez, señor Pacheco, sigue manteniendo toda su vigencia.
Saludos.

La indemnización me parece escasa. Y ... ¿qué paso con el denunciante? ¿se fue de "rositas"? El darle un buen palo por falsa denuncia y hacer pasar al pobre acusado 9 años en la "trena", bien merece un buen escarmiento (la hoguera, por ejemplo, que diría Brenan).

Esa misma pregunta me he hecho yo, amigo Sursum, al cabo de unos años, se retracta y ya esta, no pasa nada, ahora bien, un aplauso, y mi mas sincera repulsa y asco, para quien ha tardado cinco años, después de la retractación de la mentirosa, en soltar al pobre individuo. La hoguera, si, pero después de unos cuantos años en el mako haber si le gusta lo que le ha hecho pasar a ese hombre.

Un cordial saludo.

[Sursumkorda]

Ahora no lo sé, pero hasta hace unos pocos años, la falsa denuncia era un delito muy grave. Que una vez retractada la "individua" (no cabe llamarla de otra forma) tarden cinco (5) años en poner a la víctima (una víctima del "todo vale, con tal de salir yo de un apuro") en la calle, es para coger al responsable y ... darle patadas en la entrepierna hasta que se rompan las botas. Habría mucha más diligencia y se evitarían falsas denuncias si a los responsables de éstas y de la puesta en libertad, los echaran los mismos años que han hecho sufrir al injustamente encerrado.

[carlos perez llera]

Enormemente grave...buff, sursum, una cosa...
Os cuento un caso en primera persona...vamos, que me pasó a mi.
Vecino soplapollas que en otras lindezas se dedica a tirarle lejia a los crios desde un cuarto piso a un patio interno donde juegan al fútbol, ...10 minutos a la una de la tarde mientras la mamá acaba de hacer la comida....
voy, lo denuncio, y como estaba grabado en esa y en otras actitudes (zarandear y golpear a crios y tal ) le gano (un juicio de faltas, no creaís)...
Después de ese otros muchos.
yo le denunciaba a él y ganaba, el me denunciaba a mí y perdía... es lo que suele tener contar verdades o mentir.
A lo que iba..
Ya cojo, y andando con 2 muletas entonces...vamos un mes después de operarme en 2007, aparecen su coche y el de su mujer totalmente rallados, y el andoba coge y me denuncia a mí.
El valor de las ralladuras era de más de 6000 euros (me temo que fueron alguno de los crios que años antes zarandeaba).

Vamos a juicio, las declaraciones de él y su mujer (su único testigo) se contradicen.
Yo presento 6 testigos contando que, a la hora que el dice yo estaba por esos mundos de Dios tomando cañas y pinchos.
No hay grabaciones con móvil, no hay llamadas a la policía y el mismo menda dice que no me dice nada "por evitar problemas"
Soy absuelto, hasta ese momento todo bién, pero no le condenan a costas!!
al menos no le condenan a costas!!
1600 euros tuve que abonarle al abogado...
Justicia??
una leche

[Sursumkorda]

Ni tan mal. Peor hubiese sido si te declaran culpable, que tal como anda el patio ....

Y dices que tiraba lejía a los niños y ¿solo le acusan de faltas? me habían pasado por la cabeza varios cargos por ello (con sus correspondientes agravantes), el de faltas, precisamente, no.

[Sursumkorda]

Era un Juez tan malo, que en un Juicio condenó al .. Fiscal. Esto que es un chiste, ya ha habido quien me ha preguntado que dónde ocurrió. Esta todo, no solo la Justica, tan desquiciado que hasta "eso" lo creemos posible.

[carlos perez llera]

Ni tan mal. Peor hubiese sido si te declaran culpable, que tal como anda el patio ....

Y dices que tiraba lejía a los niños y ¿solo le acusan de faltas? me habían pasado por la cabeza varios cargos por ello (con sus correspondientes agravantes), el de faltas, precisamente, no.

si hijo sí...al final le pillé por insultos en público a mi hijo...y zarandeos...
Lo de la lejía no pudimos demostrarlo...
Guardo todavía la cazadora de mi hijo (hacia de poste) con las manchas de la lejía de las narices...
saludos cordiales

[AFOCES]

Los señores jueces cuando tienen a su cargo casos importantes - sobre todo si son políticos - inmediatamente se convierten en estrellas que gozan de popularidad y del interés de los medios. Un caso extraño es el de la juez Alaya que lleva un caso tan relevante como el de los ERE,s (Expedientes de regulación de empleo) fraudulentos y, sin embargo, lo lleva con una sencillez, no carente de dignidad, que llama la atención. Seguramente tendrá peticiones a docenas de todos los medios para entrevistas y reportajes. Pero ahí permanece con naturalidad y sin pretensiones de aparecer en la primera plana de los medios.

Estos días la señora juez vuelve a llamar la atención de los medios porque ha imputado a veinte altos cargos y excargos del socialismo andaluz y en primer plano a la señora Álvarez que fue ministra de Fomento, en el Gobierno anterior, y antes consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía, durante diez años - cuando parece que se inició el caso de los ERE,s-. La verdad es que muchos ciudadanos no creen que una trama de tal envergadura se pueda producir y prosperar sin que altas autoridades de la Junta la conociesen y autorizasen de una u otra manera . La Justicia dirá.

La jueza Mercedes Alaya ha padecido presiones sin cuento a lo largo del proceso - ignoro si esas presiones han podido influir en la enfermedad que le tuvo varios meses de baja por enfermedad -. Pero su decisión de imputar a la señora Álvarez y a cargos y excargos de la Junta de Andalucía ha desatado una feroz campaña de desprestigio y no solo por el partido socialista andaluz sino por destacados socialistas de ámbito nacional, empezando por la número dos del partido , la señora Valenciano, y seguida por la exministra Chacón y otros

Carezco de conocimientos, e información sobre el caso, para juzgar el trabajo profesional de la juez Alaya pero me asombra su aguante, valentía y dignidad. "Cada día entra en el juzgado seria, altiva, elegante, tratando de eludir las cámaras y arrastrando su carrito - seguramente con importantes documentos en los que habrá trabajado en su casa -".

Señora juez : mi admiración y ¡¡mucho ánimo!! Lo necesitará.
Saludos