Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[Sensei]

Mmm...

Hipótesis:

1. El amiguis de mi jefe, es mi amiguis.

2. La ascendencia tiene mucha influencia y se refleja en el acervo del paisano (presuntamente) Maduro.

3. La canciller María Ángela Holguín está en sus afectos (todo muy profesional eso sí).

Mil gracias.

Sensei.

[Tomodachi]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=n0m-Pu6IuXo&feature=youtu.be[/youtube]

[eltopo]

no eso no es asi,,,,, las auditorias previas, todas y cada una de las realizadas al sistema fueron aceptadas por la oposición, de hecho todas y cada una estan firmadas de puño y letra de sus sus tecnicos y evaluadores,,,, sin ninguna observacion o evaluacion negativa,,

pues esa son parte dela media verdad a las que me refiero, fueron aceptadas bajo protesta con observaciones y de eso cuenta las declarciones de gente de la mud involucrada dentro del proceso como liliana hernandez no son palabras mias

ahora, que usted se refiera a lo que dicen en camara los voceros politicos es otra cosa,,,,,,

ese vocero politico era nada mas y nada menos que uno de los 2 representante de la mud ante el cne a quien le creo entonces ??

El CNE se comprometio a realizar la auditoria de acuerdo a lo establecido en la ley de procesos electorales,,,,, aqui es donde comienza la discusión, si deben ser satisfactorias para la oposición o si deben ser de acuerdo a lo estipulado en la ley de `procesos eslectorales,,,,,,,,, ademas que el 54% (segun el CNE llega al 60%) de la auditoria ciudadana (posterior al evento) fueron aceptadas y firmadas por los representantes de la opocsicion,,,, estas han arrojado cero error en el escrutinio

otra de tu medias verdades ya que no fue auditado ese 54% opor lo menos con presencia de los testigos de mesa y ciudadanos, de hecho esas son parte de las mas de 6mil denuncias centros donde no se permitio la auditoria ciudadana y presencia de los testigos de la mud, otro detalle para que vean que la ley aqui se exhibe solo cuando nos conviene, en que parte de la ley se dice que el cne debe realizar la revision del otro 46 0 47% de las actas como el cne propuso ?? sin embargo se iba hacer verdad ?? pues si bien pudieron torcer un poco la ley para intentar favorecer una peticion de la mud lo podian hacer para aceptar el resto de las peticiones

no se que quiere decir con eso,,,, pero lo que muchos de por aca si pueden verificar, es que usted es uno de los primeros que atropella los debates en este lugar,,, queriendo siempre desmeritar al q le lleve la contraria

lentico para que entienda, atropellar quiero decir que son muchas las noticias y sucesos que ocurren a diario en nuestro pais en los ultimos tiempos, dejando el asunto electoral como si fuese algo del pasado

A un empresario privado, dueño de seguros, accionista de la banca y la bolsa de valores,,, el señor se llama Juan Cordero,,,,,, fue una negociacion privada que se viene haciendo desde hace mas de un año, y se dio a conocer hace unos pocos meses

falto decir muy ligado a el nuevo sector de empresarios de la banca que a su vez estan ligado con la nueva boliburguesia de cabello, los chavez y ramirez

no entiendo lo que quiere decir,,,, es un canal privado, la venta de acciones es una decisión de la directiva interna

forzado por la presion del gobierno a ese canal sele va a vencer la concesion y es obvio que el destino del mismo seria el de RCTV que no es otro que su cierre, por esa razon y para seguir operando la directiva se vio forzada a vender el canal incluso por un precio por debajo de su valor en mercado

Pero redireccionando el tema a sus preguntas,,,,,,,,, le digo, desd que escuche a Diosdado Cabello negandole el derecho de palabra a los representantes de la opocision me parecio un error,,,, incluso me parece contraproducente, ya que, el hecho que los opositores se expresen en la AN refleja en cierto sentido una serenidad politica y ademas, de alguna manera representa una aceptacion a Maduro, al discutir decisiones emitidas del ejecutivo,,,,,,,,,, Diosdado Cabello se equivoco y de alguna manera a perjudicado a Maduro,,,,,y le tocara cambiar su actitud

es asi fue un gran error de Cabello, quien sabe si calculado

[Albertopus]

Estimados todos:

Maduro llama a consulta al embajador venezolano en Lima...

El presidente Maduro esta creando una diplomacia nueva que seguramente será estudiada con mucho interés en las Escuelas Diplomáticas del mundo entero. Su aporte es emplear textos prehechos para declaraciones diversas.

En el caso del ministro peruano: "no aceptamos que nadie se meta en los asuntos internos de Venezuela; a Venezuela se respeta y no nos importa lo que opine el canciller del Perú de Venezuela" "Usted se equivocó canciller del Perú; se equivocó, ha cometido el error de su vida, Roncagliolo" "Voy a llamar de inmediato a consulta al embajador en Lima a Caracas"

http://elcomercio.pe/actualidad/1571893/noticia-maduro-criticar-nuestro-canciller-espero-que-no-sea-posicion-humala
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/04/actualidad/1367643234_486732.html

En el caso del ministro de Asuntos Exteriores español (en dos ocasiones): "Canciller español, saque sus narices de Venezuela; canciller español, fuera de aquí; canciller español, impertinente. A Venezuela se la respeta" ""¡Cuidado España!, que Venezuela fue libre porque conquistamos nuestra independencia con la espada del libertador Simón Bolívar" .... "¡cuidado! ¡respeten para que los respeten!". Y mandó a decir al ministro Jaua que amenazara con retirar al embajador en Madrid.

http://www.abc.es/internacional/20130415/rc-venezuela-llama-consultas-embajador-201304151046.html
http://www.elmundo.es/america/2013/05/01/venezuela/1367393219.html

Con un "Venezuela se la respeta", un "llamar a consultas al embajador" y algo sobre "no meterse en asuntos internos" , se puede comunicar el presidente Maduro con muchos países. Basta con cambiar el nombre del país y del canciller. Sencillo y económico. Especialmente útil si se pretende enturbiar las relaciones con un país, insultar gratuitamente a gobiernos bienintencionados y arruinar el sentido de Estado del Sr. Presidente venezolano.

Sólo falta comprobar si la diplomacia de frases hechas se toma suficientemente en serio allende las fronteras venezolanas. De momento, sólo ha merecido un comentario no oficial del ministro Margallo:

"... no tengo más que reiterar que las relaciones con cualquier país, mucho más si es un país Iberoamericano, se basan en el respeto recíproco y en el deseo mutuo de que las cosas nos vayan bien... "

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/01/espana/1367434595.html

Al fin y al cabo, la respuesta justa ante la furia presidencial basada en declaraciones que NUNCA hizo el ministro español.

Estimado jesusrob21:

,,,,,,,,, le digo, desd que escuche a Diosdado Cabello negandole el derecho de palabra a los representantes de la opocision me parecio un error,,,, incluso me parece contraproducente, ya que, el hecho que los opositores se expresen en la AN refleja en cierto sentido una serenidad politica y ademas, de alguna manera representa una aceptacion a Maduro, al discutir decisiones emitidas del ejecutivo,,,,,,,,,, Diosdado Cabello se equivoco y de alguna manera a perjudicado a Maduro,,,,,y le tocara cambiar su actitud...

El presidente de la Asamblea no se equivoca. Incumple la Ley.

En primer lugar porque trata de impedir que parte de la Asamblea Nacional pueda dar cumplimiento de las funciones que la Constitución de su país le atribuye, a menos que demuestre que simplemente con el voto y con la presentación de textos escritos un diputado puede ejecutar cabalmente sus tareas. En segundo lugar porque no existe jurídicamente ninguna diferencia en la calidad de los diputados, que el presidente Cabello crea al permitir a unos el derecho a la palabra y a otros no.

http://www.cgr.gob.ve/contenido.php?Cod=48

En tercer lugar porque viola burdamente el Reglamento de la Asamblea Nacional. Un Reglamento que él está obligado a aplicar correctamente sin prevaricar

http://www.asambleanacional.gob.ve/uploads/secciones/sec_6a7eed3f20630c92288e98940921a89f5092c134.pdf

Artículo 17. Son derechos de los diputados y diputadas:...
2. Solicitar, obtener y hacer uso del derecho de palabra en los términos que establece este Reglamento...

Artículo 64. Las sesiones se realizarán bajo el siguiente régimen:...
6. Cuando alguno de los diputados o diputadas propusiere la modificación del Orden del Día, para incluir o excluir algún punto o materia en la discusión de la plenaria, la Presidencia concederá un solo derecho de palabra al diputado o diputada que quisiere hacer la proposición, e igualmente uno solo a quien quisiere adversarla, cada uno de ellos por un lapso de dos minutos...

Derecho de palabra durante los debates de la Plenaria
Artículo 70. Para intervenir en los debates los diputados o diputadas solicitarán el derecho de palabra a la Presidencia. Una vez que les fuere concedido, harán uso de él desde su curul. El Presidente o Presidenta concederá los derechos de palabra en el orden en que se hubiesen solicitado. El diputado o diputada podrá hablar desde la tribuna de oradores previa autorización de la Presidencia, sólo si se trata de quien presenta un debate, acuerdo, informe o ley en primera discusión. Igualmente los invitados especiales.

La Presidencia podrá acordar, cuando lo considere pertinente, que en un tema específico los diputados y diputadas que así prefieran, ejerzan su derecho de palabra desde la tribuna de oradores.

Cuando un diputado o diputada esté ausente de la Sesión en el momento de corresponderle su derecho de palabra, se entenderá que ha renunciado a éste, a menos que se encuentre cumpliendo una misión de la Asamblea Nacional y se haya incorporado a ésta antes de finalizar el tema en discusión.

Sin menoscabo de lo expuesto en el presente artículo, las organizaciones políticas podrán acordar con la Presidencia, la metodología más conveniente en los debates de la plenaria de la Asamblea Nacional, con el propósito de hacer eficiente el cumplimiento de los fines y obligaciones del cuerpo legislativo.

Forma de intervención y pérdida del derecho de palabra
Artículo 71. Una vez concedido el derecho de palabra a los diputados o diputadas, conforme a lo dispuesto en el artículo anterior y en el orden en que se hubieren anotado, éstos harán uso del mismo. El diputado o diputada hablará desde su curul o haciendo uso de la tribuna de oradores si es quien inicia un debate, presenta un acuerdo, un informe o una ley para la primera discusión, previa autorización de la Presidencia.

El derecho de palabra se perderá cuando el diputado o diputada a quien se le hubiere concedido estuviere ausente de la Sesión en el momento de ser llamado a usarlo, a menos que estuviere cumpliendo una misión de la Asamblea Nacional y se incorpore a la plenaria antes de finalizar el tema para el que se anotó en la palabra.

También podrá perderse el derecho de palabra cuando el orador u oradora de manera ostensible y reiterada se salga del tema o materia en discusión, en cuyo caso la Presidencia procederá a realizar un llamado de atención y de ser reincidente se suspenderá su intervención...

Artículo 73. Los diputados o diputadas que, de acuerdo con lo previsto en este Reglamento, intervengan en los debates de la plenaria, podrán hacer uso del derecho de palabra, ateniéndose a las siguientes reglas:

1. En la consideración global de proyectos de ley, en la primera discusión y en los debates políticos, una sola vez por diputado o diputada, hasta por diez minutos.
2. En la consideración de artículo por artículo de proyectos de ley, en segunda discusión, hasta dos intervenciones por diputado o diputada, la primera intervención será hasta de tres minutos, y la segunda hasta de dos minutos.
3. En las interpelaciones, la primera intervención hasta de tres minutos, y la segunda hasta de dos minutos.
El interpelado o interpelada tendrá cinco minutos para responder, pudiendo la Presidencia concederle más tiempo atendiendo la complejidad del tema tratado.
4. En la discusión de acuerdos, informes y cualesquiera otras materias contempladas en el Reglamento, por una sola vez, hasta por cinco minutos.
5. Cuando un diputado o diputada fuere aludido, bien en forma expresa o bien mediante referencias que lo señalen de manera clara, y ya hubiese agotado su derecho de palabra en el debate correspondiente, podrá solicitar a la Presidencia el derecho a réplica, el cual le será concedido por una sola vez y por un lapso de tres minutos...

Garantía del derecho de palabra
Artículo 74. La Presidencia tiene la obligación de garantizar el ejercicio del derecho de palabra de los diputados y diputadas, de conformidad con las normas previstas en este Reglamento.

Infracción de las reglas del debate
Artículo 75. Se considera infracción de las reglas del debate:

1. Tomar la palabra sin que la Presidencia la haya concedido.
2. Tratar reiteradamente asuntos distintos a la materia en discusión con ánimo de perturbar el desarrollo ordenado del debate.
3. Interrumpir al orador de turno.
4. Proferir alusiones ofensivas.
5. Distraer reiteradamente la atención de otros diputados o diputadas.
6. Cualquier otro comportamiento similar a los anteriores que impida el normal desarrollo del debate.

Sanciones
Artículo 76. La infracción de las reglas del debate por parte de un diputado o diputada motivará el llamado de atención por parte de la Presidencia en función de restituir el orden y garantizar la fluidez de la Sesión.

En caso de que persistiere la conducta infractora, y a solicitud del Presidente o Presidenta o de cualquier diputado o diputada, podrá privarse al diputado o diputada del derecho de palabra por el resto de la Sesión y según la gravedad hasta por un mes, con el voto de la mayoría de los miembros presentes, sin debate...."

Lamento la extensión de la cita... pero creo que es indispensable para entender la ilegalidad del presidente Cabello. Supongo que la autoridad deberá hacérselo saber y sancionar como marque la Ley esa falta a la legalidad.

---

Si la costumbre de la presidencia bolivariana es denunciar tramas de intentos de magnicidio periódicamente -hoy le ha tocado el turno al ex-presidente Uribe-, el presidente Maduro está superando la media establecida por el fallecido presidente Chávez.

Saludos.

[eltopo]

lo que pasa es como dcien por ahi siempre las segunda partes son malas y eso es lo que estamos viendo en maduro una mala copia de chavez pero muy mala, ese cds de chavez debe estar riendose donde este friendose por la vaina que nos hecho

Diputado argentino promueve resolución para repudiar "violaciones democráticas" en Venezuela

SCZ / Globovisión/NCN Argentina
Share on email Share on print
El pasado viernes el diputado argentino del Pro, Julian Obiglio, presentó tres proyectos de resolución para rechazar agresiones a diputados en el parlamento de Venezuela. Manifestó que Argentina "debe repudiar las violaciones democráticas que está realizando el régimen chavista venezolano".

Pide que se promueva la suspensión de Venezuela dentro del Mercosur y solicita que se promueva el levantamiento de la suspensión que pesa sobre Paraguay como miembro de dicho bloque regional.

"No es posible que dentro del Mercosur esté suspendido un país como Paraguay que mantiene los valores democráticos y ha dado un ejemplo institucional, y permanezca Venezuela que viola sistemáticamente todos los principios que debe respetar cualquier democracia", declaró Obiglio, quien a su vez representa a la Argentina en el Parlamento del Mercosur.

http://globovision.com/articulo/diputad ... -venezuela
creo que volvios a la epoca previa de el paro del 2002

y despues de tanta demagogia chavista despues que ellos se crearon este monstruo es que se van a dar cuenta de la cagada que montaron ??

Corpoelec no cubre los gastos operativos y tiene demasiados empleados

JMS / Globovisión
Share on email Share on print
El ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, reconoció que la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) "no cubre los gastos operativos" para mantener funcionando el sistema eléctrico en el país. Además, afirmó que hay un excedente de empleados.

"Hay un hecho real la corporación tiene una sobredimensión de empleados, pero no vamos a botar a los trabajadores. Hemos planteado al Presidente que la única manera de equilibrarla (a Corpoelec) es que se desdoble y tenga una corporación de servicio y una industrial, que seamos capaces de producir los bombillos que consumen los venezolanos para que no sea alto consumo sino rendimiento", afirmó.

Chacón manifestó que están en la búsqueda de conseguir una "manera de optimizar nuestra relación de ingreso gasto, y es algo que tenemos que optimizar para ver como llevamos el equilibrio".

Anunció que este viernes se inició el Plan de Pico y Poda en Caracas y 10 estados del país para reducir las interrupciones en el servicio. Informó que gracias al apoyo de la milicia, la empresa ha recortado los costos por este concepto en 70%.

El ministro informó que el próximo lunes Corpoelec arrancará con el Plan Pico y Poda en los restantes 13 estados del país. Recalcó que con este plan, que se inició el 29 de abril pasado, se "disminuirá el tiempo total de interrupciones del servicio en 60 minutos, una vez terminemos el plan completo", lo que permitirá en una primera fase reducir el número de incidentes sobre la red eléctrica.

de verdad que estos tipos estan entrampados como le hacen para arreglar semejante desastre sin que tengan que tomar verdaderas medidas que sane las finanzas de este ente y que pueda llegar a niveles de eficencia minimos y que esto no se traduzca en reconocer que necesitan tomar medidas de corte capitalista o de economia de mercados ???

[eltopo]

para no estar copy y pegue
la sra liliana hernandez es vocero ante el cne de la mud, es decir por su mano psa todas las decisiones que dicho grupo tiene el bien de participar a el cne, ahora si eso no tiene que ver con los resultados y observaciones que la parte tecnica o los tecnicos de dicha organizacion, no se que sentido tendrian
ahora bien los detalles tecnicos son participados a la mesa y ellos hacen sus evaluaciones y decisiones, la mesa en ese sentido decidio seguir dentro del proceso pese a los abusos e inconformidades y no solo en este proceso tambien en el que fue ganador el comandante chavez

El 02 de junio de 2012, la COMISIÓN TÉCNICA DE LA MUD hizo pública una estrategia distinta a la que habían avanzado entre el 8 y el 27 de mayo, desistiendo de exigir respuesta a las supuestas impugnaciones y expresando que “en la MUD creen que más que al Registro Electoral, se debe auditar al SAIME”. En esa misma nota reconoce la MUD que han solicitado desde hace 6 años dicho archivo, sin respuesta, reconociendo además en la misma nota, que es una estrategia fracasada.

La base de datos del Registro Preliminar NO fue publicada en Gaceta Electoral ni en la web del CNE el día 30 de abril como fue prometido, lo que se tradujo en un retardo de al menos 6 días para el inicio de su revisión. Por tal motivo publicamos la respectiva nota de protesta en nuestra web de VotoLimpio, en fecha 04 de mayo de los corrientes (http://bit.ly/REPnoPublicado)

El 6 de mayo recibimos un archivo con el corte del 15 de abril, copia del que había sido entregado a los partidos políticos. Encontramos que se trataba de una data incompleta, pues sólo tuvimos acceso a 5 (CINCO) de los 9 (NUEVE) campos exigidos por la ley. Los 5 campos recibidos fueron los siguientes: 1. Nombres y Apellidos 2. Número de Cédula de Identidad 3. Fecha de Nacimiento 4. Nacionalidad 5. Centro de votación donde sufraga el elector o electora.

Según el artículo 30 de la LOPRE, los datos esenciales de cada elector y electora que contendrá el Registro Electoral, son los siguientes: 1. Nombres y Apellidos; 2. Número de Cédula de Identidad; 3. Fecha de Nacimiento; 4. Nacionalidad; 5. Huella dactilar; 6. Sexo; 7. Indicación de saber leer y escribir; 8. Indicación de discapacidad; 9. Centro de votación donde sufraga el elector o electora; 10. Dirección de residencia, indicando entidad federal, municipio, parroquia y comuna;

Y según el numeral 1 del artículo 28 de la misma ley, todos los datos esenciales son públicos, a excepción de la dirección: “El Registro Electoral se regirá por los siguientes principios: De carácter público. Todas las personas pueden acceder y obtener la información en él contenida, con las limitaciones que establezca la ley. A fin de garantizar el derecho a la privacidad e intimidad de cada persona, el acceso a los datos relacionados con la residencia será limitado y sólo podrá obtenerse a través de requerimientos de autoridades judiciales o administrativas”

El día 10 de mayo de los corrientes remitimos a los ciudadanos Enrique Márquez y Juan Carlos Caldera un correo electrónico con nuestros hallazgos para su revisión, del cual no obtuvimos ninguna respuesta.

Por ser un hecho público y comunicacional que las impugnaciones serían recibidas por el CNE sólo hasta el día 15 de mayo a las 5:00 pm, acudimos a la Oficina Regional del CNE de Monagas, donde recibimos el trato más amable y cordial por los funcionarios del ente comicial. Ellos, sin embargo, no querían recibir el reclamo, justificando su resistencia en un principio por no haber sido presentado por un partido político, y luego argumentando que no éramos representantes o interesados directos sobre las impugnaciones presentadas. Ante esta negativa inicial, solicitamos al funcionario que buscara en su terminal al elector E-888118, y así lo hizo. Al ver lo que aparecía en pantalla, recapacitó de inmediato, y procedió a confirmar la recepción de los reclamos, con su respectiva firma y sello húmedo.

Se consignó un OFICIO DE PRESENTACIÓN DE IMPUGNACIONES ANTE EL CNE, junto a un CD debidamente identificado. Se impugnó un total de 2.666.425 electores, de un estimado de 4.758.005 electores impugnables, según los siguientes 12 (doce) renglones:

palabras del señor ramon guillermo aveledo

“Tenemos confianza en el sistema de votación, pero también por supuesto decimos que se no está actuando con la diligencia debida en las denuncias nuestras”, dijo el secretario de la Mesa de la Unidad

Compartir
ELECCIONES 2012
Díaz: Observaciones hechas por la MUD fueron corregidas para regionales
El rector del CNE, Vicente Díaz, recordó que es un delito electoral que una persona asista a más de un elector para que vote y reiteró que para este 16 de diciembre el sistema de información al elector será más eficaz, puntos que fueron elevados como llamados de atención de la MUD al Plan República por el pasado proceso presidencial del 7 de octubre.

bien como ven se firmo bajo protesta o bajo observaciones si te gusta, en una decision politica ya que si tu vas a elecciones atacando de frente los detalles tecnicos y el ventajismo que ostentaba el gobierno, politicamente es contrario a tus intereses alejas a los electores y en venezuela hay una buena cantidad de opositores que desde el 2004 viven cantando fraude y hasta pueden tener razon pero igual no lo hago publico

Por favar topo,,,, no digas cosas que no puedes sustentar,,,,,, estas seguro que todas las auditorias que representan el 54% se hicieron sin testigos???,,,,,, te voy a decir algo,,,, las auditorias que se hicieron sin testigos de la MUD, fueron en mesas donde esos testigos se fueron antes de la auditoria o simplemente no asistieron,,,,,, pero ademas no representan ni un 4% de los casos,,,,,,,, si puedes demostrar lo contrario,,,, bienvenido sea, pero ademas deberias aportarlo a las "pruebas" que tiene la MUD,,,,

es decir yo no puedo decir algo que es un hecho comunicacional por parte de los voceros de la mud cuando han presentado sus denuncias pero usted si puede decir que no representan ni el 4% de los casos ???? me pides pruebas cuando tu no das las tuyas para sustenatr tu cifra de 4% ??? la verdad es que no se hicieron el total de las auditorias para comenzar digas lo que digas

Amigo el CNE tiene la potestad de extender la auditoria al 100%, lo que no puede es hacerlo de manera diferente a como esta establecido en la ley de procesos electorales,,,,,,, no se de que torcedura habla,,,,, ¿por que puede extenderlo?,, porque es el organo rector, encargado de dirigir y aclarar todo lo relacionado al sistema electoral,,, y bla, bla, bla,,,, (toda esa paja loca esta en la web),,,, sin embargo, para todo proceso dentro del CNE existe una ley y un reglamento, que precisamente es en el que debe basarse el CNE en sus decisiones

el cne tiene la potestad de auditar el 100% si en donde dice eso??

Yo pienso que la MUD hizo un error al querer auditar firma a firma los cuadernos, algo que no esta establecido,,,,, antes de tener en sus manos los resultados de las auditorias al sistema de identificacion,,,,,, y pudo tambien realizar la verificacion numerica,,,, donde al final tambien iban a tener acceso a los cuadernos,,,, no para examinarlos detalladamente, pero si para ojearlos,,, y en ese momento podrian utilizar su astucia,,,,,, pero se fueron a lo mas absurdo

yo te voy a volver a preguntar en que parte estaba establecido en el 2004 que se debian de auditar las firmas presentadas por la coordinadora democratica ?? sin embargo apelando al argumento de la duda razonable se procedio a la revision de dichas firmas, acaso no puede permitirse bajo el mismo principio que no es otro que el aclarar cualquier duda que tambien se realice los procedimientos necesarios que no dejen duda de que el ganador es maduro y no capriles ??

[KL Albrecht Achilles]

Solo en revolucion y en Macondo:

Maduro rinde homenaje a médicos que atendieron a Chávez en Cuba

_El acto se desarrolla en el Cuartel de la Montaña 4 de Febrero, ubicado en la parroquia 23 de Enero, donde reposa los restos del comandante Hugo Chávez

http://www.eluniversal.com/nacional-y-p ... ez-en-cuba

Se les muere el paciente y les rinden homenaje frente a su tumba.

Saludos

[comando_pachacutec]

Maduro es un exito!

Saludos

[eltopo]

hablando de leyes

TSJ: Cuadernos de votación son imprescindibles para confirmar legitimidad de resultados





La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha determinado que contrastar los cuadernos de votación, con las actas de escrutinio y las papeletas depositadas en las urnas electorales son indicadores imprescindibles para confirmar o descartar inconsistencias numéricas en las mesas electorales.

Esta aclaratoria sobre los cuadernos de votación apareció en la sentencia N° 111 del 26 de septiembre de 2009, que dirimió una impugnación interpuesta por Hugo Alí Urbina que reclamó “vicio de inconsistencia numérica” en las elecciones de alcalde del municipio Atures del estado Amazonas. Los magistrados decidieron anular las actas de escrutinio donde se comprobaron incongruencias numéricas que obligó a repetir las votaciones en las mesas electorales afectadas.

El Comando Simón Bolívar introdujo este jueves un recurso de impugnación total del proceso electoral del 14 de abril, que de obtener la razón conduciría a la repetición de las elecciones.

Una de las pruebas aportadas por la oposición es el supuesto cambio de las condiciones de la auditoría por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), que rechazó incluir los cuadernos de votación entre los elementos a inspeccionar.

“Con esa actitud, el Consejo impidió el examen transparente de información electoral que es pública, y que permitirá acreditar cómo el resultado oficial del 14 de abril no es un resultado legítimo”, reza uno de los puntos del escrito consignado ante la Sala Electoral.

El recurso interpuesto intenta convencer a la mayoría de los cinco magistrados de la Sala Electoral que “antes, durante y después de las elecciones se realizaron actos de abuso de poder y violencia que influyeron determinadamente en los resultados oficiales que ha anunciado el Consejo Nacional Electoral”.

Margen pequeño

José Ignacio Hernández, profesor en Derecho Administrativo en las universidades Central de Venezuela y Católica Andrés Bello e investigador de Derecho Electoral, valoró como sólida la solicitud de impugnación de las elecciones del 14 de abril porque documenta una serie de desviaciones suficientes para otorgar un mínimo margen de victoria de Maduro.

“En la historia venezolana ha habido muchos casos de recursos por nulidad de las elecciones, cohecho, abusos, fraude, pero esta es inédita porque es la primera vez que se impugna una elección presidencial”, dijo Hernández.

La solicitud de impugnación evitó denunciar llanamente las elecciones del 14 de abril como fraudulentas, en cambio, matizó este término al añadir que se trató de un caso de “corrupción electoral”.

La cautela en clamar inequívocamente fraude responde a la alta exigencia para el denunciante, ya que pasa por “probar la acción humana de engañar al electorado por medio de maniobras capaces de afectar el resultado de la elección de que se trate, en las fases de conformación del Registro Electoral, de las votaciones o del escrutinio”, como se lee en la sentencia N° 105 del 2002, sobre vicios de nulidad electoral en unas elecciones municipales de Amazonas.

“Este juicio no tiene que ver con que hubo fraude con el sistema automatizado de las elecciones, es decir, no se cuestiona que la gente votó por uno y su voto fue para otro candidato. Aquí se están cuestionando las condiciones del proceso electoral, los abusos, los desequilibrios, la intimidación, el voto asistido que pudieron haber coartado el derecho a votar de muchos electores”, dijo Hernández.




www.correodelcaroni.com

[A54-]

lo que pasa es como dcien por ahi siempre las segunda partes son malas y eso es lo que estamos viendo en maduro una mala copia de chavez pero muy mala, ese cds de chavez debe estar riendose donde este friendose por la vaina que nos hecho

Diputado argentino promueve resolución para repudiar "violaciones democráticas" en Venezuela

SCZ / Globovisión/NCN Argentina
Share on email Share on print
El pasado viernes el diputado argentino del Pro, Julian Obiglio, presentó tres proyectos de resolución para rechazar agresiones a diputados en el parlamento de Venezuela. Manifestó que Argentina "debe repudiar las violaciones democráticas que está realizando el régimen chavista venezolano".

Pide que se promueva la suspensión de Venezuela dentro del Mercosur y solicita que se promueva el levantamiento de la suspensión que pesa sobre Paraguay como miembro de dicho bloque regional.

"No es posible que dentro del Mercosur esté suspendido un país como Paraguay que mantiene los valores democráticos y ha dado un ejemplo institucional, y permanezca Venezuela que viola sistemáticamente todos los principios que debe respetar cualquier democracia", declaró Obiglio, quien a su vez representa a la Argentina en el Parlamento del Mercosur.

http://globovision.com/articulo/diputad ... -venezuela
creo que volvios a la epoca previa de el paro del 2002

y despues de tanta demagogia chavista despues que ellos se crearon este monstruo es que se van a dar cuenta de la cagada que montaron ??

Corpoelec no cubre los gastos operativos y tiene demasiados empleados

JMS / Globovisión
Share on email Share on print
El ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, reconoció que la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) "no cubre los gastos operativos" para mantener funcionando el sistema eléctrico en el país. Además, afirmó que hay un excedente de empleados.

"Hay un hecho real la corporación tiene una sobredimensión de empleados, pero no vamos a botar a los trabajadores. Hemos planteado al Presidente que la única manera de equilibrarla (a Corpoelec) es que se desdoble y tenga una corporación de servicio y una industrial, que seamos capaces de producir los bombillos que consumen los venezolanos para que no sea alto consumo sino rendimiento", afirmó.

Chacón manifestó que están en la búsqueda de conseguir una "manera de optimizar nuestra relación de ingreso gasto, y es algo que tenemos que optimizar para ver como llevamos el equilibrio".

Anunció que este viernes se inició el Plan de Pico y Poda en Caracas y 10 estados del país para reducir las interrupciones en el servicio. Informó que gracias al apoyo de la milicia, la empresa ha recortado los costos por este concepto en 70%.

El ministro informó que el próximo lunes Corpoelec arrancará con el Plan Pico y Poda en los restantes 13 estados del país. Recalcó que con este plan, que se inició el 29 de abril pasado, se "disminuirá el tiempo total de interrupciones del servicio en 60 minutos, una vez terminemos el plan completo", lo que permitirá en una primera fase reducir el número de incidentes sobre la red eléctrica.

de verdad que estos tipos estan entrampados como le hacen para arreglar semejante desastre sin que tengan que tomar verdaderas medidas que sane las finanzas de este ente y que pueda llegar a niveles de eficencia minimos y que esto no se traduzca en reconocer que necesitan tomar medidas de corte capitalista o de economia de mercados ???

si y que van harán Jesi, los van a botar y con el erreglo se compran una moto y se meten al gremio de mototaxistas porque empresas privadas no hay para ofrecer empleos de calidad

[epo]

Maduro mantiene en nómina en Venezuela a media docena de etarras

http://www.periodistadigital.com/inmigr ... rras.shtml

¿Y este es el gobierno democratico?

[Tomodachi]

Voto Limpio: Hay elementos suficientes para concluir que se realizó fraude (informe completo)
mayo 6, 2013 5:57 pm

La Organización No Gubernamental Voto Limpio realizó una auditoría (un trabajo de revisión) sobre el Informe de Evaluación del Registro de Huellas Digitales utilizado para las Elecciones Presidenciales del 14 de abril. Para la realización de la auditoría se utilizó como origen de los datos un informe denominado Evaluación del Registro de Huellas (ERH) correspondiente al Registro Electoral Definitivo, aprobado por la Directiva del CNE para la realización de las Elecciones Presidenciales de Abril de 2013, elaborado y publicado por el propio CNE.

Las conclusiones de Voto Limpio son demoledoras “Tanto la cantidad total de Electores Sin Huellas, como la fuerte correlación entre la concentración de Electores Sin Huellas, y los Centros Electorales o Entidades Federales donde resultó favorecido el candidato Nicolás Maduro, constituyen elementos suficientes para concluir que se realizó fraude a la voluntad del Pueblo Venezolano en las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013”

Lea a continuación el informe de auditoría completo:

http://es.scribd.com/doc/139823993/Auditori-a-Huell-as-Digital-Es

[A54-]

aunque usted no lo crea
y luego se quejan los apatridas pitiyankis si el comandante Maduro nos alimenta y protege.
mantra de la revolución: la FAO reconoce que no tenemos hambre ton revolucion forever
Tal vez sea un propósito para un país africano subsahariano pero para nosotros.
La fao reconoce también que estamos en el podio creando y declamando consignas adulatorias a los padresitos de la patria. Solo superados por Norcorea y Cuba.

[A54-]

error!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 60 años de tetero adeco así que esta disculpado.

el presidente no tiene que velar porque nadie coma, a menos que estemos en un estado de guerra o catástrofe natural o sometidos a un gobierno populista, demagogico y corrupto. No habiéndonos invadido la estrella de la muerte o exterminado el capitalismo como en el planeta Marte nos queda la ultima opción.

Se supone que los venezolanos tenemos dos manos conectadas a dos brazos y llevadas de aquí para allá por dos pies conectadas a su vez a dos piernas, no veo porque no podemos en medio de tanta riqueza ganarnos el sustento con el trabajo. No somos un país subsahariano donde no importa que tanto la espiches, no vas a conseguir lo suficiente para comer. Pero milagrosamente este éxito cantado por la FAO obliga a la mayoría de venezolanos a subsistir a base de un deficitario suministro de alimentos a precios subsidiados por parte del gobierno que grita: no crié pollos venga se yo se los vendo baratos, traídos de Brasil. mas mediocre imposible. el país de los tiramealgo.

Venezuela es un país petrolero con una factura de 200 millones de dolares diarios, ademas estamos en un país donde el régimen de lluvias es bastante balanceado a lo largo del año, en la mayoría del país, con agua de sobra para regar las también abundantes tierras fértiles.

no solo deberíamos alimentar a la población a precios competitivos, sino que deberíamos ser exportadores natos de productos agropecuarios. Triste es saber por ejemplo que hasta el café se importa, milagros de la revolución y así con cada rubro agrícola de la dieta básica gran porcentaje se importa, incluyendo la carne.

Tenemos un sector productivo industrial que produzca manufacturas de nivel medio tecnológicamente hablando. no
Tenemos un sector agropecuario productivo que abastezca al país y exporte los excedentes . no
Tenemos una industria pesada que transforme los productos de las industrias básicas, son estas ultimas productiva y competitivas. no
Tenemos una solida educación para el TRABAJO que inserte a millones de venezolanos en una economía competitiva y productiva. no
Tenemos instituciones democráticas que dedican todas sus energías para lograr que lo de arriba se logre. no

Que tenemos una banda de hampones que se creen redentores, unos adecosfacistas dispuestos a seguir en el poder a toda costa mientras destruyen la patria con populismo, demagogia y corrupción. Colas en Mercal y PDval, carreras de aquí para allá para conseguir productos alimenticios básicos, discriminación, en la provincia la escases en mucho mayor que en las capitales. lo único que han sembrado y en abundancia es el odio, mientras se enriquecen de manera impúdica a los ojos de todos y de paso entregando el destino del país a intereses foráneos, nada mas hay que ver como el presidente, comandante en jefe corre a la Habana con apenas urgente disimulo a coger la linea de los Castro. analicen que hizo Maduro antes y después de ir a la Habana y se darán que le cantaron la tabla y del papel de titere gratuito que tiene la mas alta responsabilidad del país

claro que es un gran logro casi un milagro que no nos estamos muriendo de hambre

[Andrés Eduardo González]

¿Esto qué pitos toca?...

Oposición venezolana podrá hablar solo si reconoce a Maduro como presidente

El pasado martes la Asamblea Nacional fue escenario de una pelea entre opositores y chavistas.

La mayoría oficialista en la Asamblea Nacional venezolana propuso a la oposición en unas conversaciones para recuperar la normalidad en el Parlamento tras las peleas de la semana pasada que acepte sus condiciones para devolverle el derecho a la palabra, informaron fuentes parlamentarias.

El reconocimiento está condicionado a que en la próxima sesión del plenario de la Asamblea Nacional (AN), aún sin fecha, los diputados de la oposición repudien el uso de la violencia y reconozcan a las autoridades del país, dijo al canal estatal VTV el diputado chavista Pedro Carreño.

Sin embargo, desde las filas contrarias al Gobierno aseguraron que no firmarán nada que signifique reconocer a Nicolás Maduro como presidente y señalaron que hicieron una "contrapropuesta" en las conversaciones iniciadas este lunes.

El legislador opositor Eduardo Gómez señaló que la minoría parlamentaria presentó una contrapropuesta para que el oficialismo se retracte de "violar el derecho a la palabra y garantiza la seguridad de todos".

La oposición no puede ejercer su derecho a la palabra en la AN desde el pasado 16 de abril, por decisión del presidente del legislativo, Diosdado Cabello, que además destituyó como presidentes de tres comisiones parlamentarias a diputados opositores.

Las conversaciones están dirigidas a recuperar la normalidad en la AN, que el pasado martes fue escenario de incidentes en los que según la oposición diez diputados de su bancada fueron golpeados y de acuerdo con el oficialismo cuatro de los suyos también fueron agredidos.

El diputado chavista Pedro Carreño explicó al canal estatal VTV que la propuesta oficialista implica que "al inicio de la próxima sesión pide la palabra un parlamentario del bloque revolucionario, para una moción de orden, la cual será secundada por un parlamentario del bloque opositor" para repudiar el uso de la violencia y reconocer a las instituciones.

Según Carreño, la bancada oficialista presentó el lunes un proyecto de acuerdo escrito sobre cómo deberán proceder en la próxima sesión, pero señaló que "los diputados de la oposición creyeron necesario que se cambiara por un compromiso de caballeros; es decir, palabra de hombre y palabra de mujer".

"En el caso del presidente de la República, que está en ejercicio pleno de sus funciones, nadie tiene ninguna duda de que todos los actos administrativos dictados en el ejercicio de sus funciones (...) son legítimos", por lo que "solicitamos que se reúnan con su bancada" y todos lo reconozcan así, "con disciplina", dijo Carreño.

En sus declaraciones el diputado opositor Eduardo Gómez indicó, sin embargo, que "la oposición no firmará nada que signifique reconocer a Maduro" y precisó que la contrapropuesta hecha a los diputados chavistas incluye también que se restituya en la presidencia de tres comisiones parlamentarias permanentes a los diputados opositores destituidos por Cabello.

También se pide que se permita el regreso de los periodistas al plenario legislativo durante las sesiones, que son cubiertas únicamente por la televisión estatal desde hace unos años.

La AN es uno de los escenarios en los que se ha reflejado la situación de polarización política en el país tras las elecciones del 14 de abril, ganadas por Maduro con un margen de 225.000 votos que la oposición no reconoce secundando la postura del excandidato Henrique Capriles, quien ha impugnado los comicios.

http://www.elespectador.com/noticias/el ... uro-presid