Si tengo una tienda pequeña de frutas y contrato a una mujer para que me ayude, soy un explotador porque poseo un medio de producción y me apropio de la plusvalia que genera la fuerza de trabajo de esa señora que me ayuda,
no,,, primero una fruteria no es un medio de produccion y segundo la plusvalia es un beneficio que debe tener todo empresario,,,,, ser un explotador va mas alla de eso,,,, tu lo sabes
pero si soy un "artista" socialista que hace mitines politicos para obtener a través del trafico de influencias
Muchos de los actos publicos no son cobrados,,,, de que trafico de influencias hablas?,,,, del Kino?
contratos millonarios con dinero pùblico del tesoro nacional que le pertenece a todos los ciudadanos, entonces no hay contradicción
el Kino tiene una administracion autonoma, y durante toda su historia ha realizado contratos publicitarios con varias figuras de la farandula,,,,, incluso aun posee contratos con otros artistas q no son precisamente "socialistas",,,,,,,, pero ademas, hace unos 9 años la gobernacion estaba a manos de Blanco La Cruz y el kino era presentado por artistas de venevision,,,,, nadie decia pio,,,,,,, luego con el gobierno de Perez Vivas (opositor), fue lo mismo, nadie decia pio,,,,,,,, ahora que el gobernador el Vielma Mora y la directiva decide contratar a un artista abiertamente Chavista,,,,,,,,, wow, un escandalo!! ,,,,,,
Sueldos millonarios que atienden la libre demanda del mercado de trabajo, donde un artista por la simple demanda de su imagen, puede ganar por minutos de trabajo lo que que ganaria otro en toda su vida artistica, viola el principio socialista de igual salario por igual trabajo,
si?,,,, y cuales crees tu que es el sueldo de ser presentador del Kino?,,,, y cual es la diferencia millonaria en comparacion de ser presentador de "la guerra de los sexos"????????????,,,,, si Villalobos ganaba tantos millones por ser presentador del Kino,,,, por que Vallenilla debe ganar menos???
KL Albrecht Achilles
Pero esa persona en particular es el estereotipo de presentador que hace posible esos programas idiotas que mencionas, no puedes desligar una cosa con la otra, y el decirse socialista no cambia su condicion, ¿o si?
desligo al artista de la produccion del programa, porque este no esta vinculado a la tematica, ellos solo cobran por ser artistas (cantar, bailar, presentar, actuar, etc),,,, la produccion es la que impone la calidad del programa
Jesus, ¿tu llegaste a ver TVes apenas comenzo sus trasmisiones?, ¡eran solo "enlatados"!, y muchos de ellos gringos para mas señas (recuerdo un programa donde el tema era la musica heavy metal).
es normal que esto sucedo,,, no creo que exista un canal de señal abierta que toda su produccion sea 100% local y producida por ellos,,,,,,, lo que es anormal es que se diga que fue por culpa de los rojos que las producciones Colombianas sustituyeron algunas Venezolanas
¡Claro que no tiene sentido!, pero eso era lo que pregonaba el fallecido hiperlider, ¿o no?.
si, pero con una base politico ideologica,,,, no decia simplemente "ser rico es malo",,, y ya, terminaba la cita!,,,,,,, ademas jamas impuso sueldos diferentes a alguien por ser de izquierda o derecha
Completamente de acuerdo, por eso estamos jodidos, y adivina quien estuvo divulgando esa tesis simplista estos ultimos 14 años.
la tesis del ser rico es malo o la que reza que si eres de izquierda no puedes tener un carro del año?????,,,,,, ambas llevo 24 años escuchandola
Jesus, no se puede ir pregonando por ahi diciendo que tener mucho dinero es malo cuando se tiene una fortuna en el banco y que al mismo tiempo se diga que se practica el socialismo del siglo XXI. Es una contradiccion.
el socialismo del siglo 21 no busca abolir la riqueza,,,,,,, al contrario,,,,,, todo resalta en el concepto de "rico" que se tenga,,,,,,,
Por cierto, ¿tu sabes que carro tiene Winston?, no es precisamente un carrito irani.
yo tampoco tengo uno irani ,,,,, pero wiston no es precisamente un tipo que ha hecho dinero desde que llegaron los rojos,,,,, viene de una familia con cierto nivel economico
Me hiciste recordar a un desaparecido personaje de la fauna politica nacional que se dedicaba a insultar y humillar a sus opositores y a todo aquel que no pensara como el, en cuanta tribuna pudiera darse la ocasion de vociferar sus improperios.
el cual era fuertemente criticado por ello,,,, sin embargo, esos que lo criticaban,,,,, hacen lo mismo,,,,,, entonces tu te preguntas ¿que es peor?
Saludos