Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

[Llanero]

¿ Podrían ser 9 Cias por Batallón añadiendo 1 compañía más de ametralladoras ?. ¿ Cómo vamos de morteros pesados ?. Contra las trincheras es de lo mejor.

Cordiales saludos,

[Llanero]

Después de darle muchas vueltas, soy de la opinión, que hay que enviar un ultimatum de 24h a la Entente para que decidan si quieren entrar en guerra con nosotros, al mismo tiempo que se moviliza a los Pirineos a nuestras tropas.
Con su permiso Maestro.

ULTIMÁTUM

1.- El Reino de España después de un ataque a traición por parte de la Nippon Kaigun, se ha visto arrastrado sin quererlo a una guerra con el Imperio del Japón.

2.- El Reino Unido de la Gran Bretaña, tiene desde 1.902 un tratado (renovado en 1.905 y 1.911) de auxilio mutuo en caso de guerra. En ese tratado, se menciona que Japón jamás se inmiscuirá en una guerra Europea y también se menciona en el artículo 3 que se apoyarán mutuamente en caso de que alguno de los signatarios se vea envuelto en una guerra con más de dos contendientes (Article 3 Promise of support if either signatory becomes involved in war with more than one Power.).

3.- En vista de que la guerra con el Imperio del Japón es con un solo contendiente ( Reino de España), el gobierno de sú "Catholica Magestad", entiende que este tratado no debería de aplicarse en este caso.

4.- El gobierno del Reino de España, solicita la no intervención en esta guerra ni por parte del Imperio Británico ni de la República Francesa. Para lo cual ambas, deberán firmar un acuerdo con el Reino de España de no intervención.

5.- Los hombres y buques de la Armada Española y de la marina mercante española, podrán circular sin trabas por todos los mares y océanos del orbe. Incluyendo canales artificiales creados por el hombre (Suez).

6.- Si en el plazo de 24 horas contadas a partir de la recepción de este comunicado por parte de los gobiernos de Francia y Gran Bretaña, no se hubiese recibido comunicación favorable por parte de ambos gobiernos, el Reino de España, se considerará en estado de guerra tanto con el Imperio Británico como con la República de Francia.

Cordiales saludos,

[El Templario]

La otra punta con el ejército de Levante atacando desde Gerona en dirección a Narbona-Carcasona, para desde allí proseguir hacia Toulouse-Montauban y cerrar el Midi como mencionabas. Todo ello sin descartar algún ulterior avance en dirección a Montpellier y la costa azul. En ese primer ataque habría que avanzar en dos fases, la primera unos 90km hasta la línea Narbona-Carcasona, y una posterior de entre 70-80km hasta Montpellier y Alvi.

¿Has pensado en la posibilidad de algún tipo de raid de caballería, como ya hiciste en el caso de la guerra hispano-norteamericana, contra Tolón y su base naval y arsenal?, ¿tal vez coordinando el avance por la costa con el apoyo de los cañones de la flota?

[huarlot]

Hola buenas

Creo que el objetivo principal sería obligar a los Franceses a firman una rendición lo más rápido posible y dejarles fuera de la ecuación no tanto sus la metrópoli, pero si sus colonias en África y Asia.

Creo que cuando más rápido avancemos, eso si con precaución hacia al norte más presión meteremos a los Franceses para obligarles a firmar.

Si no es así España empezará a pasar a puros en 2 años, estaremos bloqueados en el mar y no recibiremos suministros y aunque no lo consiguieran recibiríamos una parte de lo que necesitamos, no toda y aguantamos gracias a lo que capturáremos de Francia en el ataque al sur.

Llanero si Japón ya nos atacado por sorpresa y forma ya parte de la entente y por cojo*** tengo que ir a la guerra contra ellos, no doy ultimátum, directamente cuando este preparado atacado, contra mayor sorpresa, menos capacidad de reacción tendrán y más avancé puedo hacer un servidor.


Ahora bien si Francia firmase, la capitulación, que haría Inglaterra?

Seguirá en la guerra o también se sentará a negociar?

Un saludo

[Gaspacher]

¿ Podrían ser 9 Cias por Batallón añadiendo 1 compañía más de ametralladoras ?. ¿ Cómo vamos de morteros pesados ?. Contra las trincheras es de lo mejor.

Cordiales saludos,

¿Para qué? La enseñanza de la guerra del 98 es qué la infantería pierde capacidades ante la llegada de las armas modernas, especialmente ametralladoras y artillería. Es por eso que se reduce el numero de infantes por brigada a 3 batallones (+-3.000 hombres), y se les acompaña de 12 piezas de artillería de 75mm de tiro rápido. Por supuesto con sus 2 ametralladoras en la compañía de mando y apoyo del batallón.

Los morteros no existen, en la realidad no se desarrollaron hasta 1915 como resultado de la guerra de trincheras. En esta ucronia, aunque es cierto que el ejército español contemplaba la guerra estática desde el 98, debería desarrollarse el porque se llego a ese invento al igual que se hizo con las granadas para solventar el problema de la estanqueidad de la dinamita. Si propones una forma de que se desarrollase y queda bien, podemos incluirlos, de lo contrario nada.

¿Has pensado en la posibilidad de algún tipo de raid de caballería, como ya hiciste en el caso de la guerra hispano-norteamericana, contra Tolón y su base naval y arsenal?, ¿tal vez coordinando el avance por la costa con el apoyo de los cañones de la flota?

En un principio, y siendo la invasión a gran escala, había pensado en utilizar las fuerzas de caballería como alas del ejército, cubriendo la derecha del ejército del Norte que avanzaría desde Navarra rumbo a Burdeos, y la izquierda del de Levante que avanzaría desde Cataluña rumbo a Narbona.

Si la acometida inicial funcionaba bien, y mientras la infantería se reorganizaba en la línea del Garona, podría hacerse algo, pero solo cuando las fuerzas de los dos ejércitos se hubiesen unido.

Edito para añadir que tal vez la escuadra estaría mejor empleada en un bombardeo naval inicial de Tolon y Marsella, y a continuación a puerto y flota en potencia.

Hola buenas

Creo que el objetivo principal sería obligar a los Franceses a firman una rendición lo más rápido posible y dejarles fuera de la ecuación no tanto sus la metrópoli, pero si sus colonias en África y Asia.

Creo que cuando más rápido avancemos, eso si con precaución hacia al norte más presión meteremos a los Franceses para obligarles a firmar.

Si no es así España empezará a pasar a puros en 2 años, estaremos bloqueados en el mar y no recibiremos suministros y aunque no lo consiguieran recibiríamos una parte de lo que necesitamos, no toda y aguantamos gracias a lo que capturáremos de Francia en el ataque al sur.

Llanero si Japón ya nos atacado por sorpresa y forma ya parte de la entente y por coj**** tengo que ir a la guerra contra ellos, no doy ultimátum, directamente cuando este preparado atacado, contra mayor sorpresa, menos capacidad de reacción tendrán y más avancé puedo hacer un servidor.


Ahora bien si Francia firmase, la capitulación, que haría Inglaterra?

Seguirá en la guerra o también se sentará a negociar?

Un saludo

Estoy de acuerdo con huarlot

Si Japón ataca la respuesta es entregar la declaración de guerra a las 06:50 am hora local, e iniciar la invasión a las 07:00... que tampoco iba a ser un camino de rosas. El primer problema que los pasos son muy estrechos y las tropas que deberían cruzarlos muy numerosas. Esos caminos iban a quedar saturados, y más valía tener una buena PM para mantener el ritmo y organización de la marcha, de lo contrario...

[Llanero]

Hola Huarlot !!

Japón, entró en la Gran Guerra a petición de los hijos de la Gran Bretaña. En el ultimátum, les digo a los pérfidos que se lo piensen 2 veces, y les doy 24 h para decidirse. Nosotros, ya antes de enviar el ultimátum hemos empezado a movilizar tropas a los Pirineos ( los de la entente se enterarán a través de sus espias, eso es seguro) una vez concluidas las 24 horas y si el resultado no es favorable a nuestros intereses, automáticamente daría la "Orden de Movilización General".
Desde mi punto de vista, la guerra contra los "estreñidos" ya no la para nadie. Está por ver si sería solo contra Japón (que es lo que yo deseo, y no tener que ir a la guerra con los I.C., con dos frentes abiertos), o no.

Cordiales saludos,

[Llanero]

¿ Podrían ser 9 Cias por Batallón añadiendo 1 compañía más de ametralladoras ?. ¿ Cómo vamos de morteros pesados ?. Contra las trincheras es de lo mejor.

Cordiales saludos,

¿Para qué? La enseñanza de la guerra del 98 es qué la infantería pierde capacidades ante la llegada de las armas modernas, especialmente ametralladoras y artillería. Es por eso que se reduce el numero de infantes por brigada a 3 batallones (+-3.000 hombres), y se les acompaña de 12 piezas de artillería de 75mm de tiro rápido. Por supuesto con sus 2 ametralladoras en la compañía de mando y apoyo del batallón.

Los morteros no existen, en la realidad no se desarrollaron hasta 1915 como resultado de la guerra de trincheras. En esta ucronia, aunque es cierto que el ejército español contemplaba la guerra estática desde el 98, debería desarrollarse el porque se llego a ese invento al igual que se hizo con las granadas para solventar el problema de la estanqueidad de la dinamita. Si propones una forma de que se desarrollase y queda bien, podemos incluirlos, de lo contrario nada.

Bueno Maestro, me pongo a ello, a ver si soy capaz.

Cordiales saludos,

[Gaspacher]

Ok, a la espera quedo. Espero de Vd una historia que relate como se origina la solicitud de un material que dispare granadas en fuego indirecto, y como se desarrolla dicha arma

Seguimos con las armas del ejército

Ametralladoras
Colt 1895

Maxim 1895

Maxim 1908

[Llanero]

De las lecciones aprendidas en la Guerra del 98, el Ministro de la Guerra, Gral. D. Valeriano Weyler, dedujo que un ejercito enemigo podría crearnos graves problemas si se defendía construyendo trincheras del tipo Carlista. Este tipo de trincheras, fue ampliamente estudiado y copiado por los estados mayores de diversas potencias. A resultas de ello y anticipandose una vez más al futuro, D. Valeriano cursa en mayo de 1.902 una orden a la fábrica de armas de La Marañosa para que desarrollen un arma que sea ligera y fácil de transportar, que no desarrolle un tiro tenso y que sea capaz de impactar en trincheras con una granada lanzada a 1.000 - 2.000 metros.

En La Marañosa, el insigne artillero y militar, Gral. D.Fernando Álvarez de Sotomayor y Flores, auxiliado por los insignes artilleros militares Tte. Coronel D. Onofre Mata y Maneja y D. Francisco Ferrer , inician los estudios sobre un nuevo mortero, iniciando pruebas con el Mortero de bronce Mata de 9 cm de 1891 y con el cañon ligero Sotomayor de 8 cm (7,85) fabricado en acero.
El mortero, ya era un arma conocida desde la antigüedad. Mehmed II, la había utilizado en el sitio de Constantinopla. En el siglo XVI, era de uso común para defensas de plazas o sitios de las mismas. D. Fernando, D. Onofre y D. Francisco, estudian el uso dado para estas armas en el sitio de Crimea por Británicos y Franceses, y de nuestra artillería en la reciente Guerra del 98.........





Continuará....
Cordiales saludos,

[Gaspacher]

No se yo...

¿Qué edad tendría el capitán Valero en 1902??? 8 AÑOS???

Capitán a principios de los años 20, supongamos queya llevase unos cuantos años de capitán, y sus ascensos hubiesen sido todos por escalafón...

como no pongas la historia a partir de 1912... claro que para ese momento el coronel Mata ya tendría 62 años

[Llanero]

Estimado Maestro. Ya sabía yo, que incluir a D. Valero iba a provocar algún problema . Su inclusión, tan solo es un recurso literario (si me lo permite). Si no es de su agrado, cambiaré la historia del nº2 al mando en el estudio de morteros ligeros.

Cordiales saludos,

[huarlot]

Estimado Llanero

Estamos de acuerdo que con los estreñidos no lo para nadie,ahora bien si lo que quieres es que no intervenga los pérfidos,nada de ultimátum a ellos, no les suelen gustar y siempre que lo han hecho a acabado en guerra.

Si usted quiere asegurarse de que no apoyen a Japón, lo que hay que hacerse presionar y amenazar a los Franceses y que sean ellos, los que se pelen con losI ngleses y créame usted que conseguida mejores resultados posibles, ya que sí deciden apoyar a los Japos son los Franceses los que más van a perder y no creo que la situación este por disgustar a los Franceses con la que esta teniendo en cima y a la carrera con los alemanes haber quien llega a la costa primero.

Pues lo de mortero como veas, creo que España lo va utilizar muy poco, y me explico si nuestro objetivó es un rápido avance sobre el sur de Francia no hay trincheras construidas y en el norte ídem de lo mismo solo cuando termine de correr al mar, se empezaran a construiste, para ese tiempo esperemos que la guerra con Francia haya terminado si no estamos capu.

Un avance rápido desde el sur, distraerá fuerzas en el norte, la situación es una carrera hacia a ver quien llega al mar, si distraes fuerzas ,los alemanes echan el resto, tal vez puedas colarse por el norte, esto romperá la línea francesa y tendrán camio libre para envolver por el flancos las tropas francesas o vía libre a la Bretaña o el centro de Francia y París.

Con lo que obligarías a los Franceses plantearse un armisticio, y si llega a suceder, no habrá guerra de trincheras.

Un saludo

[ASTUR]

Muy buenas,

Como dotación de armas de infanteria, tendríamos que añadir la versión del Mondragón como ametralladora ligera con cargador de 100 carctuchos y que si examinamos fechas para 1910 ya estaba en stock en el ejercito mexicano. así que si teníamos contratado al coronel Mondragón raro sería que no se hubiese investigado en dotar de un arma con mayor potencia de fuego por pelotón. Y esto junto con ametralladoras pesadas y artilleria, si que daría un punto de ventaja en tierra.

Un saludo

[seper33]

Supongo que con la ofensiva aprovecharemos para recuperar la montaña de Tarik

¿Sabiendo la extrema debilidad del sur de Francia y del Yebel al Tarik, los british no preferirán respetar nuestro contencioso con Japón como una cosa entre ellos y nosotros?

¿Los cruceros de combate están acabados? Con estos juguetitos y con 3 BB se pueden hacer cosas en el Atlántico y en el Mediterráneo, aunque el bloqueo parece insalvable

[Gaspacher]

Estimado Maestro. Ya sabía yo, que incluir a D. Valero iba a provocar algún problema . Su inclusión, tan solo es un recurso literario (si me lo permite). Si no es de su agrado, cambiaré la historia del nº2 al mando en el estudio de morteros ligeros.

Cordiales saludos,

Es que puestos a incluir a alguien, mejor a alguien que pudiese estar allí, y precisamente el capitán Valero y en 1902...

Un avance rápido desde el sur, distraerá fuerzas en el norte, la situación es una carrera hacia a ver quien llega al mar, si distraes fuerzas ,los alemanes echan el resto, tal vez puedas colarse por el norte, esto romperá la línea francesa y tendrán camio libre para envolver por el flancos las tropas francesas o vía libre a la Bretaña o el centro de Francia y París.

Con lo que obligarías a los Franceses plantearse un armisticio, y si llega a suceder, no habrá guerra de trincheras.

Un saludo

Ese es el problema. Si retiran fuerzas del los alemanes pueden llegar a Amiens y el Somme flanquearles y amenazar con cercar al ejército francés, si no retiran tropas del norte es el ejército español el que asolara el sur del país, causando daños invaluables, amenazando la base naval de Tolon y el puerto de Marsella, y con ello la llegada de tropas coloniales. Todo ello sin olvidar la perdida de industrias y cosechas de todo el Midi...

Muy buenas,

Como dotación de armas de infanteria, tendríamos que añadir la versión del Mondragón como ametralladora ligera con cargador de 100 carctuchos y que si examinamos fechas para 1910 ya estaba en stock en el ejercito mexicano. así que si teníamos contratado al coronel Mondragón raro sería que no se hubiese investigado en dotar de un arma con mayor potencia de fuego por pelotón. Y esto junto con ametralladoras pesadas y artilleria, si que daría un punto de ventaja en tierra.

Un saludo

Digo yo que dentro de la familia del Mondragón y Mondragón bis, estará la versión automática.

Supongo que con la ofensiva aprovecharemos para recuperar la montaña de Tarik

¿Sabiendo la extrema debilidad del sur de Francia y del Yebel al Tarik, los british no preferirán respetar nuestro contencioso con Japón como una cosa entre ellos y nosotros?

¿Los cruceros de combate están acabados? Con estos juguetitos y con 3 BB se pueden hacer cosas en el Atlántico y en el Mediterráneo, aunque el bloqueo parece insalvable

Desde luego la toma de la roca se ha contemplado y planificado, e incluso se han preparado varias piezas de 305mm de artillería ferroviaria. Un recurso para romper de una vez por todas las defensas del peñón.

Si tratan de apartarse más vale que preparen el talonario de compensaciones, que de buenas palabras e intenciones...

No, los BC no están ni botados, y el bloqueo se antoja seguro pero difícil, pues no existen puertos cercanos para sostenerlo y la costa es mucha.