Guerra de Yom Kippur

[José de Malcampo y Monge]

No conviene olvidar que la guerra del Yom Kippur, fue uno de los momentos más "calientes" EEUU-URSS (DEFCON 3).

[Crhistian]

Lo mas interesante de esta guerra para mi fue el uso del cohete anti-tanque AT-3 SAGGER O MALYUTKA de origen sovietico que destrozo una briagada acorazada (no se si me equivoque aca) y APC israelies un operados sagger egipcio en el entrenamiento de como 4 meses dispara 100 cohetes y tenia que ser preciso o lo reemplazaban y lo enviaban a infanteria otra cosa es que estas unidades de infanteria se movilizaron en la avanzada egipcia y su mision era destruir tanques Israelies con los cohetes y esperas las fuerzas pesadas de acorazados ya tanques y mas hombres otro dato interesante es que los soldados egipcios llevaban cohetes portatiles antiaeres rusos IGLA designacion OTAN strela y derribaron centenares de aviones isrelias la tactica israeli cuando los egipcios ocuparon el sinai era un rapido contra ataque aeres pero estos hombres con SAM 6 y strela destrozaron este plan israeli los sam 6 funcionaban asi destruian un avion y para que el sam 6 no fuera destrui lo encendia y lo cambian de poscicion ya que esta arma esta montada sobre chasis con oruga y mientras eso los soldados con strela los cubria asi los israelies no pudieron dañar los SAM-6 un operado de cohetes sagger destruyo 10 tanques israelies en 10 minutos uno por minuto fue el mejor hombre y al que mas reconocimientos le dieron jaja que tal no ?
continuanod egipto perdio por la avaricia y por la culpa de siria que lo presiono a enviar los tanques mas alla del sinai y ahi los israelies tenian la ventaja por que eran mejores soldados mejores armas utilizaron el TOW montado sobre vehiculo y fue la batalla de tanques mas sangrienta de la historia mas grande que la batalla de Kursk en la segunda guerra mundial en fin los egipcios lograron lo que queria recuperar el sinai pero por la culpa de siria que lo obligo a movilizarse mas alla si se hubiera quedado quieto y atrincherado en el sinai hubiera colocado de rodillas a israel obligado a abdicar ante las naciones unidas y listo ademas egipto la economia dependia del canal de suez controlado por los israelis en la guerra de los seis dias. http://youtu.be/H0cG71sxmLY

[Experten]

Ya se había debatido, y hay que aclarar algunos puntos, el AT-3 no noqueo una brigada acorazada israelí, hizo mucho daño, si, al inicio del conflicto, pero las bajas nunca llegaron al nivel de una brigada blindada o al menos nadie lo puede afirmar con certeza, se habla de hasta 400 tanques israelíes perdidos completamente durante la guerra, pero hay que considerar también que las bajas no fueron hechas exclusivamente por Sagger´s, las bajas se hicieron con lo que había a la mano, desde RPG´s, a Cañones sin retroceso, el remanente de tanques árabes, granadas y rifles antitanque, etc.

Sobre el entrenamiento de los soldados Egipcios con el Sagger, si bien fue extenuante, también hay que decir que procuraban atacar en "volleys" y barreras de fuego que contribuyó mucho a su efectividad.

Sobre el SA-6, fue el sistema SAM más efectivo que tuvo la coalición árabe, pero también hay que considerar que una parte importante de las bajas israelíes (más de la mitad de hecho) fueron sobre aeronaves subsónicas ya bastante viejas, como el Super Mystere y el A-4.

Egipto perdió por muchos factores, no tanto la avaricia o incompetencia de nadie más, la realidad es que Siria ya estaba desgastada, sus bajas habían llegado a un punto crítico y necesitaban que se aliviará la presión en su frente, simplemente Siria había sufrido un serio golpe a manos de los militares israelíes y no podía soportar ya el embate, necesitaba que Egipto asumiera un rol mucho más agresivo... la realidad era que en el renglón de la calidad y la preparación militar, el ejército israelí estaba mucho mejor preparado para la guerra, el alto mando Sirio fue incompetente en capitalizar todo lo que tenía a la mano, pero lo cierto es que las chanses de ganar que tenían eran muy delgadas desde un inicio... simplemente Israel iba a presionar mas en ese frente, a cualquier costo, porque ahí estaba el mayor peligro para ellos. Las fuerzas árabes, en su conjunto, habían sido diseñadas, entrenadas y equipadas varios años atrás, para una guerra defensiva, no había forma de cambiar su carga táctica de un día para otro, como pretendieron los políticos egipcios.

[Dienekes]

Sobre el SA-6, fue el sistema SAM más efectivo que tuvo la coalición árabe, pero también hay que considerar que una parte importante de las bajas israelíes (más de la mitad de hecho) fueron sobre aeronaves subsónicas ya bastante viejas, como el Super Mystere y el A-4.

Sobre esto quería hablar, porque es un tema que no conozco de forma "experten"...

En su planteamiento, la fuerza aérea israelí quiso contar con el A4 como avión de asalto, quizá te refieras a su vulnerabilidad frente a los SAMs. Pero desde luego, era un salto cualitativo respecto a los pobres Ouragan, Mystere IV, ya no digamos los baqueteados y muy vulnerables Vautour.

Me parece que las pocas bajas (relativas) sufridas por fuego de SAMs tanto en la Guerra de los Seis Días como en la Guerra de Desgaste, debió hacer que el alto mando israelí minusvalorase su efectividad.

Creo que ello fue decisivo para que, mientras entre 1967 y 1973, Israel compró los F-4 Phantom y A4 Skyhawk, no adquirió ni sistemas de guerra electrónica, ni misiles antiradar, ni UAVs.

¿Estoy en lo cierto?

[Crhistian]

"procuraban atacar en "volleys" y barreras de fuego"

Alguien me puede explicar como es Volleys y barreras de fuego lo entiendo un poco pero me gustaria profundizar en esto gracias.

[Dienekes]

Fijate que la traducción directa de volley es andanada.

Atacar en "volleys" quiere decir disparando simultáneamente la mayor cantidad posible, en este caso, de Saggers. Mantener una barrera de fuego, significa que el frente enemigo no tiene respiro (se le dispara sin cesar el mayor tiempo posible).

Saludos.

[Zabopi]

¡hola! del blog oficial del zahal, información sobre la batalla de Latakia, la primera batalla de la historia entre buques lanza misiles y una clara victoria de la armada israelí.
http://www.zahal.org/groups/battle-of-latakia

[Experten]

Sobre esto quería hablar, porque es un tema que no conozco de forma "experten"...

En su planteamiento, la fuerza aérea israelí quiso contar con el A4 como avión de asalto, quizá te refieras a su vulnerabilidad frente a los SAMs. Pero desde luego, era un salto cualitativo respecto a los pobres Ouragan, Mystere IV, ya no digamos los baqueteados y muy vulnerables Vautour.

Me parece que las pocas bajas (relativas) sufridas por fuego de SAMs tanto en la Guerra de los Seis Días como en la Guerra de Desgaste, debió hacer que el alto mando israelí minusvalorase su efectividad.

Creo que ello fue decisivo para que, mientras entre 1967 y 1973, Israel compró los F-4 Phantom y A4 Skyhawk, no adquirió ni sistemas de guerra electrónica, ni misiles antiradar, ni UAVs.

¿Estoy en lo cierto?

Efectivamente, aunque siendo honestos a los israelíes no les quedaba de otra, numérica y doctrinalmente la IAF representaba la carta más fuerte para todos los militares israelíes.

No es tanto que el alto mando israelí no lo valorará, simplemente cambió su uso, en la guerra de desgaste los SAM´s se utilizaban en un rol más estático y defensivo, cuando se lanza la invasión del Sinaí todo esto cambia, reciben equipo más avanzado y en mayores cantidades, se retiran los asesores soviéticos de Egipto y cambia toda la doctrina operativa. En parte si, se confiaron, pero contribuye también el hecho de que los Egipcios tomarán la iniciativa.

[Crhistian]

EXCELENTE gracias por responder mi inquietud.

[GUARIPETE]

algunos protagonistas del conflicto.
---

saludos.
PD. 3000!!!3000!!! 3000 post , como le gusta al muchacho el FMG :noda:

[gwenmorf]

Hola, a todos una pregunta para los expertos,que información hay sobre el uso de submarinos en las guerras de 1967,1973 e incluso en 1982,tanto por parte árabe como Israelí,en los libros de la editorial San Martín se menciona que Egipto tenia 12 submarinos en el 67 y 16 en el 73 clases V y R(?)supongo que debe tratarse de las clases soviéticas whisky y Romeo,¿alguien puede confirmarlo?, A:J:Baker dice que en el 67 Ia marina israeli detecto submarinos cerca de la frontera con libano, que estos se sumergieron y fueron atacados con cargas de profundidad y que surgieron luego manchas de aceite,(pero que los egipcios negaron tener submarinos alli),de todas formas no parece muy experto en temas navales, de la faceta naval de 1973 solo dice que lo mas destacado fue que no paso nada,(ni una mencion para las batallas de baltim y latakia).
gracias por adelantado y shalom

[Experten]

La realidad era complicado usarlos, con fuerzas navales Soviéticas y Americanas rondando como fuerzas de reacción rápida al este de Mediterráneo para apoyar a sus aliados, era muy complicado que estos pudieran operar con mayor o menor libertad, esencialmente actuaban en dos sentidos, uno como un potencial complementó de las poderosas fuerzas de tareas soviéticas y americanas y para mantener los puertos abiertos por lo menos unos días posteriores al inicio del conflicto. Eso explica el uso tan conservador de las fuerzas navales de ambas partes en el conflicto.

[Zabopi]

¡Hola!
Hago un pequeño recordatorio que tal dia como hoy, el 06-10-1973 comenzó la guerra del Yom Kippur.

[Chechitar_1985]

40 años de la ultima gran guerra entre los paises arabes e israel...esperemos que no se desate una nueva en el futuro y que el proceso de negociacion continue

[MedalOfHorror]

Alguien sabe donde puedo leer los archivos desclasificdos de la Comisión Agranat?

Por lo que yo sé hasta ahora de las 1500 páginas sólo se han hecho públicas 42, pero busco y busco y nada de nada...

Todo esto viene porque según algunos, el Sr. David Elezar dijo ante la comisión que Sharon, debido a su estupidez, perdió 900 soldados y más de 100 blindados a manos de fuerzas argelinas en una emboscada. Hasta ahora por lo que he ido leyendo ni había argelinos al cruzarse la linea Bar Lev ni el Sr. Elezar dijo eso, recordemos queel 80% de las muertes en el campo israelí fueron en los primeros 3 días del conflicto.

Aquí sueltan tal tontería:

[youtube]6eDXVRuwdqg[/youtube]