Fuerzas Armadas de Venezuela (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por GUARIPETE »

¿Así nada más?

¿Cuál es tu opinión?

El muchacho que es llorón y la mama que lo pellizca :green:
Mi humilde opinión es que Venezuela en cierta forma gano una pulseada de proporciones Internacionales con la adquisición de el sistema S-300, ya en su momento comentábamos las trabas que pusieron algunos países para evitar que esta compra llegara a feliz termino, mas precisamente los estados Unidos Lobbyaron lo suyo para evitar que Venezuela los tuviera.
Pour comprendre ce que cette livraison d’armes signifie pour les occidentaux, il faut préciser que le secret du succès des campagnes militaires des États-Unis et d’Israël au cours des 20 dernières années, a été fondée sur la possession et l’utilisation d’un antidote universel appelé ESM / ELINT (électronic Support Measures). Ce type d’équipement permet l’enregistrement et l’analyse des émissions des radars de détection et de contrôle des systèmes d’armes de l’ennemi et de les neutraliser par brouillage. Cela permet ainsi à leur propre aviation un maximum de liberté d’action et la possibilité d’effectuer, sans pertes, toutes les missions de frappes sur des cibles air, mer et terre.

en el contexto de una guerra contra el imperio, como dice el articulo del comandante Rumano no cambiarían nada en el resultado final de ese hipotético conflicto, pero en el proceso serian un gran dolor de cabeza para la USAF ( siempre hipotéticamente hablando) con altas probabilidades de ver algún "Boogie" comiendo piso.
Ya en el contexto mas regional es como las escopetas para cazar elefantes, es como esos anuncios que dicen grandote PELIGRO perro bravo entre bajo su propio riesgo. Por que seamos claros nuestra principal hipótesis de conflicto en caso de guerra ahora por mas pod Israelí y demás cosas, tendrá que enfrentar una verdadera maraña antiaérea como nunca antes habíamos visto por estos rumbos y siendo el S-300 el mas temible.
también el articulo dice:
L’élément nouveau dans le scénario classique des occidentaux, c’est que la Russie a fourni à l’armée syrienne les lanceurs de missile S-300 dotés d’un système très complexe intégrant le C4I pouvant détecter les cibles, avec une gestion automatisée de feu. Avant de servir au lancement et au guidage de missiles S-300, le système assure une surveillance efficace de l’espace aérien syrien et au-delà ses frontières par un réseau de radars fixes de basse fréquence de dernière génération, résistant au brouillage et aux attaques de missiles antiradar

Ya todos sabemos que nuestro Mando y control ha mejorado mucho, a motivo de burla siempre nombran el incidente de los 10 batallones a la frontera de la época Uribe, pero es ha cambiado y es tan diferente ahora como la noche y el día, 2 satélites ( comunicaciones y observación) amen de la instalación de la fibra óptica hace pensar que se a avanzado en ese sentido.
Los Rusos y Bielorrusos ayudaron a construir estos esquemas en el país y todo esto al que lo quiera analizar no pasa por debajo de la mesa.

Le système modulaire C4I permet la création de réseaux tactiques de communication par l’intégration dans une plateforme telle qu’un véhicule militaire en mouvement. Il permet l’affichage et la mise à jour automatiquement de la situation tactique sur consoles avec des cartes numériques, la gestion des contrôles, les rapports de combats et la situation de la logistique (les besoins en munitions, carburant, etc), ou de surveiller l’état de préparation et de fonctionnement des systèmes d’armement. Le système C4I permet, également, d’assurer la collecte, la transmission par satellite et l’analyse des Informations au format standard de l’OTAN en temps réel grâce à des capteurs placés aux avant-postes en première ligne, et grâce aux systèmes AGS (Alliance Ground Surveillance), destinés à l’observation / suivi électronique du terrain par des moyens satellitaires et de drones performant. Toutes les informations sont dirigées vers le poste de commandement mobile au niveau de la compagnie, du bataillon ou de la brigade. Ainsi, il est possible de connaître la situation sur le plan tactique, la gestion du champ de bataille, de faciliter la prise de décision par le commandement.

C4I permet aussi la transmission et la réception audio et vidéo avec un équipement sans fil, dans des conditions sécurisées, une grande quantité de données à haut débit telles que la voix et des données numériques, en présence de brouillage. Ses éléments disposent d’installations de mémoire, accèdent à leurs propres serveurs gérés par de puissants processeurs de dernière génération, et couvrent le spectre entier des fréquences, et sont sécurisés par un cryptage numérique.

Obviamente no somos Rusia pero Venezuela cuenta hoy repito con sistemas integrados que hace no mas de 4 años eran un sueño, si alguien en 2005 te hubiera dicho que tendríamos 2 satélites, Buk, S-300, y 2000 misiles iglas te hubieran llamado loco o parte de la secta Heaven's Gate esperando por la llegada del cometa Hale-Bopp
Imagen
Ahora Mao me gustaría leer tu opinión al respecto, que sobre este tema en particular no has soltado mucho que digamos, la pelota esta en el lado de tu cancha.
Cordiales saludos.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por GUARIPETE »

Bolivia y Venezuela acentúan cooperación bilateral en el área de Defensa

Una delegación militar de Bolivia, encabezada por el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de ese país,general de Ejército Edwin de La Fuente, realizó una visita de cinco días a Venezuela “a fin de intercambiar experiencias y estrategias de índole logística, operacional y educativa en materia militar”, según informa un nota de prensa del Ministerio del Poder Popular para la Defensa.

Durante su estadía, los militares bolivianos sostuvieron un encuentro con el ministro del Poder Popular para la Defensa, almirante en jefe Diego Molero Bellavia, quien estuvo acompañado del comandante del Comando Estratégico Operacional de la de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mayor general (Ejército) Wilmer Barrientos Fernández, y demás integrantes del Alto Mando Militar venezolano.

Asimismo, indicó el almirante Molero, visitaron “diferentes unidades militares en varios estados del país a fin de conocer los avances en materia de Defensa Integral que adelanta Venezuela”.

Acuerdos de Tiquipaya

Días previos a la visita de la delegación militar boliviana a Venezuela, en el marco de la II Reunión de la Comisión de Integración Conjunta Bolivia-Venezuela que se realizó en Tiquipaya, Bolivia, con la asistencia de los presidentes Evo Morales y Nicolás Maduro, se alcanzaron varios acuerdos, según informó el ministro de Defensa del país anfitrión, Rubén Aldo Saavedra Soto.

En primer término, se acordó negociar las condiciones del crédito que Venezuela otorgará a Bolivia para la compra de equipo militar, así como continuar con el intercambio para la capacitación y especialización de oficiales de las Fuerzas Armadas de ambos países.

En segundo término, se convino capacitar a militares y civiles en la Escuela de Defensa de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), con sede en la localidad de Warnes, departamento de Santa Cruz, Bolivia, y la cual fue inaugurada el 31 de mayo de 2011. Asimismo, concretar el aporte económico de Venezuela para el equipamiento de la referida escuela.

Es importante recordar, que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), es un proyecto político regional del difunto presidente venezolano Hugo Chávez, financiado por el gobierno de Venezuela, y al que se han adherido varias naciones de la región: Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Mancomunidad de Dominica, Antigua y Barbuda, y, San Vicente y Las Granadinas.

Financiamiento para aviones

El presidente de Bolivia, Evo Morales, reveló que Venezuela financió la compra de nueve aviones de entrenamiento para laFuerza Aérea Boliviana, los cuales se encuentran en servicio. Si bien Morales no especificó el modelo, se trata del Diamond DA42 Twin Star, de fabricación austriaca, adquirido en 2010.
Finalmente, el viceministro boliviano de Sustancias Controladas, Felipe Cáceres, anunció que se solicitaría al gobierno de Venezuela el apoyo en transporte aéreo con helicópteros, específicamente del modelo Eurocopter Súper Puma, para fortalecer la lucha antinarcóticos.

Respecto a la solicitud de los Súper Puma, cabe recordar, que en junio de 2006 Chávez puso a disposición del presidente Morales dos helicópteros de ese modelo, pertenecientes a la Fuerza Aérea Venezolana, con tripulaciones incluidas. Uno de los aparatos se precipitó a tierra en julio de 2008, con el saldo de cuatro militares venezolanos y uno boliviano, fallecidos. El último de los Súper Puma regresó a Venezuela en 2011.

Fuente: Carlos Hernández – Infodefensa

saludos.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Mauricio »

GUARIPETE escribió:Ahora Mao me gustaría leer tu opinión al respecto, que sobre este tema en particular no has soltado mucho que digamos, la pelota esta en el lado de tu cancha.


Un sistema de defensa antiaérea, el que sea, es un problema más con una o varias soluciones. Al final del día todo sistema de defensa antiaérea va a sufrir de debilidades inherentes a su pobre mobilidad comparada a cualquier cosa que vuele, así como de limitaciones que surgen de los caprichos de la física y la geografía.

Imagen

Porque una cosa es creer que tu sistema te da 100+ Km. de invulnerabilidad y otra cosa es que eso sea cierto.

Cuando hablas de sistemas del tamaño de cualquier S300 hay otras limitaciones logísticas y prácticas, entre ellas el limitado número de recargas disponibles en un momento dado. No hace falta ser el Imperio para poder saturarlo. Inclusive cuando largan misiles se dan con los límites de la física: un misil capaz de volar 120+ Km. a su blanco necesariamente es un misil de cierto porte. Y cuando lo pones a volar a Mach 9 o 12 te resulta un misil que no es maniobrero. Por algo los sistemas que derriban cosas a 120 Km. son sistemas ABM que tienen que resolver una trayectoria balística, o buscan derribar aviones que no maniobran (AWACS, cisternas).

En general nadie confía su defensa aérea a un sistema SAM, por superlativo que sea. Es un complemento a la aviación propia volando misiones defensivas y no una panacea.

Por cierto... quieres decir "Bandido". "Bogie" = no identificado. A ver si el Bogie termina siendo un F-16 con el transponder del IFF frito.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por GUARIPETE »

Mauricio escribió:
GUARIPETE escribió:Ahora Mao me gustaría leer tu opinión al respecto, que sobre este tema en particular no has soltado mucho que digamos, la pelota esta en el lado de tu cancha.


Un sistema de defensa antiaérea, el que sea, es un problema más con una o varias soluciones. Al final del día todo sistema de defensa antiaérea va a sufrir de debilidades inherentes a su pobre mobilidad comparada a cualquier cosa que vuele, así como de limitaciones que surgen de los caprichos de la física y la geografía.

[ Imagen ]

Porque una cosa es creer que tu sistema te da 100+ Km. de invulnerabilidad y otra cosa es que eso sea cierto.

Cuando hablas de sistemas del tamaño de cualquier S300 hay otras limitaciones logísticas y prácticas, entre ellas el limitado número de recargas disponibles en un momento dado. No hace falta ser el Imperio para poder saturarlo. Inclusive cuando largan misiles se dan con los límites de la física: un misil capaz de volar 120+ Km. a su blanco necesariamente es un misil de cierto porte. Y cuando lo pones a volar a Mach 9 o 12 te resulta un misil que no es maniobrero. Por algo los sistemas que derriban cosas a 120 Km. son sistemas ABM que tienen que resolver una trayectoria balística, o buscan derribar aviones que no maniobran (AWACS, cisternas).

En general nadie confía su defensa aérea a un sistema SAM, por superlativo que sea. Es un complemento a la aviación propia volando misiones defensivas y no una panacea.


Ciertamente Mao no es la panacea, pero apuesto que le da cierto respiro a los chicos de la Fuerza Aérea, por que teniendo un vector como el Flanker que puede en el debido escenario portar hasta 6 misiles de gran alcance y que potencialmente te puede literalmente tumbar a toda la flota de caza de la primera hipótesis de conflicto con tan solo 4 Grullas en Configuración Full BVR ( quietos los que sufren de dermatitis que escribí POTENCIALMENTE) te da mucho juego a tu defensa aérea y es un complemento DPM, entiendo que el despliegue del S-300 no es algo instantáneo, pero el sistema si se las trae por su movilidad y tiempos de reacción y eso si lo conjugas con los BUK... pues sabrás tu mas que nadie que cualquier planificador de paquetes de ataques tendrá que rascarse la cabeza si o si pensando en esta ecuación y como resolverla, y sabes que la respuesta no esta fácil, Entiendo tu punto es un poco como las armas AT y los tanques y eso también se aplica en este caso, para un caza no hay mejor Baygon que otro caza es así de simple.
Con respecto a las recargas y las velocidades ese es un tema que indudablemente tu dominas mejor que yo, pero en todo caso para la USAF repito en caso de u conflicto con un pis que tenga este sistema las precauciones que tomen serán mucho mas extensas que si no hubiera nada, ni hablar de los vecinos...
tener que enfrentar Alamos ER, Vimpels y de backup los BuK y S-300 no son juegos de carritos. Y tu sabes que el paquete de misiles con que vinieron nuestros Flankers esta bien gordo y completo.

Por cierto... quieres decir "Bandido". "Bogie" = no identificado

Dios! si señor de juzgado y prisión se me chispoteo una "O" :tomate: :pena2:
A ver si el Bogie termina siendo un F-16 con el transponder del IFF frito.

aquí si no te entendí, como les fríes los sistemas IFF a los FALCONS? o infieres que ya por la edad estarían jodidos :confuso:
saludos y siempre un gusto.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19002
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por reytuerto »

Hola Guari:

Recuerdas de nuestra conversación pasada? No es por ser circular, pero en mi super modesta opinión, el mejor SAM es un caza bien armado :guino: , si hay back-up de un AEW+C+C, mejor. Creo que al CODAI le falta un partenaire de baja cota (el Pantsir me hace ojitos), que complemente a los ZU-23 (por que creo que ninguno de los rivales potenciales hara una incursión lo-lo-lo hoy día) o a los Igla (ojala que los estén usando en conjunción con el Giraffe, un radar que en su época y en su categoría, era puntero).

Realmente no se si un par de baterías de Antey, en 2 locaciones distantes, haya sido lo mejor (como ya se tienen, prefiero poner las 2 baterías juntas), en todo caso, más Buk, más Pantsir, menos Antey, menos Pechora, me hubiese gustado más. No digo que no me guste lo que hay, pero para una alternativa de conflicto esta obviamente sobredimensionada y para la otra, pues es notoriamente insuficiente (que paradoja, no?). En fin, espero que se vayan de baja siendo chatarra reluciente y que nuestra conversacion quede siempre en disquisiciones teóricas. Un abrazo.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por GUARIPETE »

Sobre el Pantsir algo rueda por ahí querido amigo (rumores de pasillo aclaro), pero seria de verdad un acompañante cojonudo de nuestro "Sirocco" Blindado, no se hasta que punto la AMBV se decante por avión AEW, sin duda es el paso mas lógico, pero temo que el cuentico ese de que los Sukhoi la hacen de "miniawacs" los tiene mas que contentos :desacuerdo: , un multiplicador de fuerza seria como ponerle agua al superóxido de potasio es decir una mezcla explosiva :twisted: que sacaría lo mejor que tiene el Flanker sin duda.
Ahora bien tu crees que los Rusos o los Chinos van a soltar esos jugueticos así tan fácil? y cual modelo? estoy elucubrando sin duda pero una compra de ese calibre tiene que ser bien analizada y tambien sopesar que un solo avion no seria suficiente al menos 2 seria para empezar el numero adecuado.
pero para una alternativa de conflicto esta obviamente sobredimensionada y para la otra, pues es notoriamente insuficiente (que paradoja, no?).

El tiempo le esta dando la razón a Venezuela en este aspecto, no me extrañaría ver que compráramos mas baterías de S-300 en el futuro, un generalote o Coronel Ruso en su momento recomendando (y obvio que haciendo su lobby) decía que con 5 o 6 baterías nos bastaba y sobraba para tener el paraguas sin fisuras, sumale a eso las baterías de defensa costera.
saludos.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Longhorn
Comandante
Comandante
Mensajes: 1878
Registrado: 02 Jun 2005, 05:47

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Longhorn »

Reytuerto el Buk cuesta casi igual que un S-300, lo otro despues de las compras de los ARPIA IV por parte de Colombia los Pantsir quedan mochos. Pueden destruir un misil con mucha efectividad?


Longhorn
Comandante
Comandante
Mensajes: 1878
Registrado: 02 Jun 2005, 05:47

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Longhorn »

Mauricio escribió:
GUARIPETE escribió:Ahora Mao me gustaría leer tu opinión al respecto, que sobre este tema en particular no has soltado mucho que digamos, la pelota esta en el lado de tu cancha.


Un sistema de defensa antiaérea, el que sea, es un problema más con una o varias soluciones. Al final del día todo sistema de defensa antiaérea va a sufrir de debilidades inherentes a su pobre mobilidad comparada a cualquier cosa que vuele, así como de limitaciones que surgen de los caprichos de la física y la geografía.

[ Imagen ]

Porque una cosa es creer que tu sistema te da 100+ Km. de invulnerabilidad y otra cosa es que eso sea cierto.

Cuando hablas de sistemas del tamaño de cualquier S300 hay otras limitaciones logísticas y prácticas, entre ellas el limitado número de recargas disponibles en un momento dado. No hace falta ser el Imperio para poder saturarlo. Inclusive cuando largan misiles se dan con los límites de la física: un misil capaz de volar 120+ Km. a su blanco necesariamente es un misil de cierto porte. Y cuando lo pones a volar a Mach 9 o 12 te resulta un misil que no es maniobrero. Por algo los sistemas que derriban cosas a 120 Km. son sistemas ABM que tienen que resolver una trayectoria balística, o buscan derribar aviones que no maniobran (AWACS, cisternas).

En general nadie confía su defensa aérea a un sistema SAM, por superlativo que sea. Es un complemento a la aviación propia volando misiones defensivas y no una panacea.

Por cierto... quieres decir "Bandido". "Bogie" = no identificado. A ver si el Bogie termina siendo un F-16 con el transponder del IFF frito.


Yo hize un post que desaparecio, pero los cazas son el futuro de la alerta temprana, con la minituarizacion un SU-35 con su Irbis-E tiene mas rango que cualquier AWACS solo porque puede volar lo mas alto posible.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19002
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por reytuerto »

Hola Guari, hola Cornilargo:

En realidad, para acompañar el Huracán prefiero el Tor :guino: . Me estás tentando, Guari! Déjame elucubrar, que las mentes ociosas pueden tener ese privilegio!
Ojo, El irbis a 50 mil pies te da AEW, pero no Command & Control. Cada cosa hace mejor lo que sabe hacer por diseño, dejen al Sujoi como caza de superioridad de vocación y radar de descubierta de ocasión. Batería por batería, creo recordar que 1 B300 :: 1.75 Buk, más o menos. Saludos cordiales a ambos.


La verdad nos hara libres
Imagen
eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por eltopo »

editado lugar incorrecto


Marcelo Guerra
Cabo
Cabo
Mensajes: 127
Registrado: 30 Ene 2012, 00:20

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Marcelo Guerra »

Amigos foristas Venezolanos,,es cierto que ya tiene el S-300 en sus Fuerzas Armadas?si es asi pues estan mas que protegidos,tremendo sistema antiaereo,felicitaciones...


El lebranche
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 18 May 2013, 17:00
Ubicación: Isla de margarita edo nueva esparta

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por El lebranche »

Si lo comparas con lo que se contaba, en otros tiempos el cambio es abismal y faltan aún noticias que dar :militar21:


Avatar de Usuario
Onirico
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
Ubicación: Caracas-Venezuela

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Onirico »

Gente,hay fotos de la planta de Ak's? digo, algo aparte del comunicado que dice "hicimos 3000"?

Entró Mamaflojo a la planta y vió la manofactura de las Ak's?


"En verdad parezco de los que hacen planes? Sabes que soy? Soy un perro persiguiendo autos. ¡No sabría que hacer cuando agarre uno!, yo solo... Hago cosas"
Wolverine
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2034
Registrado: 06 Abr 2005, 16:36

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Wolverine »

reytuerto escribió:Hola Guari:
pero para una alternativa de conflicto esta obviamente sobredimensionada y para la otra, pues es notoriamente insuficiente (que paradoja, no?). En fin, espero que se vayan de baja siendo chatarra reluciente y que nuestra conversacion quede siempre en disquisiciones teóricas. Un abrazo.


Sin duda ese es el meollo del asunto, no hay secretos que contra el gigante norteño, pues nada, no hay forma, y por otro lado, esa defensa integrada de SAM, y Flankers sobredimensionada para el "enemigo" cercano, nos gastamos unos reales sin necesidad?, no creo, pero cierto es que estamos en una encrucijada...sin duda hoy por hoy es una FFAA de respeto, cumple con las necesidades y amenazas actuales?, pues, depende de donde vengan los tiros :cry:


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Mauricio »

Longhorn escribió:Yo hize un post que desaparecio, pero los cazas son el futuro de la alerta temprana, con la minituarizacion un SU-35 con su Irbis-E tiene mas rango que cualquier AWACS solo porque puede volar lo mas alto posible.


Oiga Cuernos, tampoco se entusiasme... recordar que hay toda una nueva generación de sistemas AEW&C entrando en servicio con radares de barrido electrónico, activos a todo esto y no PESA, con alcances, resolución, características LPI y capacidad de procesamiento inalcanzables para un radar de caza, con más operadores que pueden prestarles atención a más trazas y que funcionan en bandas de radar óptimas para vigilancia a más largas distancias. Hacen además algo que los cazas no pueden hacer y es vigilar 360º, a veces con menos resolución angular en ciertos aspectos, pero 360º al fín. Hacen cosas que hasta ahora necesitaban de otro tipo de avión y equipo. Northrop Grumman, por ejemplo, está desarrollando capacidades de ataque electrónico y de invasión de redes para el radar MESA de los Wedgetail. Tres cuartos de lo mismo para el APY-9, un radar que está rindiendo unos de 600 Km. de alcance efectivo.

Un radar de caza siempre va a ser un compromiso porque al final del día su principal misión va a ser control de fuego. Esto lo obliga a operar en una banda radar que permita buena resolución. No solamente limita el alcance que es teóricamente posible con unas características de emisión dadas, sino que lo hace operar en la banda de radar donde la furtividad está mejor entendida y desarrollada, algo que no limita en el mismo grado a un radar operando en Banda L (MESA, PHALCON). Peras y manzanas cornudo, no hay que mezclar.

reytuerto escribió:Hola Guari:

Recuerdas de nuestra conversación pasada? No es por ser circular, pero en mi super modesta opinión, el mejor SAM es un caza bien armado :guino: , si hay back-up de un AEW+C+C, mejor. Creo que al CODAI le falta un partenaire de baja cota (el Pantsir me hace ojitos), que complemente a los ZU-23 (por que creo que ninguno de los rivales potenciales hara una incursión lo-lo-lo hoy día) o a los Igla (ojala que los estén usando en conjunción con el Giraffe, un radar que en su época y en su categoría, era puntero).

Realmente no se si un par de baterías de Antey, en 2 locaciones distantes, haya sido lo mejor (como ya se tienen, prefiero poner las 2 baterías juntas), en todo caso, más Buk, más Pantsir, menos Antey, menos Pechora, me hubiese gustado más. No digo que no me guste lo que hay, pero para una alternativa de conflicto esta obviamente sobredimensionada y para la otra, pues es notoriamente insuficiente (que paradoja, no?). En fin, espero que se vayan de baja siendo chatarra reluciente y que nuestra conversacion quede siempre en disquisiciones teóricas. Un abrazo.


Totalmente de acuerdo.

Lo óptimo era no molestarse con los Pechora ni los cañones. Pantsir en lugar de Pechora y ZUSs y más Buks en lugar de Antey. El Antey es un respuesta a una amenaza que no existe.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados