Fuerzas Armadas de Argentina

[Col Raspeguy]

A burro flaco, todos son palos!!

[gero26]

Aca mas palo por lo del desabastecimiento. Esta ves por los helos rusos, que fueron adquiridos para para la campaña Antartica

http://ar.noticias.yahoo.com/defensa-co ... 00738.html

[OliverBR]

Es de dar pena algunas noticias que vienen de Argentina, es dificil creer el que ocurre en este pais con tantas posibilidades y que siempre fue un ejemplo de desarollo en este barrio.
Espero que puedan superar las dificuldades el más pronto posíble.

sds.

[gero26]

Denuncia de irregularidades en la contratacion de aprovisionamiente de la campaña antartica, la corruccion esta en todos los niveles, y ya se vuelve un cancer generalizado.

http://www.clarin.com/politica/Denuncia ... 10938.html

[Col Raspeguy]

Hoy 2 de abril, ante un nuevo aniversario del intento de recuperacion de las islas Malvinas, al gran pueblo argentino salud!!

[Badner]

Pues estamos en el 2013, y l ARA Irizar aun no se ha hecho a la mar, y el alquiler de un rompehielos ruso(???) que ahioar esta fuera de servicio y la adquisicion de 2 helicopteros MIl 17 (que no puedeb re-abastecer a las bases argetnas en la Antartida dan pruebas d ela ineficiencia, y mala disposicion del Ministerio de (Indefensión para con nuestras FAA

[Mauricio]

Las cosas que se encuentran escarbando... **CLICK - IA-58 Pucará**

[joser24]

Ah,the Pucara.A classic turboprop used in ground attack missions.Superb machine indeed.

[Col Raspeguy]

Estudian fuerte reducción de las Fuerzas Armadas
Por Fernando Oz
05/05/2013

Una nueva reestructuración de las Fuerzas Armadas sería el eje de fuertes discusiones en la cúpula de las tres armas. El proyecto prevé un sustancial achique de los cuadros del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, además de un recorte presupuestario del 1,5% del PBI al 1%. El objetivo sería mantener un equilibrio entre “el presupuesto del aparato de defensa y la capacidad operativa”.

En el Ministerio de Defensa desmintieron que haya reducciones presupuestarias, pero sí admitieron la existencia de “trabajos con diferentes hipótesis” en el Estado Mayor Conjunto (EMCO). Lo cierto es que un clima tenso y versiones cruzadas generaron preocupación en las segundas líneas de mando.

La reestructuración del aparato de Defensa tendría dos ejes: por un lado, una modificación del llamado Plan Camil (Plan de Capacidades Militares) de corto plazo, y por el otro, el de una reducción de personal. En el Edificio Libertador el blanco de las principales críticas es el jefe del EMCO, brigadier general Jorge Alberto Chevalier.

En 2011, el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, tenía planificado un incremento anual de un décimo de punto del PBI para el aumento del gasto para inversión en elementos de capacidad militar. El funcionario estimaba llegar al 1,5 del PBI para 2015, pero ahora se plantea, en secreto, no superar un punto.

El tema de la reestructuración se maneja en un contexto hermético. Diferentes fuentes del Edificio Libertador coincidieron en señalar que el país quedará dividido en dos áreas geográficas, habrá reducción de unidades y algunas brigadas desaparecerían. “Todo quedaría en manos de un solo comando operacional”, agregó un oficial de la primera línea de mando de la Armada.

Todo indica que la Patagonia quedaría bajo la órbita de la Armada y que el Ejército abarcaría el centro y norte del país. En el combo entra la venta de edificios y terrenos pertenecientes a las fuerzas.

El otro dato concreto es la disminución de los efectivos de las tres armas. El Ejército sería el más afectado, de una dotación de 43.170 uniformados pasaría a 37.117, es decir, el 14%. La Armada se reduciría de 19.036 a 16.947 marinos, un achique del 11%. Y la ya minúscula Fuerza Aérea se vería recortada en 3%, de tener 12.760 hombres pasa a un tope de 12.380.

“No sé entiende qué carajo quieren estos tipos”, gruñó a PERFIL un importante funcionario del Ministerio de Defensa después de desmentir un achique de las fuerzas. “Lo que puede haber es un trabajo del área de planificación del Estado Mayor Conjunto del que ni siquiera estamos enterados. Les pedimos que piensen qué modelo de instrumento militar quieren para la Argentina y lo único que hacen es fomentar internas”.

Enojado, un general de Ejército apuntó su batería contra la flota de Chevalier: “Las negociaciones se hicieron en el Conjunto y Chevalier cumplió con la reducción que le pidieron en la Casa Rosada. Pero también llevó brasas para su asado al salvar a la Armada y aumentar las áreas de influencia”. La misma fuente aseguró a este diario que “nadie se anima a hablar de la nueva reducción”.

PERFIL consultó sobre los nuevos planes al Conjunto, pero no hubo respuestas. Sin embargo, una fuente allegada a Chevalier dijo que “todas las modificaciones que se hagan tienen que ver con la modernización de las fuerzas y el nuevo empleo militar en un esquema de nuevos desafíos”.

http://www.perfil.com/politica/Estudian ... -0009.html

[OliverBR]

No sé porque no me espanta esta noticia...

[ñugares]

Con esos recortes y tal como están las fuerzas armadas Argentinas van a quedarse bajo minimos

un saludo .

[ltcol. solo]

saludos a los foristas Argentinos

Como observador externo veo desde hace unos años que el estamento politico Argentino quiere acabar con las Fuerzas Armadas de ese pais, o al menos reducirlas a una minima expresion. La verdad La Argentina no enfrenta amenaza ninguna ni externa ni interna y bien puede precindir de sus A 4, tanques, artilleria y fragatas.Sin embargo, no hay ninguna garantia de que eso se mantenga asi por los proximos 10 o 20 años y mas alla.
Achicar unas Fuerzas es un proceso rapido y ves el alivio presupuestario inmediatamnte, pero levantarlas de nuevo, hoy dia, tiene un costo astronomico, en dinero y tiempo. Cuanto te cuesta un escuadron de cazas y en cuanto tiempo te lo entregan, una brigada de tanques, un par de fragatas? Pareceria que el gobierno Argentino se rinde a pagar el costo de modernizar sus Fuerzas y opta mas bien por la via facil, barata y acabarlas.

El verdadero costo de mantener unas Fuerzas Armadas se verá el dia que las necesites y no las tengas.

saludos

[Zabopi]

¡hola!
Problemas a la hora de conseguir voluntarios para ir a las bases antárticas, así como problemas para abastecerlos.
http://desarrolloydefensa.blogspot.com.es/2013/05/campana-antartica-muy-pocos-anotados.html

[Guille1]

Si estábamos al borde del precipicio…. HOY hemos dado un paso al frente.

Noticia Infobae

Cambio de ministros: Puricelli va a Seguridad y Rossi a Defensa
El vocero de la Presidencia comunicó que el actual titular de Defensa pasa a ocupar el cargo que hasta ahora tenía Nilda Garré, quien fue propuesta para ser embajadora ante la OEA. La titularidad del bloque oficialista en la Cámara de Diputados se definirá la semana próxima, supo Infobae

La Casa Rosada convocó sorpresivamente a una conferencia de prensa, en la que el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, anunció las modificaciones en el gabinete nacional.

En un escuetísimo mensaje, el funcionario informó que Arturo Puricelli, hasta hoy al frente de la cartera de Defensa, pasará a hacerse cargo de Seguridad. En tanto, quien hasta hoy ocupaba ese puesto, Nilda Garré, fue propuesta para ser la embajadora argentina ante la Organización de los Estados Americanos, cuestión que deberá aprobar el Congreso.

El nuevo nombre en el equipo de colaboradores más cercanos a la presidente Cristina Kirchner es el de Agustín Rossi, quien será el nuevo ministro de Defensa. La salida de Rossi de la Cámara de Diputados deja al bloque del Frente para la Victoria sin su presidente.

Scoccimarro precisó que los cambios se oficializarán el lunes.

Fuentes parlamentarias dijeron a Infobae que el nuevo jefe del bloque oficialista en la Cámara baja será informada la semana próxima.

[scimitararmored]

El exministro de Defensa argentino, y actual responsable del Ministerio de Seguridad, Arturo Puricelli, recibió, antes de dejar la cartera de Defensa, el visto bueno técnico-operativo de la Fuerza Aérea Argentina (FAA) para cursar a España el pedido correspondiente. Puricelli habría afirmado estar de acuerdo con las conclusiones de la Fuerza e incluso les habría manifestado que la operación sería un hecho. Argentina, además, pediría cotización por otros Mirage F-1, de procedencia jordana, para obtener así un interesante numero de máquinas.

Según fuentes de la Fuerza Aérea Argentina, los Mirage F-1 puestos a disposición son: 6 listos para vuelo y entrega inmediata, 8 preservados, y otros 8 en depósito, que incluyen a dos biplazas y el resto para repuestos. Los aviones tienen un remanente de vida útil de 1.300 horas de vuelo promedio cada uno, antes de una inspección mayor. El total, en todo caso, se revela que Argentina podría completar la compra de los Mirage F-1 españoles con cazas jordanos del mismo tipo, escaso para sustituir a los 22 Deltas que actualmente operan en la Base Aérea de Tandil, lugar al que serías destinados los aparatos.

Para la FAA la compra es necesaria y provechosa por un extenso numero de razones: cierta comunalidad con material ya en servicio en el país, infraestructura en Argentina para efectuar mantenimiento mayor, un motor conocido y facilmente mantenible en el país, la posibilidad de reabastecimiento en vuelo, el adecuado equipamiento electrónico para las necesidades de la FAA y la vida útil remanente de los aparatos españoles, aprovechable por un periodo de una década.

Todo ello se sumaría al importante stock de repuestos, partes y accesorios, lo que fuera corroborado por los técnicos que viajaron a España, la facilidad de adiestramiento para aviadores, técnicos y mecánicos en una plataforma básicamente fuerte y simple, con una línea logística ya conocida desde hace años.

En la Base de Tandil, hay, de hecho, 8 pilotos que están listos para ir a España a entrenar e incluso se estarían haciendo tramites de pasaportes. Los militares tienen que pedir un permiso para salir del país para un viaje profesional, lo que incluye trámites en Cancillería y Ministerio de Defensa.