Diferendos limitrofes entre Colombia y Nicaragua

[Andrés Eduardo González]

Pero el informe no se apega solamente a eso. Hay otras cosas que servirán, igual, toca esperar que se conozco todo el informe, porque no se sabe todo...

[ñugares]

:cool: Esto empieza a ponerse interesante...

Tras fallo de la CIJ, Nicaragua tiene lista empresa china para hacer canal

Al parecer el fallo de la CIJ pudo estar influido por un negocio entre China y Nicaragua para la construcción de un canal interoceánico que atravesaría al país centroamericano.

La empresa de origen chino HK Nicaragua Canal Development Investment Co. Limited (HKND Group) fue elegida para ejecutar la construcción del canal interoceánico nicaragüense porque su país tiene experiencia en megaproyectos, informó este miércoles el asesor económico de la presidencia, Bayardo Arce.

"Se escogió a una empresa china tomando en cuenta que China, en los últimos años, ha sido el país que ha hecho los megaproyectos más grandes, no sólo en China, sino en todo el mundo", dijo Arce a periodistas.

La falta de información sobre la experiencia de HKND Group en grandes proyectos de infraestructura ha sido criticada en Nicaragua por distintos sectores políticos y ambientalistas.

La bancada sandinista, que tiene mayoría en el congreso, anunció que las leyes para adjudicar el proyecto a HKND Group serán aprobadas el jueves próximo.

El Gobierno de Nicaragua calcula que, si la construcción del canal inicia en mayo de 2014, el crecimiento económico del país ya no sería de 4 % a 5 %, según los cálculos actuales, sino del 10,8 % ese año, y se elevaría al 15 % en 2015.

Asimismo, Nicaragua espera que el canal ayude a que en el año 2018 el producto interno bruto (PIB) sea de 24.700 millones de dólares, superior a los 14.900 millones proyectados sin canal. Actualmente el PIB es de 10.000 millones de dólares.

El pasado 14 de mayo El Espectador reveló que la firma internacional Volterra Fietta evaluó a profundidad la tesis que expuso hace unos días la excanciller Noemí Sanín —que ya estaba siendo contemplada por los asesores del gobierno colombiano desde hace varios meses—, según la cual el fallo de la CIJ pudo estar influido por un negocio entre China y Nicaragua para la construcción de un canal interoceánico que uniría al Caribe con el Pacífico y atravesaría al país centroamericano.

Según ha explicado Sanín en un libro escrito por ella y el exministro de Justicia Miguel Ceballos, “para ello la nación centroamericana necesitaba hacer suyas las aguas del sur del archipiélago colombiano de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en el Caribe”.

De inclinarse por esta tesis, explican analistas, Colombia deberá respaldarla con pruebas más fehacientes que la amistad de la jueza china, Xue Hanquin, con el embajador nicaragüense en La Haya, Carlos Argüello. “Si Colombia demuestra que hubo un tráfico de influencias y dinero de por medio sería un escándalo mundial, un caso sin precedentes”, explicó Ricardo Abello, profesor de la Universidad del Rosario y experto en el tema.

http://www.elespectador.com/noticias/el ... hacer-cana

Estando hecho el canal de Panama a quien le va a interesar hacer un canal nuevo y con muchos mas Km que el de Panama
https://maps.google.es/maps?hl=es&q=nic ... =0CJsBELYD

no se pero no me parece que tenga ninguna lógica . negocios de pesca , petroleo etc , seria mas creíble .

un saludo

[Dany Jimenez]

Se debe desacatar el fallo y demostrar que Nicaragua no puede y no podrá ejercer derecho sobre nuestras aguas

[jandres]

:cool: Esto empieza a ponerse interesante...

Tras fallo de la CIJ, Nicaragua tiene lista empresa china para hacer canal

Al parecer el fallo de la CIJ pudo estar influido por un negocio entre China y Nicaragua para la construcción de un canal interoceánico que atravesaría al país centroamericano.

La empresa de origen chino HK Nicaragua Canal Development Investment Co. Limited (HKND Group) fue elegida para ejecutar la construcción del canal interoceánico nicaragüense porque su país tiene experiencia en megaproyectos, informó este miércoles el asesor económico de la presidencia, Bayardo Arce.

"Se escogió a una empresa china tomando en cuenta que China, en los últimos años, ha sido el país que ha hecho los megaproyectos más grandes, no sólo en China, sino en todo el mundo", dijo Arce a periodistas.

La falta de información sobre la experiencia de HKND Group en grandes proyectos de infraestructura ha sido criticada en Nicaragua por distintos sectores políticos y ambientalistas.

La bancada sandinista, que tiene mayoría en el congreso, anunció que las leyes para adjudicar el proyecto a HKND Group serán aprobadas el jueves próximo.

El Gobierno de Nicaragua calcula que, si la construcción del canal inicia en mayo de 2014, el crecimiento económico del país ya no sería de 4 % a 5 %, según los cálculos actuales, sino del 10,8 % ese año, y se elevaría al 15 % en 2015.

Asimismo, Nicaragua espera que el canal ayude a que en el año 2018 el producto interno bruto (PIB) sea de 24.700 millones de dólares, superior a los 14.900 millones proyectados sin canal. Actualmente el PIB es de 10.000 millones de dólares.

El pasado 14 de mayo El Espectador reveló que la firma internacional Volterra Fietta evaluó a profundidad la tesis que expuso hace unos días la excanciller Noemí Sanín —que ya estaba siendo contemplada por los asesores del gobierno colombiano desde hace varios meses—, según la cual el fallo de la CIJ pudo estar influido por un negocio entre China y Nicaragua para la construcción de un canal interoceánico que uniría al Caribe con el Pacífico y atravesaría al país centroamericano.

Según ha explicado Sanín en un libro escrito por ella y el exministro de Justicia Miguel Ceballos, “para ello la nación centroamericana necesitaba hacer suyas las aguas del sur del archipiélago colombiano de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en el Caribe”.

De inclinarse por esta tesis, explican analistas, Colombia deberá respaldarla con pruebas más fehacientes que la amistad de la jueza china, Xue Hanquin, con el embajador nicaragüense en La Haya, Carlos Argüello. “Si Colombia demuestra que hubo un tráfico de influencias y dinero de por medio sería un escándalo mundial, un caso sin precedentes”, explicó Ricardo Abello, profesor de la Universidad del Rosario y experto en el tema.

http://www.elespectador.com/noticias/el ... hacer-cana

yo creo que ahora se está cogiendo todo con papel de fumar.

independientemente de hacía donde se hubiese dirigido el fallo del tribunal, en nada afecta la posible construccion de dicho canal

[KL Albrecht Achilles]

Estando hecho el canal de Panama a quien le va a interesar hacer un canal nuevo y con muchos mas Km que el de Panama...

...no se pero no me parece que tenga ninguna lógica...

Estimado ñugares, tiene mucha logica: Por el canal de Panama pasa cada año aproximadamente un 2,3% del tonelaje mundial que para el año 2011 rondaba las 8840 millones de toneladas (MTM).
Se calcula que para el año 2025 el tonelaje mundial sera de unos 12500 MTM; los trabajos de ampliacion del canal de Panama estiman permitir el paso de unas 300 MTM anuales, lo cual significaria un tercio del estimado de 900 MTM/año que conforman el trafico en potencia a nivel mundial que pueden usar el canal.
Ademas de tener Panama un deficit de un 66% del trafico hay embarcaciones como los gigantescos navios de contenedores con 400 metros de eslora y 59 metros de manga que estan imposibilitados de cruzar el canal de Panama.
Un nuevo canal que permita el paso de estos leviatanes ademas de dar servicio a aquel trafico que no esta siendo atendido por el canal de Panama, reduciria los costos de operacion y el tiempo de navegacion de manera significativa, que para un buque como el Maersk Triple E pueden representar un ahorro de US$ 2 millones de dolares y 35 dias de navegacion al tener que rodear el cabo de Hornos para ir desde el Atlantico a los puertos asiaticos.
Como puedes ver hay todo un mercado en potencia detras del proyecto de un nuevo canal.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Pues Jandres...

yo creo que ahora se está cogiendo todo con papel de fumar.

La investigación donde se denuncia eso la hicieron varios personas ex-cancilleres y fue encabezada por Noemí Sanín, qu etambién fue Embajadora en España...

Y esa señora sabe muy bien de lo que habla.

Igual, no se haga mala roncha, es un problema de Colombia y bien sabemos que en esto no contamos con nadie...

[Andrés Eduardo González]

Bueno, sé que esto no le va a gustar a Jandrés, pero el Congreso de Colombia acaba de facilitarle las cosas al gobierno nacional para que se decida definitivamente...

Congreso colombiano respondió a Nicaragua que no cambiará límites marítimos

Por ley, sólo el Congreso puede hacer un cambio en el mapa del país.

El presidente del Senado, Roy Barreras Montealere, reiteró que el Congreso no aceptará modificar los límites marítimos del país y menos ahora que se conocen las sospechosas motivaciones del Fallo de La Haya que involucran acuerdos comerciales entre China y Nicaragua, que habían comprometido áreas marítimas colombianas en sus negociaciones comerciales aún antes de que se produjera dicho fallo.

Según el senador "la presencia de una juez de nacionalidad china que no sólo no se declaró impedida sino que no admitió al Alto Tribunal la motivaciones comerciales que estarían detrás del fallo contra Colombia, hacen aún más evidente la necesidad de rechazar dicho fallo y reiterar la soberanía colombiana sobre todo nuestro territorio terrestre y marítimo, tal y como ha estado desde antes del día 19 de noviembre del 2012. Recordó que los artículos 101 y 150 de la Constitución Nacional determinan claramente que el Congreso acepta o no la verificación de los límites nacionales exclusivamente por la vía de la ratificación de tratados internacionales, un fallo además cuestionable en este caso".

"Lo que corresponde al Congreso colombiano en esta hora, es acompañar al Gobierno Nacional en la inmediata solicitud de revisión de dicho fallo ante los nuevos hechos conocidos por la opinión nacional e internacional y esperar la llegada de un nuevo tratado entre Colombia y Nicaragua, si los gobiernos de las dos naciones así lo consideran", enfatizó el presidente del Senado.

Asimismo indicó que "invitaremos además a los Congresos de los países hermanos de América Latina incluyendo el de la hermana república de Nicaragua, a examinar en profundidad las consecuencias geopolíticas de la decisión de la segunda potencia económica militar mundial, República Popular de China, de quebrar el mapa americano justo por la mitad de Centroamérica.

Finalmente, Barreras informó además que constituyó este viernes una comisión integrada por los seis senadores que asisten a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores para que estudien en extenso tanto el informe Volterra como las consecuencias del acuerdo entre China y Nicaragua, y rindan un informe pormenorizado la próxima semana a la Plenaria del Senado.

http://www.elespectador.com/noticias/po ... mites-mari

Esto qué quiere decir, quiere decir que así el Presidente de la República tenga todas las ganas del mundo en aceptar el fallo de la CIJ de La Haya (cosa que no creo) no lo podrá hacer, puesto que el Congreso es el único autorizado para modificar fronteras o límites del territorio nacional, no ninguna Corte externa, y ya éste dijo que no lo va a hacer... Sorry Ortega, a seguir llorando porque esto es lapidario, más lapidario que la Corte misma...

Además, con esto, el Congreso le pone una traba insalvable de ninguna manera al Presidente, puesto que si él acepta el fallo, fácilmente se le puede estar enjuiciando y condenando por Traición a la patria; y no creo que Santos sea tan estúpido de no sólo acabar con su carrera política sino también de terminar preso el resto de sus días...

[jandres]

:cool: Pues Jandres...

yo creo que ahora se está cogiendo todo con papel de fumar.

La investigación donde se denuncia eso la hicieron varios personas ex-cancilleres y fue encabezada por Noemí Sanín, qu etambién fue Embajadora en España...

Y esa señora sabe muy bien de lo que habla.

Igual, no se haga mala roncha, es un problema de Colombia y bien sabemos que en esto no contamos con nadie...

Hola Andrés, lo que digo es que como si las aguas fueran de Japón, eso no supone NADA para la construcción o no de dicho canal, es indiferente, no afecta a la operativiodad de ese supuesto nuevo canal.

Y repito, espero que los abogados contratados por Colombia, tengan algo más que aportar que la pobre línea de algunas manifestaciones de los políticos de turno.Eso espero

Bueno, sé que esto no le va a gustar a Jandrés, pero el Congreso de Colombia acaba de facilitarle las cosas al gobierno nacional para que se decida definitivamente..

no te equivoques, mi gusto estaría en reintegrar el antigùo virreinato en su totalidad bajo soberanía Colombiana....
Pero una cosa son mis deseos y otra la realidad y la justicia

en cuanto a lo del Congreso, pues más de lo mismo, un ridiculo más que evidente dicha manifestación, sin pies ni cabeza, y para consumo interno.

Os han tomado el pelo(y han sido vuestros políticos), y os lo van a seguir tomando

[Andrés Eduardo González]

en cuanto a lo del Congreso, pues más de lo mismo, un ridiculo más que evidente dicha manifestación, sin pies ni cabeza, y para consumo interno.

Os han tomado el pelo(y han sido vuestros políticos), y os lo van a seguir tomando

Pues esto ya lo veremos, por lo menos, según la Constitución misma de 1991, el Congreso es el único que puede hacer dichas modificaciones al territorio nacional y mientras éste se niegue a hacerlo, Ortega y La Haya podrán pararse en la punta de los pelos de sus cabezas y nada va a cambiar. No habrá poder humano que lo obligue....

[jandres]

en cuanto a lo del Congreso, pues más de lo mismo, un ridiculo más que evidente dicha manifestación, sin pies ni cabeza, y para consumo interno.

Os han tomado el pelo(y han sido vuestros políticos), y os lo van a seguir tomando

Pues esto ya lo veremos, por lo menos, según la Constitución misma de 1991, el Congreso es el único que puede hacer dichas modificaciones al territorio nacional y mientras éste se niegue a hacerlo, Ortega y La Haya podrán pararse en la punta de los pelos de sus cabezas y nada va a cambiar. No habrá poder humano que lo obligue....

ves?

te han tomado el pelo....y como tal tomadura te lo crees.

Los tratados internacionales estan por encima de las constituciones, las constituciones dictaminan los requisitos para obligarse y una vez ratificados forman parte del organigrama juridico de dicho estado.
así que siga creyendo, a los que le han mentido desde el minuto 1.

Y ahora al turrón:

La defensa colombiana una vez llegado a este punto(hace muchisimos años, que debería haber solucionado esto con una negociación bilateral, pero claro nadie ha tenido valor para hacerlo, y por la idiosincracia de la región es una quimera), se fundamenta única y exclusivamente en que el acuerdo del meridiano 82, es un acuerdo de limites, así que la única salida es seguir insistiendo en ese punto( la te avanzo que eso es una quimera).

La siguiente línea de actuación, si se produce lo lógico, que es tumbar lo del paralelo 82 y donde veo serias posibilidades es en las dos islitas que se han quedado aisladas, y que pueden llegar a tener un corredor con alta mar.(y digo con alta mar, porque ni de lejos tienen derecho a juntarse con las del sur)

La tercera y más logica, sería pactar una mejora de la distribución de dichas aguas con el Estado de Nicaragúa, pero claro, eso tal y como os han mentido y como se desarrollan las cosas es un imposible.

La cosa está jodida

[And...]

La siguiente línea de actuación, si se produce lo lógico, que es tumbar lo del paralelo 82 y donde veo serias posibilidades es en las dos islitas que se han quedado aisladas, y que pueden llegar a tener un corredor con alta mar.(y digo con alta mar, porque ni de lejos tienen derecho a juntarse con las del sur)

Las configuraciones políticas e históricas no son importantes ¿priman las cuestiones geográficas entonces? según tú, claro está!

[Andrés Eduardo González]

Pues muy seguramente nosotros vamos a estar muy contentos y felices con la Corte. Si dicha Corte está molesta, entonces me imagino que ellos ya deben saber que por acá mejor ni asomen las narices...

Y Jandres, bien sabemos que no tenemos el apoyo de nadie, pero igual nos importa un pepino, Colombia seguirá defendiendo lo que ha sido suyo por más de 200 años, así el mundo se pare en la punta de los pelos de la cabeza...

Y si lo quieren, ya saben qué deben hacer: sudar, llorar y sangrar....

Y bueno, amigo Jandrés, ¿si el Congreso de Colombia dice que no a cambiar los límites del país, por ende, no aceptar fallo de La Haya, quién los va a obligar a lo contrario, España, China, los marcianos?

[Edwin Freyner Moreno Fies]

como descaradita esa gente primero nos quieren ver la cara de tontos a ver si nos dejamos quitar parte de nuestro territorio patrio y ahora se "enojan" porque no nos gusta ? pues que sigan enojados que a nosotros nos importa un pepino

[Andrés Eduardo González]

Están molestos, en realidad más preocupados, porque nadie más quiere llevar sus litigios a dicha Corte, dicho por el propio Presidente de ese esperpento, lo último es Perú-Chile y el intento de Evo contra Chile también... Pero no hay nada más...

[Dany Jimenez]

Huy se enojo la corte, que haremos la corte se esta dando cuenta que no tiene mucho peso en realidad por acá si no se acepta sus tesis, lastima que aun esperamos que se haga algo definitivo