Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[El lebranche]

Gracias por la bienvenida, quisieran que o quienes

[JAMOBR]

Ficcion no, realismo magico...diria Garcia Marquez.

[Andrés Eduardo González]

Mmmm... pero no sé, tocaría ver si modificaron algún Arpía para recibirlo debajo de la cabina. Aunque si los probaron en los subalares, supongo que los colocaron en los pods externos...

[WOLFMAN-O]

Como dije antes: ¿entonces nuestros soldados y policías se tienen que dejar matar porque sale un civil armado y los agrede y les dispara, no aplica el derecho a la legítima defensa?

No jodas. Es evidente que los que lloran son los mismos mamertos e izquierdosos de siempre, afines a las FARC...

Aquí para ciertos oficiales es mas fácil justificar un soldado caído o inoperante que una ejecución extrajudicial..
aquí las ordenes son no abrir fuego hasta que el enemigo combatiente se MUESTRE HOSTIL,es decir a que nos enciendan con ak'm corrido así cambiar la configuración del enemigo a enemigo combatiente hostil...



el fuero puede que proteja algunos aspectos de mejor manera pero abra que ver como se desenvuelve esto.

[Andrés Eduardo González]

Obviamente nuestras tropas y policías no van a abrir fuego a lo loco contra civiles, para ello se deben configurar unos eventos como los que mencionas, Wolfman. Es que ni siquiera es no más que aparezca el civil armado, para declararlo hostil y responder al fuego, éste debe atacar primero. Que me acuerde, siempre ha sido así...

¿Y qué ha habido de nuevo, estimado?

[ltcol. solo]

:cool: Mmmm... pero no sé, tocaría ver si modificaron algún Arpía para recibirlo debajo de la cabina. Aunque si los probaron en los subalares, supongo que los colocaron en los pods externos...

Pues si, poco probable que hayan montado la torreta debajo de un helo, la veo complicada sin abrir el hueco, talvez adaptaron la torreta a un aparato "hechizo", como el simulador de gau 17/ 19 que tienen y asi disparar el cañon y ver su manejo con la mira/casco del piloto. Si lo dispararon desde un helo seria montado, como no, en un pod alar sin la torreta, ovbio, el cañon m 621 solamente.

saludos

[ltcol. solo]

Saludo Wolfman

Andabas enmontado? Continuas en la aglan ?

Feliz Dia

[Anderson]

HOLA

Resumen de la participacion de la FAC en Mapeflag

http://www.rcaf-arc.forces.gc.ca/v2/nr-sp/index-eng.asp?id=13937#


saludos

Que buena noticia que todo salió muy bien para la FAC, muchas gracias ViC.

Por cierto, no sabía que un [o más] C-295 había participado en alguno de los tres ejercicios que menciona la nota [supongo que se refieren a Red Flag, Angel Thunder y Maple Flag], ¿alguien podría por favor informar en cuál de ellos participó un C-295 y cuál?

Saludos!

[ALEX C.]

El martes se firma acuerdo de cooperación con la Otán

Fuente y nota completa : http://www.eltiempo.com/justicia/firma- ... 12885614-4

El documento, que en principio se denominará [u]‘Acuerdo de cooperación y defensa’, será firmado por el ministro Juan Carlos Pinzón y el secretario general de la Otán, Anders Fogh Rasmussen, y tendrá un segundo capítulo en los próximos meses.

[ViC]

2 A4 austriacos como Main Battle Tank para el Ejército
Altos mandos militares de Colombia promueven la adquisición de Leopard 2 A4 austriacos como Main Battle Tank para el Ejército
Viernes 21 de Junio de 2013 08:21

(defensa.com) El pasado mes de mayo altos mandos militares se reunieron para impulsar nuevamente la adquisición de un Main Battle Tank (MBT) para el Ejercito de Colombia. El interés radica en los Leopard 2 A4 austriacos que serán retirados a finales del 2013 con el fin de reducir los gastos de operación del Ejército de ese país. Cabe recordar que estos 115 Leopard 2 A4 fueron adquiridos a Holanda en 1997, país que se decidió por este modelo en el año 1982. Hasta un 60% de las piezas del Leopard 2 A4 holandés fueron fabricadas por empresas de ese país, sin embargo, los tanques en sí se construyeron en Alemania: 278 por Krauss-Maffei y 167 por MaK.

El interés en dotar con un MBT al Ejército de Colombia data de tiempo atrás. Hace un par de años se estableció un presupuesto para este fin, pero después fue redireccionado para poder cumplir con algunos compromisos de nómina del Ejercito del país suramericano. En la actualidad se busca poder justificar la necesidad de estos sistemas blindados y definir una partida presupuestaria que podría ser adjudicada en 2014. Se espera que la necesidad de Austria de vender a terceros sus Leopard 2 A4 y el establecimiento de un buen precio llamen la atención de los funcionarios del Ministerio de Defensa colombiano, pudiendo de esta manera apoyar directamente la adquisición. (Carlos Vanegas, corresponsal grupo Edefa en Colombia)

Ojala, ojala!!!

[KL Albrecht Achilles]

Altos mandos militares de Colombia promueven la adquisición de Leopard 2 A4 austriacos

Ojala no sea otro capitulo mas en la ya larga novela del MBT.

Saludos

[Sebastian Gonzalez]

EDITADO POR EL MODERADOR

Forero Sebastián González, éste foro es libre y todos los foreros están en libertad de expresar sus opiniones respecto de cualquier tema, independientemente de su nacionalidad.

Evite la censura y los comentarios mal educados por favor.

[KL Albrecht Achilles]

Ojala no sea otro capitulo mas en la ya larga novela del MBT.

Saludos

novela o no a quienes menos deve preocupar esto es a los Venezolanos sobra su mensaje.

Por el contrario, soy de los que piensa que dependiendo de lo que compre Colombia, el EdV compraria algo mejor o igual a lo que ya tiene cuando toque dar de baja a los AMX-30.
Por cierto, en un foro, los mensajes no sobran.

Saludos

[Erichsaumeth]

UAV/ART Aeroviroment RQ-11B "RAVEN".

[WOLFMAN-O]

:cool: Obviamente nuestras tropas y policías no van a abrir fuego a lo loco contra civiles, para ello se deben configurar unos eventos como los que mencionas, Wolfman. Es que ni siquiera es no más que aparezca el civil armado, para declararlo hostil y responder al fuego, éste debe atacar primero. Que me acuerde, siempre ha sido así...

¿Y qué ha habido de nuevo, estimado?

tienes toda la razón y continua siendo así, el limbo es para los operadores de fuerzas especiales que llegan en una misión de ataque a un campamento guerrillero, como sabrás este tipo de despliegues no pueden seguir ese tipo de lineamientos porque es sencillamente una misión de ataque, pero que pasa ahora con la figura de quienes se encuentren allí argumentándose como civiles ?
como no combatientes o combatientes desarmados no hostiles o combatiente no hostil? cuantas investigaciones caerán en nuestros destacamentos?
se crearon 3 diferentes figuras para civil -civil armado y civil hostil.
y 4 para combatiente.

eso me preocupa la argumentación y la objetiva que se le de a la norma.

y en respuesta al amigo pues no puedo decir en que unidad ando por razones de seguridad y porque me hechan

y pues andaba entre manigua y aprendiendo mas cosas y mañas por el bien de mi nacion lejos de ella.
un abrazo para todos