twitter: condenados por trinar

[ecuatoriano]

Me he topado desde hace meses con unas noticias curiosas sobre personas que han sido condenadas en sus países por violar la ley mediante el Twitter, así que las ire colocando aquí, para mi son particularmente interesantes ya que mi país es atacado mediaticamente supuestamente por atentar contra la libretad de expresión pero vemos sin sorpresa pero con indignación que los paladines de la libertad de expresión tiene "rabo de paja" como se dice por aquí.

Un par de casos de personas que amenazaron matar al Presidente Obama y fueron enjuiciados y condenados a Prisión.

Condenado a prisión el joven que amenazó a Obama en Twitter

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... za-prision

Joven fue sentenciado por un tuit contra Obama

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/mundo/Joven-s ... 05907.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

En Ecuador pasas casos similares, donde se detiene al infractor y enfrentados con sus hechos atinan a pedir disculpas antes de ser liberados, aqui la prensa considera esta situación persecusión política de personas que piensan diferente al Presidente, pero en el caso de Obama parece estar justificado el encarcelamiento de tuiteros.

Tuitero detenido por amenazas al Presidente quedó libre sin cargos

http://www.eluniverso.com/2011/11/25/1/ ... argos.html

[ecuatoriano]

Otro caso curioso y hasta surealista...

Dos turistas, detenidos en Estados Unidos por bromear en Twitter

http://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/b ... itter.html

[ecuatoriano]

Kuwait Un aliado de USA tampoco aguanta expresiones disonantes en Twitter.

Condenan a prisión a un tuitero por insultar al emir de Kuwait en Twitter

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/0 ... 04549.html

http://www.abc.es/internacional/2013032 ... 01807.html

Y parece que otros buenos "aliados" de USA también envían a prisión a los tuiteros amenazantes

A la caza de los tuiteros

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... os-2393920

Y la cosa se vuelve tragicómica cuando USA se preocupa de lo que sus aliados hacen con los tuiteros.

http://noticias.terra.es/mundo/norteame ... aRCRD.html

[ecuatoriano]

Otro país donde puedes ir preso por Tuitear (perdón el verbo) es UK.

56 días de cárcel por comentarios racistas sobre Muamba

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 50419.html

Despues la sigo, hay mucha tela que cortar...

[ecuatoriano]

En España también vas a la cárcel por pasarte de teclas

España: Detienen a tuitero por amenazar de muerte a un periodista deportivo
http://www.fayerwayer.com/2011/11/espan ... deportivo/

[Albertopus]

Estimado ecuatoriano:

Por si se confunde la crítica legítima con la amenaza contra personas y bienes privados o contra naciones y autoridades...

http://trac.syr.edu/laws/18/18USC00871.html

"a) Whoever knowingly and willfully deposits for conveyance in
the mail or for a delivery from any post office or by any letter
carrier any letter, paper, writing, print, missive, or document
containing any threat to take the life of, to kidnap, or to inflict
bodily harm upon the President of the United States, the President-
elect, the Vice President or other officer next in the order of
succession to the office of President of the United States, or the
Vice President-elect, or knowingly and willfully otherwise makes
any such threat against the President, President-elect, Vice
President or other officer next in the order of succession to the
office of President, or Vice President-elect, shall be fined under
this title or imprisoned not more than five years, or both."

http://codes.lp.findlaw.com/uscode/18/I/41/875

"(c) Whoever transmits in interstate or foreign commerce any
communication containing any threat to kidnap any person or any
threat to injure the person of another, shall be fined under this
title or imprisoned not more than five years, or both.
(d) Whoever, with intent to extort from any person, firm,
association, or corporation, any money or other thing of value,
transmits in interstate or foreign commerce any communication
containing any threat to injure the property or reputation of the
addressee or of another or the reputation of a deceased person or
any threat to accuse the addressee or any other person of a crime,
shall be fined under this title or imprisoned not more than two
years, or both..."

Y en España:

"Artículo 169
El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:

1.º Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.
Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.

2.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no haya sido condicional..."

Nada que ver con las quejas presidenciales por las críticas más o menos ácidas hacia su persona.

Saludos.

[ecuatoriano]

Estimado Albertopus

Nosotros también tenemos leyes.

Art. 230.- (Reformado por el Art. 47 de la Ley 2002-75, R.O. 635, 7-VIII-2002).- El que con amenazas, amagos o injurias, ofendiere al Presidente de la República o al que ejerza la Función Ejecutiva, será reprimido con seis meses a dos años de prisión y multa de dieciséis a setenta y siete dólares de los Estados Unidos de Norte América.

Por lo tanto no es exacto expresar:

Nada que ver con las quejas presidenciales por las críticas más o menos ácidas hacia su persona.

En el caso ecuatoriano estamos hablando de amenazas a la vida, o es que amenazar la vida del Presidente Obama es un crimen pero amenazar con matar al Presidente ecuatoriano es una "crítica más o menos ácida"? Aunque supongo que estas desinformado la verdad es que nadie es enviado a prisión por críticas "mas o menos ácidas" al Presidente ecuatoriano, todos los días se publican críticas en la prensa/radio/TV contra el Presidente Correa sin problemas, pero volviendo a Twitter el Presidente recibe críticas y quejas por parte de los ciudadanos sin que sean amenazados con enviarlos a la cárcel, pero amenazar con matar al Presidente está lejos de ser una crítica.

[ecuatoriano]

Otro caso de un Tuitero que fue arrestado por trinar.

Detiene PGR a “tuitero” por broma sobre muerte de Blake

http://www.proceso.com.mx/?p=287999

[ecuatoriano]

Otro caso en España de alguien detenido por amenazar por Twitter

La presentadora recibió violentos mensajes como el siguiente: «Puta, voy al teatro y te apuñalo delante de todo el mundo»

http://www.abc.es/20111116/medios-redes ... 61832.html

[ecuatoriano]

Un caso bastante actual de tuiteros encarcelados

La policía turca arrestó a 25 tuiteros por incitar protestas

http://elcomercio.pe/actualidad/1585474 ... -protestas

Si alguien piensa que Turquia es un estado semi-dictatorial pues debe recordar que en UK ocurrió un pedido de bloqueo a las redes sociales.

Cortar el acceso a las redes sociales conlleva riesgos

Twitter podría eliminar los 'tweets' que convocan a saqueos pero los mensajes podrían reproducirse muy rápidamente"

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/201 ... s_fp.shtml

[Albertopus]

Estimado ecuatoriano:

Además de las penas que deben recibir aquellos que amenacen o atenten contra una personalidad del Estado -como contra la del cualquier ciudadano-, la leyes de injurias y calumnias contra los Jefes de Estado contienen ciertas diferencias en los casos españoles y ecuatorianos.

Estimado Albertopus

Nosotros también tenemos leyes.

Art. 230.- (Reformado por el Art. 47 de la Ley 2002-75, R.O. 635, 7-VIII-2002).- El que con amenazas, amagos o injurias, ofendiere al Presidente de la República o al que ejerza la Función Ejecutiva, será reprimido con seis meses a dos años de prisión y multa de dieciséis a setenta y siete dólares de los Estados Unidos de Norte América.

Por lo tanto no es exacto expresar:

Nada que ver con las quejas presidenciales por las críticas más o menos ácidas hacia su persona.

En el caso ecuatoriano estamos hablando de amenazas a la vida, o es que amenazar la vida del Presidente Obama es un crimen pero amenazar con matar al Presidente ecuatoriano es una "crítica más o menos ácida"? Aunque supongo que estas desinformado la verdad es que nadie es enviado a prisión por críticas "mas o menos ácidas" al Presidente ecuatoriano, todos los días se publican críticas en la prensa/radio/TV contra el Presidente Correa sin problemas, pero volviendo a Twitter el Presidente recibe críticas y quejas por parte de los ciudadanos sin que sean amenazados con enviarlos a la cárcel, pero amenazar con matar al Presidente está lejos de ser una crítica.

Ya se ha expuesto la ley ecuatoriana. Aquí aparece lo que dice la ley española:

"Artículo 490
...
3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son."

Una de las diferencias estriba en que es delito "acometer verbalmente" contra el rey -y los siguientes números en la línea de sucesión- en asuntos relativos a las funciones que ejercen. En la ley ecuatoriana no se diferencia entre lo privado y público del presidente.

Otra de las diferencias es que, además de las palabras relativas a las calumnias (delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación), injurias (imputación de un delito hecha a sabiendas de su falsedad), amagos (amenazar a alguien con algún mal o mostrar intención de hacérselo) y amenazas, en la ley ecuatoriana se incluye el término "ofendiere". La RAE -de las que proceden el resto de definiciones- dice que ofender es:

"1. tr. Humillar o herir el amor propio o la dignidad de alguien, o ponerlo en evidencia con palabras o con hechos.
2. tr. Ir en contra de lo que se tiene comúnmente por bueno, correcto o agradable. Ofender el olfato, el buen gusto, el sentido común.
3. tr. desus. Hacer daño a alguien físicamente, hiriéndolo o maltratándolo.
4. prnl. Sentirse humillado o herido en el amor propio o la dignidad."

En este caso se habla del amor propio presidencial. Eso es algo que depende de la sensibilidad y de la autoestima personal del afectado. Lo que introduce un factor subjetivo en la posibilidad de aplicar la ley.

En cualquier caso, insisto: si el tema es que alguien atacó, amenazó, injurió, calumnió al presidente ecuatoriano, entonces el presidente merece la acción defensiva de la Justicia -como la merece cualquier persona en la misma situación-. Si el tema es que el presidente se siente incómodo ante críticas ácidas, eso es otra cosa. Por muchos tweets que encuentres por ahí.

Saludos.

[ecuatoriano]

Estimado Albertopus

En cualquier caso, insisto: si el tema es que alguien atacó, amenazó, injurió, calumnió al presidente ecuatoriano, entonces el presidente merece la acción defensiva de la Justicia -como la merece cualquier persona en la misma situación-. Si el tema es que el presidente se siente incómodo ante críticas ácidas, eso es otra cosa. Por muchos tweets que encuentres por ahí.

En este caso particular estamos hablando de amenazas de muerte (coloqué los links de las notas de prensa), no de injurias u ofensas, sino amenazas de matar al Presidente.

Veamos caso ecuatoriano

"¡Ave César, los que te vamos a matar!¡Ave MashiRafael, los que te vamos a matar te saludamos!", fue el mensaje tuiteado por el acusado.

Veamos caso estadounidense

"¡Voy a asesinar al presidente Obama hoy! Y los servicios secretos no van a poder hacer nada cuando le dispare a Obama en la frente con un rifle"

“Matemos al presidente”.

Aunque la definición de matar de la RAE esta sujeta a interpretaciones, si quieres es subjetiva, pero matar a alguien se entiende que es quitarle la vida, un claro delito, pero si quieres rizar el rizo puede ser que signifique otra cosa.

1. tr. Quitar la vida. U. t. c. prnl.
2. tr. Acabar con alguien. Este trabajo me mata. Lo están matando a disgustos.
3. tr. Desazonar o incomodar a alguien con necedades y pesadeces. Ese hombre me mata con tantas preguntas.
4. tr. Extinguir o apagar, especialmente el fuego o la luz.
5. tr. Herir y llagar la bestia por ludirla el aparejo u otra cosa. U. t. c. prnl.
6. tr. Quitar la fuerza a la cal o al yeso echándoles agua.
7. tr. En los juegos de cartas, echar una superior a la que ha jugado el contrario.
8. tr. Tratándose de las barajas, marcar o señalar con las uñas, cuando se está barajando, los filos de algunos naipes, para hacer fullerías en el juego.
9. tr. Apagar el brillo de los metales.
10. tr. Redondear o achaflanar aristas, esquinas, vértices, etc.
11. tr. En las oficinas de correos, inutilizar los sellos puestos en las cartas y otros envíos postales.
12. tr. Estrechar, violentar.
13. tr. Extinguir, aniquilar.
14. tr. Pint. Rebajar un color o tono fuerte o desapacible.
15. intr. Hacer la matanza del cerdo.
16. prnl. Reñir, pelear con alguien. Se mataba CON sus hermanos.
17. prnl. Hacer grandes esfuerzos para conseguir algo. Se mata POR aprobar todo el curso.
18. prnl. Acongojarse por no poder conseguir un intento.
19. prnl. Trabajar con afán y sin descanso, ya corporal, ya intelectualmente.


Finalmente recordemos que el que amenaza matar a Obama comete un crimen y debe ser encarcelado, en el que amenaza matar al Presidente ecuatoriano esta haciendo uso de su libertad de expresión y no merece ser molestado según la prensa. Recordemos que a diferencia de Obama el Presidente Correa suele escribir y responder twitters con el nombre @Mashirafael.

Finalmente en el caso estadounidense los tuiteros fueron condenados a la cárcel, en el caso ecuatoriano fue liberado después de disculparse (hay otro caso que está en investigación pero sin que el sopechoso esté se encuentre detenido).

[Albertopus]

Estimado ecuatoriano:

En cualquier caso, insisto: si el tema es que alguien atacó, amenazó, injurió, calumnió al presidente ecuatoriano, entonces el presidente merece la acción defensiva de la Justicia -como la merece cualquier persona en la misma situación-. Si el tema es que el presidente se siente incómodo ante críticas ácidas, eso es otra cosa. Por muchos tweets que encuentres por ahí.

No ha cambiado nada. Me reafirmo. Las amenazas son inaceptables y perseguibles, sean contra personalidades o contra ciudadanos de infantería.

Otra cosa es la sensibilidad a la crítica, de la que escasea el presidente Correa. Otra cosa es la Ley de Comunicación restrictiva que ha firmado el Presidente. Ninguna de ambas cosas merecen ser comentadas en los hilos de Defensa y Seguridad.

Saludos.

[ecuatoriano]

Estimado Albertopus

No ha cambiado nada. Me reafirmo. Las amenazas son inaceptables y perseguibles, sean contra personalidades o contra ciudadanos de infantería.

Concuerdo.

Otra cosa es la sensibilidad a la crítica, de la que escasea el presidente Correa.

El Presidente Correa es intolerante con la mentira, no con la crítica, supongo que en Europa libertad de expresión no significa libertad de mentir y que cada persona responde por lo que afirma, si es mentira se disculpa y acepta las consecuencias, o no?

Otra cosa es la Ley de Comunicación restrictiva que ha firmado el Presidente.

De donde sacas eso?, la ley de comunicación en Ecuador es similar en propósito a las leyes que existen en Inglaterra y Alemania por citar ejemplos de países "democraticos". Regular no es restringir, no en la medida que la ley de tránsito no restringe el tránsito, lo regula y nadie se queja de que afecte la libertad de movimiento o tránsito.

Ninguna de ambas cosas merecen ser comentadas en los hilos de Defensa y Seguridad.

El propósito de este hilo es revisar un fenómeno actual como las redes sociales y su impacto en temas de seguridad, ya vemos por los medios noticiosos que estos son monitoreados por las agencias de seguridad y asi mismo usados como instrumentos de la suversión o terrorismo (como prefieras). Hasta parece increíble que 140 caracteres que escriba en una plataforma (de una empresa privada) pueda ocasionar terribles consecuencias como ir preso o que una ciudad termine en llamas.

[ecuatoriano]

Turquía reclama a las redes sociales información sobre los indignados

http://internacional.elpais.com/interna ... 12479.html