jaea escribió:Pues yo creo que no se trata ni de estadísticas, ni de excelencia, ni de nada parecido; se trata, sencillamente, de hacer lo que se hace en el resto del sistema universitario público español, cubrir las vacantes disponibles con los alumnos que tienen las mejores nota (aplicando la famosa fórmula de 60% bachillerato + 40% fase general PAEG + ......). La única diferencia es que en el Ejercito hay que demostrar previamente que se tiene cierta forma física (tampoco una exageración), que no se padecen enfermedades o defectos físicos que le impidan el posterior desempeño del empleo y que no se fian del nivel de inglés que dicen haber superado los alumnos con el bachillerato.
Resumiendo, se entra en la AGM con criterios de nota similares a como se ingresa en la UPM.
No para nada, estimado, para nada, ni el tipo de trabajo es el mismo ni la forma de cribar es la misma...
Tu en una Universidad pública te limitas a aprobar un plan de estudios que tiene la Universidad en cuestión (lo de te limitas, métele modo irónico que bastante se hace) basado simplemente en aprobar exámenes de teoría...
En la AGM, la AGA, La ENM y las escuelas de suboficiales o tropa de correpondientes, eres calificado por tus méritos aprobando exámenes teoricos, tu rendimiento físico, técnico, pero sobre todo y principalmente por tus cualidades militares que el mando observa como buenas para el desempeño de tu trabajo...
En las Facultades de cualquier tipo no se evaluan otros conceptos más que tus conocimientos teóricos, en las Academias de evalua la totalidad de una persona...
Por eso dije, y digo, que a una Academia Militar, en el fondo, le importa poco si tienes en la PAU cuando ingresas un 11.2 o un 11.3...
saludos cordiales