Estimado carlos:
carlos perez llera escribió:La de Afganistán?? la actual??...esa si que dudo que tenga un carácter exclusivamente económico...
Hay también fervor patrio desconcertado ante un atentado criminal...como no...
No hay duda. Afganistán recibe anualmente ayudas cercanas a sus propio PNB y tendrá que seguir recibiéndolas para no colapsar hasta dentro de muchos años. Karzai y su gente no dan a basto robando las ayudas y gestionando lo poco lucrativo que le dejan los talibán -que se llevan la parte más grande del negocio de la droga-.
Y si hay alguien que se aprovecha y aprovechará las riquezas reales del país, la minería, son los chinos o los indios. Hasta los australianos buscan petróleo. El grueso de los países de la OTAN no están sacando mucho fruto.
http://www.ft.com/cms/s/0/59d9a5ae-b21e-11e2-a388-00144feabdc0.html#axzz2ZiMl5GLjhttp://www.brookings.edu/research/papers/2013/02/21-china-afghanistan-downscarlos perez llera escribió:Y la necesidad que este forista cree que tienen los USA de tener una guerrita cada cierto tiempo, (industrias de armamento, vamos)...
Todo puede ser. Y hay grandes empresas de esas en EE.UU, Francia, Alemania, Reino Unido o Italia, todos de la OTAN. Pero supongo que ese interés será compartido por el resto de empresas armamentísticas del mundo en la parte proporcional igual a la que se reparten la tarta del mercado. Y es ese caso, entonces también tendríamos que asumir que Rusia está casi igual de interesada que EE.UU en crear esas guerritas. Incluso Ucrania o España estarían muy interesadas en eso.
carlos perez llera escribió:... si te refieres a la ayuda a los afganos a finales de los setenta, principios de los ochenta creo que correspondía más al interés en plantar cara a la URSS...
No me refería a eso. Eso fue asunto de los EE.UU. No de la OTAN.
carlos perez llera escribió:...Obviamente y como detrás de Karzai no está la OTAN, pués eso...
Por las broncas que le han echado y las sospechas de infinidad de países, entre ellos los de la OTAN, por las irregularidades electorales, seguramente los países de la OTAN tienen un aprecio por Karzai totalmente descriptible.
carlos perez llera escribió:...cuanto tiempo pasó detrás de la guerra de Kosovo hasta la intervención OTAN??
que la OTAN se haga mirar sus fines y su propia existencia...
Exactamente. Esa es la mejor razón para sospechar que la OTAN no tenía intereses económicos en esa zona de los Balcanes. Intervino cuando la sangría era ya imposible de ignorar. Como en Bosnia. Que estarían todavía de brazos cruzados de no haber pasado lo del mercado.
Saludos.
Saludos