Wilhelm Canaris

[GUARIPETE]

Hay un personaje de la segunda Guerra mundial al que en estos hilos lo hemos tocado mas bien poco me refiero al Almirante Wilhelm Canaris, Sabían de sus Andanzas en Sur América y España ? Dominaba el Español a la perfección.
Se me vienen a la cabeza varias preguntas sobre esta figura de la Segunda Guerra Mundial.

Lo cierto es que Canaris Tenia Información que comprometía a los Gefazos Nazis a manos llenas.
saludos.

[Chechitar_1985]

es verdad, el almirante Canaris era un genio de la inteligencia militar alemana, era respetado entre sus subordinados, pero como decimos en colombia "se la tenian azotada" los peces gordos, Heinrich Himmler, el temido jefe de la SS

[Feliuzz]

Hola
Canaris fue un traidor, en toda la extension y literalidad de la palabra. por supuesto que sus jefes ingleses le han vendido como heroe y sacrificado, pero a mi es poca la ambiguedad que cabe en su caso. porque querer matar a hitler en el 44 no es lo mismo que sabotear el esfuerzo belico de tu pais en 1940 o antes, cuando las "cosas" iban tan bien y nadie sospechaba el amargo final.
si no comulgas con el gobierno de tu pais, pues tratas de oponerte en la medida posible...pero en tiempo de guerra, tu pais es tu pais...y este traidor confabulo contra alemania aun cuando la victoria parecia cercana.

saludos

[Lucas de Escola]

Canaris fue un traidor...

...o un visionario.

[a615618]

"Bahía de Algeciras, plena Primera guerra Mundial, cuando llego por primera vez a nuestro país Wilhelm Canaris, que entonces era teniente Capitán de la Kriegsmarine Alemana, la marina Alemana se batía principalmente contra la Británica, Su primer viaje a suelo Español data de 1916, cuando fue enviado por el Almirantazgo, en misión secreta: nuestro país mantuvo durante la gran guerra una ambigua posición, que nos convirtió, sobre todo, en un exportador de inteligencia y armamento a los bandos en conflicto, como Eduardo Mendoza, con lucida maestría, refiere en la verdad sobre el caso Savolta.
Canaris, veinte años después, cuando ostentaba el grado de almirante y dirigía el Abwerhr, el servicio secreto Alemán, jugaría un papel fundamental en los planes del Eje para arrebatarle Gibraltar al Reino Unido. Él había nacido el 1 de Enero de 1887 en Aplerbeck, en las cercanías de Dortmund ( Westfalia ). Era hijo de un industrial y se casó con Erica Waag, la hija de otro empresario, con la que tuvo dos hijos. Su suerte terminaría estando al pairo de un complot contra el Fúhrer, que acabó costándole la vida poco antes de que concluyese la Segunda Guerra Mundial. A los ojos de quienes investigaron su peripecia biográfica, como su perfil resulta sumamente paradójico, pero quizás pudiera decirse que Canaris fue nacionalista pero no Nazi. Esto es, temía que el expansionismo exagerado y las ideas radicales de Hitler perjudicaran finalmente a Alemania.

Durante la primera guerra mundial, ya había servido al Kaiser como oficial de marina. Había ingresado en la Armada en 1905 y cuando estallo la contienda servía a bordo del gran Crucero Dresden, hundido por su propia tripulación en 1915 en las proximidades de Chile. Fue entonces cuando se produjo su primer contacto con territorio Español: tras el hundimiento del dresden y apresados Canaris y sus camaradas de armas, algunos habían pensado que la guerra había terminado para aquella tripulación refiere J.Bogatsvo en su obra espionaje Nazi en la Segunda Guerra Mundial. Tal vez esta también lo pensaba pero no pensaba así Canaris. Poco después el joven ( Teniente de navío ) ésta era su graduación entonces logro tener un pasaporte falso y huir hacia España. En el pasaporte se indicaba una extraña profesión que no rezaba bien con aquellos cabellos albinos y cuidadas manos: Campesino.
Sólo un tuerto ó un ciego podrían haberse engañado. El joven hablaba español pero con cierto acento alemán, ademas un campesino de 29 años que escoge precisamente ese año 1916 para darse una vuelta por España ¿Podría hacérselo creer a alguien ? Y sin embargo ironías ó ceguera del destino Canaris establece contacto con el agregado militar Alemán en Madrid y éste le encarga la tarea enrolar en los puertos Españoles para llevar a cabo atrevidas empresas y actos de sabotaje a favor de la Alemania en guerra. Esa vida entretejida de riesgos y de sentido aventurero no le satisfizo y nostálgico de su tierra natal sólo soñaba con estar en tierra Alemana así cuando el Submarino U-35 echa anclas en tierras neutrales para efectuar una visita de cortesía, Canaris salta a bordo embarcando como polizón. Un polizón no obstante aceptado y respetado por la tripulación, otra vez volvió a ser teniente de navío y dejaba de ser campesino Chileno.
En cualquier caso y desde aquellos días en la España de Primo de Rivera Canaris se fijo especialmente en el flanco sur y hacia allí tejió su tela de araña, una madeja donde su presa era la información confidencial habida cuenta de que cualquier dato usado con sabiduría podría cambiar el curso de los acontecimientos. Por aquel entonces comenzó a reclutar agentes para la causa de la inteligencia Alemana desde Richard Classen el cónsul Alemán en Cadiz al Millonario Vasco Horacio Echevarrieta y Maruri, dueño del astillero gaditano y de la fábrica de torpedos donde se exportaría armamento hacia Alemania. "

Texto del libro Gibraltar en tiempos de espías, Juan José Téllez. Andalucía Abierta.

[Feliuzz]

no recuerdo bien donde lo lei, pero canaris fue quien alento a franco a rechazar todas las propuestas de hitler para entrar en la guerra. se dice que incluso minimizo las ya pequeñas dadivas que alemania estaba dispuesta a jugarse para seducir a españa.
el estrecho era una apuesta arriesgada pero que hubiera influido decisivamente en el curso de la guerra. si ya en ese tiempo, con la guerra "casi" ganada, canaris conspiraba contra su propio pais...ningun otro nombre cabe para el sino TRAIDOR.

saludos

[UlisesII]

Hola amigos:
El Almirante Canaris era un patriota leal única y exclusivamente a Alemania. Como patriota alemán apoyó a Hitler y al partido nazi porque creyó sinceramente que era lo mejor para su nación. Seguramente consideró que era el hombre apropiado para borrar la humillación del disparatado tratado de paz de Versalles (una tregua de veinte años como lo definió el Mariscal Foch) y devolver a Alemania al lugar que le correspondía en el concierto de las naciones. No tardó mucho en darse cuenta de la naturaleza demoníaca de Hitler y del partido nazi y empezó a conspirar contra él. De hecho él y Beck lo tenían todo listo para derribarlo del poder en 1938 y sólo la doblez de los ingleses se lo impidió. En cualquier caso él tenía muy claro que Hitler y su régimen no debían sobrevivir y debían ser destruidos por el bien de Alemania, si ello conllevaba la derrota de su país era algo que habría que sobrellevar y en cualquier caso intentó evitar que ésta fuera tan atroz como fue. El problema es que los ingleses no fueron leales con él en ningún momento. De haberlo sido la guerra puede que hubiera durado menos.
Como traidor lo fue mucho más Himmler que estuvo negociando con los ingleses toda la guerra en beneficio suyo, o al menos éso pensó él (ver el libro "La guerra secreta de Himmler")
Hasta otra. ><>

[UlisesII]

Hola amigos:

no recuerdo bien donde lo lei, pero canaris fue quien alento a franco a rechazar todas las propuestas de hitler para entrar en la guerra. se dice que incluso minimizo las ya pequeñas dadivas que alemania estaba dispuesta a jugarse para seducir a españa.
el estrecho era una apuesta arriesgada pero que hubiera influido decisivamente en el curso de la guerra. si ya en ese tiempo, con la guerra "casi" ganada, canaris conspiraba contra su propio pais...ningun otro nombre cabe para el sino TRAIDOR.

saludos

No exactamente. Franco ya tenía decidido no intervenir desde mucho antes de la reunión de Hendaya. El asunto era lograr parecer que era por culpa de Hitler que no entraba en el conflicto y Canaris fue quien le proporcionó los medios para hacerlo diciéndole qué debía pedir para que el Führer le dijera no y lo dejara para más tarde.
Para cuando Hitler volvió a la carga Franco ya tenía el informe Carrero para oponerse a ello con razones militares y económicas. En éste enlace está el documento:
http://www.generalisimofranco.com/vidas/carrero_blanco/documento.htm
Hasta otra. ><>

[Arkangelnllamas]

a dia de hoy se sabe que los generales fachas de la epoca estaban sobornados con dinero ingles para que no se metieran en la IIGM...

[Lucas de Escola]

a dia de hoy se sabe que los generales fachas de la época estaban sobornados con dinero ingles para que no se metieran en la IIGM...

Como ya se ha expuesto, Franco no deseaba entrar en el conflicto; sus exigencias a Hitler, como ya se ha explicado, eran una forma de decir: no. Y fue con el apoyo de sus generales, o buena parte de ellos, que se concluyó que el país no contaba con los medios bélicos ni económicos y que no podría defenderse a nada que se torcieran las cosas, algo que por otro lado resultaba bastante evidente. Hasta la recuperación por la fuerza de ese peñasco llamado Gibraltar, con una Inglaterra sumida en gravísimos problemas, fue desestimado.

Yo más bien considero que esos generales "sobornados" lo que hacían era tomarle el pelo a los britis, que pagaban por lo que, sin saberlo, podían obtener gratis. En fin, la picaresca typical spanish.

[Arkangelnllamas]

lo de que franco no deseaba entrar en el conflicto y españa se salvo de aquello gracias al "buenhacer" del generalisimo es un cuento vendido por la dictadura que a dia de hoy no se sostiene por ningun lado...

y de picaresca nada cuando un politico/militar de un pais recibe y admite un soborno de otro estado eso se llama vender la patria por cuatro monedas... o dicho en claro: Traicion.

[UlisesII]

Hola amigos:

lo de que franco no deseaba entrar en el conflicto y españa se salvo de aquello gracias al "buenhacer" del generalisimo es un cuento vendido por la dictadura que a dia de hoy no se sostiene por ningun lado...

y de picaresca nada cuando un politico/militar de un pais recibe y admite un soborno de otro estado eso se llama vender la patria por cuatro monedas... o dicho en claro: Traicion.

Pues lo tienes en la documentación que aparece en la dirección que indico. El que Franco le hizo peticiones disparatadas a Hitler en Hendaya basándose en lo que le comunicó Canaris es real, el informe es real, el que Franco encumbró a su autor también... vamos extraña manera de premiar a quien te dice que estas chalado si te metes en una guerra en el bando del que va a perder y una forma muy rara de querer meterte en ella haciendo lo necesario para que te digan que no te metas.
Mas bien lo que pasó es que hubo personajes que tras la muerte de su mentor intentaron hacerse con el mérito, en concreto Serrano Suñer. En cuanto a lo segundo, estoy de acuerto contigo. Es inadmisible que se cobre de una potencia extranjera. Una cosa es el problema que tuvo Canaris (de conciencia) y otra cobrar para beneficiar a otro país.
Hasta otra. ><>

[Arkangelnllamas]

Hola amigos:

lo de que franco no deseaba entrar en el conflicto y españa se salvo de aquello gracias al "buenhacer" del generalisimo es un cuento vendido por la dictadura que a dia de hoy no se sostiene por ningun lado...

y de picaresca nada cuando un politico/militar de un pais recibe y admite un soborno de otro estado eso se llama vender la patria por cuatro monedas... o dicho en claro: Traicion.

Pues lo tienes en la documentación que aparece en la dirección que indico. El que Franco le hizo peticiones disparatadas a Hitler en Hendaya basándose en lo que le comunicó Canaris es real, el informe es real, el que Franco encumbró a su autor también... vamos extraña manera de premiar a quien te dice que estas chalado si te metes en una guerra en el bando del que va a perder y una forma muy rara de querer meterte en ella haciendo lo necesario para que te digan que no te metas.
Mas bien lo que pasó es que hubo personajes que tras la muerte de su mentor intentaron hacerse con el mérito, en concreto Serrano Suñer. En cuanto a lo segundo, estoy de acuerto contigo. Es inadmisible que se cobre de una potencia extranjera. Una cosa es el problema que tuvo Canaris (de conciencia) y otra cobrar para beneficiar a otro país.
Hasta otra. ><>

yo no pongo en duda la autenticidad de esos documentos pero dese usted cuenta que esos informes lo mas seguro es que estuviesen escritos por militares con los bolsillos llenos de dinero ingles tal y como se sabe hoy en dia que paso...

un link al respecto del periodico "el pais" aunque este no dice mucha informacion pero vamos sirve...

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/05/23/actualidad/1369325482_199873.html

por lo demas una web franquista como la que usted señala obviamente hablara glorias de franco y tendra una objetividad practicamente nula; seria como si yo le respondiese poniendo links de lo que piensan al respecto paginas antifranquistas... obviamente no hare eso por que tampoco son validas por el mismo motivo de la falta de objetividad...

le pongo otro link mas detallado del periodico abc en este incluso se citan algunos de los sobornados, entre ellos un hermano del dictador español... a saber si el propio franco no se llenaria el bolsillo tambien y traicionaria sus propios ideales si es que algun dia los tuvo...

http://www.abc.es/cultura/20130527/abci-inglaterra-soborno-franco-guerra-201305261954.html

y eso de que alemania tenia las de perder en 1940 con semejantes blietkriegs que se pegaban pues no se yo que decirle; si hablaramos de cuando entra la urss o cuando entra eeuu pero antes de eso...

y bueno yo meto en el mismo saco al canaris, al hermano de franco, etc etc recibir dinero de potencias extranjeras para cumplir con sus propositos pues es traicion se mire por donde se mire, no vale eso de la picaresca española que citaba otro compañero forista mas arriba: con la patria no se negocia...

saludos

[UlisesII]

Hola amigos:

yo no pongo en duda la autenticidad de esos documentos pero dese usted cuenta que esos informes lo mas seguro es que estuviesen escritos por militares con los bolsillos llenos de dinero ingles tal y como se sabe hoy en dia que paso...

un link al respecto del periodico "el pais" aunque este no dice mucha informacion pero vamos sirve...

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/05/23/actualidad/1369325482_199873.html

por lo demas una web franquista como la que usted señala obviamente hablara glorias de franco y tendra una objetividad practicamente nula; seria como si yo le respondiese poniendo links de lo que piensan al respecto paginas antifranquistas... obviamente no hare eso por que tampoco son validas por el mismo motivo de la falta de objetividad...

le pongo otro link mas detallado del periodico abc en este incluso se citan algunos de los sobornados, entre ellos un hermano del dictador español... a saber si el propio franco no se llenaria el bolsillo tambien y traicionaria sus propios ideales si es que algun dia los tuvo...

http://www.abc.es/cultura/20130527/abci-inglaterra-soborno-franco-guerra-201305261954.html

y eso de que alemania tenia las de perder en 1940 con semejantes blietkriegs que se pegaban pues no se yo que decirle; si hablaramos de cuando entra la urss o cuando entra eeuu pero antes de eso...

y bueno yo meto en el mismo saco al canaris, al hermano de franco, etc etc recibir dinero de potencias extranjeras para cumplir con sus propositos pues es traicion se mire por donde se mire, no vale eso de la picaresca española que citaba otro compañero forista mas arriba: con la patria no se negocia...

saludos

Bueno depende, en el caso de Salvador Moreno y Carrero Blanco no lo necesitaban. En aquella época la Armada española era muy aliadófila, no necesitaban "llenarles los bolsillos de dinero". Fijate hasta que extremo eran pro-británicos que cuando en los años 60 empezó a planificarse la construcción de nuevas unidades para la flota en lo primero que se pensó fue en las Fragatas clase "Leander" y los submarinos clase "Oberon", entonces fue cuando Wilson metió la pata hasta el corvejón y empezó la era yanki en la Armada. Por otro lado no hace falta ser un lince para darse cuenta de que si los Estados Unidos entraban en guerra (que era lo que decía en su informe Carrero y que además era lo lógico) o Alemania dominaba el Atlántico o perdía la guerra ¿Tenía capacidad para dominarlo? NO, pues entonces no era tan extraño decir eso. Del mismo modo que en su análisis dice bien a las claras que adiós a las Canarias porque España no tenía capacidad para defenderlas, etc. Así pues el informe le daba armas a Franco para esgrimirlas a los que eran favorables a la entrada de España en la guerra, antes de tomar otro tipo de medidas con ellos (mandarlos a Rusia al mando de una división por ejemplo).
En cuanto a lo del "buen hacer" de Franco, los que dicen que España no entró en la guerra pese a la voluntad del General incurren en una contradicción en sus argumentos si el "Caudillo" era un dictador tan omnipotente ¿No habría metido a España en esa guerra de todas maneras si hubiera querido? Franco no era tan idiota y se daba cuenta de que un país agotado, con un ejército mal armado (pese a lo que dicen) y una población cansada no podía meterse en un asunto de semejante calibre y más si él perdía el poder.
Hasta otra. ><>

[Feliuzz]

Al margen del tema de españa en la SGM, en el como muchos otros temas, jamas se pondran de acuerdo, no dejo de afirmar lo que ya puse. CANARIS FUE UN TRAIDOR, cobarde y despreciable, como todos los traidores.