Shogun23 escribió:No existe la mas minima oportunidad que un cosmos nuestro entre y burle sus sonares y les vuele el puente...
La vez pasada yo había puesto una pregunta al respecto entre un enfrentamiento entre Kfir y Sukhoi. Para no volverla a poner, traigo el fragmento de esa vez:El carcachito o ladrillo volador, como quieran llamarle, no será la panacea, y eso lo sabe la FAC, por eso busca un avión que lo complemente y ayude (nótese que por ningún lado estoy descartando el "amigo"); tristemente el proceso ha quedado cautivo de las pretensiones políticas del momento, pero sigue, porque la Fuerza Aérea sabe muy bien lo que quiere y también sabe que por ahora el "momentum" político pre-electoral complicará algo las cosas, pero el proceso no está muerto, sólo que ahora se volverá más "underground".
Volviendo al ladrillo con alas, ese ladrillo no será rival para un Sukhoi, pero tampoco crean que será presa fácil de masticar, pueden perder dientes con él y puede convertirse en una dolorosa y mortal cena sino se le trata con el debido respeto. No lo olviden, el condenado ya no es un C-7, ahora es C-10 y eso significa que muchas cosas han cambiado y mejorado en el bicho:
- Tiene Python 5, misil de 360° full sphere como WVR, lo que compensa su falta de agilidad en combates cerrados o dogfight.
- Tiene al Derby como BVR, algo que antes no se tenía.
- Puede lanzar bombitas guiadas (láser y GPS) hasta de 100 Km y un Voldemort por ahí...
- Tiene mejor radar y electrónica y más si confiamos en lo que anunció una vez por ahí QAP, que tendría contramedidas EW integradas a fuselaje. Por eso ya no se comprará los Elta 8222, así que ese pod queda libre para otra cosa, como Litening o Reccelite.
Eso por el momento, porque como dicen por ahí, su modernización no ha terminado.
El problema no es reconocer que el Sukhoi es superior, eso lo sabemos de hace rato, la cuestión para ustedes, los venezolanos, es determinar qué tan peligroso y mortal puede ser el Kfir C-10 para los Su-30 MK2.
KL Albrecht Achilles escribió:Shogun23 escribió:No existe la mas minima oportunidad que un cosmos nuestro entre y burle sus sonares y les vuele el puente...
Shogun, los Cosmos la tendrian muy dificil para llegar hasta alla, solo revisa su autonomia y lo complicado que seria entrar por la barra al lago de Maracaibo.
No te quejes, antes de decir algo al menos averigua que posibilidades de exito tiene tal o cual plataforma de cumplir su mision.
Saludos
el que tiene que revisar ERES TU y se han burlado a marinas de verdad mil veces mejores a la ARV Andrés Eduardo González escribió:...Radares. No olviden el detalle que Colombia es tal vez uno de los países más radarizados de la región, por lo de las narcoavionetas, así que veo muy complicado que la AMBV pueda destruir todos los radares que se tienen en el norte y oriente del país, además, no sólo tenemos radares fijos, la FAC también posee radares móviles y se van a comprar y FABRICAR más, con ayuda surcoreana.
Así que dejar ciega a Colombia no lo veo tan fácil...
Shogun23 escribió:KL Albrecht Achilles escribió:Shogun, los Cosmos la tendrian muy dificil para llegar hasta alla, solo revisa su autonomia y lo complicado que seria entrar por la barra al lago de Maracaibo.
No te quejes, antes de decir algo al menos averigua que posibilidades de exito tiene tal o cual plataforma de cumplir su mision.
Acaso va a ir por sus propios medios
KL Albrecht Achilles escribió:Andrés Eduardo González escribió:...Radares. No olviden el detalle que Colombia es tal vez uno de los países más radarizados de la región, por lo de las narcoavionetas, así que veo muy complicado que la AMBV pueda destruir todos los radares que se tienen en el norte y oriente del país, además, no sólo tenemos radares fijos, la FAC también posee radares móviles y se van a comprar y FABRICAR más, con ayuda surcoreana.
Así que dejar ciega a Colombia no lo veo tan fácil...
Nadie ha dicho que van a dejar ciega a Colombia, hasta donde se han mencionado solo dos radares.
Ahora bien, el arsenal de misiles de la AMB es cuantioso, asi que existe la posibilidad de que un buen numero de radares puedan ser neutralizados.
Saludos
No estoy negando la posibilidad de destrucción de radares, más de 2, 3 o tropocientos si se quiere. El problema de su explicación, como yo lo veo, es que en Venezuela algunos piensan que no tenemos más y nos dejan ciegos; craso error. Colombia tiene más radares de los que piensan y no sólo fijos, también móviles, así que la pérdida de 1, 2, 3 o más radares no causará mella en la vigilancia de los cielos. Andrés Eduardo González escribió:Ahí está, entonces qué piensan.
Andrés Eduardo González escribió:Volviendo al ladrillo con alas, ese ladrillo no será rival para un Sukhoi...El problema no es reconocer que el Sukhoi es superior, eso lo sabemos de hace rato...
Andrés Eduardo González escribió:- Tiene mejor radar y electrónica y más si confiamos en lo que anunció una vez por ahí QAP, que tendría contramedidas EW integradas a fuselaje.
Andrés Eduardo González escribió:No estoy negando la posibilidad de destrucción de radares, más de 2, 3 o tropocientos si se quiere. El problema de su explicación, como yo lo veo, es que en Venezuela algunos piensan que no tenemos más y nos dejan ciegos; craso error. Colombia tiene más radares de los que piensan y no sólo fijos, también móviles, así que la pérdida de 1, 2, 3 o más radares no causará mella en la vigilancia de los cielos.
Eso sí, sólo espero que corrijan rápido uno de los problemas que tenemos y es que de nada sirve tener gran cantidad de ojos si no se tiene qué tirarles a los agresores. Es por eso que es importante que el SISDAN siga su marcha...
Ya veo. Entonces ven al Kfir fácil de derribar... jajajaja En la vida no exite imposibles ni improbables... KL Albrecht Achilles escribió:Shogun23 escribió:Acaso va a ir por sus propios medios
Ya yo revise, y no hablo de que los puedan detectar, hablo de su autonomia y de lo dificil que seria colarse por el canal dragado de la barra, donde un tanquero tipo Lakemax va arrastrando la panza por el fondo cuando va cargado.
Busca la carta nautica y entenderas mejor lo que te quiero decir.
Saludos
Andrés Eduardo González escribió:1° Error. Colombia posee más de 11 Kfir con capacidad de lanzar Derby, es más, todos tienen la capacidad. No sólo los C-10 lo pueden hacer, también los C-12 vía datalink.
ALEX C. escribió:
La que ingresa los datos de vuelo del misil es su plataforma lanzadora y dichos datos los recibe via Data link desde otra plataforma que es la que debe tener el blanco "enganchado" en su radar,...... después de que el misil sale del Rail con los datos de vuelo ingresados por su plataforma lanzadora, el misil puede ser actualizado via data link por otra plataforma diferente a la que lo lanzo, por supuesto que la plataforma que actualice el misil tiene que tener enganchado el blanco en su radar para saber su constante ubicación y así guiar el misil hasta que por sus medios de detección el mismo enganche el objetivo
Andrés Eduardo González escribió:2 y 3. Aunque es cierto que el Derby es corto frente a los BVR que poseen los Sukhoi (60 Km), hasta el momento no se ha registrado ni he leído derribos con misiles BVR más allá de los 60 Km, es más, no pasan de 40 Km con tasas muy bajas de éxito, tanto para BVR estadounidenses como rusos y europeos. El misil ruso puede decir que derriba gente a 120 Km, pero hasta ahora eso no ha pasado, sólo en ejercicios controlados y no en ambientes de combate. Y cuando se ha hecho el intento de lograr derribos en acción a esa distancia, los BVR fallan. Así que no es seguro derribar a alguien a esa distancia, puede fallar el misil así como que el otro avión tenga buenas contramedidas EW y con esa distancia, pues tiene todo el tiempo del mundo para joder el misil y hacerlo perder.
Andrés Eduardo González escribió:4° En eso sí que tienen una gran ventaja. El Sukhoi Su-30 tiene muchos puntos duros (le he contado hasta 15 y 16), el Kfir tiene sólo 10 y estirándolo mucho 11.
Andrés Eduardo González escribió:Radares. No olviden el detalle que Colombia es tal vez uno de los países más radarizados de la región, por lo de las narcoavionetas
Andrés Eduardo González escribió:así que veo muy complicado que la AMBV pueda destruir todos los radares que se tienen en el norte y oriente del país, además, no sólo tenemos radares fijos, la FAC también posee radares móviles y se van a comprar y FABRICAR más, con ayuda surcoreana.
Andrés Eduardo González escribió::cool:El carcachito o ladrillo volador, como quieran llamarle, no será la panacea, y eso lo sabe la FAC, por eso busca un avión que lo complemente y ayude (nótese que por ningún lado estoy descartando el "amigo"); tristemente el proceso ha quedado cautivo de las pretensiones políticas del momento, pero sigue, porque la Fuerza Aérea sabe muy bien lo que quiere y también sabe que por ahora el "momentum" político pre-electoral complicará algo las cosas, pero el proceso no está muerto, sólo que ahora se volverá más "underground".
Volviendo al ladrillo con alas, ese ladrillo no será rival para un Sukhoi, pero tampoco crean que será presa fácil de masticar, pueden perder dientes con él y puede convertirse en una dolorosa y mortal cena sino se le trata con el debido respeto. No lo olviden, el condenado ya no es un C-7, ahora es C-10 y eso significa que muchas cosas han cambiado y mejorado en el bicho:
- Tiene Python 5, misil de 360° full sphere como WVR, lo que compensa su falta de agilidad en combates cerrados o dogfight.
- Tiene al Derby como BVR, algo que antes no se tenía.
- Puede lanzar bombitas guiadas (láser y GPS) hasta de 100 Km y un Voldemort por ahí...
- Tiene mejor radar y electrónica y más si confiamos en lo que anunció una vez por ahí QAP, que tendría contramedidas EW integradas a fuselaje. Por eso ya no se comprará los Elta 8222, así que ese pod queda libre para otra cosa, como Litening o Reccelite.
Eso por el momento, porque como dicen por ahí, su modernización no ha terminado.
El problema es no reconocer que el Sukhoi es superior, eso lo sabemos de hace rato, la cuestión para ustedes, los venezolanos, es determinar qué tan peligroso y mortal puede ser el Kfir C-10 para los Su-30 MK2.
Ahí está, entonces qué piensan.
Andrés Eduardo González escribió:En la vida no exite imposibles ni improbables...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados