Jod@, uno se ausenta un par de días creyendo que el off topic estaba acabado con unas posturas más o menos claras y se arma la de San Quintín
Perdonad que no haga mención a todo pues esto se ha desarrollado una barbaridad en solo dos días, las omisiones no son conscientes y si alguien quiere que responda a lago concreto que avise
Carlos, no puse enlaces porque esto se ha debatido en otros hilos, pero los datos demográficos de la isla son ciertos, creo que Aponez ya puso un enlace sobre ellos, y el puede que hubiesen llegado a 1.800.000 no es era de 1.800.000. Aun así, en caso de ese máximo de 1.800.000 (enm realidad serían menos porque los propios años de guerra romperían la tendencia alcista demográfica) en el que habrían muerto 240.000, dificilmente podamos achacar todos esos muertos a la reconcentración. ¿No hubo muertos por combates? Pocos pero sin duda los hubo, posiblemente más aun entre los sediciosos, pues no dispondrían de hospitales para tratar a sus heridos.
¿No hubo muertos por enfermedades fuera de los campos? Sin duda varios miles, pues antes de la guerra había miles de muertos al año por esta causa.
¿No moriría gente debido a los ataques de los sediciosos a los pueblos y granjas? Sabemos que si murieron, se menciona por ejemplo en Las Guerras Mambisas, aunque creo que no hay ningún estudio sobre ello.
¿No mataría de hambre a miles de personas la política de la tea? Ya sabes, el quemar los campos de cultivo, especialmente de caña pudo afectar negativamente al bolsillo de los terratenientes, pero y a los jornaleros que dependían de esa zafra para lograr dinero para subsistir ¿Qué? ¿Olvidamos esto?
Aponez, yo no tengo motivos para dudar de la palabra de bentexui sobre su antepasada esclava, si era mulata sin duda ella o alguno de sus antepasados fue esclavo. Dicho esto cabe recordar que, en la propia península y en Canarias los antepasados de todos los presentes fueron siervos hasta entrado el siglo XIX, ciertamente la servidumbre se fue relajando a lo largo de los años y no era lo mismo un siervo del XV que uno de finales del XVIII, pero existieron, sobre todo hasta las desamortizaciones de las tierras de nobles e iglesia.
bentexui, la reconcentración fue horrible, eso nadie lo niega, siempre se han negado que su objetivo fuese el destruir o exterminar la población cubana. Asimismo se ha negado que todos los muertos de esa guerra fuesen provocados por la reconcentracion. Pos si no lo sabes España envío 700 médicos a Cuba para ayudar a la población, una cifra increíble para la época que delata el esfuerzo por proteger a esa población desplazada, buscare la cita y la pondré esta noche o mañana por la mañana.
Por otro lado pasas de puntillas sobre el hecho que la política de quemar los campos aplicada por los sediciosos destruyo las cosechas y el modo de sustento de miles de personas, aumentando la desnutrición y sin duda facilitando el trabajo a las enfermedades que atribuyes únicamente a la reconcentración.
Por ultimo mencionar que la reconcentración no tenía únicamente la misión de apartar a los simpatizantes de la rebelión de los revolucionarios, sino también de proteger al resto de esos sediciosos, pues solían atacar los pueblos desprotegidos para saquearlos y abastecerse. Además, como se ha repetido hasta la saciedad, para que exista genocidio debe existir intencionalidad de causar esas muertes, y Weyler cita en sus memorias que le partía el alma ver a los cubanos en aquellas condiciones. Lo buscare luego.
saludos
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
