ALEXANDERMAGNO escribió:Precisamente son sus mediocres y tontos posteos los que no tienen "punto" mijo , lo reitero.. por su profunda y malintencionada ignorancia sobre el tema...su unico punto es TROLLEAR y tontear en cualquier tema que tenga que ver con Colombia...Los rusos pueden y tiene el derecho de circular por aguas internacionales y hacer visitas a sus amigos nicas cuando quieran, Colombia no tendria razon para preocuparse por ello..vecinillo.
Uno lee calificativos mas no contenidos de calidad, y es que ni eres capaz de entender correctamente un párrafo de tres oraciones, será por andar pesando en el Hefestión de turno... humm, quién sabe.
Ahora:
Insisto, a ustedes deberían darles cursos de comprensión lectora, como que no leen correctamente pues solo escriben tonterías. Y en cuanto al punto, es muy simple, aprende a leer
Sobre todo como tus conocimientos geográficos, lo único que sabes hacer es corregir la ortografía de los demás porque el contenido de tus escritos es realmente lamentable.
And... escribió:Porque aparte de calumniar a las personas no aportas nada al foro, solo estás provocando peleas por todo el foro.
¿Calumnia?
Y yo tengo la culpa que tus solo escribas puras burradas, como esa de que la armada rusa tiene que atravesar el canal de Panamá para poder llegar de Nicaragua a Colombia... o que la Armada Colombiana esta en condición de de entablar conflicto con su similar rusa...
And... escribió:Y según vos por eso un submarino no lo puede hundir
, la royal navy, especializada en la guerra antisubmarina de la OTAN, se preocupó bastante durante el conflicto militar por las malvinas por los submarinos argentinos y era toda una Task Force completa, y no se si los rusos tengan submarinos nucleares por acá, no se hasta donde les llega el presupuesto
Te das cuenta, es que si escribes unas barbaridades con unas ¨burradas¨ como esta, como no quieres que te corrijan. Si es que ni siquiera te preocupas por investigar un poco sobre las actuaciones de los Submarinos de la ARA en el conflicto de Malvinas, donde el resultado de sus acciones fue un ¨Ninguno¨ porque el ARA Santa Fe fue inutilizado por un helo ASW de la RN en Abril del 82 en las Geogias del Sur, en tanto que el ARA San Luis fue correteado por 20 días luego de efectuar 3 ataques fallidos contra buques de la fuerza de tarea inglesa, y por el contrario, el HMS Conqueror, un SSN del RN si tuvo un gran éxito hundiendo al ARA General Belgrano.
Ninguna de las Armadas latinoamericanas puede entablar y menos sostener un conflicto con la Armada Rusa. No lo puede hacer ni armada de Chile que sin duda es la mejor de la región, pues menos la colombiana con dudosos Exocet y sin ninguna capacidad de ataque aeronaval. Solo un gran ignorante se atrevería a tan siquiera sugerir tal cosa.
Hablas sobre una supuesta falta de recursos económicos dentro de la fuerzas armadas rusas, desconociendo totalmente la realidad sobre el muy ambicioso y costoso proceso de rearme emprendido por la Federación Rusa.
Y si no quieres que te corrijan piensa primero, e investiga un poco acerca de lo que vas a escribir. Que corrigiendo errores ortográficos no llenas el vacío de tus lamentables escritos.
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles