Estimados todos (parte 2):
Balam escribió:Albertopus escribió:
3. Los ataques en Latakia quizá estén poniendo muy nervioso a Assad. Sobre todo cuando haya visto que la prensa ha podido grabar a los rebeldes camino a Alqardaha... que no sería un pueblo de especial relevancia de no ser porque es el hogar de los Assad.
[/i]
Tan poquito les duro el gusto a esos terroristas.
Ejército de Siria reconquista terreno en feudo del presidente Bashar al- Asad El ejército sirio reconquistó todas las posiciones recientemente tomadas por los rebeldes en la provincia de Latakia, feudo del clan del presidente Bashar al -Asad en el noroeste del país, informaron este lunes fuentes militares...
¡Ah!... Otro amigo de dictadores. Y otro que no sabe ver más allá de sus narices.
Por si te sirve de algo:
1. El ataque en Latakia ha sido una maniobra de diversión que ha conseguido resultados importantes. Al régimen le ha costado dos SEMANAS retomar un puñado de aldeas tomadas por los rebeldes y cerrar un penetración de una pocas decenas de Km... y eso que contaba con el apoyo mayoritario de la población local. Mientras tanto, la 76ª Brigada Blindada de la 1ª División, que estaba en Idlib, parte de la 4ª División y de la Guardia Republicana y las Fuerzas de Defensa de la zona ha tenido que correr desde Homs, Idlib, Hama para socorrer el pueblo natal de los Assad, que llegó a estar a 20 Km del frente. El desgaste en hombres y material ha podido ser importante, pero, sobre todo, esas fuerzas retenidas en la cuna de los Assad no podían estar en otro lugar.
2. El ataque ha servido para evaporar la sensación de "momento" ganado por las tropas assadistas, de la misma manera que los avances rebeldes en Alepo y en el sur del país.
3. Lamentablemente para todos, el ataque ha servido para vengar en centros de gran respeto chiíta-alauita los destrozos cometidos contra centros religiosos muy queridos por los sunitas, como la mezquita de Khalid ibn al-Walid de Homs. En esta ocasión el daño lo ha pagado el santuario de Nabi Yunus, bombardeado como se ve en el vídeo.
[youtube]ZHTJrH3z8-g[/youtube]
4. Por si te sirve de algo más: Seguramente, por primera vez, ha ocurrido una operación donde las diferentes fuerzas rebeldes han colaborado en mayor o menor medida. A Assad debería preocuparle que sus enemigos se organizan.
Balam escribió: ... Si la rebelión controla una superficie más grande que el régimen, este último domina las regiones más pobladas.
www . nacion . com ...
Ah, bueno. Si lo principal de Siria está en manos de Assad, entonces no hay de qué preocuparse...
[color=#FF4000]HAHAHA terroristas .....[/quote]
Has debido andar con el trasero muy apretadito estas semanas temiendo lo que le podía pasar a la casita natal de tito Assad, ¿eh?... se nota por ese HAHAHA histérico. ¿Cómo es que no has dejados HAHAHAs en otros mensajes estas semanas? ¿Tenías miedito?
....
A cosas serias.
tercioidiaquez escribió:... En uno de los pobres niños se le ve labios morados y al otro le están dando aire con un ambú, no aparecen quemaduras, yo diría que han usado un cianógeno. Para confirmarlo sería interesante saber si huele a almendras.
George S Patton escribió:... Según los vídeos vistos, se nota:
Los niños tienen labios morados o "azules" que indican hipoxia, falta de oxígeno.
Los más chicos tenían el vientre hinchado como lleno de líquido. En Adultos y adolescentes se notaba una irritación ocular grave (con pérdida parcial de visión) y secreciones muy pastosas que tapaban los ojos.
Sarín no me parece, pero me parece que se usó más de un agente. No se notaron quemaduras en los vídeos, entonces se descartan los agentes vesicantes (Gas Mostaza, etc.)
No sé, Estimado, usted sabe más de esto, ni idea, recuerdo un gas que usaron los rusos en un Teatro tomado por terroristas que tiraron un gas que se supone solo dejaba inconscientes pero causaron la muerte de cientos (confirmen si fue así, ya que fue hace mucho) ....
Ha sido una cruz revisar alguno de los vídeos y fotografías del desastre... pero, sí. Además de labios cianóticos, ojos irritados, gente con sudoración, convulsiones. La gente habla de gases nerviosos y de inyecciones de atropina. Se habla mucho de sarín... pero, al contrario de alguna noticia que he leído, que hablaba de pupilas contraídas, he creído apreciar en alguna víctima las pupilas dilatadas. Por eso coincido con tercio, sobre todo por la dilatación de las pupilas -efecto contrario al de muchos gases nerviosos-, me da que ha podido ser un ataque con algún compuesto basado en cianuro.
http://www.bt.cdc.gov/agent/cyanide/basics/facts.aspSi no fuera por las pupilas, entonces quizá fuera algún gas nervioso, como dice Bo Koch, investigador de la Agencia Sueca de Investigación de Defensa -el mismo centro donde ha trabajado Åke Sellström, quien está ahora a cargo del grupo de la ONU sobre ataques químicos en Siria.
"... dice Bo Koch que es el investigador principal de la Agencia Sueca de Investigación de Defensa,...
- Todo apunta a que esto podría ser un tipo de ataque con gas nervioso. Veo muchas muestras de ello en las fotos que he visto hoy. (Las víctimas) Tienen dificultad para respirar, espumean y salivan. La única cosa que no he sido capaz de ver es el efecto en los ojos, los ojos se ven afectados por el gas nervioso, pero la calidad de la imagen no ha sido lo suficientemente buena. No fue posible verlos. Pero puedo ver que todo esto es muy desalentador. Horrible,..." http://www.svd.se/naringsliv/expert-troligtvis-nervgas_8442350.svdEn cualquier caso, de todo ello quedarán residuos en los cadáveres y el ambiente y catabolitos en los enfermos. No tardará tiempo en que se tenga la verdad.
Jaguar24 escribió:Lo del ataque Químico debe estudiarse a fondo sin sacar conclusiones tempranas sin pruebas claras. Que casualidad que justo cuando están haciendo un estudio en Siria sobre el uso de este armamento, exista un ataque como este que de ser el estado el autor seria un tonto suicidio...
En Siria se encuentra un grupo de estudio que debe cumplir con lo pactado con el gobierno sirio e ir allí donde se denunciaron ataques en el pasado. No tiene libertad de movimientos. Para el profesor Åke Sellström y su equipo, la zona de los ataques están tan inaccesible como si estuvieran en Suecia.
El profesor ha pedido permiso para ir al lugar, pero... ¿se lo han dado?
Jaguar24 escribió:Bla bla bla, pruebas?
Por esa regla de tres yo mismo dudo que el gobierno sabiendo que esa es su guillotina particular en este conflicto las use. Sin embargo no afirmo ni desmiento nada, doy el beneficio de la duda porque no tengo como probarlo.Tu estas usando una hipótesis para certificar hechos porque te sale del forro.
Pruebas, lo que se dice pruebas; no. Datos sí:
1. Las reacciones assadistas tardaron horas, son patéticas en el rechazo de la responsabilidad. Han sido hechas por gente de segunda fila:
http://sana.sy/eng/337/2013/08/22/498385.htm "... The spokesman said that the Foreign and Expatriates Ministry affirms that these allegations are false and untrue,..."... o han sido hechas por ministros con declaraciones basadas en mentiras (que Siria no tiene armas químicas):
http://sana.sy/eng/21/2013/08/21/498503.htmHan sido incapaces de articular un argumento serio y convincente que derive la responsabilidad a los rebeldes. Junto a esto, es notable que fuentes aliadas, como las iraníes hayan tardado horas en dar publicidad al asunto.
2. Algún portavoz ruso se ha arriesgado al asegurar que ha sido un ataque con un cohete "artesanal" lanzado desde posiciones rebeldes y que contenía una sustancia similar a otros ataques...
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103547-siria-damasco-ataque-quimico-montaje-falsohttp://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/ 
Ya es sorprendente que los rebeldes sean capaces de lanzar eficazmente armas químicas de manera artesanal, mientras que el Ejército assadista ha tenido dificultades en desarrollar de manera autónoma sus propios sistemas de armas... Y roza el pasmo que Rusia disponga en cuestión de horas de una información tan precisa como la aportada, procedente de zonas en las que lo "ruso" no debe ser muy popular.
Jaguar24 escribió:..., no dudes que voy a darte la razón, de la misma manera que voy a condenar el ataque químico venga de donde venga si me enseñan las pruebas producto de investigaciones serias, no voy a juzgar y condenar a nadie con opiniones formadas en base a hipótesis.
Yo voy por la vía rápida. Porque tengo sospechas de que ha sido responsabilidad de Assad, a él le echo las culpas. Si se demostrara que han sido los rebeldes, entonces cargaré contra ellos.
Lo que no haré nunca es tratar de escabullir la condena.
Jaguar24 escribió:Que listo es Assad, en medio del principio de una investigación de la ONU sobre el uso de armas químicas (1ra investigación "seria" si no me equivoco), autoriza el mayor ataque químico de la guerra y en Damasco (o cercanias) que causa 1300 muertos.
Que recuerdos del aquel articulo de Le-Monde en primera pagina con una importancia mediática sobre unos 11 afectados por un supuesto ataque químico de gas Sarin, el mismo día que la UE se reunía para dar a conocer a sus ciudadanos el levantamiento del embargo de armas a la oposición siria promovidos por Francia y UK. Cuando el día anterior se produjo unos enfrentamientos violentos multitudinarios en Francia producto de manifestaciones homofobicas, que salvo ese día en particular hubiesen copado todas las paginas principales de los diarios de ese país.
Sí... Le Monde es conocido por ser un gran manipulador en el mundo. De hecho debe ser uno de los periódicos con peor reputación mundial...
Puestos a sospechar de manipulaciones, ¿no resulta increíble que Rusia tardara semanas en tener "pruebas" de que los assadistas no habían sido responsables de los primeros ataques químicos y ahora hayan tardado sólo horas en saber el tipo de cohete empleado y la sustancia usada?
Por último y esto hay que resaltarlo: El equipo de la ONU no tiene libertad ni autorización para investigar lo ocurrido en Damasco. Para el régimen, es como si no estuvieran allí.
Negativo. Los primeros en anunciar el ataque fueron las fuentes rebeldes. Denuncias que fueron recogidas con más o menos prontitud por las agencias internacionales... pero sospechosamente, el reconocimiento oficial sirio tardó horas en producirse.
Saludos.
... 
... 
