Lanza iniciativa para juntar a Costa Rica y a otras naciones caribeñas antes de desconocer la sentencia de La Haya
Cancillera de ese país afirma que Nicaragua “no puede pretender pasar impunemente por encima de todos sus vecinos”
Costa Rica en la misma línea de Colombia asume papel de la víctima para aislar al país
Resumen de agencias/Trinchera de la Noticia
Colombia no quiere ser la única en desconocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia, de finales del año 2012 que redefinió las fronteras en el mar Caribe, y por eso ahora ha lanzado una “invitación” internacional a nuestros vecinos para crear una coalición de naciones que justifique su retiro del campo de la negociación y los acuerdos.
Cada día queda más clara que Colombia y Costa Rica están jugando en el mismo equipo y cuyas tareas son parte del mismo objetivo: Acorralar a Nicaragua para desacatar, en el caso de los colombianos, la sentencia de La Haya y, los segundos, para encontrar un punto de apoyo y hacer lo mismo cuando la CIJ rechace sus pretensiones en Harbour Head.
Esto se confirma en una amplia entrevista que la ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, dio al diario El Tiempo de Bogotá y en que se solidariza con Costa Rica y habla por otros vecinos del Caribe, uno de ellos Jamaica, país que no ha declarado malestar alguno por la sentencia, porque no los afecta.
Holguín dijo que Nicaragua “no puede pretender pasar impunemente por encima de todos sus vecinos” tras pedir a La Haya y otros organismos de Naciones Unidas que amplíe su plataforma continental.
En la entrevista publicada con El Tiempo, Holguín aseguró que “la pretensión de la plataforma continental de Nicaragua afecta no solo a Colombia sino también a nuestros vecinos en el Caribe”.
“Hemos hablado con nuestros vecinos que también se verían afectados y comparten nuestra preocupación. Nicaragua no puede pretender pasar impunemente por encima de todos sus vecinos”, agregó la canciller.
Atentos a segunda parte
En mayo pasado, Nicaragua contempla una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia para reclamar las 200 millas de plataforma continental a las que tiene derecho en el mar Caribe.
En julio Nicaragua presentó ante la Comisión de Limites de Naciones Unidas un estudio que sustenta su reclamo de una plataforma continental más amplia.
En noviembre de 2012, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) resolvió un litigio limítrofe entre Nicaragua y Colombia, en el que reconoció a Bogotá la soberanía sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así como de los cayos adyacentes, y otorgó a Managua unos 75.000 km2 de mar.
La semana pasada, la Asamblea Nacional aprobó por unanimidad apoyar al gobierno en su reclamo ante Naciones Unidas para que se reconozca la extensión de la plataforma continental hasta 350 millas en el mar Caribe.
Igualmente, los parlamentarios pidieron a Colombia acatar el fallo de la CIJ de noviembre de 2012.
Según la canciller colombiana, también Jamaica, Costa Rica y Panamá se verían afectados por las aspiraciones de Nicaragua de ampliar su plataforma continental.
Colombia prepara sus acciones frente al fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), y la cancillera Holguín acusó a Nicaragua de estar jugando a confundir y aspira a pasar por encima de todo el Caribe.
Descarta guerra
La ministra del Exterior, en una entrevista divulgada en la edición de la revista Semana que circuló el domingo, agregó que a pesar del diferendo limítrofe, Colombia no está a las puertas de un enfrentamiento con Nicaragua. Tampoco comparte la iniciativa de Managua de construir un canal interoceánico y aspira que tal proyecto no se haga realidad.
Holguín señaló que las aspiraciones nicaragüenses de extender su plataforma continental afecta intereses territoriales y económicos tanto de Colombia, como de Costa Rica, Jamaica y Panamá, en una pretensión de “pasar por encima de todos, de todo el Caribe”.
“Hemos consultado a expertos nacionales e internacionales, para tener claridad sobre los distintos escenarios de acción (frente al fallo)…En cuanto estemos preparados y totalmente seguros de los caminos que emprenderemos para defender nuestros intereses nacionales le contaremos al país”, dijo la canciller al referirse al dictamen en el pleito, iniciado ante la CIJ por pedido de Nicaragua en el 2001.
No precisó la fecha de esa respuesta ante el fallo.
Y así como “el manejo prudente que hemos tenido (frente al fallo) no debe confundirse jamás con debilidad… la firmeza en la defensa del territorio nacional no es lo mismo que llamados a la guerra”, dijo la canciller al salir al paso de sectores legislativos que han pedido mayor presencia de la armada colombiana en las porciones de mar antes en su jurisdicción.
Además aunque aún no se conoce la ruta específica, financiamiento o viabilidad económica de un canal, cuya concesión fue aprobada en junio por la Asamblea nicaragüense, Holguín dijo que su eventual acceso estaría en aguas internacionales en las que existe libre navegación. Sin embargo, “esto no implica que compartamos la idea de la construcción de dicho canal. Esperamos que ese proyecto no se convierta en una realidad”.
Holguín insistió en su tesis de que bloques de exploración de petróleo y gas entregados recientemente por Managua a empresas privadas no están en las aguas asignadas en noviembre por la CIJ, sino en las que ya tenía Nicaragua, o al occidente del meridiano 82, según indicó.
Pero, destacó la ministra, “quiero aprovechar para advertir que también aquí hay un juego en el que Nicaragua busca alterar a los colombianos.
Hacen afirmaciones públicas y dan declaraciones de cosas que no son, como el tema de las concesiones, donde el presidente (Daniel) Ortega dijo que se habían adjudicado en las aguas que el fallo le había dado, cosa que no es cierta”.
“Las concesiones están al occidente del meridiano”, ratificó la ministra. “Y aunque esa es la realidad, en Nicaragua lograron lo que pretendían, generar desestabilización y dudas”.
