Primero, los "agresores" serian los F-5M como siempre lo han sido, no se van a enfrentar aviones de la misma alianza aparte del algun entrenamiento aparte que se acuerde entre las partes de manera bilateral.Brasil escribió:No se. El Rafale participo muy bien del ejercicio. No era un "mucho avion" para un ejercicio tan grande y abrangente como este. Seria perfecto testar sus capacidades contra las versiones mas modiernas del F-16, o mismo el Mirage 2000C y el F-5M.Jig escribió:Sabes muy bien en que contexto asistio el Rafale a los ejercicios CRUZEX, Francia siempre ha tratado de hacer lobby para que se de la compra de este avion como resultado de la novela larga llamada FX-2.
http://www.aereo.jor.br/2013/07/02/cruz ... venezuela/
Creo que el problema es mucho mas operacional y logistico nque cualquier otro.
Saludos
Así que no es escenario para "enfrentar" Flankers con cualquier otra plataforma. Lo mas sería comparar rendimientos y efectividad de misiones, algo que solo ocurriría si los mismos se hacen con diferentes aeronaves (misma misión para diferente aeronaves) algo tambien dificil su ocurrencia ya que generalmente a los aviones se les asigna una funcionalidad fija en la mayoria de ejercicios.
Segundo, te estas enfocando en el tema del "mucho avion" y de nuevo, no sopesas que la USAF no envia B-2 ni B-1 ni B-52 ni F-22 ni F-15E ni F-15C y quizas ni envien F-16CJ, sino F-16CG y mosca si no envian alguna unidad del ANG con block30 remanentes.
La realidad es que los motivos principales del no despliegue de lo Su-30, extraoficialmente, es evitar la recopilacion de inteligencia sobre el avion y la dificultades logistica de mover todo el utillaje y equipos para despliegue de un contingente de Su-30 y todo su personal.
Tercero, segun comentarios, los mejores performers de los cruzex han sido el F-16A en misiones A-A y el Mirage50 como dumb bomber, para que llevarla robada y mandar un avion GRANDE de diferente liga como el Su-30? solo por el beneplacito de los spotters de tomarles fotos?. ciertamente este es comentario mio personal pero tiene logica.
Es cierto, los motivos son mas operacionales y logisticos, operacionales porque el Su-30 segurissimo no se integraría bien en la estructura operativa de un ejercicio dominado por equipos "occidentales" como si lo haria el F-16; logistico porque quizas se requeriria un buque carguero para mover toda la logistica necesaria para operar un contingente de Su-30 en una locación tan alejada de sus bases de manera intensiva y por el tiempo que dure el ejercicio. (comentario una vez llegado a mis oidos sobre la factibilidad de mandar los flankers a un Cruzex).
Y que es mejor vitrina? mostrar los Flankers nuevos pagados con los petrodolares o mostrar Vipers operativos y con tripulaciones bien entrenadas despues de 6 años de veto de repuestos? (acotación mia).