Diferendos limitrofes entre Colombia y Nicaragua

[jandres]

Anda ya....tonterías las justas...

Que va, ninguna corte puede obligar a un Estado a vulnerar los derechos de sus ciudadanos, menos un derecho fundamental.

vale...osea que quedan anulados todos los arbitrios internacionales, desde los tiempos de maricastaña, tratados internacionales y todo lo que se te ocurra, porque ningun acto, pero ningun acto del mundo mundial deja de afectar a un grupo humano

[Andrés Eduardo González]

Cómo sea Jandres, sus alegatos no tendrán efecto en nostros. Así se nos venga medio mundo encima, el fallo no se va a acatar y no porque el Presidente lo haga o no, es la VOLUNTAD de 47 millones de habitantes, es la VOLUNTAD de toda una nación que se cansó de que le quiten pedazos de territorio cada 50 ó 100 años. Si quieren algo de nuestro país, les va a tocar venir por esos pedazos a sangre y fuego, la gente acá está dispuesta a asumir ese costo.

Es que es evidente que la CIJ se equivocó flagrantemente en varios aspectos, además, los territorios y aguas de Colombia han sido nuestros desde siempre, no se los quitamos a la fuerza a nadie y eso es lo que más molesta en la opinión pública. No Jandres, gracias por opinar desde su perspectiva y se respeta, pero no pretenda convencernos de algo que no va a ser y en el país estamos dispuestos a asumir el costo de defender la soberanía e integridad del territorio nacional contra quien sea.

Ya no más repartidera de Colombia a pedacitos por la buena, quieren un pedazo de nuestros país, vengan a por él a sangre y fuego...

[cesauro1]

veo que no me hice entender, el concepto de justicia es básicamente sanjar diferencia entre partes, las cuales deben demostrar probatoriamente su derecho o razón.
si Yo pruebo mis derechos sobre una situación, pero estos deliberadamente son pasados por alto o le resultan irrelevantes al juez y su sentencia así lo confirma, interpongo recursos de reposición o apelo el fallo; pero en el caso especifico del fallo de la Haya donde no hay segunda instancia (situación claramente conocida por los gbnos colombianos que así lo aceptaron) expongo mis reparos que considero arbitrarios y ahí me quedo, sin poder acatarlo o mejor acatarlo y no aplicarlo.
Sin ser magistrado o abogado ni pretendiendo serlo, le aclaro que era de esperarse un fallo en contra de Colombia y a favor de NIca (Colombia se dejo embarcar en un juicio donde no tenia nada que ganar y todo por perder) como efectivamente se dio, pero no con semejante desproporción donde lo estrictamente juridico lo cambiaron por pareceres salomónicos, es decir por voluntades de los jueces y no por argumentos de razón jurídica.

[And...]

vale...osea que quedan anulados todos los arbitrios internacionales, desde los tiempos de maricastaña, tratados internacionales y todo lo que se te ocurra, porque ningun acto, pero ningun acto del mundo mundial deja de afectar a un grupo humano

Hay un derecho inherente a la humanidad, todo grupo humano o toda sociedad posee lo que puede poseer, un fallo no puede obligar a una nación más fuerte a vulnerar los derechos de sus ciudadanos.

[cesar cardenas]

¿como se puede interpretar esto?

De los seis impactos, cuatro dieron en la caseta del guarda de la sede diplomática y dos en el edificio de la Embajada.
Al menos dos sujetos dispararon desde un auto contra la sede de la Embajada de Colombia en San José la madrugada de hoy sin que se registraran heridos, informó el ministro de Seguridad, Mario Zamora.
Los disparos aparentemente se hicieron con un arma tipo AK-47 y en total se han identificado seis perforaciones, de acuerdo a las primeras informaciones oficiales.
De los seis disparos, cuatro dieron en la caseta del guarda de la sede diplomática y dos en el edificio de la Embajada. "Afortunadamente no hay heridos", aseguró el ministro en rueda de prensa.
Por ahora, las autoridades judiciales se encuentran realizando las pesquisas del caso, por lo que la Embajada se mantiene acordonada.
No se ha informado del posible móvil del ataque a la sede diplomática, ubicada en un barrio residencial en la zona este de San José.
Según información oficial, los sospechosos viajaban en un carro gris tipo sedan y los disparos se dieron aproximadamente a las 02.40 de la mañana
El embajador de Colombia en Costa Rica, Hernando Herrera, llegó al sitio a primera hora del día para verificar lo sucedido pero aun no ha dado declaraciones a la prensa
Read more: http://www.lafm.com.co/noticias/embajada-de-colombia-en-costa-144376#ixzz2d08xWLAD

Saludos.

[camiluri]

Pues que no creo que tenga nada que ver con el tema de este thread.

[Andrés Eduardo González]

Pues no estaría tan seguro... Últimamente Colombia ha estado buscando acercamientos con Costa Rica, Honduras, Jamaica y otros países caribeños para "frenar" a Nicaragua, así que supongo que a alguien en ese país no le debió caer muy bien esa intención. Además que Nicaragua busca robarle ahora a Costa Rica 35000 Km2 de Mar a dicho país y supongo que ahí también entrará Colombia a apoyar a CR...

[A54-]

Interesante el tema. Dos puntos si Colombia acepta el fallo la transferencia de la plataforma continental seria un simple formulismo? E igualmente para los habitantes de San Andres seria mejor declarar la independencia y negociar una autonomía con Nicaragua que le permita seguir explotando el mar que los rodea. Por otro lado no entiendo la estrategia de Santos a menos que sea parecer un perro apaleado para dar la impresión a posteriori que desacatan en fallo de malagana por inaplicable o es que ninguno en el alto gobierno es capaz de asumir las responsabilidades que les tocan. Me parece bien eso si que no hayan echado mano del nacionalismo ramplon con fines de popularidad. Yo de habitante de San Andres estaría buscando a que árbol arrimarme pues parece que la patria los va dejar sin donde lavarse las paticas

[And...]

San Andres seria mejor declarar la independencia y negociar una autonomía con Nicaragua que le permita seguir explotando el mar que los rodea.

Puedes exponer está afirmación de forma detallada¿? o simplemente es una afirmación que se te vino a la cabeza de repente, es decir, una afirmación sin sustento alguno?

Gracias, saludos cordiales.

[Andrés Eduardo González]

Aunque hay que decir que en verdad hay un movimiento independentista en San Andrés, es decir, un partido o grupo que apoya eso, también hay que decir que ese no es el deseo de la mayoría de isleños y especialmente de los raizales, por una sencilla razón: ellos no tendrían cómo defenderse de Nicaragua, algo que Colombia sí le proporciona.

Igual, si ellos se independizan, seguirán teniendo el mismo chicharrón que tiene ahora Colombia, con la diferencia que Colombia puede decir: no acatamos y se colocan fragatas de la ARC en el M82 a ver qué hace Nicaragua, mientras los isleños solos no tendrían nada que poner ni los recursos para conseguirse una rápido. Por ahora, en materia de defensa, es mejor negocio para San Andrés seguir siendo colombiano, igual, ellos saben que tienen el respaldo del país entero en sus reclamaciones y todos haremos presión para que así sea.

[A54-]

No es una opinión con fines a análisis no me embarga ninguna animosidad, es una posible consecuencia de que Colombia acate el fallo, quienes viven allá son los habitantes de San Andres si están rodeados por mar Nica donde ni siquiera pueden pescar, pues les conviene mas ser una región autónoma bajo la tutela de Nicaragua que ser parte de Colombia y no tener donde mojarse las paticas. por lo que he escuchado, pero puedo estar equivocado, lo de la plataforma continental es una cuestión de tramite una vez aceptado el fallo. También se me ocurre que la estrategia de Santos es esperar a la campaña política y en ese momento hacerse el duro y patriotero y cobrar en las urnas, mucho de lo que hacen y dicen no tiene sentido.

[Shogun23]

Esto es lo mas estupido que he podido leer!!!San Andresanos Nicas!!!

[And...]

quienes viven allá son los habitantes de San Andres si están rodeados por mar Nica donde ni siquiera pueden pescar, pues les conviene mas ser una región autónoma bajo la tutela de Nicaragua que ser parte de Colombia y no tener donde mojarse las paticas.

Aunque el fallo de La Haya le arrebato aguas a Colombia, San Andrés tiene aguas territoriales, no se que tan conveniente sea pertenecer al país más pobre de Centroamérica que a Colombia.

[A54-]

De todas formas es un escenario posible o a tenerlo en cuenta. y no seria parte de Nicaragua seria una región autónoma con privilegios de explotación de recursos naturales y una participación en las mineras. del otro lado tiene por amor a la patria mayor precariedad y por ejemplo ser sometidos al acoso por las autoridades Nicas cuando salgan a pesca en un mar que esta a 200 millas de Nicaragua. Técnicamente San Andres caería como fruta muy madura.

[jandres]

veo que no me hice entender, el concepto de justicia es básicamente sanjar diferencia entre partes, las cuales deben demostrar probatoriamente su derecho o razón.
si Yo pruebo mis derechos sobre una situación, pero estos deliberadamente son pasados por alto o le resultan irrelevantes al juez y su sentencia así lo confirma, interpongo recursos de reposición o apelo el fallo; pero en el caso especifico del fallo de la Haya donde no hay segunda instancia (situación claramente conocida por los gbnos colombianos que así lo aceptaron) expongo mis reparos que considero arbitrarios y ahí me quedo, sin poder acatarlo o mejor acatarlo y no aplicarlo.
Sin ser magistrado o abogado ni pretendiendo serlo, le aclaro que era de esperarse un fallo en contra de Colombia y a favor de NIca (Colombia se dejo embarcar en un juicio donde no tenia nada que ganar y todo por perder) como efectivamente se dio, pero no con semejante desproporción donde lo estrictamente juridico lo cambiaron por pareceres salomónicos, es decir por voluntades de los jueces y no por argumentos de razón jurídica.

el fallo está lleno de argumentos jurídicos, otra cosa es que gusten o no.

Es precisamente la argumentación colombiana, la que no las tiene.

Colombia fué a la Corte porque no tenía otra opción, obligada por sus compromisos internacionales

vale...osea que quedan anulados todos los arbitrios internacionales, desde los tiempos de maricastaña, tratados internacionales y todo lo que se te ocurra, porque ningun acto, pero ningun acto del mundo mundial deja de afectar a un grupo humano

Hay un derecho inherente a la humanidad, todo grupo humano o toda sociedad posee lo que puede poseer, un fallo no puede obligar a una nación más fuerte a vulnerar los derechos de sus ciudadanos.

Eso no hay por donde cojerlo....pero vamos mejor dejarlo aquí...

Interesante el tema. Dos puntos si Colombia acepta el fallo la transferencia de la plataforma continental seria un simple formulismo?

No...la extensión de la plataforma continental a las 350 millas está convenientemente regulado, cuando, como y el porque se puede extender..(si te refieres a eso).
No he estudiado las alegaciones nicas, pero en principio no le veo mucha posibilidad de prosperar

E igualmente para los habitantes de San Andres seria mejor declarar la independencia y negociar una autonomía con Nicaragua que le permita seguir explotando el mar que los rodea

Y para que quiere San andrés, negociar una autonomia?....sería de subnormales.
En el hipotetico caso de que San Andrés accediera a la independencia, automaticamente tendría derecho a formar aguas interiores en base a las lineas de costa, no le hace falta negociar nada, sus aguas con derecho a exclusividad serían incluso superiores a las que tenía prefallo..(debería calcular, pero creo que más)