Guerra Civil Siria

[Rebelde!]

Miren porque parte de mis dudas y suspicacia al decir que era curioso que rusia e iran tuviera pruebas del uso por parte de los rebeldes sirios de armas químicas en damasco. Aquí se demuestra parte del manejo mediático de rusia Explícitamente de por parte de RT.

Armas químicas en Siria: La “evolución” de la noticia en Russia Today

http://noticiasdesirialibre.wordpress.c ... sia-today/

Ataque químico en Ghouta: Informe de Médicos Sin Fronteras.

SIRIA: Miles de pacientes con síntomas neurotóxicos son atendidos en tres hospitales apoyados por MSF

http://noticiasdesirialibre.wordpress.c ... fronteras/

Nota: ojala los resultados de la investigaciones llevadas a cabo por la ONU arroje resultados contundentes y rápido para quien haya cometido dicho crimen page sea quien sea.

[Rebelde!]

Esto parece ya mas un carnaval que un conflicto, con tantas lineas rojas, amarillas y verdes ficticias (según maquein) jajajajaja

[Player007]

Hola, si esto resultara ser cierto en muy breve veremos una ofensiva rebelde en Alepo o sus alrededores.

Los rebeldes sirios reciben cuatro toneladas de armas

Los rebeldes sirios reciben cuatro toneladas de armas.

http://www.europapress.es/internacional ... 14715.html

Alguien maneja mas info sobre esto?

Miren a qui el presidente de los estados unidos volviendo a hacer el papel de mucha espuma y poco chocolate

Obama sopesa una respuesta militar en Siria tras el supuesto ataque químico.

http://internacional.elpais.com/interna ... 60391.html

Lo anuncian tal felices los rebeldes, que no se dan cuenta que eso refuerza la teoría de que están de tontos útiles -o mercenarios en el peor de los casos- de potencias o intereses extranjeros.

[tercioidiaquez]

Y a qui les dejo un análisis que me encontré en youtube sobre el Ataque químico

Un video tan nauseabundo como sus autores.

Rusia y irán dicen que ya tienen "pruebas" que los terroristas son los culpables del ataque quimico,

Pasamos de negar el ataque, a que ha sido una "tercera" potencia, a pruebas de que han sido los "terroristas". Imagino que los equipos de reconocimiento rusos e iraníes,han ido a la zona a tomar pruebas...

Lo anuncian tal felices los rebeldes, que no se dan cuenta que eso refuerza la teoría de que están de tontos útiles -o mercenarios en el peor de los casos- de potencias o intereses extranjeros.

Claro, lo normal sería ponerse triste cuando les dan armas...

[tercioidiaquez]

apesta a alquaeda

Muy cierto, no muchos habíamos barajeado esa 3era posibilidad de los al qaeda, tomando en cuenta que desgraciadamente Siria está infestada por esa calaña de "gente".

Si Al-Qaeda tuviera armas químicas no las iba a utilizar en Siria.

[Zabopi]

¡hola!

Rusia y irán dicen que ya tienen "pruebas" que los terroristas son los culpables del ataque quimico,

Pasamos de negar el ataque, a que ha sido una "tercera" potencia, a pruebas de que han sido los "terroristas". Imagino que los equipos de reconocimiento rusos e iraníes,han ido a la zona a tomar pruebas...

Si no han permitido entrar a los observadores de la ONU en la zona por estar controlada por la oposición es muy difícil creer que han dejado que obervadores de naciones aliadas de Assad y han podido trabajar tan panchos en la zona, la cabeza sirve para algo más que lucir peinado.

[M26J]

Zabopi y lo de "la cabeza sirve para algo más que lucir peinado" no lo podemos pensar también respecto a que Assad use armas químicas contra la población civil justo cuando llega la misión de la ONU, con todo el mundo encima de ellos y siendo esas las "lineas rojas" de Obama?

[Mauricio]

No es la primera vez que usa armas químicas durante el conflicto. De a pocos ha ido tanteando hasta dónde puede mover él mismo la caracreada "línea roja". La manera en que Rusia y China lo han protegido de cualquier consecuencia hasta el momento, sumado a lo timorato que fué Occidente en las ocasiones anteriores en que gaseó enclaves rebeldes, en particular la manera en que la administración Obama no termina de mandar ayuda prometida a los rebeldes, ni a decidir si el putsch militar en Egipto califica de "Golpe de Estado" o no, lo convencieron que podía usar armas químicas otra vez sin consecuencias reales. Y a lo mejor hasta tiene razón.

Pero no hay que caerse a mojones, hay un solo bando con el know how y el acceso necesario para usar armas químicas en la escala en que se han usado. Esto no ha sido un par de laticas de Baygon. Además que identificar a la unidad del Ejército Sirio que hizo la gracia tampoco es una hazaña de la labor de inteligencia. Las armas químicas Sirias las tienen asignadas unidades bien selectas e identificadas hace aaaños, desde mucho antes de la guerra civil.

[Arkangelnllamas]

Muy cierto, no muchos habíamos barajeado esa 3era posibilidad de los al qaeda, tomando en cuenta que desgraciadamente Siria está infestada por esa calaña de "gente".

Si Al-Qaeda tuviera armas químicas no las iba a utilizar en Siria.

¿Y porque motivo esa panda de anormales no irian a hacer algo asi alla?

[nap 1805]

como muy bien a señalado el forero Mauricio todo parece apuntar que assad es el responsable del ataque quimico sobre la periferia oriental de damasco y el suburbio occidental de moadamiya as sham.
Creo muy relevante recordar el supuesto ataque que sufrio la comitiva del presidente assad durante su desplazamiento por Damasco con motivo de la fiesta del fin del ramadán,de ser cierto este hecho podría explicar una reacción desmedida y claramente peligrosa del dictador alawi el cual viendo mas cerca que nunca la amenaza del enemigo rebelde sobre su propia persona decide actuar de una manera mas drástica que hasta esa fecha e ignorando los consejos de la mas elemental prudencia y de paso probablemente las recomendaciones de moscu y teheran que recomendarian no recurrir al arsenal quimico salvo en caso de situación limite.
Para terminar decir que en un plano general a menudo se minusvalora la importancia que tiene en los acontecimientos el factor personal o humano con especial énfasis en lo que respecta a dictadores con un gran poder en sus manos.

[Zabopi]

Si Al-Qaeda tuviera armas químicas no las iba a utilizar en Siria.

¿Y porque motivo esa panda de anormales no irian a hacer algo asi alla?

¡hola!
Si Al-Qaeda tuviese acceso a armas químicas y tuviese la capacidad de poder realizar un ataque de la envergadura aquí vista, hace tiempo que alguna capital occidental habría padecido las consecuencias.

[redbelion]

Otro punto que parece raro es que estratégica-mente no tiene sentido ya que en la zona afectada antes del ataque el ejercito sirio avanzaba rápidamente, si ganaba para que lanzar armas químicas , es como si un leñador le faltara un hachazo al árbol para que caiga y le meta explosivos...



El gobierno sirio no le teme a nada , ya dio permiso a los inspectores acceder a la zona donde ocurrió el ataque, Solo esperemos que los terroristas no se atrevan impedir la investigación .

[youtube]cVy2MI0uVzw[/youtube]

[tercioidiaquez]

Otro punto que parece raro es que estratégica-mente no tiene sentido ya que en la zona afectada antes del ataque el ejercito sirio avanzaba rápidamente, si ganaba para que lanzar armas químicas , es como si un leñador le faltara un hachazo al árbol para que caiga y le meta explosivos

Estratégicamente no tiene nada que ver, será táctica o operacionalmente.
Y tiene bastante sentido. A lo mejor, no estaba avanzando tan fácil, o a lo mejor, ha querido castigar a los civiles, que han sido ellos el objetivo.
Pero cualquier que haya leído algo sobre guerras, sabrá que no sería la primera vez que se hace algo así.

El gobierno sirio no le teme a nada ,

Claro, por eso usa armas químicas...

ya dio permiso a los inspectores acceder a la zona donde ocurrió el ataque, Solo esperemos que los terroristas no se atrevan impedir la investigación

¿Assad lo va a impedir'
Lo que no sé, que es lo que se espera que esta gente encuentre. Ellos podrán dictaminar si hay restos, pero quien los ha empleado... lo que podrán aportar serán "pruebas indirectas", pero no podrán afirmar que ha sido un disparo proveniente de tal o de cual sitio.

[Antey]

Estratégicamente no tiene nada que ver, será táctica o operacionalmente.
Y tiene bastante sentido. A lo mejor, no estaba avanzando tan fácil, o a lo mejor, ha querido castigar a los civiles, que han sido ellos el objetivo.
Pero cualquier que haya leído algo sobre guerras, sabrá que no sería la primera vez que se hace algo así.

Tampoco es, en efecto, la primera vez que se realiza una operación de Falsa Bandera.

No creo haya "querido castigar a los civiles", es interesante como bestializan al "enemigo".

Claro, por eso usa armas químicas...

Creo que afirmar algo que no es sabido es bastante apresurado, de la misma manera podemos decir que fueron los rebeldes los que realizaron el ataque, como denuncia el gobierno sirio. Al fin y al cabo queda ver como termina este embrollo.

¿Assad lo va a impedir'
Lo que no sé, que es lo que se espera que esta gente encuentre. Ellos podrán dictaminar si hay restos, pero quien los ha empleado... lo que podrán aportar serán "pruebas indirectas", pero no podrán afirmar que ha sido un disparo proveniente de tal o de cual sitio.

Lo que dices es cierto, por ello creo que es incorrecto afirmar que fue tal o cual. Sabemos, en teoría, que el armamento químico fue utilizado, pero no sabemos quienes lo utilizaron.

Lo que si esta claro, es que es extrañamente beneficioso para el ejercito libre sirio y todos aquellos que estén contra el gobierno sirio que en estos momentos, cuando la ONU esta dentro del país, ocurran estas cosas.

[jlrbotella]

EE.UU quiere intervenir en Siria sin esperar a lo que digan los inspectores de la ONU. Esto me huele a lo de Iraq que se actuó militarmente contra ellos y no se encontró ninguna arma de destrucción masiva , todo fue una gran mentira. Sólo esperó que se encuentre al culpable sea tanto Assad como las fuerzas de la oposición (rebeldes) y si es necesario se intervenga militarmente para poner fin a la guerra.

Y si hubieran sido los rebeldes se debería realizar una investigación en La Haya para saber si algún países occidental les hubiera apoyado a realizar esta matanza.


Esto me huele muy mal.