Vae Victis
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
El objetivo inicial de Cneo Fulvio Centumalo era levantar el asedio de Corcira pero los acontecimientos se le adelantaron; aun así mantuvo el rumbo hacia la isla para conocer la situación de la misma. Demetrio de Pharo, que temía por su posición ante Teuta, envía emisarios a Fulvio comunicándole que le entregaría la ciudad y todos los medios a su disposición. Los corcirenses, con el consentimiento de Demetrio, entregan a los romanos la guarnición iliria y se colocan unánimemente bajo la protección de Roma suponiendo que de cara al futuro ésta era la única vía de salvación frente a los ataques ilirios.
Cneo Fulvio, tras aceptar la amistad de los corcirenses, zarpa hacia Apollonia guiado por Demetrio, el cual estaría al servicio de los romanos durante el resto de las operaciones.
Mientras tanto, Lucio Postumio Albino, que había embarcado a las tropas terrestres en Brundisium, alcanza a Cneo Fulvio en Apollonia. Los habitantes de la ciudad se ponen enseguida bajo tutela de Roma.
Los dos cónsules prosiguen camino hacia Epidamno. Enterados de la llegada de los romanos, los ilirios levantan el cerco y se dan a la fuga. Los romanos, tras tomar también a los de Epidamno bajo su protección, se adentran en terreno ilirio y emprenden el sometimiento de los ardieos. Entre las muchas embajadas que les salen al encuentro, la de los partinos traía una oferta de sumisión, a la que los romanos contestaron con la aceptación de su amistad; de idéntica manera procedieron con los emisarios de los atintanos. Después continuan en dirección a Isa, sitiada por los ilirios.
Una vez que los cónsules llegan a Isa, rompen el cerco y toman asimismo bajo su protección a los habitantes de la isla.
En la franja costera se capturan algunas ciudades ilirias por las armas, entre ellas Nutria, "donde perdieron no sólo abundantes soldados, sino también a varios tribunos y al cuestor" (Pol. II, 11). Veinte de las embarcaciones que transportaban parte del botín obtenido en los campos por los ilirios son apresadas.
De los soldados que sitiaban Isa, por mediación de Demetrio, unos se quedaron en la ciudad de Pharo sin recibir daño alguno, los demás huyeron dispersos hacia Arbón.
• Apiano menciona que Demetrio, además de haberse hecho cargo de la guarnición de Corcira, también era gobernador de Pharo.
La reina Teuta se puso a salvo junto a unos escasos efectivos en la ciudad de Rhizón, población fuertemente defendida (cerca de la actual Risan, en la bahía de Kotor, Montenegro).
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhizon
Una vez terminadas las operaciones, los cónsules ponen la mayor parte de Iliria bajo la tutela de Demetrio y se retiran a Epidamno tanto la escuadra como las fuerzas terrestres.
Mientras Lucio Postumio se queda con 40 naves y un ejército reclutado en las ciudades de la zona con la intención de pasar el invierno y mantener la custodia de los pueblos que se habían acogido a la protección de los romanos, Cneo Fulvio zarpa en dirección a Roma con el grueso del ejército.
Cneo Fulvio, tras aceptar la amistad de los corcirenses, zarpa hacia Apollonia guiado por Demetrio, el cual estaría al servicio de los romanos durante el resto de las operaciones.
Mientras tanto, Lucio Postumio Albino, que había embarcado a las tropas terrestres en Brundisium, alcanza a Cneo Fulvio en Apollonia. Los habitantes de la ciudad se ponen enseguida bajo tutela de Roma.
Los dos cónsules prosiguen camino hacia Epidamno. Enterados de la llegada de los romanos, los ilirios levantan el cerco y se dan a la fuga. Los romanos, tras tomar también a los de Epidamno bajo su protección, se adentran en terreno ilirio y emprenden el sometimiento de los ardieos. Entre las muchas embajadas que les salen al encuentro, la de los partinos traía una oferta de sumisión, a la que los romanos contestaron con la aceptación de su amistad; de idéntica manera procedieron con los emisarios de los atintanos. Después continuan en dirección a Isa, sitiada por los ilirios.
Una vez que los cónsules llegan a Isa, rompen el cerco y toman asimismo bajo su protección a los habitantes de la isla.
En la franja costera se capturan algunas ciudades ilirias por las armas, entre ellas Nutria, "donde perdieron no sólo abundantes soldados, sino también a varios tribunos y al cuestor" (Pol. II, 11). Veinte de las embarcaciones que transportaban parte del botín obtenido en los campos por los ilirios son apresadas.
De los soldados que sitiaban Isa, por mediación de Demetrio, unos se quedaron en la ciudad de Pharo sin recibir daño alguno, los demás huyeron dispersos hacia Arbón.
• Apiano menciona que Demetrio, además de haberse hecho cargo de la guarnición de Corcira, también era gobernador de Pharo.
La reina Teuta se puso a salvo junto a unos escasos efectivos en la ciudad de Rhizón, población fuertemente defendida (cerca de la actual Risan, en la bahía de Kotor, Montenegro).
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhizon
Una vez terminadas las operaciones, los cónsules ponen la mayor parte de Iliria bajo la tutela de Demetrio y se retiran a Epidamno tanto la escuadra como las fuerzas terrestres.
Mientras Lucio Postumio se queda con 40 naves y un ejército reclutado en las ciudades de la zona con la intención de pasar el invierno y mantener la custodia de los pueblos que se habían acogido a la protección de los romanos, Cneo Fulvio zarpa en dirección a Roma con el grueso del ejército.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
Entre 229/228 muere Amílcar en Helike (¿Elche?, ¿Elche de la Sierra?...)
El ejército aclama a su yerno Asdrúbal y la asamblea popular en Cartago ratifica la decisión.
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/R ... 5*.html#10
-Dejo el relato de Diodoro Sículo (Frag. XXV) en inglés. Como creo que lo debo de tener en castellano lo pondré si lo encuentro.
• Ya mencioné una embajada previa enviada por Roma al general púnico. La próxima referencia a la península vendrá con la firma de un nuevo tratado entre Roma y Cartago.
El ejército aclama a su yerno Asdrúbal y la asamblea popular en Cartago ratifica la decisión.
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/R ... 5*.html#10
-Dejo el relato de Diodoro Sículo (Frag. XXV) en inglés. Como creo que lo debo de tener en castellano lo pondré si lo encuentro.
• Ya mencioné una embajada previa enviada por Roma al general púnico. La próxima referencia a la península vendrá con la firma de un nuevo tratado entre Roma y Cartago.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
228
Entran en funciones los cónsules Espurio Carvilio Máximo y Quinto Fabio Máximo Verrucoso
FC:
Sp. Carvilius Sp.f. C.n. Maximus II , Q. Fabius Q.f. Q.n. Maximus Verrucosus II
La reina Teuta envía emisarios a los romanos para concluir un acuerdo de paz. Aceptaba pagar las contribuciones que se fijaran y retirarse de toda Iliria manteniendo únicamente unos pocos enclaves. Y lo más importante, garantizaba que los ilirios no sobrepasarían la línea al sur de Lissos (Lezhë o Alessio, Albania) con más de dos navíos desarmados, punto éste muy favorable para los griegos pues desaparecía así el peligro de la piratería en sus costas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lezh%C3%AB
Concluido el tratado, Lucio Postumio Albino (recordemos que se había quedado en Iliria) despachó embajadas a etolios y aqueos para explicar las razones que habían llevado a Roma a intervenir y hacer lectura del acuerdo llegado con los ilirios.
También se mandaron embajadas a Atenas y Corinto, ciudad ésta que votó la admisión de los romanos en los juegos ístmicos, lo que equivalía a considerar a Roma como un miembro más de la comunidad helénica.
Por lo que respecta a la zona de intervención, las ciudades griegas e islas y las tribus meridionales que el año anterior se habían puesto bajo la protección de los romanos recuperaron su soberanía estableciendo con Roma relaciones de amicitia •
La zona restante quedó controlada por Demetrio de Pharo, suponiendo los romanos (erróneamente, como se verá en su momento) que la rivalidad de éste con la casa real iliria iba a ser garantía de estabilidad.
• La relación de amistad o amicitia no debe confundirse con la deditio de Corcira, Apollonia y Epidamno. Recordemos la deditio de Capua como casus belli de la guerra contra los samnitas.
Nota: Sobre el propósito de la política adriática de Roma no voy a entrar ya que hay variedad de opiniones al respecto (M. Holleaux y Walser entre los más detacados)
Entran en funciones los cónsules Espurio Carvilio Máximo y Quinto Fabio Máximo Verrucoso
FC:
Sp. Carvilius Sp.f. C.n. Maximus II , Q. Fabius Q.f. Q.n. Maximus Verrucosus II
La reina Teuta envía emisarios a los romanos para concluir un acuerdo de paz. Aceptaba pagar las contribuciones que se fijaran y retirarse de toda Iliria manteniendo únicamente unos pocos enclaves. Y lo más importante, garantizaba que los ilirios no sobrepasarían la línea al sur de Lissos (Lezhë o Alessio, Albania) con más de dos navíos desarmados, punto éste muy favorable para los griegos pues desaparecía así el peligro de la piratería en sus costas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lezh%C3%AB
Concluido el tratado, Lucio Postumio Albino (recordemos que se había quedado en Iliria) despachó embajadas a etolios y aqueos para explicar las razones que habían llevado a Roma a intervenir y hacer lectura del acuerdo llegado con los ilirios.
También se mandaron embajadas a Atenas y Corinto, ciudad ésta que votó la admisión de los romanos en los juegos ístmicos, lo que equivalía a considerar a Roma como un miembro más de la comunidad helénica.
Por lo que respecta a la zona de intervención, las ciudades griegas e islas y las tribus meridionales que el año anterior se habían puesto bajo la protección de los romanos recuperaron su soberanía estableciendo con Roma relaciones de amicitia •
La zona restante quedó controlada por Demetrio de Pharo, suponiendo los romanos (erróneamente, como se verá en su momento) que la rivalidad de éste con la casa real iliria iba a ser garantía de estabilidad.
• La relación de amistad o amicitia no debe confundirse con la deditio de Corcira, Apollonia y Epidamno. Recordemos la deditio de Capua como casus belli de la guerra contra los samnitas.
Nota: Sobre el propósito de la política adriática de Roma no voy a entrar ya que hay variedad de opiniones al respecto (M. Holleaux y Walser entre los más detacados)
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
227
Entran en funciones los cónsules Publio Valerio Flaco y Marco Atilio Régulo
FC:
P. Valerius L.f. M.n. Flaccus , M. Atilius M.f. M.n. Regulus
Se despliega una actividad diplomática con Massalia (Marsella).
Massalia era una tradicional enemiga de Cartago que ejercía una cierta hegemonía sobre las colonias griegas del Mediterráneo occidental y, ya desde el siglo IV, mantenía relaciones amistosas con Roma. Sin poder determinar la fecha exacta se da paso a una alianza formal. Las actividades cartaginesas en la península ibérica empezaron a afectar hasta cierto punto a Massalia, tanto que ésta alertara a Roma de los asuntos que se estaban desarrollando en la península ibérica.
El interés fundamental de Massalia se encontraba en sus emporios dependientes, Rhode y Ampurias, al norte del Ebro.
Los autores discrepan si fueron los massaliotas los que acudieron a Roma o si fueron los romanos los que usaron a Massalia como espía de los cartagineses.
Por otro lado, el panorama de la frontera septentrional se estaba agitando.
Por lo que respecta a la frontera tirrena y la zona sur se amplían a cuatro el número de pretores para tener un mando militar idóneo en Sicilia, Córcega y Cerdeña. De este modo se intentaba institucionalizar el dominio romano sobre las posesiones fuera de la península itálica.
Praetorum numerus ampliatus est ut essent IIII Per. Ex Libro XX
Entre 227 y 225 se enviarán dos legiones a Tarento y Sicilia y otras dos a Cerdeña.
• La relación con Massalia se debió formalizar en 227/26. Las Periochae datan el aumento de pretores entre el final de la guerra en Iliria y la invasión del 225
Entran en funciones los cónsules Publio Valerio Flaco y Marco Atilio Régulo
FC:
P. Valerius L.f. M.n. Flaccus , M. Atilius M.f. M.n. Regulus
Se despliega una actividad diplomática con Massalia (Marsella).
Massalia era una tradicional enemiga de Cartago que ejercía una cierta hegemonía sobre las colonias griegas del Mediterráneo occidental y, ya desde el siglo IV, mantenía relaciones amistosas con Roma. Sin poder determinar la fecha exacta se da paso a una alianza formal. Las actividades cartaginesas en la península ibérica empezaron a afectar hasta cierto punto a Massalia, tanto que ésta alertara a Roma de los asuntos que se estaban desarrollando en la península ibérica.
El interés fundamental de Massalia se encontraba en sus emporios dependientes, Rhode y Ampurias, al norte del Ebro.
Los autores discrepan si fueron los massaliotas los que acudieron a Roma o si fueron los romanos los que usaron a Massalia como espía de los cartagineses.
Por otro lado, el panorama de la frontera septentrional se estaba agitando.
Por lo que respecta a la frontera tirrena y la zona sur se amplían a cuatro el número de pretores para tener un mando militar idóneo en Sicilia, Córcega y Cerdeña. De este modo se intentaba institucionalizar el dominio romano sobre las posesiones fuera de la península itálica.
Praetorum numerus ampliatus est ut essent IIII Per. Ex Libro XX
Entre 227 y 225 se enviarán dos legiones a Tarento y Sicilia y otras dos a Cerdeña.
• La relación con Massalia se debió formalizar en 227/26. Las Periochae datan el aumento de pretores entre el final de la guerra en Iliria y la invasión del 225
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5082
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Vae Victis
Valerio, muy interesante este punto que tocas de los pretores.
En la perioca del Libro XIX se cita que por primera vez son elegidos dos pretores (algo que por el orden en que lo cuenta debió ocurrir cerca del final de la primera guerra púnica). Serían el urbano (ya existente previamente) y el peregrino (recién instaurado).
En la perioca del Libro XX se alude a la duplicación del número de pretores, algo que por estar entre la guerra iliria y la guerra con los gesatos debió tener lugar en el periodo al que aludes entre 229 y 225 a.C.
Tal y como comentas, Polibio (Historias, Libro II, Capítulo VII) cuenta la presencia, durante la crisis con los gesatos, de una legión en Tarento y otra en Sicilia, la presencia de un ejército consular en Cerdeña (el de Cayo Atilio) y el envío a Etruria de uno de los pretores para controlar las tropas aliadas alistadas entre sabinos y etruscos. El detalle del envío de un pretor a Etruria hace pensar que se tratase del pretor de extranjeros (algo que durante la segunda guerra púnica sucedió durante varios años en Apulia, territorio al que se mandó a varios pretores peregrinos con mando sobre legiones). No era una pretura digamosle permanente la de este territorio.
Esto hace pensar que los dos nuevos pretores elegidos antes de esta guerra (aludidos por Livio en la perioca del libro XX) probablemente fueron para Sicilia y Cerdeña, territorios conquistados en tiempo relativamente reciente y para los que al comienzo de la segunda guerra púnica tenemos noticias de presencia de este tipo de magistrado (aunque no de su nombramiento).
Un saludo
En la perioca del Libro XIX se cita que por primera vez son elegidos dos pretores (algo que por el orden en que lo cuenta debió ocurrir cerca del final de la primera guerra púnica). Serían el urbano (ya existente previamente) y el peregrino (recién instaurado).
En la perioca del Libro XX se alude a la duplicación del número de pretores, algo que por estar entre la guerra iliria y la guerra con los gesatos debió tener lugar en el periodo al que aludes entre 229 y 225 a.C.
Tal y como comentas, Polibio (Historias, Libro II, Capítulo VII) cuenta la presencia, durante la crisis con los gesatos, de una legión en Tarento y otra en Sicilia, la presencia de un ejército consular en Cerdeña (el de Cayo Atilio) y el envío a Etruria de uno de los pretores para controlar las tropas aliadas alistadas entre sabinos y etruscos. El detalle del envío de un pretor a Etruria hace pensar que se tratase del pretor de extranjeros (algo que durante la segunda guerra púnica sucedió durante varios años en Apulia, territorio al que se mandó a varios pretores peregrinos con mando sobre legiones). No era una pretura digamosle permanente la de este territorio.
Esto hace pensar que los dos nuevos pretores elegidos antes de esta guerra (aludidos por Livio en la perioca del libro XX) probablemente fueron para Sicilia y Cerdeña, territorios conquistados en tiempo relativamente reciente y para los que al comienzo de la segunda guerra púnica tenemos noticias de presencia de este tipo de magistrado (aunque no de su nombramiento).
Un saludo
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
Estimado capricornio. Sabía que este punto de la duplicación del número de pretores te iba a llamar la atención. Ya te comentaré algo al respecto en su momento; que está pendiente lo de la evolución de la legión.
Lo de los dos pretores sucede alrededor del 242 ya que se menciona antes de la victoria de Lutacio Catulo del 241.
El aumento a cuatro ya mencioné para que era, para tener un mando militar idóneo en Sicilia, Córcega y Cerdeña. La asimilación es un proceso que no se hace de repente porque las tres islas son posesiones extra-ítálicas y Roma no tiene un precedente como modelo. Quise comentar algo de esto tras el fin de la guerra con Cartago pero se extendía mucho en el tiempo mencionando tan sólo a Sicilia. Pensé que es mejor soltar el rollo una vez que se tenga una visión completa de la situación de Roma al inicio de la II ª guerra contra Cartago; vamos, un resumen general para unir este tema con el hilo de Aníbal.
Y mira que sabía que lo de los cuatro pretores te iba a interesar.
Ya quedan menos de diez años para unir temas.
Siempre y cuando nadie haga una petición tipo "podrías hablar de la Guerra Social". Que yo escribo a piñón fijo hasta el 218 porque cuando pregunté si a alguien le interesaba algún periodo en concreto se hizo el silencio, sonó un viento suave y pasó rodando un matorral de esos de las películas del oeste.
-Lo dicho, dentro de unos ocho o nueve años (del tema, claro) ya te comento algunas cosas pendientes.
Un saludo.
Lo de los dos pretores sucede alrededor del 242 ya que se menciona antes de la victoria de Lutacio Catulo del 241.
El aumento a cuatro ya mencioné para que era, para tener un mando militar idóneo en Sicilia, Córcega y Cerdeña. La asimilación es un proceso que no se hace de repente porque las tres islas son posesiones extra-ítálicas y Roma no tiene un precedente como modelo. Quise comentar algo de esto tras el fin de la guerra con Cartago pero se extendía mucho en el tiempo mencionando tan sólo a Sicilia. Pensé que es mejor soltar el rollo una vez que se tenga una visión completa de la situación de Roma al inicio de la II ª guerra contra Cartago; vamos, un resumen general para unir este tema con el hilo de Aníbal.
Y mira que sabía que lo de los cuatro pretores te iba a interesar.
Ya quedan menos de diez años para unir temas.
Siempre y cuando nadie haga una petición tipo "podrías hablar de la Guerra Social". Que yo escribo a piñón fijo hasta el 218 porque cuando pregunté si a alguien le interesaba algún periodo en concreto se hizo el silencio, sonó un viento suave y pasó rodando un matorral de esos de las películas del oeste.
-Lo dicho, dentro de unos ocho o nueve años (del tema, claro) ya te comento algunas cosas pendientes.
Un saludo.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
capricornio escribió:Polibio (Historias, Libro II, Capítulo VII)
Aquí me había confundido yo. En el enlace que dí si que es II, 7. En la traducción que manejo es II, 23.
Las referencias las doy del libro que tengo. No se corresponden con el enlace que puse. Para este caso en cuestión:
http://www.imperivm.org/cont/textos/txt ... i_lii.html
Por cierto, uso tres traducciones pero la que más utilizo es:
Historia de Roma, Polibio, Ed Clásicos de Grecia y Roma, Alianza Editorial
Viene desde el libro I hasta los fragmentos del VI
Si tienes alguna duda al respecto sobre las referencias dadas, estimado capricornio, ya sabes.
Un saludo.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5082
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Vae Victis
Como me conoces
Lo considero interesante porque la existencia de un pretor asociado a un territorio debería ir ligada a la existencia de tropas en dicho territorio. Aunque Polibio nos está contando la existencia de las legiones en Sicilia y Tarento. Este último lugar da que pensar a si el segundo pretor en realidad estaba asociado a esta ciudad y no a Cerdeña (como he dicho en el post anterior). No podemos disociar el hecho contado en la perioca del Libro XIX de la fundación de Brindisi alrededor del 244 a.C., en pleno Salentino. Por lo visto con posterioridad, en esta ciudad y zona, la lealtad a Roma no era muy entusiasta. Eso explica que antes del fin de la 1ª guerra púnica se trate de controlar con el envío de colonos, ese punto susceptible de aprovechar el conflicto con Cartago para rebelarse. Y que ese sentimiento rebelde perdurase en el tiempo con fuerte arraigo en el 225 a.C. cuando se presenta la invasión gala a Etruria, lo que hiciese necesario mandar un pretor con una legión. Al estar desde el principio de la campaña en Cerdeña el cónsul con su ejército consular, no era necesario tener un pretor allí (ya se sabe que donde hay patrón no manda marinero).
Y al hilo de estar asociado el pretor "territorial" (por distinguirlo del urbano y el peregrino) a la existencia de tropas estables en el territorio asignado, este relato de Polibio es indiciario del despliegue de tropas que tenía Roma al principio de una crisis en ese periodo inmediatamente previo a la 2ª guerra púnica. Digo esto porque el relato de Tito Livio sobre el despliegue romano cuando comienza el conflicto con Aníbal es extremadamente escueto y posiblemente no menciona otros contingentes que de su propio relato parecieran deducirse (por ejemplo en Sicilia). Pero bueno, no quiero crear un off-topic. Adelante con la narración.
Un saludo
PD: En la edición de Loeb de Polibio, la numeración es la que reseñas, pero en la que poseo en español agrupa capítulos, y efectivamente hay menos.
Lo considero interesante porque la existencia de un pretor asociado a un territorio debería ir ligada a la existencia de tropas en dicho territorio. Aunque Polibio nos está contando la existencia de las legiones en Sicilia y Tarento. Este último lugar da que pensar a si el segundo pretor en realidad estaba asociado a esta ciudad y no a Cerdeña (como he dicho en el post anterior). No podemos disociar el hecho contado en la perioca del Libro XIX de la fundación de Brindisi alrededor del 244 a.C., en pleno Salentino. Por lo visto con posterioridad, en esta ciudad y zona, la lealtad a Roma no era muy entusiasta. Eso explica que antes del fin de la 1ª guerra púnica se trate de controlar con el envío de colonos, ese punto susceptible de aprovechar el conflicto con Cartago para rebelarse. Y que ese sentimiento rebelde perdurase en el tiempo con fuerte arraigo en el 225 a.C. cuando se presenta la invasión gala a Etruria, lo que hiciese necesario mandar un pretor con una legión. Al estar desde el principio de la campaña en Cerdeña el cónsul con su ejército consular, no era necesario tener un pretor allí (ya se sabe que donde hay patrón no manda marinero).
Y al hilo de estar asociado el pretor "territorial" (por distinguirlo del urbano y el peregrino) a la existencia de tropas estables en el territorio asignado, este relato de Polibio es indiciario del despliegue de tropas que tenía Roma al principio de una crisis en ese periodo inmediatamente previo a la 2ª guerra púnica. Digo esto porque el relato de Tito Livio sobre el despliegue romano cuando comienza el conflicto con Aníbal es extremadamente escueto y posiblemente no menciona otros contingentes que de su propio relato parecieran deducirse (por ejemplo en Sicilia). Pero bueno, no quiero crear un off-topic. Adelante con la narración.
Un saludo
PD: En la edición de Loeb de Polibio, la numeración es la que reseñas, pero en la que poseo en español agrupa capítulos, y efectivamente hay menos.
Última edición por capricornio el 30 Ago 2013, 20:31, editado 1 vez en total.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
Tu crea todos los off topics que quieras. Ya te digo que cuando puse lo de los cuatro pretores me acordé de ti.
Y claro, Livio contaría mucho en los libros no conservados, que ojalá aparezcan algún día en cualquier monasterio de estos perdidos en mitad de la montaña o, quien sabe, en alguna estantería polvorienta de los Archivos Vaticanos.
Un saludo.
Y claro, Livio contaría mucho en los libros no conservados, que ojalá aparezcan algún día en cualquier monasterio de estos perdidos en mitad de la montaña o, quien sabe, en alguna estantería polvorienta de los Archivos Vaticanos.
Un saludo.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
226
Entran en funciones los cónsules Marco Valerio Máximo Mesala y Lucio Apustio Fullo
FC:
M. Valerius M'.f. M.n. Messalla , L. Apustius L.f. C.n. Fullo
"Los romanos constataron el engrandecimiento y la ya creciente amenaza del poder de Asdrúbal, por lo cual se aplicaron a intervenir en Iberia. Hallaron que en los años precedentes su propio descuido había permitido la puesta a punto del cuantioso contingente cartaginés, de suerte que intentaban recuperar en lo posible el tiempo perdido. Ahora bien, a dar de inmediato órdenes o declarar la guerra contra Cartago no se atrevían, pues sobre sus propios asuntos pendía la amenaza de los celtas cuyo ataque esperaban prácticamente de un día para otro. Y estimaron que si trataban a Asdrúbal con miramiento y consideración, ello les permitiría hacer frente por las armas al peligro celta. Porque tal como veían las cosas, mientras los guerreros celtas amenazasen sus fronteras les sería imposible no ya mantener el domino sobre Italia, sino incluso habitar con seguridad su misma patria. Así, mediante embajada entablaron con Asdrúbal un acuerdo por el que nada decían del resto de Iberia, pero fijaban en el río Ebro la linde más allá de la cual los cartagineses no debían llevar sus armas, y simultáneamente se apresuraron a desencadenar la guerra contra los celtas de Italia". Pol. II, 13
Entran en funciones los cónsules Marco Valerio Máximo Mesala y Lucio Apustio Fullo
FC:
M. Valerius M'.f. M.n. Messalla , L. Apustius L.f. C.n. Fullo
"Los romanos constataron el engrandecimiento y la ya creciente amenaza del poder de Asdrúbal, por lo cual se aplicaron a intervenir en Iberia. Hallaron que en los años precedentes su propio descuido había permitido la puesta a punto del cuantioso contingente cartaginés, de suerte que intentaban recuperar en lo posible el tiempo perdido. Ahora bien, a dar de inmediato órdenes o declarar la guerra contra Cartago no se atrevían, pues sobre sus propios asuntos pendía la amenaza de los celtas cuyo ataque esperaban prácticamente de un día para otro. Y estimaron que si trataban a Asdrúbal con miramiento y consideración, ello les permitiría hacer frente por las armas al peligro celta. Porque tal como veían las cosas, mientras los guerreros celtas amenazasen sus fronteras les sería imposible no ya mantener el domino sobre Italia, sino incluso habitar con seguridad su misma patria. Así, mediante embajada entablaron con Asdrúbal un acuerdo por el que nada decían del resto de Iberia, pero fijaban en el río Ebro la linde más allá de la cual los cartagineses no debían llevar sus armas, y simultáneamente se apresuraron a desencadenar la guerra contra los celtas de Italia". Pol. II, 13
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
225
Entran en funciones los cónsules Lucio Emilio Papo y Caio Atilio Régulo
FC:
L. Aemilius Q.f. Cn.n. Papus , C. Atilius M.f. M.n. Regulus
Censores: C. Claudius Ap.f. C.n. Centho , M. Junius D.f. D.n. Pera - Completan el 42º lustrum
Antecedentes de la invasión gala:
Hacia 236/35 ya se había dado el intento de los boios por coaligar varias tribus para atacar Ariminum y reclamar los territorios circundantes.
Recordemos que aquella expedición no le salió muy bien a los galos por los enfrentamientos que se dieron entre ellos:
"Fue entonces cuando los romanos, a quienes la ofensiva había llenado de temor, se pusieron en marcha con una legión. Al conocer, sin embargo, la masacre que los galos se infligieran a sí mismos, regresaron a casa" Pol. II, 21
Roma, por primera vez desde época monárquica, cerraba las puertas del templo de Jano (235/34), abiertas simbólicamente en tiempos de guerra. Esta sería la única vez hasta el mandato de Augusto.
Se había conjurado de momento la amenaza gala y así pareció indicarlo la situación de calma que se daría en los siguientes diez años.
Para 232, recordemos:
En este año se da un suceso para el que Polibio nos da una visión particular del mismo:
"Bajo el consulado de Marco Lépido, los romanos repartieron entre sus ciudadanos la comarca gala conocida como Piceno, de la que expulsaron, previa victoria, a los galos llamados senones. Y fue Caio Flaminio el que introdujo esta demagógica directriz política, una directriz en la que debe reconocerse el factor a tener por fundamental del cambio a peor experimentado por el pueblo romano, así como la causa de la guerra posteriormente entablada con el mencionado pueblo. Efectivamente, muchos galos -y ante todo los boios, por ser limítrofes de los romanos- secundaron la empresa, pues veían en la guerra que ahora les declaraba Roma una cuestión no de supremacía o pujanza, sino de definitivo desahucio y aniquilamiento". II, 21
Valerio Máximo (Hechos y dichos memorables) nos da la siguiente versión:
"También fue importante la autoridad paterna en el caso de Caio Flaminio. Cuando era tribuno de la plebe, a pesar de la oposición y de la negativa del senado, se dispuso a promulgar una ley para repartir las tierras galas entre los particulares, sin prestar atención ni a las súplicas ni a las amenazas de los senadores, y sin que le importara siquiera la posibilidad de enfrentarse al ejército si persistía en su empeño.
Sin embargo, desistió tan pronto como su padre puso su mano sobre él cuando iba a presentar la ley ante la tribuna, después de lo cual descendió de allí vencido por la voluntad de su padre. En cuanto a la asamblea, nadie se atrevió a reprender este abandono ni con el más ligero murmullo." V, 4.5
- Polibio atribuye a los asentamientos que se emprenden en el llamado "Ager Gallicus", a propuesta del tribuno de la plebe Caio Flaminio, la causa inmediata del desencadenamiento de la gran invasión gala que se produciría en el año 225.
Muchos autores enmarcan esta excusa (o detonante) dentro de la llamada tradición literaria prosenatorial.
En 226 se preparaba entre las tribus del valle del Po una coalición con el propósito de invadir Italia.
Entran en funciones los cónsules Lucio Emilio Papo y Caio Atilio Régulo
FC:
L. Aemilius Q.f. Cn.n. Papus , C. Atilius M.f. M.n. Regulus
Censores: C. Claudius Ap.f. C.n. Centho , M. Junius D.f. D.n. Pera - Completan el 42º lustrum
Antecedentes de la invasión gala:
Hacia 236/35 ya se había dado el intento de los boios por coaligar varias tribus para atacar Ariminum y reclamar los territorios circundantes.
Recordemos que aquella expedición no le salió muy bien a los galos por los enfrentamientos que se dieron entre ellos:
"Fue entonces cuando los romanos, a quienes la ofensiva había llenado de temor, se pusieron en marcha con una legión. Al conocer, sin embargo, la masacre que los galos se infligieran a sí mismos, regresaron a casa" Pol. II, 21
Roma, por primera vez desde época monárquica, cerraba las puertas del templo de Jano (235/34), abiertas simbólicamente en tiempos de guerra. Esta sería la única vez hasta el mandato de Augusto.
Se había conjurado de momento la amenaza gala y así pareció indicarlo la situación de calma que se daría en los siguientes diez años.
Para 232, recordemos:
En este año se da un suceso para el que Polibio nos da una visión particular del mismo:
"Bajo el consulado de Marco Lépido, los romanos repartieron entre sus ciudadanos la comarca gala conocida como Piceno, de la que expulsaron, previa victoria, a los galos llamados senones. Y fue Caio Flaminio el que introdujo esta demagógica directriz política, una directriz en la que debe reconocerse el factor a tener por fundamental del cambio a peor experimentado por el pueblo romano, así como la causa de la guerra posteriormente entablada con el mencionado pueblo. Efectivamente, muchos galos -y ante todo los boios, por ser limítrofes de los romanos- secundaron la empresa, pues veían en la guerra que ahora les declaraba Roma una cuestión no de supremacía o pujanza, sino de definitivo desahucio y aniquilamiento". II, 21
Valerio Máximo (Hechos y dichos memorables) nos da la siguiente versión:
"También fue importante la autoridad paterna en el caso de Caio Flaminio. Cuando era tribuno de la plebe, a pesar de la oposición y de la negativa del senado, se dispuso a promulgar una ley para repartir las tierras galas entre los particulares, sin prestar atención ni a las súplicas ni a las amenazas de los senadores, y sin que le importara siquiera la posibilidad de enfrentarse al ejército si persistía en su empeño.
Sin embargo, desistió tan pronto como su padre puso su mano sobre él cuando iba a presentar la ley ante la tribuna, después de lo cual descendió de allí vencido por la voluntad de su padre. En cuanto a la asamblea, nadie se atrevió a reprender este abandono ni con el más ligero murmullo." V, 4.5
- Polibio atribuye a los asentamientos que se emprenden en el llamado "Ager Gallicus", a propuesta del tribuno de la plebe Caio Flaminio, la causa inmediata del desencadenamiento de la gran invasión gala que se produciría en el año 225.
Muchos autores enmarcan esta excusa (o detonante) dentro de la llamada tradición literaria prosenatorial.
En 226 se preparaba entre las tribus del valle del Po una coalición con el propósito de invadir Italia.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
Entre las tribus que formaron la coalición estaban los taurini, ínsubres, boios y lingones, a las que se añadieron otros procedentes de la ladera meridional de los Alpes, como los gesatos. La coalición de la Galia Cisalpina no fue general ya que los cenómanos del curso medio del Po y los vénetos se mantuvieron cercanas a Roma.
"Por ello, sus más poderosas naciones -las de los ínsubres y boios- pronto se pusieron de acuerdo para enviar misivas a los galos establecidos en los Alpes y las regiones adyacentes al Ródano, llamados gesatos por prestarse a militar bajo sueldo (pues no otra cosa significa propiamente este vocablo)•. A cuyos reyes, Concolitano y Aneroesto, ofrecían oro abundante de inmediato". Pol. II, 22
• El término gesato deriva de la palabra de origen celta gaesum, «jabalina».
"Los galos gesatos habían reunido una hueste abigarrada y de gran entidad, con la que pasaron los Alpes para llegar al río Po en el año octavo después del reparto de la comarca. Y si las tribus de los ínsubres y los boios se afirmaron gallardamente en sus propósitos iniciales, los vénetos y los cenómanos, al recibir una embajada de los romanos, escogieron combatir al lado de estos. En razón de lo cual los reyes celtas tuvieron que dejar parte de sus tropas para proteger al país de la amenaza que aquéllos representaban. Ellos, a su vez, levantaron todo su ejército y se pusieron en marcha llenos de confianza". II, 23
El ejército galo se dirige hacia Etruria con un contingente de unos 50.000 infantes y 20.000 jinetes y carros de guerra.
"Por ello, sus más poderosas naciones -las de los ínsubres y boios- pronto se pusieron de acuerdo para enviar misivas a los galos establecidos en los Alpes y las regiones adyacentes al Ródano, llamados gesatos por prestarse a militar bajo sueldo (pues no otra cosa significa propiamente este vocablo)•. A cuyos reyes, Concolitano y Aneroesto, ofrecían oro abundante de inmediato". Pol. II, 22
• El término gesato deriva de la palabra de origen celta gaesum, «jabalina».
"Los galos gesatos habían reunido una hueste abigarrada y de gran entidad, con la que pasaron los Alpes para llegar al río Po en el año octavo después del reparto de la comarca. Y si las tribus de los ínsubres y los boios se afirmaron gallardamente en sus propósitos iniciales, los vénetos y los cenómanos, al recibir una embajada de los romanos, escogieron combatir al lado de estos. En razón de lo cual los reyes celtas tuvieron que dejar parte de sus tropas para proteger al país de la amenaza que aquéllos representaban. Ellos, a su vez, levantaron todo su ejército y se pusieron en marcha llenos de confianza". II, 23
El ejército galo se dirige hacia Etruria con un contingente de unos 50.000 infantes y 20.000 jinetes y carros de guerra.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
En cuanto a Roma retomo un párrafo de Polibio que ya puse en su momento para comentar la demografía de la época:
vae-victis-t36356-285.html#.Ubg6s_n0EXN
"Con el fin de que los mismos hechos nos den a conocer la gran república que osó atacar más adelante Aníbal, y el formidable imperio contra quien hizo frente su arrojo, bien que llegó a tal punto su dicha que sumió a los romanos en los mayores infortunios, será conveniente exponer los pertrechos de guerra y número de fuerzas que ya entonces éstos poseían. Salieron con los cónsules cuatro legiones romanas, compuestas cada una de cinco mil doscientos infantes y trescientos caballos. Acompañaban asimismo a uno y otro cónsul treinta mil hombres de a pie y dos mil caballos de tropas aliadas. De sabinos y etruscos, que al tiempo preciso vinieron al socorro de Roma, se reunieron cuatro mil caballos y más de cincuenta mil infantes, de los cuales, formando un cuerpo, fue enviado a las órdenes un pretor para cubrir la Etruria. De umbríos y sarsinatos, moradores del Apenino, se congregaron hasta veinte mil. De vénetos y cenomanos otros tantos, que fueron situados en el límite de la Galia para invadir la provincia de los boios y reprimir sus salidas. Éstos eran los ejércitos que defendían las fronteras del país. En Roma no estaban desprevenidos contra la probabilidad de una guerra. Tenían un ejército, que hacía veces de cuerpo de reserva, de veinte mil infantes y mil quinientos jinetes romanos, y treinta mil infantes y dos mil caballos de tropas aliadas. En los padrones enviados al Senado constaban ochenta mil hombres de a pie y cinco mil de a caballo, entre los latinos; setenta mil de a pie y siete mil de a caballo, entre los samnitas; cincuenta mil infantes y dieciséis mil caballos, entre los japiges y mesapiges unidos treinta mil infantes y tres mil caballos, entre los lucanos, y veinte mil infantes y cuatro mil caballos, entre los marsos, maruquinos, ferentanos y vestinos. Además de esto, guarnecían la Sicilia y Tarento dos legiones, compuestos cada una de cuatro mil doscientos infantes y doscientos caballos. El número de romanos y campanios inscritos ascendía a doscientos cincuenta mil infantes y veintitrés mil caballos. [Con lo que el total de tropas acampadas delante de Roma sobrepasaba de cincuenta mil hombres de a pie y seis mil de a caballo; y el todo de las que podían llevar las armas, tanto romanas como aliadas, ascendía a setecientos mil infantes y setenta mil caballos]."
http://www.imperivm.org/cont/textos/txt ... i_lii.html
• En la traducción que manejo es Pol. II, 24. Las líneas en azul son consideradas por algunos autores como ajenas al texto original de Polibio
Lo retomo porque Polibio dice un poco antes del texto anterior:
"Disponían sus legiones, reclutaban otras nuevas y enviaban a los aliados aviso de que aprestasen sus fuerzas. Al conjunto de comunidades bajo su dominio les ordenaron que remitiesen listas de la población en edad militar, pues les urgía saber la cuantía total del efectivo con que podían contar" II, 23
Plinio el Viejo, en su Historia Natural, finaliza el apartado 20 (24) del libro III:
"Italia es la que, siendo cónsules Lucio Emilio Papo y Caio Atilio Régulo, cuando se levantó la revuelta de los galos, ella sola, sin ayudas externas y entonces incluso sin los transpadanos•, armó ochenta mil jinetes y setecientos mil infantes". III, 137
• Polibio si cuenta a los transpadanos (cenómanos y vénetos) que ya mencioné
Eutropio habla de una fuente directa:
"Cuando Lucio Emilio fue cónsul una gran fuerza de galos cruzaron los Alpes y toda Italia se unió en favor de los romanos, hecho que fue registrado por el historiador Fabio, quien estuvo presente en esa guerra, y cuenta que había ochocientos mil hombres listos para el combate". III, 5-1
http://www.forumromanum.org/literature/ ... rans3.html
Nota: Evidentemente no se van a movilizar esos 700.000 infantes y 70.000 jinetes para conjurar la amenaza gala.
vae-victis-t36356-285.html#.Ubg6s_n0EXN
"Con el fin de que los mismos hechos nos den a conocer la gran república que osó atacar más adelante Aníbal, y el formidable imperio contra quien hizo frente su arrojo, bien que llegó a tal punto su dicha que sumió a los romanos en los mayores infortunios, será conveniente exponer los pertrechos de guerra y número de fuerzas que ya entonces éstos poseían. Salieron con los cónsules cuatro legiones romanas, compuestas cada una de cinco mil doscientos infantes y trescientos caballos. Acompañaban asimismo a uno y otro cónsul treinta mil hombres de a pie y dos mil caballos de tropas aliadas. De sabinos y etruscos, que al tiempo preciso vinieron al socorro de Roma, se reunieron cuatro mil caballos y más de cincuenta mil infantes, de los cuales, formando un cuerpo, fue enviado a las órdenes un pretor para cubrir la Etruria. De umbríos y sarsinatos, moradores del Apenino, se congregaron hasta veinte mil. De vénetos y cenomanos otros tantos, que fueron situados en el límite de la Galia para invadir la provincia de los boios y reprimir sus salidas. Éstos eran los ejércitos que defendían las fronteras del país. En Roma no estaban desprevenidos contra la probabilidad de una guerra. Tenían un ejército, que hacía veces de cuerpo de reserva, de veinte mil infantes y mil quinientos jinetes romanos, y treinta mil infantes y dos mil caballos de tropas aliadas. En los padrones enviados al Senado constaban ochenta mil hombres de a pie y cinco mil de a caballo, entre los latinos; setenta mil de a pie y siete mil de a caballo, entre los samnitas; cincuenta mil infantes y dieciséis mil caballos, entre los japiges y mesapiges unidos treinta mil infantes y tres mil caballos, entre los lucanos, y veinte mil infantes y cuatro mil caballos, entre los marsos, maruquinos, ferentanos y vestinos. Además de esto, guarnecían la Sicilia y Tarento dos legiones, compuestos cada una de cuatro mil doscientos infantes y doscientos caballos. El número de romanos y campanios inscritos ascendía a doscientos cincuenta mil infantes y veintitrés mil caballos. [Con lo que el total de tropas acampadas delante de Roma sobrepasaba de cincuenta mil hombres de a pie y seis mil de a caballo; y el todo de las que podían llevar las armas, tanto romanas como aliadas, ascendía a setecientos mil infantes y setenta mil caballos]."
http://www.imperivm.org/cont/textos/txt ... i_lii.html
• En la traducción que manejo es Pol. II, 24. Las líneas en azul son consideradas por algunos autores como ajenas al texto original de Polibio
Lo retomo porque Polibio dice un poco antes del texto anterior:
"Disponían sus legiones, reclutaban otras nuevas y enviaban a los aliados aviso de que aprestasen sus fuerzas. Al conjunto de comunidades bajo su dominio les ordenaron que remitiesen listas de la población en edad militar, pues les urgía saber la cuantía total del efectivo con que podían contar" II, 23
Plinio el Viejo, en su Historia Natural, finaliza el apartado 20 (24) del libro III:
"Italia es la que, siendo cónsules Lucio Emilio Papo y Caio Atilio Régulo, cuando se levantó la revuelta de los galos, ella sola, sin ayudas externas y entonces incluso sin los transpadanos•, armó ochenta mil jinetes y setecientos mil infantes". III, 137
• Polibio si cuenta a los transpadanos (cenómanos y vénetos) que ya mencioné
Eutropio habla de una fuente directa:
"Cuando Lucio Emilio fue cónsul una gran fuerza de galos cruzaron los Alpes y toda Italia se unió en favor de los romanos, hecho que fue registrado por el historiador Fabio, quien estuvo presente en esa guerra, y cuenta que había ochocientos mil hombres listos para el combate". III, 5-1
http://www.forumromanum.org/literature/ ... rans3.html
Nota: Evidentemente no se van a movilizar esos 700.000 infantes y 70.000 jinetes para conjurar la amenaza gala.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
Los romanos nada más tener noticias de que los gesatos habían superado los Alpes despachan al cónsul Lucio Emilio Papo en dirección a Ariminum, que con un contingente bajo su mando debía vigilar el avance enemigo en esa zona.
A Etruria se envía a uno de los pretores pues Caio Atilio Régulo había partido previamente hacia Cerdeña a pesar de que en Roma cundía la alarma.
Los cenómanos y vénetos debían de estar dispuestos para atacar territorio boio y así distraer tropas del grupo principal.
• Para hacernos una idea de las tropas que Roma moviliza hay que separar las que menciona Polibio junto al censo de las demás fuerzas disponibles:
"Al mando de los cónsules salieron cuatro legiones romanas, integradas cada una por cinco mil doscientos infantes y trescientos jinetes. Cada uno de ellos disponía, además, de fuerzas auxiliares, el conjunto de las cuales era de treinta mil infantes y dos mil jinetes"
"Los sabinos y etruscos que en aquella ocasión se brindaron a Roma como ayuda sumaban cuatro mil jinetes y más de cincuenta mil infantes. A éstos los apostaron, una vez conjuntados, donde requería la defensa de Etruria y con un pretor al frente"
"Los umbros y los sarsinatos que habitan en los Apeninos concurrieron en número de veinte mil, seguidos por veinte mil vénetos y cenómanos. Y a éstos los colocaron en la frontera de la Galia, a fin de que atacasen el territorio de los boios y así reclamasen la vuelta de las huestes invasoras"
Alrededor de 150.000 hombres son puestos en pie de guerra para hacer frente a la invasión.
A Etruria se envía a uno de los pretores pues Caio Atilio Régulo había partido previamente hacia Cerdeña a pesar de que en Roma cundía la alarma.
Los cenómanos y vénetos debían de estar dispuestos para atacar territorio boio y así distraer tropas del grupo principal.
• Para hacernos una idea de las tropas que Roma moviliza hay que separar las que menciona Polibio junto al censo de las demás fuerzas disponibles:
"Al mando de los cónsules salieron cuatro legiones romanas, integradas cada una por cinco mil doscientos infantes y trescientos jinetes. Cada uno de ellos disponía, además, de fuerzas auxiliares, el conjunto de las cuales era de treinta mil infantes y dos mil jinetes"
"Los sabinos y etruscos que en aquella ocasión se brindaron a Roma como ayuda sumaban cuatro mil jinetes y más de cincuenta mil infantes. A éstos los apostaron, una vez conjuntados, donde requería la defensa de Etruria y con un pretor al frente"
"Los umbros y los sarsinatos que habitan en los Apeninos concurrieron en número de veinte mil, seguidos por veinte mil vénetos y cenómanos. Y a éstos los colocaron en la frontera de la Galia, a fin de que atacasen el territorio de los boios y así reclamasen la vuelta de las huestes invasoras"
Alrededor de 150.000 hombres son puestos en pie de guerra para hacer frente a la invasión.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Vae Victis
Invasión gala 225
50.000 infantes y 20.000 jinetes y carros de guerra galos caen sobre Etruria y comienzan a saquear el territorio sin que nadie les salga al encuentro. Una vez cargados de botín deciden marchar contra la misma Roma.
En las cercanías de Clusium reciben aviso de que las tropas apostadas por Roma en Etruria les siguen y están a punto de caer sobre sus espaldas. Advertidos de la noticia dan la vuelta para entablar combate. Como ya atardecía ambos ejércitos deciden acampar a escasa distancia.
• Lucio Emilio Papo, que defendía la zona de Ariminum, recibe la noticia de la incursión gala. Caio Atilio Régulo estaba en Cerdeña con sus legiones.
Las tropas que salen en persecución de los galos son los etruscos y sabinos comandados por el pretor encargado de defender Etruria.
50.000 infantes y 20.000 jinetes y carros de guerra galos caen sobre Etruria y comienzan a saquear el territorio sin que nadie les salga al encuentro. Una vez cargados de botín deciden marchar contra la misma Roma.
En las cercanías de Clusium reciben aviso de que las tropas apostadas por Roma en Etruria les siguen y están a punto de caer sobre sus espaldas. Advertidos de la noticia dan la vuelta para entablar combate. Como ya atardecía ambos ejércitos deciden acampar a escasa distancia.
• Lucio Emilio Papo, que defendía la zona de Ariminum, recibe la noticia de la incursión gala. Caio Atilio Régulo estaba en Cerdeña con sus legiones.
Las tropas que salen en persecución de los galos son los etruscos y sabinos comandados por el pretor encargado de defender Etruria.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados