Guerra Civil Siria

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
Plissken_101_AB
Comandante
Comandante
Mensajes: 1549
Registrado: 12 Sep 2003, 15:21

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por Plissken_101_AB »

MedalOfHorror escribió:
MauricioA escribió:Esto será solo un ataque de los amigos ( USA, Inglaterra y arrancia) contra Siria sin ninguna justificación.


Ninguna justificación... :pena: :pena:

[youtube]Fmj23sJhtnA[/youtube]

Plissken_101_AB escribió:Cuando ha sido Iraq enemigo de Russia?


Ayer, a las 5:32pm :pena: :pena:


Es que es gracioso eso que dice MauricioA, cuando Russia ha sido siempre el vendedor de armas y equipo del regimen de Hussein. Incluso despues de la guerra de 1991, continuo dando material a Iraq. Como puede pensar alguien que eran enemigos? :pena:


'I can't believe they dropped the ball so many times. My husband can not fucking throw the ball and catch the ball at the same time.' - Gisele Bündchen, the next New England Patriots Head Coach.
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.' - President Merkin Muffley.
dromack89
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 75
Registrado: 10 Jun 2012, 21:44

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por dromack89 »

Plissken_101_AB escribió:
MauricioA escribió:Amigo Zabopi creo que este articulo se refiere a que no pueden detener el ataque en la ONU y es que los Estados Unidos simplemente pretende ignorarla y no esperar ninguna resolución internacional.
Esto será solo un ataque de los amigos ( USA, Inglaterra y Frrancia) contra Siria sin ninguna justificación.

Creo que esta vez Rusia si se opondrá , una cosa es que invadan Afganistán (enemigo de Rusia) , Irak (enemigo de Rusia) y hasta Libia que recientemente se había distanciado de Rusia y parecía mas aliado de los italianos y franceses, pero ahora se meten con un verdadero aliado ruso

También creo que el titiritero detrás de todo esto es Arabia Saudita , esa si es una verdadera DICTADURA donde las mujeres no pueden ni manejar y son tratadas peor que perros.
Espero que si los Sauditas inician una guerra alguien se acuerde de repartirles lo que les corresponde por haber creado este lío


Cuando ha sido Iraq enemigo de Russia?

Un pueblo tan racista como Russians no van a ir a una guerra para defender al dictador asesino de Syria, eso es una fantasia absurda.

Saudi Arabia puede ser una dictadura, pero Abdul Aziz no ha matado a 100,000 civiles y no ha utilizado WMD contra su gente. La comparacion no tiene sentido.


en siria no han muerto 100 000 civiles los muertos segun la onu son civiles rebeldes y soldados todo esos suman los 100 000 ademas los rebeldes tambien han matado civiles y faltan los de al nusra
tanto los rebeldes como los del ejercitos han matado civiles


Avatar de Usuario
Plissken_101_AB
Comandante
Comandante
Mensajes: 1549
Registrado: 12 Sep 2003, 15:21

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por Plissken_101_AB »

dromack89 escribió:
Plissken_101_AB escribió:
Cuando ha sido Iraq enemigo de Russia?

Un pueblo tan racista como Russians no van a ir a una guerra para defender al dictador asesino de Syria, eso es una fantasia absurda.

Saudi Arabia puede ser una dictadura, pero Abdul Aziz no ha matado a 100,000 civiles y no ha utilizado WMD contra su gente. La comparacion no tiene sentido.


en siria no han muerto 100 000 civiles los muertos segun la onu son civiles rebeldes y soldados todo esos suman los 100 000 ademas los rebeldes tambien han matado civiles y faltan los de al nusra
tanto los rebeldes como los del ejercitos han matado civiles


La responsabilidad de los muertos en Syria es de al-Assad, es el principal lider de la nacion y es responsable de lo que sucede alli.

Cuando la guerra en Iraq, a los Americans nos atribuian todos los muertos, incluso la gente que moria de enfermedad era culpa nuestra por invadir aquella nacion, como si nadie hubiese muerto durante el regimen de Hussein. Pero ahora con Assad nada es culpa suya, no ha matado a nadie, todo es responsabilidad de los rebeldes.


'I can't believe they dropped the ball so many times. My husband can not fucking throw the ball and catch the ball at the same time.' - Gisele Bündchen, the next New England Patriots Head Coach.
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.' - President Merkin Muffley.
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7079
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por MedalOfHorror »

Plissken_101_AB escribió:En mi opinion, President Obama esta obligado por el situacion a intervenir. En un inicio queria solo soportar rebeldes con armas y inteligencia, pero despues de utilizar WMD, ahora esta obligado a mover. Como he dicho antes, en un anno hay elecciones y no puede permitir una imagen debil en politica extranjera, porque Republicans van a atacar eso. Ademas, nuestros aliados France y UK -- aunque ahora parece que Cameron esta menos decidido -- han expresado la intencion de actuar, pero como siempre no tienen medios para hacerlo, asi que tenemos que hacer lo que ellos quieren hacer pero no pueden. Ese es otro motivo que molesta a muchos aqui, la dependencia de nosotros para solucionar sus problemas.


Obama responde ante los americanos y sólo los americanos, Plissken, pero tambien representa a USA ante la comunidad internacional, y la mejor forma de que la población se sienta representada y que vea que haya un cambio y que USA sigue siendo llevando el liderazgo es no cometer los errores de Bush, esperar a que la ONU de luz verde, ir al congress para explicarse, dar una rueda de prensa declarando el ataque y las intenciones, y ya está. No es dificil...vale, es dificil para Kerry vista su limitada inteligencia, pero Obama es el que responde como decisión presidencial.

En cuanto a los british y franceses, Cameron tiene problemas con los laboristas, ya que tiene que presentar el caso en el parlamento y que se vote, lo que no significa que se esté retractando. Los franceses van a ir sí o sí, si EEUU va, claro. En cuanto a los medios, no estoy de acuerdo. El despliegue de medios británico es bastante importante:

Imagen

UK
Cruise missiles could be launched from a British Trafalgar class submarine. HMS Tireless was reportedly sighted in Gibraltar at the weekend. The Royal Navy's response force task group - which includes helicopter carrier HMS Illustrious and frigates HMS Montrose and HMS Westminster - is in the region on a previously-scheduled deployment. RAF Akrotiri airbase in Cyprus could also be used.

France
Aircraft carrier Charles de Gaulle is currently in Toulon in the western Mediterranean. Raffale and Mirage aircraft can also operate from Al-Dhahra airbase in the UAE.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-23851292

Plissken_101_AB escribió:Es que es gracioso

Wlcome to the club :pena:

Cheers


MauricioA
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 872
Registrado: 22 Ene 2013, 03:49

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por MauricioA »

Es que es gracioso eso que dice MauricioA, cuando Russia ha sido siempre el vendedor de armas y equipo del regimen de Hussein. Incluso despues de la guerra de 1991, continuo dando material a Iraq. Como puede pensar alguien que eran enemigos? :pena:


la memoria es fragil

Martes 17 de diciembre del 2002 Internacionales
Rusia amenazó con quitar apoyo a Saddam Hussein
AGENCIAS | WASHINGTON-BAGDAD-ANKARA-VIENA
El Gobierno iraquí decidió cancelar un contrato petrolero con Rusia, lo que amenaza con romper el apoyo de Moscú a Bagdad en caso de una guerra contra Estados Unidos. Mientras, los inspectores de las Naciones Unidas (ONU) continúan su labor de búsqueda de armas de destrucción masiva en Iraq.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Igor Ivanov, envió ayer una nota a la cúpula iraquí que pedía reconsiderar la decisión de suspender el contrato firmado con tres grandes empresas petroleras rusas para explotar un gran yacimiento de crudo en Iraq.

http://www.eluniverso.com/2002/12/17/00 ... D3F81.html

en la primera guerra del golfo Rusia no podía hacer nada por estar en muy mala situación económica pero en la segunda guerra del golfo las relaciones ya estaban prácticamente rotas


Avatar de Usuario
Ave_Negra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2419
Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
Ubicación: Mar del Plata, Argentina
Argentina

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por Ave_Negra »

MauricioA escribió:Creo que esta vez Rusia si se opondrá , una cosa es que invadan Afganistán (enemigo de Rusia) , Irak (enemigo de Rusia) y hasta Libia que recientemente se había distanciado de Rusia y parecía mas aliado de los italianos y franceses, pero ahora se meten con un verdadero aliado ruso


¿Cuándo van a entender que a Rusia sólo le importa Rusia? :cabeza:

Un verdadero aliado no te hace esperar hasta el 2014 por los misiles anti-aéreos que compraste y necesitas, por ejemplo. Rusia puede tranquilamente desplegar baterías de S-300* en Siria, como lo hizo en Abjasia en su momento, si verdaderamente les importase ese país más que un pimiento (*otra cosa es que hicieran alguna diferencia frente al poderío de la OTAN). Harían lo que hace EE.UU al enviar Patriots a sus aliados.

Aquí van un par de ideas:

:arrow: "Mr. Assad, venimos a realizar el ejercicio militar previsto en el calendario, y dejamos los misiles por las dudas que los imperialistas capitalistas del mal ataquen. Cuando menos no se la llevarán gratis. No, no, por favor, no nos de las gracias Mr. Assad, para eso estamos sus amigos, los rusos."
:arrow: "RIA Novosti: Lavrov aclaró, frente a la polémica que despertó el desembarco de misiles S-300 en Siria, que el contrato celebrado con aquel país en 2010, estipulaba que una batería de S-300 sería desplegada allí para el entrenamiento de los operadores sirios, antes que Almaz-Antei terminase de ensamblar el primer ingenio contratado. También le recordó a Occidente, que a Rusia le importa un carajo lo que piense el Sr. Obama al respecto."

En fin, ya lo veo venir, cuando caiga Siria y siga Irán, dirán que éste último ES VERDADERAMENTE un aliado ruso, que estaremos a las puertas de una Tercera Guerra Mundial por enésima vez, que ese país no es ni Afganistán, ni Irak, ni Libia, ni Siria, ni Yugoslavia, y que veremos los portaaviones yanquis en llamas y blablabla.

A los rusos, mejor perderlos que encontrarlos.

Saludos.


\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
MauricioA
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 872
Registrado: 22 Ene 2013, 03:49

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por MauricioA »

algunos si consideran importante analizar la posición de Rusia y no descartan que esta vez pueden reaccionar

28 August 2013 Last updated at 11:10 GMT Share this pageEmailPrint
ShareFacebookTwitter
Syria crisis: Gauging Russia's reactions to strike scenario
By Steven Rosenberg
BBC News, Moscow

here are two subjects Russians talk about a lot: history and geography. In recent days, there's been much public discussion of both.

Russian officials and the media have been constantly recalling "Yugoslavia - 1999", "Iraq - 2003" and "Libya - 2011" as examples of Western military intervention which resulted in regime change.

The suspicion in Moscow is that the West is plotting to add "Syria - 2013" to the list.

One of the headlines this week in the Russian government daily Rossiskaya Gazeta was: "Will Obama risk repeating the Libyan-Iraqi scenario in Syria?"

Moscow appears now to be expecting a US strike on Syria. According to the head of the foreign affairs committee of the Russian Parliament, Alexei Pushkov: "It's only a question of time."

But the Russians have not stopped arguing their case that military intervention would be wrong.

'Monkey with a grenade'
First, Moscow maintains there is no proof that President Bashar al-Assad was behind the suspected chemical weapons attack in eastern Damascus.

If anything, argue the Russians, evidence points to the rebels carrying it out in order to scupper peace talks and to put pressure on the Syrian government.

Russia insists that UN weapons inspectors in Syria should be given time to complete their job, write up their report and present it to the UN Security Council.

Next, Russia continues to warn that military intervention will have "catastrophic consequences" for the wider region, including a rise in radical Islam. This week Russia's deputy prime minister tweeted that "the West is playing with the Islamic world like a monkey with a grenade".

Finally, Russia believes that any military action without a mandate from the UN Security Council would be a "grave violation of international law".

So if there is a military strike, how is Moscow likely to react?

On Wednesday, one of Russia's most popular tabloids, Komsomolskaya Pravda, warned that Western intervention could spark an East/West standoff akin to the 1962 Cuban Missile Crisis.

"If optimists in the Pentagon believe that Russia will limit itself to warnings and expressions of anger, like it did over Iraq and Yugoslavia, they may well be mistaken," the paper declared on its website.

"Times have changed. There's too much at stake and Moscow won't retreat... Who'll crack first: Putin or Obama?"

Such sabre-rattling may be exaggerated. Although Moscow has been a firm ally of President Assad, Russia is unlikely to be drawn into direct military confrontation with the West.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has already made it clear that his country has "no plans to go to war with anyone".

But there are other ways in which Russia could display its disapproval of Western intervention and its anger with the United States.

Some commentators predict that Moscow may increase weapons supplies to Damascus, forge closer ties with Iran and reduce co-operation with Washington in different areas.

Relations between Russia and the West have been growing increasingly rocky.

There's little doubt that Western military intervention in Syria will make an already difficult relationship even more strained.


http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23865053


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por faust »

es cómico que los conspiranoicos siempre con sus teorias haladas de los cabellos, y los tipicos anti-"americanos" que prefieren apoyar sátrapas solo por llevar la contraria a las políticas de GRAN PARTE del los paises importantes del mundo, ya no solo EEUU.

el asunto en siria siempre ha sido tres: el apoyo internacional que el regimen de Assad ha tenido de Rusia (sino ya hubiese una resolucion ONU mas energica) donde si hablamos de teorias conspirativas, paises luchando por hegemonias e intereses non sacros, se puede acusar es a RUSIA por no permitir de una manera una salida negociada o militar sobre el drama que se vive en un pais donde se estan matando entre conciudadanos; solo por el simple hecho de no perder su influencia, bases y prestigio regional. bastante mas mezquinos me parecen los rusos y su politica exterior con respecto a Siria.

el segundo, es claramente la contención del conflicto dentro de las fronteras Sirias y que no se desparrame por otros paises, ya que es una zona altamente volatil y si pensamos que los sirios son cabezaduras que no quieren lograr un acuerdo entre ellos sino hasta sacarse las tripas unos contra otros, lo son mas Israel, Hezbola, Iran, palestinos, etc. De paso, que una agresión directa hacia Turquia (miembro pleno de la OTAN) desencadenaría necesariamente una reaccion de los aliados según el pacto suscrito de defensa mutua y de que si un pais de la alianza es atacado, todo el bloque responde.

y el último y más importante: las Armas de Destruccion Masiva... no es que no importe quien carajo gasea a la gente, lo que es evidente es que: o no existe control efectivo de parte de los arsenales; o es que alguien esta dispuesto a usarlas sin reparo... los dos escenarios son malos, ya que indica que facilmente parte del arsenal podria llegar a grupos regionales (Hezbola, Hamas, kurdos) o grupos terrorista (al qaeda, C.O.B.R.A., el que sea...) y potencialmente habiendo posibilidad de ataques terroristas con estas armas, o creandose situaciones en la cual otros se vean obligados a intervenir (imaginen kurdos en irak lanzando armas quimicas a blancos turcos, o si Israel dejaria a Hezbola o Hamas siquiera tan solo tenerlas).

entonces, los paises que tienen preocupacion por el tema (desde EEUU para evitar la proliferacion de armas quimicas en el mercado negro, hasta TODOS los paises de la OTAN e incluso la misma rusia con terroristas chechenos con armas quimicas) tienen que actuar proactivamente para evitar los escenarios 2 y 3 o la combinacion de ambas (una guerra regional con actores internacionales en un ambiente quimico); ya el tema incluso humanitario de evitar que esa gente se masacre entre ella (y mira cuanto nos arrepentimos que esos mismos paises "intervencionistas" no intervinieron en Sbrenika o en Rwanda) no es importante, ya que existe un peligro real de estabilidad regional y seguridad mundial con respecto a armas quimicas sin control en manos de gente loca que no le importaria ponerla en un kindergarden.

por lo menos de mi parte, ya es una verguenza que los paises como Rusia o China no hayan impulsado una resolución de la ONU ya no de no intervencion, sino de verdad de hacer presion para sentar en la mesa de dialogo y poner las partes a hablar, con una espada de damocles llamada cascos azules multinacionales (rusos inlcuidos) con full mandato de aplacar cualquier violencia venga donde venga.

aquellos "antigringos" pro-dictadorzuelos y conspiranoicos vampitroleros, la realidad internacional esta mas cerca de este articulo de "humor" que de sus ideas:

http://www.elchiguirebipolar.net/22-08- ... e-ignorar/

donde realmente la falta de sensibilidad internacional por una guerra civil fraticida es bochornosa y esperando que en la comodidades de sus hogares no vivan lo que viven una persona similares a ellos en una zona de enfrentamiento.

sobre las ADM sirias y lo que significa realmente para el gobierno de EEUU:

http://www.worldaffairsjournal.org/arti ... isis-syria


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Plissken_101_AB
Comandante
Comandante
Mensajes: 1549
Registrado: 12 Sep 2003, 15:21

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por Plissken_101_AB »

MauricioA escribió:
Es que es gracioso eso que dice MauricioA, cuando Russia ha sido siempre el vendedor de armas y equipo del regimen de Hussein. Incluso despues de la guerra de 1991, continuo dando material a Iraq. Como puede pensar alguien que eran enemigos? :pena:


la memoria es fragil

Martes 17 de diciembre del 2002 Internacionales
Rusia amenazó con quitar apoyo a Saddam Hussein
AGENCIAS | WASHINGTON-BAGDAD-ANKARA-VIENA
El Gobierno iraquí decidió cancelar un contrato petrolero con Rusia, lo que amenaza con romper el apoyo de Moscú a Bagdad en caso de una guerra contra Estados Unidos. Mientras, los inspectores de las Naciones Unidas (ONU) continúan su labor de búsqueda de armas de destrucción masiva en Iraq.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Igor Ivanov, envió ayer una nota a la cúpula iraquí que pedía reconsiderar la decisión de suspender el contrato firmado con tres grandes empresas petroleras rusas para explotar un gran yacimiento de crudo en Iraq.

http://www.eluniverso.com/2002/12/17/00 ... D3F81.html

en la primera guerra del golfo Rusia no podía hacer nada por estar en muy mala situación económica pero en la segunda guerra del golfo las relaciones ya estaban prácticamente rotas


Antes Russia y Iraq eran enemigos, ahora su relacion estaba practicamente rota. Y no ha terminado un dia entre lo primero que dijiste y lo que dices ahora, eso es memoria frafil. :pena:


'I can't believe they dropped the ball so many times. My husband can not fucking throw the ball and catch the ball at the same time.' - Gisele Bündchen, the next New England Patriots Head Coach.
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.' - President Merkin Muffley.
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por faust »

MauricioA escribió:Creo que esta vez Rusia si se opondrá , una cosa es que invadan Afganistán (enemigo de Rusia) , Irak (enemigo de Rusia) y hasta Libia que recientemente se había distanciado de Rusia y parecía mas aliado de los italianos y franceses, pero ahora se meten con un verdadero aliado ruso


sabes que deberia hacer Rusia si de verdad Siria es un aliado?

pues intervenir (si es que pueden)... hacerlo primero en favor de Al-Assad antes que las hordas imperialistas de EEUU-UE lo hagan a favor de los rebeldes..

pero sabes que: NO! no pueden aunque quisieran (que no quieren) porque a la final le sabe un pedo como se sacan las tripas en Siria.

ojala por el bien del pueblo ruso una arma quimica extraviada no termine en manos de extremistas chechenos...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
redbelion
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 95
Registrado: 24 May 2013, 07:34

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por redbelion »

Gobierno egipcio cerro el paso a buques de EE.UU. y RU :palo:

Protesta antiguerra en Londres :militar21:
[youtube]8jjBVtVFkiQ[/youtube]

y menos de 100 Refugiados sirios piden intervención militar en Jordania, los terroristas no tienen mucho apoyo entre los refugiados.
Alguna protesta anti assad que haya superado el miillar en el extranjero? hahha :militar21:
[youtube]0AzFv8bVKF4[/youtube]

Otra ves los pretextos para atacar iran
[youtube]gKfjmwKNUT8[/youtube]


Silencio... mis antenitas de vinil están detectando la presencia del enemigo.
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por faust »

los rusos estan tan pero tan tan tan preocupados por una intervencion en Siria, que su buque insigna de la flota del mar negro, el Crucero Misilistico "Moscu" (el ex-slava) esta en... La Guaira, Venezuela, haciendo turismo y comiendo arepas...

Imagen


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Arkangelnllamas
Alférez
Alférez
Mensajes: 752
Registrado: 30 Nov 2011, 18:02

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por Arkangelnllamas »

Plissken_101_AB escribió:Un pueblo tan racista como Russians no van a ir a una guerra para defender al dictador asesino de Syria, eso es una fantasia absurda.


De todas las tonterias que has dicho (que son unas cuantas) esta te la quoteo explica eso de que los rusos son racistas...


Arkangelnllamas
Alférez
Alférez
Mensajes: 752
Registrado: 30 Nov 2011, 18:02

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por Arkangelnllamas »

Plissken_101_AB escribió:
Arkangelnllamas escribió:
De todas las tonterias que has dicho (que son unas cuantas) esta te la quoteo explica eso de que los rusos son racistas...


No se que tonterias he dicho, posiblemente tu sabes mas de tonterias.


sí leer alguien que se cree mas que los demás y se permite afirmar cosas así como tú es pura tonteria desde luego...


Avatar de Usuario
Plissken_101_AB
Comandante
Comandante
Mensajes: 1549
Registrado: 12 Sep 2003, 15:21

La Primavera Árabe - Siria

Mensaje por Plissken_101_AB »

Arkangelnllamas escribió:
Plissken_101_AB escribió:
No se que tonterias he dicho, posiblemente tu sabes mas de tonterias.


sí leer alguien que se cree mas que los demás y se permite afirmar cosas así como tú es pura tonteria desde luego...


Me permito afirmar la realidad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Russia

Imagen


'I can't believe they dropped the ball so many times. My husband can not fucking throw the ball and catch the ball at the same time.' - Gisele Bündchen, the next New England Patriots Head Coach.
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.' - President Merkin Muffley.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado