Guerra Civil Siria

[Autentic]

Un placer volverte a leer de nuevo por aqui, amigo Raven.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, alguien debería poner en su sitio a Arabia Saudi, por mas petrodolares que tenga.

Un cordial saludo.

[[Raven]neo]

El placer es mío Autentic, a ver si tengo tiempo y puedo bajar al area libre para ponerme al día con todos :)

[jlrbotella]

Menos mal que todo el mundo ya no ve con buenos ojos una intervención militar contra Siria.
Os dejo este comentario que blogero del periódico ABC.

NO SE PUEDE NI DEBE COMBATIR LAS DICTADURAS MIENTRAS SE CREA OTRA A NIVEL MUNDIAL PERO DE ¨LOS VALORES CORRECTOS¨ (con los que además, podemos estar de acuerdo y compartir) En este caso NADIE EN SIRIA HA AMENAZADO con usar esas armas contra algún país OCCIDENTAL. El escenario tiene un matiz que es sustancialmente diferente. Si sólo se interviene unilateralmente, al margen de la ONU, para conseguir que el país haga lo que otros creen debe hacer, aunque esto sea lo correcto, se está estableciendo una dictadura mundial por la fuerza militar que poseen un grupo de países en relación a otros.
¿Cómo pueden equivocarse tantas personas a la vez?

Llegará un día que Assad y las fuerzas de la oposición serán juzgadas por sus actos contra la población civil en Siria, pero usemos todos los medios diplomáticos que estén en nuestra mano. Recopilemos pruebas para juzgarlos y dejemos a los inspectores de la ONU que hagan su trabajo.

Me sabe muy mal que la población civil en Siria este en una situación desesperada, que existan más de 100.000 muertos pero estamos en una guerra civil e intentar solucionar por la vía militar (de muy dudosa legitimidad) que solo puede ocasionar un conflicto de mayor escala.

Deberíamos más preocuparnos por intentar salir de la crisis económica en la que estamos sumergidos toda Europa y EE.UU en vez de provocar un conflicto a gran escala. La historia nos cuenta que las guerras mundiales nacieron en una etapa de una gran crisis económica, no volvamos a repetir la historia.

[emanuel]

Pues eso...que ahora quieran ganar tiempo,aunque solo sea unos dias,es fundamenal
para su estrategia de defensa,y en un ultimo esfuerzo demostrar al mundo lo loco que
esta...."¡Muera yo con los filisteos!"como dijo Sanson.

[a615618]

Hola gente,

De los 20 terroristas con implicación directa en el 11-S , 15 eran de Arabia Saudi.

http://spanish.larouchepac.com/node/19129

"Yo creo que existe wahabismo radical en ciertos elementos de Arabia Saudita y yo creo que ser más indulgente ahí que en otros lugares sería un error" dijo Wolf. "Hubo 15 secuestradores [del 11 de septiembre] de ese país, y están pasando muchas cosas en esa región. Algunas de las personas que regresaron a Arabia Saudita, después de Guantánamo nos hemos enterado que están ahora en los campos de batalla en Afganistán o en algún otro lugar, así que yo no creo que sea una buena idea".

En una columna que firmó junto con Premoli el otoño pasado, el senador Graham dice que el capítulo clasificado de la investigación conjunta de la Comisión del Congreso sobre el 11 de septiembre, se enfoca en el apoyo financiero a los secuestradores mientras estaban en Estados Unidos. "Lamentablemente" dicen Graham y Premoli, "esas 28 página representan solo una fracción de la evidencia sobre la complicidad saudí que nuestro gobierno continua protegiendo de la opinión pública, bajo un programa de clasificación erróneo que parece formar parte de un esfuerzo sistemático por proteger a Arabia Saudita de cualquier responsabilidad por sus acciones".

Ésto son certezas , no opiniones.
Un saludo.

[Zabopi]

¡hola!
¿ Y eso tiene que ver con Siria en...?
Además, estoy esperando confirmación que los terroristas de nacionalidad saudí están apoyados o0 fonanciados por su gobierno, ya puestos, en cada ocasión que se produce un ataque xenófobo neo-nazi se debería culpar a Alemania por ello.
En definitiva, agradecería menos cortinas de humo y más dedicación al tema que se trata que es Siria.

[Caesar]

Los inspectores concluirán sus trabajos sobre el terreno mañana, y saldrán de Siria el sábado a primera hora. Momento en que, según el propio Ban Ki-Moon, podrían conocerse los primeros datos sobre la naturaleza y autoría del ataque en los suburbios de Damasco.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/2 ... 63414.html

De confirmarse las sospechas sobre el ataque químico, Estados Unidos podría no retrasar por más tiempo su respuesta a Al Asad. Incluso sin necesidad de esperar el apoyo británico, pendiente ahora de la resolución del Parlamento el próximo martes.

[[Raven]neo]

¡hola!
¿ Y eso tiene que ver con Siria en...?
Además, estoy esperando confirmación que los terroristas de nacionalidad saudí están apoyados o0 fonanciados por su gobierno, ya puestos, en cada ocasión que se produce un ataque xenófobo neo-nazi se debería culpar a Alemania por ello.
En definitiva, agradecería menos cortinas de humo y más dedicación al tema que se trata que es Siria.

¿Tan rápido un godwin?

A ver nadie de este foro sabe nada con seguridad, pero es perfectamente factible que Arabia Saudí esté detrás de la financiación del 11S, atentados de otro tipo o guerras como esta. No por nada tienen la versión más radical del islam y suficiente dinero como para tener acciones en en empresas de sus infieles eneamigos

[Player007]

¿Cuánto subirá el petróleo por el ataque sobre Siria?

El castigo de EEUU y las potencias europeas sobre Siria calienta los mercados del crudo. Los expertos dan por hecho que la acción militar de castigo elevará los precios casi de forma inmediata hasta los 120 o 125 dólares. Pero algunos analistas temen ya que la extensión del conflicto a la región podría incluso disparar el crudo hasta máximos históricos, en el entorno de los 150 dólares.
http://www.expansion.com/2013/08/28/emp ... 03374.html

eh ahí una buena razon empresarial para crear mas tension en Siria. inevitablemente esto afectara al mundo entero.

Por el otro lado tambien mueven fichas para hacer notar su presencia en la zona,

Rusia y Reino Unido mueven sus tropas al Mediterráneo ante la escalada de tensión en Siria
http://www.rtve.es/noticias/20130829/ru ... 3745.shtml

[M a r i a]

¿Cuánto subirá el petróleo por el ataque sobre Siria?

El castigo de EEUU y las potencias europeas sobre Siria calienta los mercados del crudo. Los expertos dan por hecho que la acción militar de castigo elevará los precios casi de forma inmediata hasta los 120 o 125 dólares. Pero algunos analistas temen ya que la extensión del conflicto a la región podría incluso disparar el crudo hasta máximos históricos, en el entorno de los 150 dólares.
http://www.expansion.com/2013/08/28/emp ... 03374.html

eh ahí una buena razon empresarial para crear mas tension en Siria. inevitablemente esto afectara al mundo entero.

El Precio del crudo es algo que traerá muy buenos beneficios al mayor productor de petróleo del mundo.

[carlos perez llera]

Oí anoche en un TD que el barril de Brent que se cotizaba a 105 dólares (habiendo subido el 5% ya)
iba a subir en torno al 30%
Preparemos los bolsillos

[jandres]

eh ahí una buena razon empresarial para crear mas tension en Siria. inevitablemente esto afectara al mundo entero.

El Precio del crudo es algo que traerá muy buenos beneficios al mayor productor de petróleo del mundo.

a quien?

a Ese que siempre le pedimos, que aumente la oferta para bajar el precio?
A ese que siempre lo hace?

[GUARIPETE]

Un placer volverte a leer de nuevo por aqui, amigo Raven.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, alguien debería poner en su sitio a Arabia Saudi, por mas petrodolares que tenga.

Un cordial saludo.

Pero si los Saudíes están desatados, se dan la cachaza de amenazar inclusive a los Británicos en la propia Inglaterra y a la vista de todo el mundo.
http://www.voltairenet.org/article155256.html

[Jaguar24]

Buenas a todos,

Ante la creciente intensidad de noticias sobre un inminente ataque, muchas dadas por anónimos o simples teorías infundadas como las salidas de la reciente reunión entre el famoso agente Saudí y Putin, informaciones dadas por voceros de gobiernos, entre otras, nos encontramos hoy con dos noticias que en forma de mangueras de alta presión de agua bajan un poco la llama de la montaña seca de un inminente ataque: 1- Presión parlamentaria en el RU que obliga una decisión sobre de apoyar un eventual ataque, que seria votada en un consenso, solo después de una resolución de las Naciones Unidas, 2- Declaraciones de Obama donde menciona que aun no se ha tomado una decisión sobre si habrá o no bombardeo.

Una oposición en el terreno plagada en su mayoría por extremistas, ante un debilitamiento extremo de Assad, podría acelerar el goteo de masacre de inocentes que sigan otras religiones o se opongan a la instauración de un gobierno islamitas de carácter religioso. La oposición en los despachos, no parece estar unida, muchos de estos hilos son manejados por diversos intereses de carácter externo y no se ponen de acuerdo. Un debilitamiento absoluto de las fuerzas de Assad seria una cura con más consecuencias que la propia enfermedad, tomando en cuenta que ante una eventual caída el poder recaería en manos de estos lideres des-unidos sin planteamientos serios e incapaces de controlar un conflicto de esta magnitud, con las fuerzas armadas leales Assad totalmente debilitadas manejadas en su alta linea por generales desertores, fuera del terreno o infiltradas en el nuevo ejercito, tendrían que hacerle frente a grupos como Al-Nusra, Estado Islamico de Irak que dominan a placer campos enteros de combate.

Pienso que de llevarse a cabo el ataque por parte de los países opositores aliados seria con una intención de equilibrar la balanza el campo de batalla para así poder tener un poder mayor en una mesa de negociacion.

[Jaguar24]

Un placer volverte a leer de nuevo por aqui, amigo Raven.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, alguien debería poner en su sitio a Arabia Saudi, por mas petrodolares que tenga.

Un cordial saludo.

Pero si los Saudíes están desatados, se dan la cachaza de amenazar inclusive a los Británicos en la propia Inglaterra y a la vista de todo el mundo.
http://www.voltairenet.org/article155256.html

Mira la fecha de ese articulo ...