Guerra Civil Siria

[Zabopi]

¡hola!
Se me olvidaba, Assad y los suyos están moviendo los TELS de los Scud para esconderlos, una maniobra bastante penosa cuando ya ha salido hasta en internet.
http://miragec14.blogspot.com.es/2013/09/syrian-army-moves-scud-missiles-to.html

[Fedotov]

Sí, pero nadie da una alternativa, y mientras Assad, matando a su pueblo.

Yo te ofrezco una alternativa:

http://www.telecinco.es/informativos/in ... 25022.html

O sólo los Tomahawk pueden resolver el conflicto?

[F-18Growler]

Que epoca del conflicto con Syria.

[Jaguar24]

Un video de propaganda, de un convoy de Islamic State of Iraq and the Levant: http://monitorys.wordpress.com/2013/04/ ... k-y-siria/ | http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_St ... the_Levant, celebrando la toma al parecer del 100% del aeropuerto militar de Menagh al norte http://en.wikipedia.org/wiki/Menagh_Military_Airbase

[youtube]-XkDCCiTKps[/youtube]

Este grupo tiene el control total de la ciudad de Ar Raqqah junto con (Ahrar Sham, JAN y SIF): https://pbs.twimg.com/media/BSlzWUsCUAEu8el.jpg | https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 7841_n.jpg | Destruyendo el Alcohol: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 7576_n.jpg | Charlas a los niños: https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/ ... 3152_n.jpg | propaganda de http://en.wikipedia.org/wiki/Ahrar_ash-Sham https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ ... 2096_n.jpg

[F-18Growler]

Un cita para el ultima respuesta.

*Facepalm*

[Sefardi]

una entrevista interesante

Thierry Meyssan: En Francia existe una fuerte tendencia a seguir la política de Estados Unidos. Si Estados Unidos entrara en guerra, Francia y el Reino Unido estarían seguramente dispuestos a participar.

Por cierto, Francia ha participado muy activamente desde el inicio del conflicto, enviando hombres armados y consejeros militares a la oposición. Pero después se retiró, al darse cuenta de que no había un verdadero respaldo en el terreno, y emprendió la intervención en Mali.

Sin embargo, ni Francia, ni tampoco el Reino Unido tienen interés estatal en ese conflicto.

La Voz de Rusia : La situación, como usted la ve, ¿hace suponer que una intervención armada comenzará próximamente?

Thierry Meyssan: El conjunto de los medios de prensa de Estados Unidos afirma que habrá un ataque. The Times, en Gran Bretaña, dice que eso ya está decidido y que habrá un ataque. Por el momento, es mucho más un efecto de retorica y yo no creo que el objetivo sea verdaderamente ir a la guerra en Siria. Es posible que haya lanzamientos de misiles contra cuarteles vacios, cosas puramente simbólicas para mostrar capacidad de golpear Siria, sin intervenir realmente.

La Voz de Rusia : ¿Cuál es el verdadero objetivo de esas declaraciones de parte de los países occidentales?

Thierry Meyssan: Yo pienso que el verdadero objetivo es poner a prueba las reacciones de Rusia y de Irán. Eso es muy evidente, en lo que concierne a Rusia. Ese país no se lanzará en una nueva guerra pero respaldará al régimen sirio militarmente y a través de sus servicios de inteligencia.

En cuanto a Irán, ese país tratará de movilizar a sus aliados en la región extendiendo así el conflicto. Ya hemos oído al Hezbollah y al Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) pronunciarse sobre esa cuestión. Y ya indicaron que si se produce un verdadero ataque occidental contra Siria habrá una guerra regional. Y esa guerra puede afectar principalmente a Israel.

La Voz de Rusia : Esa situación no sería, por lo tanto, muy favorable para Estados Unidos.

Thierry Meyssan: Sería un error estratégico muy grave para el gobierno estadounidense extender el conflicto a una zona demasiado grande en relación con lo que ellos pueden controlar.

La Voz de Rusia : A corto plazo, ¿cuál sería, para usted, la evolución de la situación en Siria?

Thierry Meyssan: Yo pienso que Estados Unidos se tomará unos días antes de aclarar su posición. El tiempo para que los observadores de la ONU presenten su informe. Esos observadores me parecen honestos. No van a inventar que el ejército sirio bombardeó con gases de combate.

Lo primero que hay que verificar es si realmente hubo utilización de gases de combate porque las imágenes transmitidas no prueban eso. Pero, incluso si descubriesen que hubo utilización de ese tipo de gases, los observadores podrían concluir que esos gases no fueron utilizados ni por el ejército gubernamental, ni tampoco por el Ejército Sirio Libre. Esos gases pueden haber sido utilizados por una tercera parte: los terroristas que todo el mundo denuncia. Esa conclusión podría disminuir la tensión alrededor del problema sirio.

La Voz de Rusia : ¿Cuál sería en su opinión el mejor medio de resolver esta crisis?

Thierry Meyssan: La crisis siria se detendrá a partir del momento en que los combatientes extranjeros dejen de llegar al país. Hay un flujo permanente de combatientes yihadistas que llegan a Siria. Es un inmenso tráfico muy bien organizado, principalmente proveniente de los países musulmanes pero no sólo de ellos. Sólo alrededor de Damasco hay 25 000 [de esos combatientes].

Pienso que si miran en otro sentido los países europeos podrían verse obligados a cambiar de punto de vista. Acontecimientos mucho más graves están teniendo lugar actualmente en Egipto.

[Zabopi]

¡hola!
No muy creible si tenemos en cuenta quien lo escribe.
Thierry Meissan, activista de extrema izquierda y escritor cuando menos polémico, en su libro " la gran impostura" el muy bobo afirmaba que los ataques del 11S no fueron realizados por terroristas al secuestrar aviones comerciales sino que fue el malvado gobierno USA usando misiles ( con la pinta de aviones civiles todo sea dicho), hasta llegó a pedir una investigación de la ONU que lo mandó a paseo.
Considerado persona non grata en USA, ha visto como la corte suprema francesa le bloqueaba el acceso de su Red Voltaire ( solo con eso ya podemos imaginarnos el fantoche que es), huyó de Francia y en teoría vive en Siria.
Vamos, como para hacerle caso.
Se me olvidaba, en Francia aún lo esperan para juzgarlo por injurias, difamación y un largo etc.
Un ejemplo del grado de idiotez de este caballero:

Pienso que si miran en otro sentido los países europeos podrían verse obligados a cambiar de punto de vista. Acontecimientos mucho más graves están teniendo lugar actualmente en Egipto

Toda la razón del mundo, 200.000 muertos son picota minuta.

[stalingrado1971]

Jaguar 24, muy interesante el video aportado, al parecer Siria se está infestando de islamistas radicales, nada que ver con una resistencia o revuelta antigubernamental laica, Estados Unido la tiene muy difícil con riesgo que se implante un régimen fundamentalista con esta bola de locos.

[[Raven]neo]

Fotos de un amigo que pasó por siria antes de todo esto:
http://www.flickr.com/photos/copepodo/s ... 789351945/ Damasco
http://www.flickr.com/photos/copepodo/s ... 785759394/ Alepo
http://www.flickr.com/photos/copepodo/s ... 785795954/ Generales (preciosas)

Me da MUCHA pena ver esas imágenes...pero bueno

[Ismael]

Creo que no ha salido todavía por aquí la metedura de pata "histórica" de Rafsanjani: según el expresidente iraní, "el pueblo (sirio) ha sido blanco de ataques químicos por parte de su propio gobierno, y ahora tiene que esperar otro ataque por parte de extranjeros".

O así salió citado en una agencia semioficial iraní (ILNA) antes de que la hicieran rectificiar, eliminando el "por parte de su propio gobierno" de la cita.

La cita original (o eso dicen, que yo de farsi ná de ná)

http://t.co/mS8j6jHgwy

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle ... z2dfnkG7SH

Un saludo

[Sefardi]

Podría tener razón cuando dice :

Yo pienso que el verdadero objetivo es poner a prueba las reacciones de Rusia y de Irán. Eso es muy evidente, en lo que concierne a Rusia. Ese país no se lanzará en una nueva guerra pero respaldará al régimen sirio militarmente y a través de sus servicios de inteligencia.
En cuanto a Irán, ese país tratará de movilizar a sus aliados en la región extendiendo así el conflicto. Ya hemos oído al Hezbollah y al Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) pronunciarse sobre esa cuestión. Y ya indicaron que si se produce un verdadero ataque occidental contra Siria habrá una guerra regional. Y esa guerra puede afectar principalmente a Israel.

Lo que me parece contradictorio es cuando dice:

Lo primero que hay que verificar es si realmente hubo utilización de gases de combate porque las imágenes transmitidas no prueban eso.
Ya se ha evidenciado que hubo un ataque mortal en contra de la población civil con armas quimicas.

y tambien es cierto que Egipto es una hecatombe

Pienso que si miran en otro sentido los países europeos podrían verse obligados a cambiar de punto de vista. Acontecimientos mucho más graves están teniendo lugar actualmente en Egipto.

si es cierto voltaire como fuente de información es controversial.

[Jaguar24]

Fotos de un amigo que pasó por siria antes de todo esto:
http://www.flickr.com/photos/copepodo/s ... 789351945/ Damasco
http://www.flickr.com/photos/copepodo/s ... 785759394/ Alepo
http://www.flickr.com/photos/copepodo/s ... 785795954/ Generales (preciosas)

Me da MUCHA pena ver esas imágenes...pero bueno

Muy buenas las fotos de tu amigo, una pena que los que no conocieron Siria va a estar difícil que la conozcan por lo menos durante los próximos 15 años (sin contar a los amantes de las guerras que ahí podrán encontrar cosas hasta un casquillo para el recuerdo), y como marca a la población una guerra. En aquella época, 2008 creo que son las fotos, las diferentes etnias y religiones convivían con cierto grado de paz (Árabes Sirios, Baduines, Alawitas, Druzos, Asirios, Kurods y otras tantas minorías), ahora difícilmente dentro de los próximos 15 años sean "respetados" entre ellos. Me da a mi que el destino de la Siria futura si no se hacen las cosas bien, dentro de una década, sera un poco parecido al que vemos hoy en día en Iraq, quizás un conflicto con un grado más bajo.

Las fotos me animaron a poner este programa, que no es el mejor, pero es una visión de un país por personas comunes: http://www.rtve.es/alacarta/videos/espa ... ia/991382/

[MauricioA]

MauricioA:

Ser enemigo de los Estados Unidos es peligroso pero ser aliado de Estados Unidos es mortal.

Y que lo digas, solo basta ver que todos ellos aparecen en los ultimos puestos en los rankings de riqueza, estan implicados en guerras por doquier y padeciendo hambrunas, ataques terroristas constantemente y las siete plagas de Egipto. Un desastre, vamos.

Ahora el gobierno francés sufrirá las consecuencias políticas de aventurarse en este asunto, los gringos solo piensan en sus propios intereses..... Cuando aprenderán

Interesante tu afirmacion. Resulta (segun tu apreciacion) que el pais que esta interviniendo en Mali y Costa del Marfil y que es uno de los paises que mas ha intervenido militarmente en el extranjero hace seguidismo de USA. Y nada menos lo dices del pais de Europa que siempre se ha mostrado mas independiente y a veces incluso beligerante con los Estados Unidos. Toma ya, se te da bien la historia por lo que deduzco. Resulta que Francia hace meses que sopesa y sugiere intervenir en Siria, quizas antes que USA pusiera las lineas rojas.

Por ultimo, y te lo digo sin acritud alguna, estoy impresionado por tu grado de analisis y comprension lectora. Resulta que en la noticia que traes no se menciona a USA en ningun lugar pero si da a entender que ese conflicto es demasiado grande para que Francia intervenga: SOLA. Tambien muestra a una sociedad que opina que es un tema peligroso y por tanto les genera dudas y donde ademas sale a relucir la pobre opinion que de su presidente tienen. Francamente no veo en la noticia ninguna razon para el encabezado de tu post.

pues parece que debieron seguir solos , por querer unirse a USA ahora son vistos como los nuevos "poodle"

Obama lost his English poodle, but it looks like he’ll get a French one

http://mondoweiss.net/2013/08/obama-los ... h-one.html

France, America's New French Poodle, Who Used Chemical Weapons in Syria Attack?

http://www.marketoracle.co.uk/Article42084.html

y Hollande se arriesga a un voto desfavorable en el parlamento

Francois Hollande under pressure to hold Syria debate in parliament amid claims of 1,000 tonnes of chemical weapons

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... apons.html

[Sefardi]

El domingo los ministros de Exteriores de los países árabes están realizando una reunión en El Cairo para elaborar una posición común sobre el conflicto en Siria.

La Liga Árabe ha acusado al Gobierno de Siria de que, a finales de agosto, sus fuerzas habían utilizado armas químicas en un suburbio de Damasco. Sin embargo, hasta ahora, la Liga no ha hecho llamados a la intervención militar desde el exterior en el conflicto sirio.
Arabia Saudí y Qatar extraoficialmente llaman a derrocar el Gobierno de Asad, pero otros países, como Egipto, Jordania y el Líbano, piden una solución diplomática al conflicto.

Seria interesante una alianza arabe en contra de la dictadura Siria, no creo que que los vecinos de Siria esten muy tranquilos con lo que esta aconteciendo, y viendo que lo mas factible es que los paises occidentales se retiren de una intervención militar.

[Experten]

Muy buenas las fotos de tu amigo, una pena que los que no conocieron Siria va a estar difícil que la conozcan por lo menos durante los próximos 15 años (sin contar a los amantes de las guerras que ahí podrán encontrar cosas hasta un casquillo para el recuerdo), y como marca a la población una guerra. En aquella época, 2008 creo que son las fotos, las diferentes etnias y religiones convivían con cierto grado de paz (Árabes Sirios, Baduines, Alawitas, Druzos, Asirios, Kurods y otras tantas minorías), ahora difícilmente dentro de los próximos 15 años sean "respetados" entre ellos. Me da a mi que el destino de la Siria futura si no se hacen las cosas bien, dentro de una década, sera un poco parecido al que vemos hoy en día en Iraq, quizás un conflicto con un grado más bajo.

Las fotos me animaron a poner este programa, que no es el mejor, pero es una visión de un país por personas comunes: http://www.rtve.es/alacarta/videos/espa ... ia/991382/

Siria ya era una tragedia antes de todo esto, esa dictadura basura no mantenía ninguna paz ni podía garantizar un nivel de vida decente para la mayoría, mantenía una simulación de todo ello, la realidad es que Siria estaba condenada a este fin desde que Hafez Al-Assad entro como dictador al poder y nunca se largó, quizá antes.

No se a quien intentas engañar, la realidad es que esta tragedia comenzó a construirse hace mucho tiempo y su fin era casi inevitable, por lo menos en los términos establecidos, Siria en algún momento iba a hacer implosión sin más, esencialmente porque ninguna dictadura puede prevalecer sólo en base a la represión y al mismo tiempo es su herramienta más útil. Al final, una dictadura siempre es un modelo económico y político interino y temporal en el mejor de los casos y sus efectos son cada vez más nefastos con el paso del tiempo, otra cosa es que quieras venir a vendernos la idea de que este era un país en paz, cuando no tenemos ni un sólo indicio de que así fuera, Siria hasta el año 2005 ocupaba ilegalmente parte del Líbano y ahí el régimen torturo, ejecuto y desapareció a miles de seres humanos, luego de eso es claro que los servicios de seguridad Sirios se volcaron a su propio pueblo y esencialmente pulverizaron a cualquier oposición, esos números no los conocemos pero seguramente también fueron miles de personas.

No se que pretendes, pero no estas hablando con ignorantes, de hecho en lo personal encuentro ofensivas estas referencias a "un pasado en paz", porque me gustaría que se lo cítaras a uno de los cristianos libaneses (considerando como "lamentas la situación de los cristianos sirios") que fueron víctimas del "honorable" ejército sirio o que se lo dijeras a las víctimas de la obliteración de la ciudad de Hama en 1982 en manos de los que hoy lideran al ejército sirio.