La Primavera Árabe - Siria

[farre]

con los dias que hay y tiene que ser estos dias que esta la cosa tan tensa,

saludos

[Caesar]

Rusia afirma que los misiles se han lanzado desde un buque americano, Estados Unidos lo desmiente e Israel reconoce la colaboración norteamericana.

http://www.rtve.es/noticias/20130903/ru ... 4488.shtml

Por cierto. España envía una fragata hacia Siria (concretamente, la Blas de Lezo), junto a un buque turco y otro alemán, en el marco de la operación Active Endeavour.

http://m.infolibre.es/noticias/politica ... _1012.html

[Rebelde!]

Compañero esa dos naciones son aleadas y es para saber como andan sus defensa de detección temprana y ahora es que se necesitan a la par de la situación actual, hay que saber si funcionan y que tan efectivamente funcional y pues si necesitan calibrarse es mejor darse cuenta en un ensayo.

[Ismael]

Rusia afirma que los misiles se han lanzado desde un buque americano,...

Y eso desde un radar situado en el mar Negro, la tecnología moderna es impresionante

Un saludo

[jandres]

Hola.

Yo quiero saber una cosa: Viendo vídeos de la guerra he notado que casi no existe apoyo aéreo en guerra urbana.

¿Creen ustedes que el ejército tiene una táctica equivocada en guerra urbana? ¿Cuál sería el procedimiento de atacar a los "rebeldes" según ustedes?

Gracias.

Es que Las FAS Sirias, tienen o tenian una peculiar estructura llamemosle etnica....

Mientras que el ejercito es practicamente de la minoria alauí, en la fuerza aerea está bastante más repartido, yo diría que incluso más sunnies.
Pienso que la mayoría habran desertado y sino lo han echo la fidelidad al regimen debe ser bastante baja, como para utilizarla d emanera masiva

[jandres]

Yo a lo mío. Si todo es tan claro como lo pintas, tercio, ¿Porqué el ataque no se ha hecho ya? .
Es decir, hay un dictador sangriento, una oposición a la que no puedes acusar de nada, una represión tan apocalíptica (que puede ser, que yo no vivo allí) como la que hay allí.
¿porqué no se ha hecho ya? ¿porqué cada vez más miembros de la Comunidad Internacional se echan para atrás mientras las posiciones rusas pemanecen inalteradas??
¿Porqué Obama va a consultar al Congreso??
Seguimos sin conocer el contenido de los informes, sin saber utorias, etc.
y claro, te lee uno a tí y a otros foristas y da la sensación, qué, sin ningún ánimo de duda todo es tal cual lo cuentan determinados medios.
Porqué no se ha hecho ya? porque tal y como se cuenta la historia, cada día son cientos de vidas a perder. y si se va a hacer seguro, y está ya todo preparado, esta demora todavía la entiendo menos.
O es que Irak (con su pifia correspondiente, por el ridículo en la excusa que se dió) hace tener muchas dudas?
saludos

Es que no veo que tiene que ver la accion criminal con el ataque.

Y porque las guerras se saben como empiezan pero no como acaban ni sobre todo cuando.
Obama no quiere una guerra, occidente no quiere una guerra, no tenemos ningun interes, nada que ganar.....
Y sobre todo no hay hoja de ruta

Otra cosa es que se saquen los dientes, se advierta...y ya van 2 años de advertencias....al final el cantaro...

[[Raven]neo]

Rusia afirma que los misiles se han lanzado desde un buque americano,...

Y eso desde un radar situado en el mar Negro, la tecnología moderna es impresionante

Un saludo

No iba en camino un barco-de alerta temprana o algo así ruso?

[jlrbotella]

No estaría nada mal que alguien pusiera un mapa actualizado con los buques militares que hay por el Mediterráneo y Mar Rojo.

[Ismael]

[Mientras que el ejercito es practicamente de la minoria alauí, en la fuerza aerea está bastante más repartido, yo diría que incluso más sunnies.
Pienso que la mayoría habran desertado y sino lo han echo la fidelidad al regimen debe ser bastante baja, como para utilizarla d emanera masiva

Parece que lo segundo todavía existe: al respecto, el ISW sacó un informe en marzo sobre la situación del ejército sirio. http://www.understandingwar.org/report/assad-regime





Se observa que hay una serie de unidades acuarteladas sobre todo en la región de Damasco, que estaban prácticamente al 100%, mientras que otras aparecen mucho más castigadas. Precen decir que es por lo segundo que mencionas: Assad padre reprimió las sublevaciones clasificando las unidades según su grado de lealtad: cuando tenía que reprimir un levantamiento, utilizaba a las más leales, mientras que acuartelaba (casi encarcelaba) al resto. A él le funcionó, y el hijo intentó hacer lo mismo pero, ante una rebelión más generalizada, no fueron suficientes y se le fue de las manos, y así hemos llagado a la situación actual. Assad ha ido recurriendo a otras unidades en situaciones de emergencia, como la ofensivas rebeldes sobre Damasco y Alepo del verano del año pasado, o se han visto envueltas en el conflicto cuando rebeldes han llegado hasta sus bases, y es de donde siguen saliendo las deserciones. Pero todavía parece tener un núcleo de unidades más o menos intactas que no utiliza porque es casi seguro que se le pasan de bando en cuanto les dejen salir del cuartel.

Un saludo

[Rebelde!]

Estimado ismael, gracias ya entiendo gracias por el aporte.

[IQ1993]

¿Rusia e Irán ha firmado algún tratado de defensa mutua con Siria?.

En 2008 Siria firmó un tratado con Irán de cooperación en materia de defensa, no se si también incluye la defensa mutua.
http://ecodiario.eleconomista.es/inters ... fensa.html

¿Qué sucedería si los rebeldes o la coalicción ataque la base naval de Tartus?.

No creo que los rebeldes estén pensando ahora en atacar esa base naval, quizá si ganan la guerra echen a los rusos del país, a saber...

Saludos.

[MedalOfHorror]

Por cierto. España envía una fragata hacia Siria (concretamente, la Blas de Lezo), junto a un buque turco y otro alemán, en el marco de la operación Active Endeavour.

http://m.infolibre.es/noticias/politica ... _1012.html

Parece que ha habido un bulo en internet el sabado, si alguien pone F-100 y siria en internet (google), "aparece" una noticia del correo gallego que anunciaba que la F-100 "Blas de Lezo" armada mas de lo habitual, habia zarpado para dirigirse hacia siria y unirse a la coalición que iba a atacar a esta. Ahora bien, si uno intenta ir a la pagina del correo gallego, esta noticia ha desaparecido. Mientras "ciertas" paginas se han hecho eco de la noticia y han puesto el grito en el cielo y demas cospiraciones.
la-primavera-arabe-siria-t32012-5925.html#p1508198

antes de soltar esas cosas revisad la fuente primaria:

http://www.elcorreogallego.es/galicia/e ... ia-824191/
Artículo en blanco (Borrado)

O una fuente oficial:

29 de Agosto
La fragata ‘Blas de Lezo’ comienza la segunda fase de su despliegue como buque de mando de la SNMG-2
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... efLang_es/

[tercioidiaquez]

Que tus ¿ideas? no te dejan demostrar gran capacidad lectora es algo palpable.
Ya dije en el hilo de Libia, ese en el que tan gratuitamente metías la pata..., que me parece lamentable la política de occidente para con ciertos dictadores, y ahí puedes meter a Assad.
Al menos, han sabido rectificar y no han tenido reparos en echar a tu amigo Gadaffi. Lo lamentable es que los tengan ahora para echar a Assad. Y lo penoso, es que un país como Rusia no sea capaz de hacerlo, por muchos muertos que haya en juego.
Y lo triste es que una persona que es capaz de disfrutar de las ventajas de occidente, las aproveche para criticar y a la vez para negarles a otros esas ventajas. Pero claro, siempre será mejor que sean otros los oprimidos, mientras tu puedas pontificar sobre lo malo que es occidente y su sistema pero sigues viviendo tan a gusto aquí, mientras los de allí mueren a manos de tus ídolos.

Yo a lo mío. Si todo es tan claro como lo pintas, tercio, ¿Porqué el ataque no se ha hecho ya? .
Es decir, hay un dictador sangriento, una oposición a la que no puedes acusar de nada, una represión tan apocalíptica (que puede ser, que yo no vivo allí) como la que hay allí.
¿porqué no se ha hecho ya? ¿porqué cada vez más miembros de la Comunidad Internacional se echan para atrás mientras las posiciones rusas pemanecen inalteradas??
¿Porqué Obama va a consultar al Congreso??
Seguimos sin conocer el contenido de los informes, sin saber utorias, etc.
y claro, te lee uno a tí y a otros foristas y da la sensación, qué, sin ningún ánimo de duda todo es tal cual lo cuentan determinados medios.
Porqué no se ha hecho ya? porque tal y como se cuenta la historia, cada día son cientos de vidas a perder. y si se va a hacer seguro, y está ya todo preparado, esta demora todavía la entiendo menos.
O es que Irak (con su pifia correspondiente, por el ridículo en la excusa que se dió) hace tener muchas dudas?
saludos

Pues para lo que para nosotros es claro y meridiano, para un político, no. Independientemente de que tenga que rendir cuentas cada 4 años (como Assad, vamos...) ellos suelen tener muchos mas datos que nosotros, y tienen que preveer que todos sus actos tengan consecuencias y reacciones.
¿No estaba claro el tema en Ruanda entre los hutus y los tutsis? ¿Y qué se hizo? Pues nada.
De todas maneras para mí esto es bastante mas sencillo. Assad es un asesino y ante las peticiones de su pueblo, las contestó a tiros.
Ya está, yo no necesito mas. Que si los otros pueden ser peores, que si la tolerancia de Assad para las religiones...excusas nada más.
Y aquí se pueden contestar, pero a un político, no. Y le diría exactamente lo mismo a Puttin que a otros que intervienen aquí.

[carlos perez llera]

Bién, es una explicación con la cual estaré más o menos de acuerdo, pero es una explicación.
Insisto en la existencia de organismos supranacionales, que se pagan y a los cuales se debe exigir tomár decisiones en esto por encima de los estados.
Un cordial saludo

[tercioidiaquez]

Y cuando toman las decisiones, también se les critica, caso de Kosovo.
Y por mí, todo el dinero, (tampoco es así, la mayor parte) que se destina a la ONU se lo pueden ahorrar. Elimina esa asamblea general que solo vale para discursos soporíferos y ese consejo de seguridad con unos cuantos vetando lo que les interesa. Potencia organismos como UNICEF, FAO etc... y ya está. Resultados prácticos van a ser los mismos.