Armada República de Colombia

[Cartaphilus]

El lanzador vertical tiene el problema de requerir cirugía mayor; el Crotale VL, de momento, no ha sido instalado en ningún buque, mientras que el MICA requiere una inversión para su instalación que, por ejemplo, no requeriría el Crotale normal óctuple. Es más, con la retirada de las Tourville francesas quedan tres juegos libres que Colombia podría comprar por poco dinero, ya que Francia no los va a usar en ningún buque propio.

[cesar cardenas]

El problema con reciclar y trasplantar viejeras es el bus de datos.

No se porque se dan tanto látigo por posibles opciones SAM para las FS-1500, si como quedaron actualmente lo mas fácil es el Mica VL en el lanzador Sylver 35, o el Umkhonto IR. La modificación para incrustar un lanzador octuple (o dos) se haría en el espacio (nunca utilizado para un segundo cañón, sus servos y revistas de municiones) delante del puente de mando. Y hay espacio, el Sylver 35 por ejemplo ocupa 8mts cuadrados de area en cubierta y mide 2,6 metros x 2,3 metros x 5,3 metros.

La electrónica faltante para utilizar estas opciones se reducen a uno o dos Datalink y la consola de control (que a su vez no seria dificil integrar con el TACTICOS) mas el cableado, ya que lo mas caro ya esta que es el sistema de combate TACTICOS y el radar 3D SMART-S Mk.2 ¿o acaso a COTECMAR le quedaría grande cortar un casco? ¿o integrar armas y consolas nuevas? cuando ya lo hizo y a lo grande precisamente con los mismos cascos.

Saludos.

[Sensei]

Interesante conversa.

Respetado cesar cardenas, muy válido su punto de vista, de la misma forma que lo mencionado por el Mariscal; pero ¿sabemos que hay debajo de la cubierta donde nos gustaría ubicar el VLS? que tal que sea el jacuzzi privado del Capitán, ni de fundas dejaría que lo retiraran para colocar unos mugrosos misiles.

Tonterías aparte, me parece que en este caso para nuestros navíos con crísis de identidad (en esa ubicación) es mejor un sistema con lanzadores horizontales, Thales proveedor del sistema mencionado muy bien por Ud. (TACTICOS), también ofrece el Crotale Naval Mk3, ya mencionado por el respetado Cartaphilus, también está el RIM-116 RAM; pero el que me gusta es el ALBATROS (por aquello de la defensa de zona), primo mayor del MISTRAL y si el empeño es seguir con estos, entonces que se decanten por el SADRAL, aunque parece que el pensamiento predominante y por extensión es: "La guerrila (narcotraficantes, BACRIM, delincuentes, todos son lo mismo) no tienen Fuerza Aérea".

Ellos (los mandos) confían en el profesionalismo de nuestros militares (esto si es indudable); pero confiar en un par de ojos para defender semejante inversión (siendo más importante la integridad de los tripulantes) que hicieron en nuestros barquitos es cuando menos criminal.

Mil gracias.

Sensei.

[ATLANTA]

Yo creo que si una unidad menor como la SAAR V puede montar el abanico de arma que lleva, no sería más dificil su implementación en un plataforma de mayor capacidad, mas que mal, la ARC ha avanzado bastante en la modernización de sus unidades y ya montan por ejemplo, una radar 3D que se puede tomar como una base para implementar un nuevo sistema de defensa, como bien indican uds., existen varios sistemas A/A que no requieren mayor intervención en la estructura de la nave para su implementación, por ejemplo Barak y basandome en lo que en años pasados realizó la ACH con sus ex-county, guardando las proporciones entre ambos buques, se puede implementar agregando un par de VLCU externas al costado del hangar, no necesariamente deben ser con capacidad para dos lanzadores sino simples y se disminuye su ancho, sobre el hangar se puede montar un único FCR el cual en su montaje base acoge los equipos propios del sistema, no se requiere una central propiamente tal, se puede indexar en la CIC del buque; sobre la conectividad pues no me refiero y prefiero que los más expertos me apoyen con sus conocimientos.

Para quienes tripulamos en algún momento los viejos County, pudimos apreciar que la intervención en la estructura y compartimentaje del buque para la implementación de Barak no fué traumatica para el mismo, su configuración estaba concebida para un rápido y fácil montaje, integración y/o retiro, eso que espacio había de sobra tras el retiro del Sea Slug.



En otro tema, felicitaciones a la ARC por su nuevo OPV, las fotos estás preciosas.


saludos

ATLANTA

[eltopo]

La compra de los U-206A fue una jugada maestra por parte de la ARC, que aumentó significativamente su capacidad de disuasión por sólo US140 millones.

[Andrés Eduardo González]

Oiga don Topo, y sume que a las FS-1500 se les invirtió como de a US$ 100 millones por unidad.

En materia naval la disuación sí que aumentó y bastante.

[Peace Maker]

Si peroooooooooooooooooooooooooooooooooo ustedes saben muy bien en donde siguen fallando (aviación de caza).

[Chechitar_1985]

Oigan,al fin en que quedo la donacion de aquella corbeta de Corea del Sur...

Si fue modernizada,ya entro a operacion o se convirtio en arrecife artificial en nuestras aguas??

[ltcol. solo]

¿Qué estaría haciendo el ARC Buenaventura en Alemania e Italia?

Esta por alla seguramente trayendo jugetes. Torpedos alemanes? Cañones de Oto melara? Municion strales?

[Andrés Eduardo González]

Pues no se sabe, pero seguro algo trae... o llevó...



http://www.marinetraffic.com/ais/showal ... #top_photo

[cesar cardenas]

Bonito, ¿que le podrían sobre la cabina, en la tapa blanca esa? ojala sea una torreta cerrada o una RWS.

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Por ahí se asoma el artillero, pero de pronto nos pueden dar la sorpresa, algo RWS...

[ltcol. solo]

lo dudo mucho Andrez, la estructura que ovbiamnte ahi esta reforzada, porque la cabina es de aluminio naval, no aguanta mucho peso y menos el recule mas alla de 7. 62 mm, ni hablar de una RWS con .50/ mk 19 o cañon 20 mm.
Bonito una GAU 17.

Saludos

[reytuerto]

Aunque, con todos los handicaps que conlleva, si soportaria una ametralladora MAG o M-6O y su escudo. Saludos cordiales.

[ltcol. solo]

saludos

Reytuerto escribio
Aunque, con todos los handicaps que conlleva, si soportaria una ametralladora MAG o M-6O y su escudo. Saludos cordiales.

Si correcto por eso dije una ametralladora 7.62 mm (aqui se llama a la MAG M 240, la denomincion gringa),pero mas alla no aguanta. Parece que los Peruanos le van a poner minigun a los suyos, buena idea.

saludos