Guerra Civil Siria

[Plissken_101_AB]

Ya dejar de poner esas imagenes de militares con rostro cubierto, es mas que obvio que cualquier listillo se puede poner un uniforme apocrifo, tomarse una foto y subirla a la red, es mero spam

¿Por qué? los militares tienen derecho a quejarse, aunque sea contra su presidente ¡claro que sí! ellos tambien son personas

Article 88 of the Uniform Code of Military Justice:

'Any commissioned officer who uses contemptuous words against the President, the Vice President, Congress, the Secretary of Defense, the Secretary of a military department, the Secretary of Transportation, or the Governor or legislature of any State, Territory, Commonwealth, or possession in which he is on duty or present shall be punished as a court-martial may direct.'

Article 134 of the Uniform Code of Military Justice:

'Though not specifically mentioned in this chapter, all disorders and neglects to the prejudice of good order and discipline in the armed forces, all conduct of a nature to bring discredit upon the armed forces, and crimes and offenses not capital, of which persons subject to this chapter may be guilty, shall be taken cognizance of by a general, special or summary court-martial, according to the nature and degree of the offense, and shall be punished at the discretion of that court.'

DoD Directive 1344.10:

http://www.fvap.gov/resources/media/doddirective134410.pdf

It was expressed perfectly by Gene Hackman in Crimson Tide, 'we are here to preserve democracy, not practice it'. I'm not a great Obama fan, but he's the Commander-in-Chief. He runs our soldiers and officers, and his decisions have to be respected by them. Whether or not they agree, the uniform can't be used for political purposes.

[Plissken_101_AB]

Ciudadana cristiana de origen Sirio....... Casi le cae a bofetadas a McCain

[youtube]8x_vusWz33c[/youtube]

Por que no usa esa 'valentia' para decir a President Assad que deje de matar a su pueblo?

Por que parece que los cristianos parecen dispuestos a mantener status quo aunque eso signifique sangre de civiles inocentes?

[Plissken_101_AB]

Todo el mundo preocupado y condenando una supuesta intervención Estado Unidense, ya que eso provocaría muchos muertos... ¿y acaso antes no moría nadie, que no había guerra?... ¿o lo importante aquí no es quien muera... si no quien es el asesino?....
¿Es mejor que Assad siga matando impunemente como lo ha hecho en cerca de 3 años, a que alguien (sea quien sea) saque a ese lunático del poder y así poder evitar muchas muertes?...

Por otro lado , ahora todos están enormemente preocupados por los cristianos en Siria... sin embargo, estos son los mismos personajes que constantemente atacan a la Iglesia y a la religión de sus respectivos países, y al parecer otros cristianos perseguidos en otros países no importan, sólo importan los cristianos en Siria!!!....

Y alegan mucho sobre la "islamización" de la oposición, que los yihadistas, islamistas, etc... pero no dicen nada respecto de la teocracia chiíta iraní, una de las pocas teocracias en el mundo en donde el poder religioso está por sobre el poder político.... incluso, pareciera que los iraníes son los chicos buenos ya que claro, se oponen a los EEUU.

Para que decir la inconsecuencia de estos mismos personajes de apoyar a una dictadura hereditaria, una elite oligarquica que concentraba toda la ríqueza y poder del país, que perseguía a todo a quien se opusiera, incluso a activistas por los derechos humanos como Michel Kilo....

Pero que más da.... todo sea por apoyar a nuestro ídolo Assad.

Sólo puedo decir... CUANTA HIPOCRESIA SE LEE ACA!!!

Estoy completamente de acuerdo.

Ademas, parece que la vida de esos cristianos es mas importante que los 100,000 muertos producidos por la guerra en estos annos.

[Triple777]

Todo el mundo preocupado y condenando una supuesta intervención Estado Unidense, ya que eso provocaría muchos muertos... ¿y acaso antes no moría nadie, que no había guerra?... ¿o lo importante aquí no es quien muera... si no quien es el asesino?....
¿Es mejor que Assad siga matando impunemente como lo ha hecho en cerca de 3 años, a que alguien (sea quien sea) saque a ese lunático del poder y así poder evitar muchas muertes?...

Por otro lado , ahora todos están enormemente preocupados por los cristianos en Siria... sin embargo, estos son los mismos personajes que constantemente atacan a la Iglesia y a la religión de sus respectivos países, y al parecer otros cristianos perseguidos en otros países no importan, sólo importan los cristianos en Siria!!!....

Y alegan mucho sobre la "islamización" de la oposición, que los yihadistas, islamistas, etc... pero no dicen nada respecto de la teocracia chiíta iraní, una de las pocas teocracias en el mundo en donde el poder religioso está por sobre el poder político.... incluso, pareciera que los iraníes son los chicos buenos ya que claro, se oponen a los EEUU.

Para que decir la inconsecuencia de estos mismos personajes de apoyar a una dictadura hereditaria, una elite oligarquica que concentraba toda la ríqueza y poder del país, que perseguía a todo a quien se opusiera, incluso a activistas por los derechos humanos como Michel Kilo....

Pero que más da.... todo sea por apoyar a nuestro ídolo Assad.

Sólo puedo decir... CUANTA HIPOCRESIA SE LEE ACA!!!

Pero antes de llamarnos hipócritas deberías revisar en el Nuevo Testamento el libro de Mateo , cap. 7 versículos 1,2 y 3 acerca de quitar la paja en el ojo ajeno y no quitar la viga que tienes en tu propio ojo ... Es interesante porque nadie tiene el derecho al juicio ... !


Hablas de la Teocracia Chiíta Iraní ¿Y la de Arabia Saudita? o la Dictadura religiosa en Bahrein, Qatar ...

¿Por qué EE UU no interviente a Turquía cuando matan Kurdos?

¿Por qué no entran los cascos azules en Colombia para parar de una vez por todas esa masacre?

¿Por qué España con tremendo lío que tiene con el desempleo por palabras de su Sr. Presidente Rajoy dice que su país apoyará una intervención en Siria?

¿Por que EE UU , mejor dicho, su gobierno y su política exterior no ataca de frente el consumo de Opio que se exporta por triplicado ó más ahora desde Afganistán?


Entonces, mientras haya injusticias en todos lados , si intentamos ser imparciales, no deberíamos irnos de fanáticos solamente por un solo lado.

Ahora bien ¿es democrático que 5, 7 u 11 países del g-20 o si quieren todo el G-20 apoyara la intervención en Siria; por encima de la Asamblea General de la ONU?

Seguimos los humanos viendo la paja en el ojo ajeno y no vemos la viga en el ojo propio.

[Plissken_101_AB]

¿Por qué no entran los cascos azules en Colombia para parar de una vez por todas esa masacre?

Es gracioso que digas eso, cuando responsable de esas masacres era el narco-tirano que gobernaba tu pais y soportaba a FARC.

http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-13343810

http://www.usnews.com/opinion/articles/2008/07/14/the-farc-narco-terrorism-and-hugo-chavez

[Gabriel31]

Yo estoy en contra de una intervención armada en Siria, pero algo hay que hacer si no queremos que Siria se vuelva un estado salafista gobernado por Al Qaeda,donde la población cristiana de Siria está siendo exterminada con el beneplácito de los Estados Unidos y Europa. ¿Quien proeje a las minorías cristiana del extermino salafista? Lo siento mucho pero con el gobierno oficialista no se exterminaban a las minorías religiosas y era un estado laico. Dentro de lo malo, yo elijo lo menos malo.

Siria no es un estado laico, en su constitución está escrito que el presidente debe ser musulmán, así como que la jurisprudencia islámica es la principal fuente de legislación.
Otra cosa es que antes de la guerra hubiera relativa paz entre las minorías, pero yo creo que eso se debía a la mano dura del gobierno más que nada.

como argentina el presidente tiene q ser catolico y el estado debe sostener a la iglesia catolica pero no por eso el estado deja de ser laico!

[Plissken_101_AB]

El Presidente de Argentina tiene que ser catolico?

[redbelion]

Todo el mundo preocupado y condenando una supuesta intervención Estado Unidense, ya que eso provocaría muchos muertos... ¿y acaso antes no moría nadie, que no había guerra?... ¿o lo importante aquí no es quien muera... si no quien es el asesino?....
¿Es mejor que Assad siga matando impunemente como lo ha hecho en cerca de 3 años, a que alguien (sea quien sea) saque a ese lunático del poder y así poder evitar muchas muertes?...

Por otro lado , ahora todos están enormemente preocupados por los cristianos en Siria... sin embargo, estos son los mismos personajes que constantemente atacan a la Iglesia y a la religión de sus respectivos países, y al parecer otros cristianos perseguidos en otros países no importan, sólo importan los cristianos en Siria!!!....

Y alegan mucho sobre la "islamización" de la oposición, que los yihadistas, islamistas, etc... pero no dicen nada respecto de la teocracia chiíta iraní, una de las pocas teocracias en el mundo en donde el poder religioso está por sobre el poder político.... incluso, pareciera que los iraníes son los chicos buenos ya que claro, se oponen a los EEUU.

Para que decir la inconsecuencia de estos mismos personajes de apoyar a una dictadura hereditaria, una elite oligarquica que concentraba toda la ríqueza y poder del país, que perseguía a todo a quien se opusiera, incluso a activistas por los derechos humanos como Michel Kilo....

Pero que más da.... todo sea por apoyar a nuestro ídolo Assad.

Sólo puedo decir... CUANTA HIPOCRESIA SE LEE ACA!!!

Precisamente Todo el mundo esta preocupado y condenando la posible intervención Estadounidense, por que hay mucha gente es este mundo que no es idiota o muy malo para permitir tal acto de barbarie, y si.. es mejor Assad siga matando tantos terrorista, pero por desgracia asta respeta sus vidas y le manda preso a los que capturan o se rinden...

Y sobre teocracia chiíta iraní...pues es una democracia a diferencia de otros países laicos este tiene 4 poderes, Ejecutivo, Legislativo (Asamblea y consejo de guardianes), judicial y El Líder Supremo... ninguno de los 4 poderes es mas o esta por encima de otro poder... y los cristiano, judíos (Es la segunda comunidad judía mas grande del medio oriente después de Israel), etc. que tiene el derecho y el deber de tener sus representante en la Asamblea...
Si quieres una fuente mas neutral, te paso un documental de national geographic (eeuu) http://www.youtube.com/watch?v=U_o1gn_VZVA

MUY DESINFORMADO ESTAS!!!

[Plissken_101_AB]

Intervencion Americana = Barbarie

es mejor Assad siga matando tantos terrorista

Aqui los 'terroristas' de Assad:

http://www.alarabiya.net/articles/2012/09/19/238840.html

Un consejo, deja de llevar la bandera de Peru, tus compatriotas no merecen la mala publicidad que estas haciendo de ellos.

[Eldrig]

Hablas de la Teocracia Chiíta Iraní ¿Y la de Arabia Saudita? o la Dictadura religiosa en Bahrein, Qatar ...

En primer lugar, esas naciones no son teocracias, son monarquías, y el que en su legislación tenga gran importancia el Coran no los convierte en teocracias (poder ejecutivo = poder religioso).
Y a mi no me importa si un país es una teocracia o no, cada país tiene el tipo de gobierno que desee... Distinto al caso de los que alegan en contra de los islamistas, pero le celebran todo a Irán.

¿Por qué EE UU no interviente a Turquía cuando matan Kurdos?

¿Por qué no entran los cascos azules en Colombia para parar de una vez por todas esa masacre?

Claro... más de 100.000 muertos en sólo 2 años y medio, muy equiparable a lo otro....

Precisamente Todo el mundo esta preocupado y condenando la posible intervención Estadounidense, por que hay mucha gente es este mundo que no es idiota o muy malo para permitir tal acto de barbarie, y si.. es mejor Assad siga matando tantos terrorista, pero por desgracia asta respeta sus vidas y le manda preso a los que capturan o se rinden...

Y sobre teocracia chiíta iraní...pues es una democracia a diferencia de otros países laicos este tiene 4 poderes, Ejecutivo, Legislativo (Asamblea y consejo de guardianes), judicial y El Líder Supremo... ninguno de los 4 poderes es mas o esta por encima de otro poder... y los cristiano, judíos (Es la segunda comunidad judía mas grande del medio oriente después de Israel), etc. que tiene el derecho y el deber de tener sus representante en la Asamblea...
Si quieres una fuente mas neutral, te paso un documental de national geographic (eeuu) http://www.youtube.com/watch?v=U_o1gn_VZVA

MUY DESINFORMADO ESTAS!!!

Claro, Assad, todo un humanitario, sus centenares de bombas lanzadas todos los días a barrios llenos de civiles no matan nunca a niños, ancianos ni mujeres.... y claro,todos los que luchan en contra de Assad son terroristas ya que se trata de civiles armados, mientras que un ejército regular no es terrorista por ser un ejército regular, aunque existe algo conocido como "terrorismo de Estado".

Irán una democracia... otro "laico" defensor del Ayatola....

Curiosa democracia ésta;
¿Quien se puede presentar de presidente?, así se decide:
Jamenei y su Consejo de Guardianes tuvieron que aprobar a todos los candidatos antes de que empezara la carrera presidencial. De 680 que aplicaron, sólo ocho fueron aprobados. Dos abandonaron la disputa.


Y claro, para ser presidente es necesario que....
Los candidatos deben ser «personalidades políticas y religiosas» de nacionalidad iraní, administradores experimentados, tener buenos antecedentes; ser dignos de confianza y virtuosos, creyentes y comprometidos con los principios de la República Islámica y a la confesión oficial del país, la islámica chiita duodecimana.



Veo que sigues haciendonos reir con tus chistes, que viene después, ¿qué digas que una unión latinoamericana compuesta por Evo, Maduro, Correa, y no se quien más, derrote militarmente al "Imperio malo" (ya que el imperio ruso son los buenos)?, ah, sí ya dijiste eso antes...

[Chechitar_1985]

OIGAN MUCHACHOS....SE HAN DESVIADO DEL TEMA BASICO....NO MAS OFTOPIC EN ESTE FORO...YA ESTA BUENO DE DIATRIBAS QUE NO NOS LLEVAN A NINGUN LADO..!!!!

[victormikecharlie]

Y como sabes que son militares? Solo por el uniforme?

estas pidiendo nombres, rangos, identificaciones y sus demás datos?

Perdona, pero con la campaña mediatica y publicitaria que se tiene montado el bloque pro-Assad es perfectamente factible que esas fotos sean meros engaños, no hay que creerse todo la basura que se encuentra en la red

[Sefardi]

Todo el mundo preocupado y condenando una supuesta intervención Estado Unidense, ya que eso provocaría muchos muertos... ¿y acaso antes no moría nadie, que no había guerra?... ¿o lo importante aquí no es quien muera... si no quien es el asesino?....
¿Es mejor que Assad siga matando impunemente como lo ha hecho en cerca de 3 años, a que alguien (sea quien sea) saque a ese lunático del poder y así poder evitar muchas muertes?...

Por otro lado , ahora todos están enormemente preocupados por los cristianos en Siria... sin embargo, estos son los mismos personajes que constantemente atacan a la Iglesia y a la religión de sus respectivos países, y al parecer otros cristianos perseguidos en otros países no importan, sólo importan los cristianos en Siria!!!....

Y alegan mucho sobre la "islamización" de la oposición, que los yihadistas, islamistas, etc... pero no dicen nada respecto de la teocracia chiíta iraní, una de las pocas teocracias en el mundo en donde el poder religioso está por sobre el poder político.... incluso, pareciera que los iraníes son los chicos buenos ya que claro, se oponen a los EEUU.

Para que decir la inconsecuencia de estos mismos personajes de apoyar a una dictadura hereditaria, una elite oligarquica que concentraba toda la ríqueza y poder del país, que perseguía a todo a quien se opusiera, incluso a activistas por los derechos humanos como Michel Kilo....

Pero que más da.... todo sea por apoyar a nuestro ídolo Assad.

Sólo puedo decir... CUANTA HIPOCRESIA SE LEE ACA!!!

Estoy de acuerdo con Eldrig, por eso le decia en pasados dias a un forero, de que lado estas, a favor de los Islamistas ? siempre el sentimiento en contra de Estados Unidos en estos foros es muy grande y eso se siente mucho en algúnos paises, se habla mucho y se critica mucho, pero ahi siempre que se pueda se benefician todos.
No es que este a favor de la guerra pero si es bueno ver cuales son los pros y los contras de toda esta situación.
Para mi estas culturas arabes radicales, yihadistas, sunnitas, chiitas etc, son la ostia como dirian los Españoles, su vision no es flexible y eso de morir por Ala, explotando bombas o gaseando familias enteras y llevandose por delante a todos no me va.
A veces me sorprendo como hay tantas personas del medio oriente aca en USA, y nunca se sabe que estan pensando por dentro, ellos piensan que si todos no somos de su religión somos infieles o como se les llame y miren todo lo que ha sucedido y quien sabe que mas tendremos que ver.
Que tal si no existiera un orden que los controle que los equilibre, que los detenga donde estariamos, eso es parte de lo que trata de hacer Estados Unidos por el bien del mundo.

[CURINOV]

Intervencion Americana = Barbarie

es mejor Assad siga matando tantos terrorista

Aqui los 'terroristas' de Assad:

http://www.alarabiya.net/articles/2012/09/19/238840.html

Un consejo, deja de llevar la bandera de Peru, tus compatriotas no merecen la mala publicidad que estas haciendo de ellos.

Estimado señor Plissken, vivimos en estados democráticos y de libertad de expresión y por tanto cualquier ciudadano peruano o estadounidense está en su total derecho de expresar sus ideas, en este caso, Redbelion está en todo su derecho de expresar su posición por más que no sea de nuestro agrado, si mal no recuerdo, en las reglas de este foro se expresa claramente que no existen decantamientos hacia ninguna postura política o ideológica.

Le voy a agradecer bastante que no insista en involucrar nuestros países en este debate; pues tanto Redbelion, usted y yo hablamos a título personal porque ciertamente no somos representantes de opinión de los millones de ciudadanos que conforman nuestros países.

Todos somos libres de expresar nuestros ideas siempre y cuando lo hagamos con el debido respeto.

¡Saludos!

[Mauricio]

Primer uso de armas químicas en Siria es de Julio del 2012, semanas antes que Obama advirtiera que su uso constituía una "línea roja".

Hay 11 instancias de uso de armas químicas anteriores a este gran ataque en Damasco, el 12ºvo documentado desde el inicio de la guerra.

http://www.latimes.com/world/middleeast ... 9261.story