Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Bueno Albertpopus, el diario español OCTUBRE ROJO cito a INFOWAR sobre el movimiento de ojivas nucleares dentro de EE UU;
no ataques al mensajero, sino a la información.
hablando de otra cosa.
Si lo que envió China al Mediterráneo fue sólo un humilde anfibio y éste es atacado así esté neutral, ¿no constituiría esto un acto de guerra? sólo pregunto
Si lo que envió China al Mediterráneo fue sólo un humilde anfibio y éste es atacado así esté neutral, ¿no constituiría esto un acto de guerra? sólo pregunto
Si me explicas a santo de que se va a atacar un buque de una nación que no está en conflicto encantado de la vida.
Primero deberían revisar que buque es, es LPD Type 071, un buque anfibio, nada que ver con los poderosos destructores y fragatas de a OTAN o el solitario buque Udaloy II que envió la Marina Rusa con un par de buques anfibios y un buque de apoyo logístico.
No sólo la Marina Rusa es incapaz de confrontarse a la presencia de la OTAN, la Marina China sólo va a demostrar que puede ir a pasear a sus marinos a las costas del Mediterráneo.
Silver_Dragon escribió:Me puede alguien explicar cuando y donde estan esos misiles minuteman "moviles". ¿Y para que necesitas posicionar un Minuteman que es lanzado desde silos fijos?
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
bayardo1936 escribió:IRIB dice que el AAS esta preparando un gran operativo para limpiar la zona de Maalula tomada hace un par de dias por los terroristas :
Lo prometido es deuda, la operaciones de limpieza de la zona del monte qalamoun, la cuidad de Maloula y la autorouta a empezado, que los terroristas de liwa al Islam y demas carniceros decerebrados tiemblen...
[youtube]uYEu1khSvw0[/youtube]
Ultima noticia de esa zona, segun fuentes alternativas Maloula (he leido por ahi que fue la primera cuidad Cristiana del mundo) fue limpiada totalmente hoy a la noche de la liwa al Islam, de Jabat al Nosra y demas compinches terroristas
El régimen gobernante en Irán actualmente está divido profundamente en cómo su país debería proteger al dictador sirio.
Los iraníes de línea dura quieren empujar un enriquecimiento nuclear. Empezar una guerra con Estados Unidos antes de que el proceso sea completado derrotaría este propósito.
Los políticos más moderados de Irán, que están bajo el liderazgo del recién presidente electo Hassan Rouhani y su equipo, se han visto envueltos en una campaña extraordinaria de reparación de imagen
Rouhani tuiteo ‘Happy Rosh Hashanah’ aprovechando la ocasión para el año nuevo de los judíos, y su ministro de relaciones exteriores condenó el Holocausto, un mensaje que no sería sorprendente de ningún país, pero viniendo de Irán levantó las cejas después de una barra extraordinariamente baja que puso el ex presidente Mahmoud Ahmadinejad.
En más señales de algunos poderosos iraníes, el presidente Akbar Hashemi Rafsanjani acusó a Assad por el ataque de gas químico. Los iraníes son sensibles a estos cargos ya que los sufrieron en los horribles ataques. Los militares son sensibles a estos cargos, ya que sufrieron horribles ataques de gas durante la guerra contra Iraq en 1980.
En este tema, Rafsanjani se ha puesto ahora de lleno en el lado opuesto de los de línea dura, que desea que Estados Unidos sufra las consecuencias de atacar a Siria.
Rouhani entre tanto, emitió una sorprendente amenaza no beligerante a Estados Unidos. “Si algo le pasa a la gente de Siria”, le dijo a la Asamblea de Expertos, un cuerpo de toma de decisiones en Teherán, “la República Islámica hará sus tareas religiosas y humanitarias para enviar comida y medicina”.
Mientras Rouhani lanzó su seductora ofensiva Rosh Hashanah, la cabeza de la Fuera élite Qud de los Guardias Revolucionarios, Qasem Suleimani, misteriosamente amenazó a Estados Unidos de que un ataque en Siria resultaría en la ‘destrucción de Israel’.
Fue Suleimani quien supuestamente se contactó con las milicias chiitas en Iraq, algunas de ellas entrenadas por los iraníes, con las instrucciones de tener como blanco la embajada de Estados Unidos en el lugar.
También Hezbollah, que está estrechamente vinculada con las Guardias Revolucionarias, presuntamente está esperando instrucciones de Teherán sobre cómo responder a un ataque estadounidense.
El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, tomó un riesgo mayor al entrar en la guerra de Siria. Él fue una vez uno de los líderes más populares del mundo árabe, proclamando que la única razón de que su organización estaba en el conflicto era para pelear contra Israel.
Ahora se ha aliado con al-Assad, un hombre con sangre en sus manos, en aras de proteger el régimen sirio y los intereses iraníes.
De acuerdo al periódico de Arabia Saudita ‘Okaz’, una fuente libanesa le dijo a Hezbollah que atacara Israel solo “después de recibir una orden específica de Irán”.
Hezbollah quizás trate de lanzar algún ataque simbólico, quizás algunos cohetes. Pero el grupo está empantanado en Siria.
La última cosa que quiere es desencadenar un ataque masivo de Israel o Estados Unidos como represalia.
Si bien las divisiones entre los iraníes y las preocupaciones de las milicias anti estadounidenses y los grupos terroristas sobre atacar a Estados Unidos, las amenazas se han tomado con seriedad. Y vale la pena recordar los ataques contra los civiles y otros blancos no militares que pueden ser lanzados por pequeños grupos, para proveer negación a sus maestros.
Estados Unidos ya está evacuando a personal no esencial de un número de edificios diplomáticos en Medio Este y ahora le ha advertido a los ciudadanos estadounidenses de que se mantengan fuera de Iraq.
Sin embargo, algunas de estas amenazas se cumplieron antes del pasado 21 de agosto cuando ocurrió el ataque de gas nervioso y antes de que Obama pidiera tomar acción.
La guerra de Siria ya se estaba propagando en otros países. Los riesgos no comenzaron con el debate de Estados Unidos sobre una intervención. Las advertencias son un recordatorio de que la guerra siempre es peligrosa. Pero ya todos sabíamos eso.
Las amenazas no hacen nada para cambiar los cálculos morales y estratégicos sobre si Estados Unidos debería atacar o no a Siria.
Las opiniones recogidas en este comentario pertenecen exclusivamente a Frida Ghitis.CNN
Un alto funcionario Irani habia advertido hacia unos meses al gobierno Norteamericano,por medio de la embajada de Suiza en Teheran el ingreso de armas quimicas a Siria,en especial gas Sarin,y que los Norteamericanos no hicieron mucho caso que digamos
No recuerdo el nombre del funcionario,la informacion me llego por medio de mi Twitter ahora en la tarde...
Posiblemente sea del mismo origen de las peticiones de ataque a Siria
Ahora entiendo las voces de rechazo a un posible ataque a Siria por parte de los paiss occidentales,pienso que si esos paises quieren un ataque contra Sira,pues que ellos mismos lo ejecuten