Guerra Civil Siria

[Ismael]

Quizas los colores podrian ser modificados : rojo los Rusos, azul la Navy

El azul no se ve bien sobre fondo "marino"

[bayardo1936]

Y un azul claro del tipo fluorescente como el verde de la Royal Navy ? bueno parece que es ya mucho pedir...

Volviendo al tema, la victoria de Ariha me parece de la misma importancia que la toma de Khan Asal por los barbudos, los combates que se desarollan en sus alrededores me parecen mas combates de retaguardia que otra cosa.
Con respecto a Malula eso ya se volvio cronica de una victoria anunciada para el ejercito Sirio, es cuestion de dias.
Lo que me preocupa realmente es lo que esta sucediendo en Daraa, el avance terrorista por alli empieza a ser preocupante...

[Ismael]

A mí con lo de Ariha no me parece que la situación haya cambiado tanto: han vuelto a la del principio, después de 10 días de ocupación rebelde.

Por otro lado:

Lo que me preocupa realmente es lo que esta sucediendo en Daraa, el avance terrorista por alli empieza a ser preocupante...

[Modo irónico on]A mí me parece que en Daraa los que están avanzando son los rebeldes, los terroristas están a punto de quedarse sitiados en el norte de la ciudad
[Modo irónico off]

Un saludo

[Chepicoro]

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha asegurado que si su homólogo sirio ...

¿ahora es homólogo?



bue ... que haya paz!!

Es que no hay paz alguna... simplemente los sirios se van a seguir matando entre ellos, es menos mediâtico que si interviene occidente, pero a fin de cuentas la violencia se extiende por mâs tiempo y mueren y sufren muchas mâs personas, pero bueno si eso consideras que es "paz".

[maverick73]

Pues como se anuncia:"Siria acepta la propuesta rusa de control internacional sobre armas químicas" nos quedaremos sin ataque USA y todo gracias a Kerry tras decir lo que no quiso decir con el asunto de las entregas de las armas quimicas.
Esto servira para cortar cabezas de anti-Assad y fortalecer mas el regimen sirio.
Pensé como muchos que veriamos un ataque del "manual" norteamericano pero con Obama y sus titubeos, los ingleses y otros factores vemos que esto esta cambiando.
Creo que los "yankis" tambien se han globalizado y ya no son tal ""halcones""

[Ismael]

No, si es una solución buena para (casi) todos:

[jandres]

cuidado porque pese a la pesima estrategia desarrollada por los americanos, Francia de tonta no tiene ni un pelo.

Presentará(esto es de mi cosecha) una propuesta al consejo de Seguridad de la Onu....propuesta que legitimará el uso de la fuerza....a ver si a los rusos por listos del barrio les va a salir el tiro por la culata.

Tiempo al tiempo

[MedalOfHorror]

Buen trabajo y rapido mas encima, me permito rectificar un pequeño error sobre el submarino frances, pusiste MR en vez de MN.

Error tipográfico, mis discuplas gracias igualmente.

Otra cosa, si pones subs a la coalicion porque no pones Subs a los rusos que seguro tendran en la zona, habra alguna razon ?

Sabemos que los yankees han mandado submarinos ahí

Also in the Mediterranean are submarines armed with cruise missiles. Their positions are classified because they carry special operations troops.
Read more: http://www.washingtontimes.com/news/201 ... z2eUqn5B98

Que los Franceses han tambien submarinos:

La France a dépêché depuis le tout début de la crise syrienne des moyens d'écoute et de renseignement, des sous-marins d'attaque notamment. Paris a fait partir dans la nuit du 28 août sa frégate ultramoderne Chevalier-Paul. Ce navire seul ne décidera pas de l'issue de la guerre. Il sera précieux pour assurer la protection du ciel et des sous-marins.
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

Los British nos saludaron incluso por aquí, con un Trafalgar:

A Royal Navy Trafalgar class submarine will join forces with American warships in the Mediterranean to fire Tomahawk cruise missiles in an attack that is likely to begin within days.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... blitz.html

Confirmado: el submarino nuclear ‘Tireless’ hizo escala en Gibraltar este fin de semana. Fue una estancia nocturna para preparar su envío a Siria
http://www.elconfidencialdigital.com/de ... io-a-siria

Pero de Rusia no sale ni una noticia...del envio o presencia de submarinos

https://www.google.es/#newwindow=1&psj= ... rine+syria

Comprendo lo que me quieres decir, pero a mi parecer si el buque a zarpado y esta presente en la zona entonces habria que ponerlo porque no créo ue el Yakhont P-800 le diria al Blas de Lezo : tu estas salvo porque estas en mission OAE me desvio y voy a por otro...

Lo entiendo, y lo sé, pero sino tendríamos que poner un mapa de tráfico marítimo en la zona, porque tambien hay buques y sumarinos argelinos, egipcios e israelíes en la zona, además de los de la misión de Líbano y de Active Endeavour. Serían muchos, un mapa incomprensible Es lo que creo...

Quizas los colores podrian ser modificados : rojo los Rusos, azul la Navy

He probado todos los colorines, y esos son los más vistos, aunque en calidad 800x600 se vea difuso el rojo, he subido tambine la resolución 3000x2000.

Saludos y gracias nuevamente.

Presentará(esto es de mi cosecha) una propuesta al consejo de Seguridad de la Onu....propuesta que legitimará el uso de la fuerza....a ver si a los rusos por listos del barrio les va a salir el tiro por la culata.

Justo lo acabo de leer

Francia llevará al Consejo de Seguridad de la ONU la propuesta rusa de desarme
Francia quiere poner negro sobre blanco y a toda velocidad la propuesta de Rusia sobre la entrega y destrucción del arsenal químico de Damasco. París va a presentar hoy mismo ante el Consejo de Seguridad de la ONU un borrador de resolución que, según ha anunciado el ministro de Exteriores, Laurent Fabius, se basará en tres elementos: la condena de “la matanza química cometida por el régimen sirio el 21 de agosto”, el establecimiento de sanciones para los responsables del ataque, y la exigencia de que el Gobierno sirio entregue a la comunidad internacional su arsenal químico para que este sea “desmantelado”.
http://internacional.elpais.com/interna ... 47195.html

al final voy a acabar pensando que los franchutes los tienen no sólo más puestos que los yankees, sino también más cuadrados

Por cierto, no sé si lo habeis puesto, pero no me sorprende que Obama haya tenido que recurrir a "la jefa" para que le eche una mano debido a la ineptitud de Kerry:

Unas horas antes, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton adelantó, después una conversación con el presidente, que “si Asad renuncia a todas sus armas químicas de forma inmediata, sería un paso importante”.
http://internacional.elpais.com/interna ... 54199.html

[Arkangelnllamas]

cuidado porque pese a la pesima estrategia desarrollada por los americanos, Francia de tonta no tiene ni un pelo.

Presentará(esto es de mi cosecha) una propuesta al consejo de Seguridad de la Onu....propuesta que legitimará el uso de la fuerza....a ver si a los rusos por listos del barrio les va a salir el tiro por la culata.

Tiempo al tiempo

no es una estrategia pesima la de EEUU es que si se tiene aliados y se quiere contar con su apoyo aunque sea de forma "politica" lo tienen que hacer asi paso a paso

yo no creo rusia vaya a dejar que en la onu se acepte alguna propuesta de ese tipo y desde luego si lo hicieran serian los chinos quienes la vetarian total china es una dictadura y estan mas cerca del regimen del assad que del de francia por mencionar al pais que dices

[jandres]

no es una estrategia pesima la de EEUU

No, que vá...el presentar no se cuantos ultimatums, para luego desdecirse es una postura de lo más coherente, dá un mensaje de credibilidad nacional que no veas....

Pero ahí están los chistes gráficos posteados en en este mismo hilo

yo no creo rusia vaya a dejar que en la onu se acepte alguna propuesta de ese tipo y desde luego si lo hicieran serian los chinos quienes la vetarian total china es una dictadura y estan mas cerca del regimen del assad que del de francia por mencionar al pais que dices

Me he explicado mal.
Evidentemente no va a ver ningun alusión al uso de la fuerza....DIRECTAMENTE....pero codificar un acuerdo es LEGITIMAR el uso de la fuerza.

Si yo apruebo una resolución tipo:

Obligatoriedad de señalar y dar facilidades por el gobierno sirio para la destrucción e inutilización de arsenales quimicos y biologicos
Permitir el libre transito de personal autorizado por su territorio, para la verificación
Entrega de los responsables del ataque quimico...etc..etc....
condena del ataque quimico

Es vinculante, e indirectamente te faculta y legitima para el uso de la fuerza ante una violación...

a grosso modo, como pasó en Libia....

[Rebelde!]

España estudiará si presta sus bases para atacar Siria si hay 'petición'

los políticos españoles protagonizando escenas luego de acabada la función.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/1 ... 04830.html

[Mauricio]

Human Rights Watch: sip, Assad gaseó a sus civiles:

http://www.hrw.org/node/118724/section/2

"Our investigation finds that the August 21 attacks were likely chemical weapons attacks using a surface-to-surface rocket system of approximately 330mm in diameter—likely Syrian-produced—and a Soviet-era 140mm surface-to-surface rocket system to deliver a nerve agent. Evidence suggests the agent was most likely Sarin or a similar weapons-grade nerve agent. Three local doctors told Human Rights Watch that victims of the attacks showed symptoms which are consistent with exposure to nerve gas, including suffocation; constricted, irregular, and infrequent breathing; involuntary muscle spasms; nausea; frothing at the mouth; fluid coming out of noses and eyes; convulsing; dizziness; blurred vision; and red and irritated eyes, and pin-point pupils.

The evidence concerning the type of rockets and launchers used in these attacks strongly suggests that these are weapon systems known and documented to be only in the possession of, and used by, Syrian government armed forces. Human Rights Watch and arms experts monitoring the use of weaponry in Syria have not documented Syrian opposition forces to be in the possession of the 140mm and 330mm rockets used in the attack, or their associated launchers."

Tres minutos para que alguno de los apologistas del dictador digan que HRW es una organización fascista, lacaya del imperialismo, o un frente de la CIA. O las tres.

[Maguila]

... y además es imposible que los servicios de inteligencia occidentales estén en todos lados, y sepan con certeza si se entregó todo ó no....

Saludos.

Estimado Ave_Negra. yo también considero que debe ser muy dificil saber donde están todas y cada una de las existencias de ADM en cuestión, habiendo tantos grupos de barbudos en la zona con tantos o mas proveedores de armas -(incluso del propio ejercito sirio)
PERO, ¿No se decía hace unos días que los organismos de inteligencia sabían con la suficientemente certeza como para mandar incinerar todo con unos misiles tirados desde 1.000 y pico de kilómetros? ¿con precisión quirúrgica?

¿los tomahawk a velocidad de misil, son mas efectivos para detectar esas armas que unos observadores humanos con aparatos de última generación y hasta con unos canarios en jaulas en la zona?

No entiendo.



Saludos
Maguila blanco

[Maguila]

¿ahora es homólogo?



bue ... que haya paz!!

Es que no hay paz alguna... simplemente los sirios se van a seguir matando entre ellos, es menos mediâtico que si interviene occidente, pero a fin de cuentas la violencia se extiende por mâs tiempo y mueren y sufren muchas mâs personas, pero bueno si eso consideras que es "paz".

No, claro, aun no la hay, pero aumentar la escalada bélica parece que solo aceleraría convertir Siria en un gran cementerio. donde ahí si habría paz, la paz de los cementerios.
Frenar las confrontaciones llevará meses o años, acabar con las secuelas de una guerra civil llevará décadas. y quizás mas de una generación.

Saludos.

[maverick73]

Viendo la situación de los portaaviones USA parece ser que no tienen mucha ganas de atacar a Siria, por lo que ahora todo seran excusas y plazos.
Solo el Nimitz y su task force parece que está por el Mar Rojo por "si acaso".
En el Mediterraneo poco movimiento de barcos USA, los mismos desde hace dias. Y segun Stratfor, en el mapa de situacion naval norteamericana, no ha salido nada desde el continente Americano hacia el Mediterraneo. Yo siempre digo que si se mueve la Navy puede haber acciones, como suele ocurrir, pero lo veo muy light.
Bastante bueno el mapa de "Medal" pero me da que las otras naciones se han apuntado a un baile para mostrar pabellón y que aun existen pero nada mas.
Si bien por la situación de Siria, pasa como con Libia, no sea necesario tanto grupo de batalla naval por las cercanas bases aerea terrestres pero es que ni se ven MEUs de marines por la zona.
Lo dicho, no creo que vaya ya a moverse militarmente nadie pues con la diplomacia ya en marcha, gracias a los rusos y el bocazas de Kerry, esto inesperadamente a dado un giro radical.
Jeje ya no hace falta que mire cuando hay luna nueva que es cuando se realizaban los famosos ataques de tommys de las Guerras del Golfo y similares.