Shogun23 escribió:FALSO!! Peace Maker no maquilles las cosas
Sea serio así como usted interpreta lo que quiere sobre los Mi-35 o ellos !! así lo interpreta cualquier otro forista lo contrario o no! !!Los Mi-35 vuelan 3 o 4 solamente es mas la ultima foto que se ve de uno volando , es de los 3 o 4 que vuelan , Pues dígame usted por que cortaron !! la foto en cuestión !!para no sacar el resto de los 6 tirados de los cuales 5 están sin los rotores armados y sin cañón ,el 6 desprovisto de cañón también!!!
Quieren demostrar algo en concreto saquen la foto completa!!! al lado de los containers donde están tirados a la intemperie , así se sabrá con certeza si es verdad si ya dizque sacaron uno al vuelo o como USTED asegura que los MI-35 ya no estan ahi en la Carlota!! quienes seran los troles no cree usted que están rabiosos muchos allá por que los helos están a la luz publica , ya sin cañón y sin aspas Así de simple lo demostraran fácil no cree , si hay foto cortada !!También tiene que haber entera!!
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
los quitaron de la vista seguramente por la circulación de imagenes al respecto e incluso la facilitación de la labor de inteligencia de los analistas colombianos...
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Pues poco apoco la mentira y la manipulación de la información . va quedando al descubierto
Fotos del jueves 12/09/13 Subidas por KL
Como dice KL al parecer solo que queda uno solito esperando su mantenimiento.
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
epale pasaba por aqui para decirles que vi un mi-35 hoy despegando, no tenia los "protectores termales" de los motores, asi que pudo ser ese de la foto.
los quitaron de la vista seguramente por la circulación de imagenes al respecto e incluso la facilitación de la labor de inteligencia de los analistas colombianos...
faust no creo que los analistas colombianos dependan de un foro como este para buscar fotos de helicopteros en un sitio como la carlota, que puede ser facilmente fotografiado desde muchisimos sitios...
bah sencillamente la imprimen, la pega en una hoja con su nombre y dicen: "jefe, mire esta labor de analisis" y el jefe le dice: "gracias jairo muy buen trabajo" y el resto del dia jairo lo gasta jugando candy crush...
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
felrmaa escribió:Helicóptero Arpía con el pod de 20 mm NC 621 de NEXTER en el Choco [ Imagen ] Foto tomada por Luis Robayo - AFP
saludos
Buena foto. Lo vi en video por RCN. Eso es un helo de ataque donde lo pongan, con lo que lleva colgado deja como queso gruyer lo que le pongan al frente. Y con los Spikes en todas sus versiones, ni hablar.. el mejor helo de ataque de latam. Asi sea "hechizo" o como quieran llamarlo.
felrmaa escribió:Helicóptero Arpía con el pod de 20 mm NC 621 de NEXTER en el Choco [ Imagen ] Foto tomada por Luis Robayo - AFP
saludos
Buena foto. Lo vi en video por RCN. Eso es un helo de ataque donde lo pongan, con lo que lleva colgado deja como queso gruyer lo que le pongan al frente. Y con los Spikes en todas sus versiones, ni hablar.. el mejor helo de ataque de latam. Asi sea "hechizo" o como quieran llamarlo.
Es un Helo artillado pero netamente de ataque no es, segun tu filosofia entonces podriamos considerar a los Mi-17V5 entonces tambien helos de ataque por el simple hecho de poder llevar Pods 23mm y Coheteras.
Este no es un helo con sistemas redundantes, ni cabina con shield, ni cañon propio. Un UH-60 adaptado para labores COIN simplemente.
Dios es amor. Ayudemos a la naturaleza y a construir un mundo mejor cada día.
Buena foto. Lo vi en video por RCN. Eso es un helo de ataque donde lo pongan, con lo que lleva colgado deja como queso gruyer lo que le pongan al frente. Y con los Spikes en todas sus versiones, ni hablar.. el mejor helo de ataque de latam. Asi sea "hechizo" o como quieran llamarlo.
Es un Helo artillado pero netamente de ataque no es, segun tu filosofia entonces podriamos considerar a los Mi-17V5 entonces tambien helos de ataque por el simple hecho de poder llevar Pods 23mm y Coheteras.
Este no es un helo con sistemas redundantes, ni cabina con shield, ni cañon propio. Un UH-60 adaptado para labores COIN simplemente.
Por favor no volvamos otra vez al mismo tema de siempre, ya sabemos de sobra que a ustedes en Venezuela les molesta que se considere al Arpia un helicoptero de ataque, que hagamos compraciones con la OTAN y demas cosas que los traen como zamuros a la carroña, pero creo que no hace falta repetir lo mismo siempre y menos por un comentario muy personal de un forista.
De todas formas y con animos didacticos tengo que citar esto:
Jig escribió:Este no es un helo con sistemas redundantes
A que tipos de sistemas se refiere? porque hasta donde yo tengo entendido los UH-60 tienen redundancia en varios de sus sistemas desde sus primeras versiones y ni hablar de las ultimas actualizaciones.
Buena foto. Lo vi en video por RCN. Eso es un helo de ataque donde lo pongan, con lo que lleva colgado deja como queso gruyer lo que le pongan al frente. Y con los Spikes en todas sus versiones, ni hablar.. el mejor helo de ataque de latam. Asi sea "hechizo" o como quieran llamarlo.
Es un Helo artillado pero netamente de ataque no es, segun tu filosofia entonces podriamos considerar a los Mi-17V5 entonces tambien helos de ataque por el simple hecho de poder llevar Pods 23mm y Coheteras.
Este no es un helo con sistemas redundantes, ni cabina con shield, ni cañon propio. Un UH-60 adaptado para labores COIN simplemente.
No no podríamos porque a diferencia del Mi 17 el UH 60 si tiene, cosa que desconocías, sistemas redundantes, cabina protegida y sobersaliente agilidad. No es un helo de ataque neto, eso lo insinué en mi post, pero si lo es en la practica. Si.. un helo COIN con misiles inteligentes NOLAS con mas de 12 kmts de alcance. jejej mejor helo de atque que el Mi 35.
Black Hawk has low detectability and outstanding nap-of-the-earth flight capabilities. The aircraft is tolerant to small arms fire and most high-explosive, medium-calibre (23mm) projectiles. The flight controls are ballistically hardened and the helicopter is equipped with redundant electric and hydraulic systems.
ltcol. solo escribió:No no podríamos porque a diferencia del Mi 17 el UH 60 si tiene, cosa que desconocías, sistemas redundantes, cabina protegida y sobersaliente agilidad. No es un helo de ataque neto, eso lo insinué en mi post, pero si lo es en la practica. Si.. un helo COIN con misiles inteligentes NOLAS con mas de 12 kmts de alcance. jejej mejor helo de atque que el Mi 35.
Si fuera mejor que el Mi-35 ya muchos países lo tuvieran, pero no, la realidad es a favor del Mi-35... en fin!!!
Esa mala costumbre de ustedes de llamar a las corbetas fragatas, a los helicópteros de asalto helicópteros de ataque, y a aviones viejos y obsoletos aviones de ultima generación, esa costumbre no se las quitara nadie... sean felices.
ltcol. solo escribió:No no podríamos porque a diferencia del Mi 17 el UH 60 si tiene, cosa que desconocías, sistemas redundantes, cabina protegida y sobersaliente agilidad. No es un helo de ataque neto, eso lo insinué en mi post, pero si lo es en la practica. Si.. un helo COIN con misiles inteligentes NOLAS con mas de 12 kmts de alcance. jejej mejor helo de atque que el Mi 35.
Si fuera mejor que el Mi-35 ya muchos países lo tuvieran, pero no, la realidad es a favor del Mi-35... en fin!!!
Esa mala costumbre de ustedes de llamar a las corbetas fragatas, a los helicópteros de asalto helicópteros de ataque, y a aviones viejos y obsoletos aviones de ultima generación, esa costumbre no se las quitara nadie... sean felices.
Si como la mala costumbre de los Venezolanos ( hay excepciones ) de esquivar el debate técnico y optar por la descalificación del arma o de los foristas de este lado.
Muchos países adquieren el Mi 35 sobre el Arpia por varias razones, le explico 4 ( hay mas): 1. Pocos países tienen un UH 60 de donde arrancar ( 20 millones de usd nada menos vale uno) 2. El Arpia es propiedad intelectual de la FAC y Elbit, tienen que comprar la licencia ( además de los 20 millones del helo ) amen de que la MAYORIA de países no tienen la capacidad técnica de hacer las modificaciones. 3. El Mi es mucho mas barato, su electrónica es mucho mas simple. 4. La gran mayoría de países compran los Mi por afinidad Politica, incluido el suyo.
La electro- óptica y la integración casco HMD ( el Mi tiene HMD ? ), computador de control de armas y armas del Arpia IV es "estado del arte", ni se compara con su Mi. Armamenento ? el Ataca famoso tiene un rango de 8 kmts y tiene que ser guiado por el artillero hasta impacto , el Spike tiene alcance de 20 kmts + y es fire and forget, Bueno pero el Mi tiene cañon móvil en la nariz jajaj.