Vae Victis

Los conflictos armados en la historia de la Humanidad. Los éjércitos del Mundo, sus jefes, estrategias y armamentos, desde la Antiguedad hasta 1939.
de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

debieran ser preferentemente armas capturadas en las últimas guerras sostenidas por Roma, que serían estas contra los galos


De hecho lo eran.

Y muy a tener en cuenta, estimado capricornio, la lorica hamata (cota de mallas), de origen celta, se está imponiendo dentro del ejército romano. Es lógico pensar que como los soldados se pagaban su equipo, más de uno tirara la placa pectoral y se hiciera con una. No creo que el cónsul al mando pusiera muchas pegas porque se quedaran con alguna, además de algún torques que otro de oro o de plata que se perdería a la hora de enviar el botín a Roma.

Y ojo con este Flaminio que es más importante de lo que parece a simple vista. Ya comentaré en su momento el porqué.


Un saludo.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

Continuando...

Conociendo bien los romanos la forma de combatir y las características del armamento galo, los tribunos de las legiones ordenan a las filas de triarios que repartan sus lanzas entre los primeros manípulos. Estos reciben la indicación de usar dichas lanzas durante la primera acometida del enemigo y que después las arrojen para echar mano a la espada y cargar contra los insubres en orden cerrado.
Al primer embiste enemigo, las espadas galas quedan inservibles al chocar contra las lanzas. Los romanos entablan un cuerpo a cuerpo en el que inmediatamente los insubres se ven sumidos en la impotencia al no poder acometer mediante el tajo, sumado a que muchas de las espadas carecían de punta.


Imagen

Nota: Polibio vuelve a cargar contra Caio Flaminio al igual que cuando le hizo principal responsable de la invasión gala de 225.

Primero atribuye la victoria a los tribunos y no a Flaminio para luego decir:

" y ello gracias a la previsión de los tribunos. El cónsul Flaminio, en efecto, pasa por no haber planteado correctamente el encuentro que tratamos. Pues al efectuar el despliegue junto a la margen misma del río liquidó el rasgo característico de la táctica romana, dado que no dejaba espacio libre para el repliegue gradual de los manípulos. Y con que los hombres hubieran debido ceder sólo un poco de terreno, tendrían que haberse arrojado, por el error de su jefe, al río." II, 34

Pero eso no es todo. A pesar de la victoria y de regresar cargado de gran botín y despojos galos, el senado le niega el triunfo a Flamino aduciendo que se le habían enviado despachos para comunicarle el fin de su mando militar antes de entablarse combate. Flaminio respondió que no leyó tales comunicados hasta haber acabado la campaña.

El triunfo se celebró, sin embargo, mediante voto popular.

FT

223/2 C. Flaminius C.f. L.n., cónsul, sobre los galos, 6 id.Mart. {10 de marzo}


Recuerdo que comentaré en su momento el porqué de esta tradición prosenatorial contra Flaminio


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

222

Entran en funciones los cónsules Marco Claudio Marcelo y Cneo Cornelio Escipión Calvo

FC:

M. Claudius M.f. M.n. Marcellus , Cn. Cornelius L.f. L.n. Scipio Calvus



Los insubres despachan una embajada con propuestas de paz y la promesa de acatar lo que se les impusiera. Los cónsules insisten ante el senado para que bajo ningún concepto se les concediese la paz.

Los galos, resueltos a poner en juego sus últimas esperanzas, recurren a sus vecinos del Po entre los que logran reclutar unos 30.000 mercenarios. Reforzadas de esta manera sus filas esperan el ataque romano.

Al inicio de la primavera los cónsules conducen sus tropas al país de los insubres. Una vez allí acampan junto a Acerrae a la que ponen cerco.

Los insubres, incapaces de socorrer a la población asediada por encontrarse previamente ocupados por los romanos los puntos estratégicos, hacen que parte de sus tropas atraviesen el Po en dirección al territorio de los anares, aliados de Roma, en donde ponen cerco a Clastidium con la intención de desviar la atención sobre Acerrae.

Imagen


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

Al tener noticia los cónsules del cerco de Clastidium, Marco Claudio Marcelo marcha a toda prisa con la caballería y algunas unidades de infantería decidido a llevar socorro a los sitiados. Informados de la presencia de los romanos, los insubres levantan el cerco y avanzan a su encuentro en formación de combate. Con sólo la caballería y sin detenerse, Claudio Marcelo carga contra ellos, que en un principio consiguen resistir. Pero como después los acomete por los flancos y la retaguardia al fin huyen superados. Muchos cayeron al río y murieron arrastrados por la corriente, pero la mayoría fue masacrada por la caballería romana.

Cneo Cornelio Escipión consigue hacerse con Acerrae, la cual rebosaba de trigo, al tiempo que los insubres que quedaban en la zona huyen hacia Mediolanum, el enclave más importante de su país. El cónsul los persigue y se planta ante Mediolanum. En un principio los insubres no reaccionan pero cuando Cneo Cornelio se da la vuelta para regresar a Acerrae lanzan un ataque contra su retaguardia causándole numerosas bajas e incluso fuerzan la huida de algunas unidades. De repente Cornelio insta a la vanguardia a detenerse y ordena girarse contra los galos. Se entabla un combate con los perseguidores. Los insubres, animados por su momentáneo triunfo sobre la retaguardia romana, aguantan cierto tiempo pero al final se desbandan hacia los montes cercanos. Cneo Cornelio los persigue arrasando y saqueando en su camino todos los campos por donde pasaba.

Mediolanum acaba capitulando perdida toda esperanza de salvación. Con la caída de su enclave principal los insubres se rinden a los romanos.



Nota: En el encuentro cerca de Clastidium, Marco Claudio Marcelo, en combate singular contra el rey galo Virdumaro, gana por última vez en la historia de Roma los llamados spolia optima o los despojos de un jefe enemigo que se quedaba un comandante romano al vencerle en combate singular.

• Sobre los tres spolia optima conseguidos en la historia de Roma por Rómulo, Aulo Cornelio Cosso y Marco Claudio Marcelo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Spolia_opima


En esto lo vio el rey (Virdumaro), y conjeturando por las insignias que aquel era el general, picó a su caballo y se adelantó mucho a los demás, provocándole a grandes voces y, blandiendo su lanza; era superior a los demás galos y sobresalía entre ellos por su talla y por toda su armadura, en que brillaban el oro, la plata y la variedad de los colores, con lo que venía a ser como rayo de luz entre nubes. Llevaba Marcelo su vista por toda la hueste enemiga, y como al descubrir aquellas armas le pareciesen las más hermosas de todas y se le ofreciese que con ellas había de cumplir su voto, arremetiendo contra su dueño le atravesó con la lanza la coraza y con el encuentro del caballo le hizo perder la silla y caer al suelo todavía con vida; pero repitiéndole segundo y tercer golpe acabó luego con él. Apeóse en seguida, y luego que tomó en la mano las armas del caído, alzando los ojos al cielo, exclamó: “¡Oh Júpiter Feretrio, tú que registras los designios y las grandes hazañas de los generales en las guerras y en las batallas, tú eres testigo de que con mi propia mano he traspasado y dado muerte a este enemigo, siendo general, a otro general, y siendo cónsul, a un rey; conságrote, pues, estos primeros y excelentísimos despojos; tú concédeme para lo que resta una ventura igual a estos principios!”

Plutarco, Vidas Paralelas, Marcelo VII

http://www.imperivm.org/cont/textos/txt ... rcelo.html



FT

M CLAUDIUS M F M N MARCELLUS AN DXXXI
COS DE GALLEIS INSUBRIBUS ET GERMAN
K MART ISQUE SPOLIA OPIMA RETTULIT
REGE HOSTIUM VIRDUMARO AD CLASTIDIUM
INTERFECTO


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

La conquista de la Galia Cisalpina parecía un hecho (Aníbal lo pondría en entredicho pocos años después).

Roma consideró el territorio como parte integrante de sus dominios peninsulares y, como tal, emprendió rápidamente su colonización con la fundación de las colonias de Placentia y Cremona (hacia el 220), frente a territorio insubre.

Imagen

Las motivaciones que llevaron a cabo esta conquista no están del todo muy claras. El detonante fue la invasión gala del 225 y ya se vio que la tradición prosenatorial señalaba a Caio Flaminio como principal responsable del levantamiento de las tribus galas a causa de la política del reparto de tierras en el ager gallicus. Si bien algunos autores aceptan esta explicación no queda claro el porqué los galos tardaron siete años en tomar las armas, tras la supuesta provocación de Flaminio.

Otros autores ven la mano de Cartago detrás de la invasión del 225 con el objeto de crear problemas a Roma para debilitarla. Algunos priorizan el interés de alcanzar la frontera natural de los Alpes para protegerse de las amenazas del exterior.

A la vista está que tras la batalla de Telamón la reacción romana es fulgurante. Lucio Emilio, al finalizar la batalla, sin esperar ni un momento, atravesó territorio ligur y cayó sobre el país de los boios para saquearlo. Al año siguiente Tito Manlio Torcuato y Quinto Fulvio Flaco someten a los boios finalizando la campaña a causa de fuertes lluvias. En 223 Caio Flaminio Nepote y Publio Furio Filón realizan una ofensiva en territorio insubre. Los cónsules siguientes, Marco Claudio Marcelo y Cneo Cornelio Escipión Calvo, insistieron ante el senado para que se desestimara la propuesta de paz de los insubres, y sometieron por las armas a estos.

Esta reacción parece la explicación más plausible para muchos historiadores. Una reacción basada en un instinto de conservación por parte de Roma potenciado por la larga experiencia de más de dos siglos de tradición de incursiones galas.


Sobre este tema volveré cuando comente la relevancia de la figura de Caio Flaminio para este periodo


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18999
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Vae Victis

Mensaje por reytuerto »

Muy estimado Valerio:

Estoy sumamente agradecido por la coda, que disfruto de lo lindo... Pero, eso implica seguir dando lata :guino: .
Siempre crei que los trofeos eran reutilizados, en especial las cotas de malla galas que eran muy apreciadas. Pero me extranan las espadas, sobre todo las espadas celtas que no se acomodaban mucho al estilo de combate del legionario.
Sin embargo, y teniendo en cuenta que los galos eran buenos artesanos y buenos herreros, supongo (ojo, solo es una suposicion, pues no tengo data que lo pueda confirmar o refutar), que el hierro era de buena calidad. No era factible que al menos parte de los trofeos fuesen fundidos y reutilizados como espadas romanas de estoque y tajo?

Otra pregunta operativa. Los velites utilizaban escudos redondos, pero ignoro todo con respecto a estos. No creo que hayan sido tipo hoplon, pues les restaria movilidad a tropas ligeras (ademas no eran baratos de producir), ignoro si eran de mimbre como las peltas de las tropas ligeras tracias, no se como se agarraban, si con el brazo o con la mano en posicion horizontal o vertical. Soy todo oidos.

Finalmente, siempre habia visto a Telamon como un punto de inflexion en la relacion de Roma con los celtas de su inmediato norte. Sin embargo, por la narracion que nos acabas de hacer, aparentemente los galos tenian mas reservas y hubiesen podido empenar otro/otros ejercito/ejercitos. Que les impidio hacerlo? Saludos cordiales y gracias anticipadas.


La verdad nos hara libres
Imagen
de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

Estimado reytuerto, el amigo capricornio ya mencionó el uso de los despojos galos durante la IIª Guerra Púnica:

Se ordenó tener dispuestas corazas, proyectiles y otros materiales


Fíjate en el detalle de que no nombra espadas.

En cuanto a la calidad de las espadas de estas tribus cisalpinas me imagino que todo depende del dinero. Un ejemplo de sus enemigos romanos lo tienes tras las reformas de Mario. De ese periodo se han encontrado cascos romanos de muy baja calidad debido a que ya no es el ciudadano propietario el que se paga su equipo sino cualquiera que se haya unido al ejército. Esto pasa hasta en la actualidad, que hay armas blancas baratas y otras muy caras, dependiendo del material usado.

supongo (ojo, solo es una suposicion, pues no tengo data que lo pueda confirmar o refutar), que el hierro era de buena calidad


No tiene porque ser así pues el hierro de restos encontrados no es el mismo y la mayoría de espadas celtas no son de igual calidad, al igual que no son las romanas, griegas, celtíberas, etc.

Sobre la reutilización del mismo, quitando aquellas espadas que quedaban en los templos y en las casas de los ciudadanos como trofeos, pues imagino que sí sería fundido y vendido a los fabricantes de armas, herreros, constructores... El Estado romano no tiraba nada pero tampoco regalaba.

En el caso de la ineficacia de las espadas galas contra los romanos influye mayormente el uso que se le da, osea el tajo. Al dar los golpes se mellaban y doblaban (como relata Polibio). Ten en cuenta que chocan contra el reborde de metal que tenían los romanos en sus escudos y dada la longitud de las mismas no es muy difícil imaginar como quedaría una espada cuanto más al centro esté el punto que impacta contra el metal (o madera en según que casos).

Sobre el escudo de los velites Polibio y Tito Livio coinciden, es la llamada parma circular de madera de tres pies de diámetro (cerca de 90 cm). Sobre el agarre del mismo:

"Así que yacían por todas partes; y algunos que se arrojaron a la carrera sobre sus enemigos fueron atravesados por todas partes por los proyectiles que les arrojaron; a los que llegaron al cuerpo a cuerpo, los atravesaron los vélites con sus espadas. Estos soldados llevan un escudo de tres pies de largo, jabalinas en su mano derecha para emplearlas a distancia y una espada hispana en sus cinturones. Cuando tienen que pelear de cerca, cambian las jabalinas a la mano izquierda y desenvainan sus espadas".

Tito Livio, AUC XXXVIII, 21

Aquí hay que echarle imaginación. Livio dice que cambian las jabalinas a la mano izquierda, que es la que sostiene el escudo, cuando desenvainan las espadas. Supongo que cuando lanzaban una el resto seguía en la mano izquierda. La palma de la mano debe ir hacia afuera para sostener las jabalinas. O esa mano sujeta también una correa del escudo, o el mismo va ligado al antebrazo (poco posible). También podemos sumarle una correa que le pase por el hombro.

En una N. del T. de una de las traducciones se lee:

[esto podía sugerir que su escudo disponía de una correa mediante la que podían colgárselo del hombro al modo macedonio]

http://tlivio.260mb.com/index3.html

En el [38.21]. Eso dice el traductor (de una edición inglesa, que no de la latina, dicho sea de paso).

Finalmente, siempre habia visto a Telamon como un punto de inflexion en la relacion de Roma con los celtas de su inmediato norte. Sin embargo, por la narracion que nos acabas de hacer, aparentemente los galos tenian mas reservas y hubiesen podido empenar otro/otros ejercito/ejercitos. Que les impidio hacerlo?


Telamón es un punto de inflexión pero en el sentido de la reacción romana. Como ya comenté en el post anterior Lucio Emilio, nada más terminar la batalla, arremete contra los boios a los que se somete al año siguiente. En Telamón también cayeron muchos insubres. A estos se les deja para el final por la distancia, no por otra cosa. También ten en cuenta que cenomanos y vénetos eran amigos de Roma (véase el mapa); la parte transpadana del este no era ningún problema.

Sobre esas reservas que hablas supongo que te refieres a la contratación de los 30.000 mercenarios. Eso es lo que les quedaba a los insubres; sabían que tras la negativa de Roma de concederles la paz se iban a jugar todo lo que tenían y de hecho lo hacen.

Para todas estas guerras hay que tener en cuenta que no existe una figura al estilo de César o Flavio Josefo que las narre más detalladamente o un Lucano que componga un poema épico de las mismas. Y sobre todo, la obra de Tito Livio que trata de este periodo no se ha conservado (esperemos que algún día aparezca, que todo es posible).

PD: Si te queda alguna duda o pregunta, ya sabes.

Un saludo cordial.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

Antecedentes de la IIª Guerra Ilírica

-A ver si puedo explicar esto sin entrar en muchos detalles.

Durante el desarrollo de la Iª Guerra Ilírica Macedonia se había mantenido al margen de los acontecimientos. En muchas ocasiones había usado los servicios del reino ilirio que Roma había combatido; la regulación que hizo Roma tras la guerra de la zona costera no era favorable a Macedonia pues contaba aquí con su salida natural al Adriático.

Recordemos los hechos:

Concluido el tratado, Lucio Postumio Albino despachó embajadas a etolios y aqueos para explicar las razones que habían llevado a Roma a intervenir y hacer lectura del acuerdo llegado con los ilirios.

También se mandaron embajadas a Atenas y Corinto, ciudad ésta que votó la admisión de los romanos en los juegos ístmicos, lo que equivalía a considerar a Roma como un miembro más de la comunidad helénica.

Por lo que respecta a la zona de intervención, las ciudades griegas e islas y las tribus meridionales que el año anterior se habían puesto bajo la protección de los romanos recuperaron su soberanía estableciendo con Roma relaciones de amicitia

La zona restante quedó controlada por Demetrio de Pharo, suponiendo los romanos (erróneamente, como se verá en su momento) que la rivalidad de éste con la casa real iliria iba a ser garantía de estabilidad.


vae-victis-t36356-390.html

El gesto de los romanos de enviar una embajada a etolios y aqueos, enemigos tradicionales de los macedonios, indicaba que Roma hacía su entrada en la zona ignorando a Macedonia.

La guerra ilírica había contemplado la muerte del rey macedonio Demetrio II y la subida al trono de Antígono Dosón. Éste reemprendió la política de sus antecesores contra los estados federales griegos evitando entrar en la zona bajo influencia romana.

Demetrio de Pharo, el que Roma había dejado como contrapeso de la casa real iliria, se hizo con el control del reino. Los intereses de Demetrio y los de Macedonia se juntaron al tiempo en el que Roma estaba absorbida en la lucha contra los galos. Ambos firmaron una alianza (223/222) que, tras la batalla de Selassia, vino a transformar a Grecia prácticamente en un protectorado macedonio.

La guerra contra los galos, que desviaba la atención romana de la zona, sumada a a la alianza con Macedonia hizo que Demetrio de Pharo se lanzara a una política activa en el Adriático.

Recordemos lo pactado con la reina Teuta:

Los ilirios no sobrepasarían la línea al sur de Lissos (Lezhë o Alessio, Albania) con más de dos navíos desarmados, punto éste muy favorable para los griegos pues desaparecía así el peligro de la piratería en sus costas.


Demetrio, ignorando este punto, emprendió acciones de piratería que llegaron incluso al mar Egeo.

Los planes de Demetrio incluían potenciar el estado ilírico en dirección norte lo que le llevó a aliarse con los istrios, en una zona especialmente delicada para los intereses romanos, ya que era el apéndice oriental de la frontera septentrional que Roma buscaba en su dominación de la Galia Cisalpina.



221

Entran en funciones los cónsules Publio Cornelio Escipión Asina y Marco Minucio Rufo.

Este año los romanos, acabada la cuestión gala, dirigen su atención al Adriático. Desde la península de Istria se venían dando actos de piratería contra comerciantes itálicos. La flota romana emprendió una campaña para limpiar la zona marítima septentrional mientras las fuerzas de tierra invadían la zona y alcanzaban los Alpes creando así una frontera natural.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

220

Los cónsules Quinto (Caio) Lutacio Cátulo y Lucio Veturio Filón emprenden una campaña en la zona de los Alpes. De este hecho se hace mención en Zonarás 8.20'i.:

Lucius Veturius and Gaius Lutatius went as far as the Alps, and without any fighting won over many people.

Dión Casio, XII Fragmentos

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/R ... tml#Zon.20

Posiblemente lo más significativo de este año fue la tarea de los censores Caio Flaminio Nepote y Lucio Emilio Papo. Fueron censados 270. 212 ciudadanos.

Los libertos propietarios agrícolas (liberti adsidui), que anteriormente se encontraban repartidos en las diferentes tribus, son obligados a incluirse en las cuatro tribus urbanas: Esquilina, Palatina, Subura y Collina. De esta manera se establece una distinción entre propietarios de origen libre y propietarios de origen servil, imponiéndose por tanto un límite a los derechos políticos de los libertos.

Por estas fechas se va a efectuar la reforma de los comicios centuriados.

Algo que no se puede constatar pero algunos autores así lo afirman es que la mano de Caio Flaminio estuvo detrás de la reforma de los comicios y la limitación en las tribus urbanas de los libertos.


Sobre la reforma de los comicios centuriados y el papel de los comicios tribunados hablaré más adelante (unido a lo que vengo mencionando de Caio Flaminio), no ya por por la importancia que tuvieron en la sociedad romana sino por el papel que desempeñaron en relación al ejército. No quería meterme en este tema pero por lo menos algo tendré que comentar al respecto por ser un asunto pendiente.
Vaya por adelantado que no va a quedar nada claro.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

Inciso

En estos momentos Roma va a atender la petición de Sagunto.

Se envía una embajada a Cartago Nova que es recibida por Aníbal:

"Allí recibió y dio audiencia a la embajada romana, cuya versión de los acontecimientos conocía de viva voz. Los romanos invocaban el tratado en vigor desde los tiempos de Asdrúbal para conminarlo a que se mantuviera alejado de Sagunto, población acogida a la protección de Roma, y no cruzara el río Ebro" Pol. III, 15

Los embajadores romanos, con la certeza de que habría guerra, zarpan hacia Cartago para ver si allí existía una disposición similar a la de Aníbal.



Sobre este tema no entro más ya que existe un hilo al respecto. Roma, a sabiendas que iba a haber guerra contra Cartago decide asegurar la situación en Iliria.

las-campanas-de-anibal-en-italia-t31145.html

Nota: Estimado Capricornio, si quieres hacer algún comentario al respecto, ya sabes. Yo continúo con lo que resta hasta el inicio de hostilidades con Aníbal.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

IIª Guerra Ilírica


219

Entran en funciones los cónsules Lucio Emilio Paulo y Marco Livio Salinator.

Considerando que la guerra contra Cartago iba a ser larga y se desarrollaría fuera del área peninsular, el senado estima oportuno asegurar la situación en Iliria. Se había tenido en cuenta con anterioridad las infracciones cometidas por Demetrio de Pharo y se había constatado el auge de la monarquía macedonia.

Obviando la amenaza que suponía Aníbal en esos momentos y habiendo preparado el campo el año anterior asegurando la zona al norte de Istria, los romanos se disponen para la guerra.

Demetrio, tan pronto comprendió que los romanos iban a atacarle, envía una considerable guarnición a Dímale (ciudad no costera en la actual Albania). En el resto de ciudades extermina a sus adversarios políticos y entrega el poder a sus partidarios. Selecciona de entre sus fuerzas a 6.000 hombres y los aposta en Pharo.


capricornio
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5092
Registrado: 07 Abr 2005, 22:09

Vae Victis

Mensaje por capricornio »

Valerio, la verdad es que en el otro hilo no se trató nada de la cuestión saguntina. Ni siquiera de los escenarios bélicos fuera de la península itálica. Nació como un seguimiento de las operaciones militares de Aníbal en Italia al que luego le añadí algo de las de sus hermanos Asdrúbal y Magón en el mismo escenario, finalizando con Zama (ya en África). Pero aún da mucho de sí. Las operaciones en Córcega, Sicilia, Hispania, Numidia, Grecia y la propia Cartago, esperan que alguien les preste atención :guino:
Por no hablar de la expansión cartaginesa en Hispania previa a la guerra, que también es muy interesante, al igual que la situación en Grecia...
Un saludo


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

Estimado Capricornio. Vamos por temas:

Por no hablar de la expansión cartaginesa en Hispania previa a la guerra, que también es muy interesante, al igual que la situación en Grecia...


Para la expansión cartaginesa en Hispania y la cuestión saguntina algo se puede hacer, que sería una continuación a partir del final de la Guerra de los Mercenarios. Esto último lo amplié más que nada por lo de Cerdeña y porque tampoco es que sea muy conocida esa guerra.

La situación en Grecia da para otro hilo pero de los soporíferos.

Las operaciones en Córcega, Sicilia, Hispania, Numidia, Grecia y la propia Cartago, esperan que alguien les preste atención


Pues ya sabes. :cool2:

Ni siquiera de los escenarios bélicos fuera de la península itálica. Nació como un seguimiento de las operaciones militares de Aníbal en Italia al que luego le añadí algo de las de sus hermanos Asdrúbal y Magón en el mismo escenario, finalizando con Zama (ya en África). Pero aún da mucho de sí


Yo diría que no da mucho de sí, da demasiado.



De momento vete sacando la calculadora que ahora cuando termine la IIª Guerra Ilírica, que es breve, tengo que comentar unas cosas de Caio Flaminio, la reforma de los comicios centuriados y el papel de los comicios tribunados, entre otros puntos. Puede sonar un poco raro pero recuerda que sobre las reformas servianas se basó el ejército de aquella época. Pero, ¿y el de ahora?. Según lo describe Polibio algo ha pasado:

"Los tribunos...sortean una a una las tribus y llaman a la que sucesivamente va saliendo" Pol. VI

Los tribunos militares escogen de entre una separación del pueblo en tribus, no en centurias; pero las clases y centurias aun existen.

Lo dicho, vete preparando la calculadora que esto supongo que te va a interesar.

PD: Eso sí, ya adelanto que no va a quedar nada claro, pero es mejor quedar en la duda que mantener una creencia errónea. O eso pienso yo.

Un saludo.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Vae Victis

Mensaje por de guiner »

Continuando...

Llegados los romanos a Dímale le ponen cerco e inician el asedio; la plaza es tomada en siete días. Minado de este modo el ánimo de las tribus ilirias de la zona, llegan desde todas las ciudades misivas de rendición y entrega a la protección de Roma. Seguidamente las fuerzas romanas zarpan rumbo a Pharo con el objetivo de apresar a Demetrio. Una vez llegados frente a los muros de la ciudad se dan cuenta que ésta es difícil de tomar y que albergaba una cantidad de víveres y tropas que podían aguantar mucho tiempo un asedio. Es por ello que los cónsules recurren a una estratagema. Zarpan de noche con todas las tropas y hacen desembarcar a la mayor parte del ejército en ciertos parajes abruptos fuera de la vista; al llegar la mañana se presentan ante el puerto con sólo veinte naves y el resto de las tropas. Demetrio, al ver un número tan reducido, sale de la ciudad para impedir el desembarco romano.

Se entabla la lucha durante cierto tiempo; los de la ciudad, viendo que la victoria se mantenía incierta, acuden para ayudar en número cada vez mayor. Cuando parecía que todas las tropas de Demetrio estaban entablando combate, los romanos que habían desembarcado de noche irrumpen a través de una zona desde la que no eran visibles. Ocupan a continuación una escarpada colina situada entre la ciudad y el puerto, cerrando de este modo el paso. Demetrio, al comprender lo ocurrido, cierra filas y hace una llamada a las tropas para enfrentar a los que ocupaban la colina. Los romanos se lanzan a la carga al mismo tiempo que los que habían desembarcado en el puerto. Demetrio, hostigado por dos frentes acaba por ceder. No lejos del puerto tenía unas naves listas para cualquier emergencia; en ellas embarca al caer la noche y consigue huir.

"Y de manera inopinada consiguió llegar por mar hasta el rey Filipo, en cuyo entorno pasó el resto de sus días". Pol. III, 19


Roma no se paró a celebrar ningún triunfo. Llegaron noticias de que Aníbal había atacado Sagunto.

Fin del periodo comprendido entre los años 390 y 219 ac.


capricornio
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5092
Registrado: 07 Abr 2005, 22:09

Vae Victis

Mensaje por capricornio »

Como dijera Tito Livio:
Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur

Adelante con la cuestión saguntina, Valerio

Un saludo


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados