Qué discurso pangermanofilo,
entonces no querian del Norte Paso-de-Calais ni tampoco del resto de Lorena pero entre los dos, en el departamento de las Ardenas installan colonos alemanes sin razon alguna, expulsando a los habitantes y niegando la vuelta de los refugiados oriundos del departamento etc sin hablar de los proyectos de colonizacion del lado del Franco-Condado con la creacion de una Borgoña germanica
pretender que los alemanes no tenian ambiciones territoriales en Europa del Oeste en las 2 guerras es ridiculo
Los nazis tenían proyectos realmente locos en la Segunda Guerra Mundial, totalmente irrealizables, como la colonización de Rusia, la construcción de pueblos gobernados por miembros de las SS y poblados por campesinos-soldados al estilo medieval como muralla étnica frente a los eslavos, o la conversión de Crimea en un enorme complejo turístico para que los alemanes pasasen allí el verano. La creación de una Borgoña germánica es un disparate similar.
Pero si me hablas de la recuperación de Alsacia y Lorena, ni tú mismo serás capaz de defender la legalidad del acto de 1919. Eso no era "una ambición territorial". Era una recuperación justa ante una amputación brutal de territorio que hoy la ONU prohibiría (no se puede extirpar legalmente un trozo de un país para incorporarlo a otro según la ley actual). Pensemos que ya antes de 1871 la mayoría de la población de esos territorios era de lengua y cultura alemana, y que se identificaba con la idea de nación alemana. Pensemos que entre 1871 y 1918 habían nacido dos generaciones de alsacianos y loreneses con certificado de nacimiento alemán. Toda esa gente no tuvo ni voz ni voto en 1919 cuando sus tierras fueron entregadas a Francia. No tuvieron la suerte de que se les consultase en un plebiscito.
En 1940 Alemania recuperó en Francia lo que era suyo. En 1939 recuperó en Polonia lo que era suyo, pero se extralimitó y se anexionó tierras que nunca habían sido alemanas, que no pertenecieron al Reino de Prusia y al II Reich, llevando las fronteras con Polonia cientos de kilómetros más allá de la antigua Provincia de Posnania, y sobrepasando las líneas de los plebiscitos de Silesia y Prusia Oriental. En Dinamarca, Alemania no se anexionó ni un centímetro cuadrado, y respetó escrupulosamente el plebiscito de Schleswig que se celebró tras la Primera Guerra Mundial, según el cual perdió bastante territorio en favor de Dinamarca.
Pero en Francia Alemania sólo podía y debía hacer lo que hizo: reestablecer las fronteras legales, que eran las de 1918. Si Francia hubiese sido un país decente en 1919, habría promovido un plebiscito en la región, y seguramente el territorio habría sido dividido: la Lorena alemana se habría unido casi totalmente a Francia, y la Alsacia alemana habría permaneceido en el Reich. Pero como Francia seguía siendo ese país resentido y traumatizado por la humillación de 1871, en lugar de Justicia impuso la Venganza. Se saltó la ley internacional que exigía la celebración de plebiscitos para las rectificaciones territoriales, y propició que Alemania, en 1940, recuperase lo suyo.
