GUARIPETE escribió:para lo que nos concierne el Antey tiene la capacidad de interceptar ( el techo) hasta 32 KM de altura, evidentemente no es el espacio exterior pero suficiente para lidiar con la mayoria de las amenazas que hay en el barrio, inclusive estimado Faust TBM o un IRBM, eso no es invento mio, son capacidades conocidas del S-300 estan ahi a la vista de todos, que no nos van a lanzar un ICBM ? seguro que lo mas probable es que va ser que no, pero me recuerda el lema de la compañia aquella de seguros, " es mejor tenerlo que no necesitarlo", apuesto fuertes a lochas a que me vas a salir con alguna vaina tuya sobre las distancias y sobre estratosfera y exosfera... pero para nuestras cuentas algo qque vuele por encima de esos rangos que mencione ya es una data a ser tomada en cuenta.
claro, porque tus argumentos no son válidos...
yo no lo hago de mal... lo hago para divertirme y asi tu tambien te informas y te abres la mente y puedes ser mas crítico de las burradas que cometen otros.
para comenzar, cuando una fuerza habla de "guerra espacial" habla de satelites y cosas en el espacio (en orbita) y no necesariamente tiene que ser hardkill, puede ser tambien medidas pasivas, de deteccion, anulacion, contramedidas, etc.
por tener capacidad antibalistica no necesariamente define un equipo (y fuerza) (aero)espacial, ya que varias cosas las impide...
aunque ciertamente algunos ICBM y IRCM y TBM vuelan alto en las capas estratofericas y de hecho pasan los umbrales del espacio, realmente no entran en orbita, dichas armas que puedan entrar en orbita y reentrar estan prohibidas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional ... ent_System
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
asi que aunque un sistema antiaereo tenga capacidades antibalisticas, no hace el sistema (y la fuerza) aeroespacial, porque de hecho, lo que hacen es interceptar el misil u ojiva(s) (aunque sean MIRV) en las fases atmosféricas del vuelo.
y tampoco los sistemas de radar siguen satelites (el del S-300VM) , como para decir que tienen capacidad de vigilancia de satelites.
son Hibridos, por que ambos son operados por sectores de Nuestra fuerza armada ( el CADAI) en ciertas bandas y frecuencias ( en el caso del Simon Bolivar) igualmente en el caso del satelite Mirand, si bien tiene aplicaciones civiles, cuenta ( y eso no lo puedes porfiar) con indudables aplicaciones militares ( que de hecho son puestas en uso),
no se si son hibridos... pero generalmente son o satelites comerciales/civiles con aplicaciones militares, o son satelites militares..
y hay mucha diferencia...
primero por lo de los derechos y permisos y esos (incluso entre gobierno gobierno y agecias internacionales) luego la utilización, satelites comerciales/civiles usados por los militares (como los de comunicaciones o GPS o metereologicos por ejemplo) no son satelites militares. Satelites militares son los exclusivos de comunicaciones militares (ninguna otra banda sino militares) de vigilancia, observación, espias, etc.
el que utilice relay de informacion que proporciona un satelite civil (o hibrido como quieras llamarlo) no hace la fuerza "aeroespacial" menos la de defensa aerea.
y el de observacion, aunque ayude a la inteligencia de algun modo (que es dificil por el caracter defensivo inmediato de la fuerza antiaereas) tampoco significa que es aeroespacial.
en el contexto de la jerga militar, una fuerza de defensa Aeroespacial es aquella que tiene la capcidad de defenderse de aeronaves, ingenios aereos y de ingenios en orbita.
el CODAI tiene armas antisatelites? medios de contramedidas de satelites? medios incluso de vigilancia de satelites? (un radar siquiera)
no, al menos que me muestres mas capacidades o que tenga alguna que no sepamos, el CODAI no es aeroespacial...
donde acaso estan las antenas de seguimiento? no es en la Base Aeroespacial Manuel Ríos (Bamari) en la localidad de El Sombrero?
[ Imagen ]
aunque cuando hablas de una base aeroespacial hablas de un sitio de lanzamiento de cohetes en orbita, puedo aceptar que simplemente que tenga sistemas de seguimiento y control de satelites le puedas poner el mote de "espacial"
casualidad?eso no te lo crees ni tu Faust y negar esas capacidades a ambos satelites es como minimo candido de tu parte.
te repito, en vez de ser CODAI (y no se si ellos controlan los satelites) deberias crear las Fuerzas Espaciales Bolivarianas, hasta ese desproposito estaría mas acorde con lo de "aeroespacial" del comando de defensa aerea.
es muy facil como suelen poner en ridiculo los esfuerzos que realiza Venezuela en el ambito aereoespacial
que bueno que tengamos satelites, pero de decir que es un gran logro del esfuerzo aeroespacial venezolano
hay compañias que tiene mas satelites que venezuela... metete en google earth...
Si alguien me hubiera dicho hace 10 años que contariamos con 2 satelites y el sistema mas moderno antiaereo del barrio, los hubiera tildado de locos o fumados, pero ya nos ves, todo el pais radarizado, sistemas que meten miedo de verdad al mas pintado y la certeza de que no hara mas que crecer.
el sistema antiaereo de los 80s en venezuela era uno de los mas avanzados del barrio... hablando de desdeñar de Venezuela y algunos desdeñan mas Venezuela que nadie...
). Todavia estan operativos, los rusos vinieron a complementar, mas que a sustituir a los viejos miembros del "Huracan Blindado"
