Fuerzas Armadas de Paraguay
- reverendo
- Soldado Primero
- Mensajes: 91
- Registrado: 24 Ene 2012, 10:41
Fuerzas Armadas de Paraguay
Un pais que ha sufrido tantos ataques en la historia deberia tener unas fuerzas armadas modernas como Israel, adaptadas a su economia, claro esta.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 70
- Registrado: 01 Jun 2012, 10:31
Fuerzas Armadas de Paraguay
El Comandante en Jefe no debe poner la carreta delante de los bueyes
Durante los gobiernos de Lugo y Franco, los máximos jefes militares plantearon al Gobierno la necesidad de adquirir armamento y equipos, a fin de renovar mínimamente el obsoleto parque de guerra existente desde los tiempos de la dictadura. Curiosamente, el plan de modernización presentado adolecía de una omisión clave: no contemplaba la necesidad de una previa reestructuración orgánica de las tres Fuerzas componentes de la institución militar, caracterizada por una matriz organizacional obsoleta, ridículamente desmesurada con relación a las posibilidades económicas del país e irreal en términos de dotación de tropa combatiente. En algún momento el presidente Horacio Cartes, como comandante en Jefe, debe tomar el toro por las astas y disponer una completa y efectiva reorganización militar, acorde a los nuevos desafíos que se ciernen sobre el horizonte de la seguridad nacional.
Durante los gobiernos de Fernando Lugo y de Federico Franco, los máximos comandantes de las Fuerzas Armadas de la Nación (Fuerzas Militares, Ejército, Armada y Fuerza Aérea) plantearon al Gobierno la necesidad de adquirir armamento y equipos militares a fin de renovar mínimamente el obsoleto parque de guerra existente desde los tiempos de la dictadura. Durante la administración del primero de ellos se habló de un pretencioso plan de adquisición de tanques, aviones jet de caza chinos, baterías de misiles antiaéreos, vehículos utilitarios, armas y equipos individuales para el personal combatiente. El presidente Lugo se mostró muy receptivo a la idea, más no fuera por veleidad populista que por un genuino interés en el asunto. En esa oportunidad se habló de la aprobación de un presupuesto plurianual de unos US$ 80 millones para tales adquisiciones.
Tras la defenestración del mandatario mediante juicio político, su sucesor, Federico Franco, desestimó el plan de adquisición militar aprobado por su antecesor en el cargo arguyendo falta de recursos y la prioridad que para su gobierno tenía la atención de necesidades sociales como educación, salud e infraestructura, antes que lo atinente a la defensa nacional, con lo que la entusiasta expectativa de los comandantes militares quedó en aguas de borraja, con excepción de la compra de algunos vehículos para las tres Fuerzas y un radar táctico para la Fuerza Aérea.
Curiosamente, el plan de modernización de las Fuerzas Armadas presentado al Gobierno nacional por los comandantes militares adolecía de una omisión clave: no contemplaba la necesidad de una previa reestructuración orgánica de las tres Fuerzas componentes de la institución militar, caracterizadas por una matriz organizacional obsoleta, ridículamente desmesurada con relación a las posibilidades económicas del país e irreal en términos de dotación de tropa combatiente.
Por razones económicas y de seguridad nacional, el presidente Horacio Cartes, como comandante en Jefe, tiene que tomar en algún momento el toro por las astas y disponer una completa y efectiva reorganización de las Fuerzas Armadas de la Nación, a fin de adecuarlas a los nuevos desafíos que se ciernen sobre el horizonte de la seguridad nacional, de conformidad con los recursos de que la Nación dispone para atender a esta necesidad existencial del Estado. Obviamente, esta reorganización y modernización deben darse mediante una ley consensuada por el Poder Ejecutivo con el Congreso Nacional.
En tal sentido, no debe cometerse el mismo desatino institucional en que incurrió el autoritario régimen de Stroessner, que adquirió del Brasil, por más de US$ 100 millones, un lote de armamentos consistente en tanquetas y carros blindados de transporte de personal para el Ejército, buques patrulleros y helicópteros para la Armada, y aviones Xavantes de instrucción y combate para la Fuerza Aérea, sin haber reorganizado antes adecuadamente las tres Fuerzas institucionales destinatarias de tales armamentos, a fin de que pudieran utilizarlos eficientemente. A decir verdad, tal operación comercial fue más bien una “compra política”, financiada con las regalías de Itaipú y con jugosas comisiones para los generales que la administraron, sin ajustarse a las verdaderas necesidades operacionales de las unidades de combate entonces existentes en los cuadros de las Fuerzas Armadas de la Nación.
Las múltiples iniciativas que se requieren para impulsar la reorganización y modernización de las Fuerzas Armadas, a fin de que puedan administrar mejor su presupuesto y retribuir con un servicio más eficaz el dinero que les proporcionan los contribuyentes, debieran ser, entre otras: reformas básicas de los procesos de apoyo administrativo de las funciones clave de las tres Fuerzas; cambios de la forma en que ellas definen sus necesidades de armas y equipos, para luego proceder a su adquisición, junto con los sistemas de apoyo operacional; eliminación de los ampulosos comandos institucionales y operacionales, como los Comandos de Cuerpo de Ejército, de Regiones Aéreas, de Bases Navales y otras reparticiones burocráticas de fachada que las tres Fuerzas han ido creando con el paso de los años con el único objeto de acceder a más partidas presupuestarias y absorber personal, pero sin eficacia operacional ni logística.
De igual modo, deberían limitarse los comandos de División del Ejército a dos: uno en el Chaco y otro en la Región Oriental, los que debieran organizarse con base en Regimientos y no en Brigadas, escalones tácticos empleados solo en tiempos de guerra y que en tiempos de paz fungen de meras organizaciones burocráticas destinadas a proporcionar vacancias para generales de escritorio. Con los escasos recursos presupuestarios de que el país dispone para la defensa nacional, solo unas Fuerzas Armadas racional y doctrinariamente organizadas podrán estar en condiciones de cumplir su misión constitucional de salvaguardar la soberanía nacional. Así como ellas se encuentran en la actualidad, constituyen más bien una estafa intelectual a la ciudadanía, proyectando la ilusión de una seguridad que no están en condiciones de proporcionar a la Nación.
La reorganización que las Fuerzas Armadas requieren pasa por tres variables clave: el tamaño total que deben tener en su conjunto, su equipamiento, y su entrenamiento y apresto. Por consiguiente, los ajustes presupuestarios que deben hacerse tienen que responder a la necesidad de que cada uno de estos tres pilares sea suficientemente robusto para encuadrar a unas fuerzas militares capaces de cumplir las misiones que se les asignen.
En adición a su capacidad de combate, las Fuerzas Armadas deben estar preparadas para cumplir diversas operaciones auxiliares, tales como tareas de socorro a la población civil en casos de desastres naturales, restaurar el orden interno en caso de que colapsen las instituciones públicas y corran peligro la vida y los bienes de los habitantes del país, cooperar con las fuerzas del orden para combatir el crimen organizado, etc.
Es hora de que el Ejército Paraguayo recupere su capacidad institucional, la confianza pública y su honor tradicional, sin hipótesis de conflicto actual con ningún país limítrofe.
abc.com.py
Durante los gobiernos de Lugo y Franco, los máximos jefes militares plantearon al Gobierno la necesidad de adquirir armamento y equipos, a fin de renovar mínimamente el obsoleto parque de guerra existente desde los tiempos de la dictadura. Curiosamente, el plan de modernización presentado adolecía de una omisión clave: no contemplaba la necesidad de una previa reestructuración orgánica de las tres Fuerzas componentes de la institución militar, caracterizada por una matriz organizacional obsoleta, ridículamente desmesurada con relación a las posibilidades económicas del país e irreal en términos de dotación de tropa combatiente. En algún momento el presidente Horacio Cartes, como comandante en Jefe, debe tomar el toro por las astas y disponer una completa y efectiva reorganización militar, acorde a los nuevos desafíos que se ciernen sobre el horizonte de la seguridad nacional.
Durante los gobiernos de Fernando Lugo y de Federico Franco, los máximos comandantes de las Fuerzas Armadas de la Nación (Fuerzas Militares, Ejército, Armada y Fuerza Aérea) plantearon al Gobierno la necesidad de adquirir armamento y equipos militares a fin de renovar mínimamente el obsoleto parque de guerra existente desde los tiempos de la dictadura. Durante la administración del primero de ellos se habló de un pretencioso plan de adquisición de tanques, aviones jet de caza chinos, baterías de misiles antiaéreos, vehículos utilitarios, armas y equipos individuales para el personal combatiente. El presidente Lugo se mostró muy receptivo a la idea, más no fuera por veleidad populista que por un genuino interés en el asunto. En esa oportunidad se habló de la aprobación de un presupuesto plurianual de unos US$ 80 millones para tales adquisiciones.
Tras la defenestración del mandatario mediante juicio político, su sucesor, Federico Franco, desestimó el plan de adquisición militar aprobado por su antecesor en el cargo arguyendo falta de recursos y la prioridad que para su gobierno tenía la atención de necesidades sociales como educación, salud e infraestructura, antes que lo atinente a la defensa nacional, con lo que la entusiasta expectativa de los comandantes militares quedó en aguas de borraja, con excepción de la compra de algunos vehículos para las tres Fuerzas y un radar táctico para la Fuerza Aérea.
Curiosamente, el plan de modernización de las Fuerzas Armadas presentado al Gobierno nacional por los comandantes militares adolecía de una omisión clave: no contemplaba la necesidad de una previa reestructuración orgánica de las tres Fuerzas componentes de la institución militar, caracterizadas por una matriz organizacional obsoleta, ridículamente desmesurada con relación a las posibilidades económicas del país e irreal en términos de dotación de tropa combatiente.
Por razones económicas y de seguridad nacional, el presidente Horacio Cartes, como comandante en Jefe, tiene que tomar en algún momento el toro por las astas y disponer una completa y efectiva reorganización de las Fuerzas Armadas de la Nación, a fin de adecuarlas a los nuevos desafíos que se ciernen sobre el horizonte de la seguridad nacional, de conformidad con los recursos de que la Nación dispone para atender a esta necesidad existencial del Estado. Obviamente, esta reorganización y modernización deben darse mediante una ley consensuada por el Poder Ejecutivo con el Congreso Nacional.
En tal sentido, no debe cometerse el mismo desatino institucional en que incurrió el autoritario régimen de Stroessner, que adquirió del Brasil, por más de US$ 100 millones, un lote de armamentos consistente en tanquetas y carros blindados de transporte de personal para el Ejército, buques patrulleros y helicópteros para la Armada, y aviones Xavantes de instrucción y combate para la Fuerza Aérea, sin haber reorganizado antes adecuadamente las tres Fuerzas institucionales destinatarias de tales armamentos, a fin de que pudieran utilizarlos eficientemente. A decir verdad, tal operación comercial fue más bien una “compra política”, financiada con las regalías de Itaipú y con jugosas comisiones para los generales que la administraron, sin ajustarse a las verdaderas necesidades operacionales de las unidades de combate entonces existentes en los cuadros de las Fuerzas Armadas de la Nación.
Las múltiples iniciativas que se requieren para impulsar la reorganización y modernización de las Fuerzas Armadas, a fin de que puedan administrar mejor su presupuesto y retribuir con un servicio más eficaz el dinero que les proporcionan los contribuyentes, debieran ser, entre otras: reformas básicas de los procesos de apoyo administrativo de las funciones clave de las tres Fuerzas; cambios de la forma en que ellas definen sus necesidades de armas y equipos, para luego proceder a su adquisición, junto con los sistemas de apoyo operacional; eliminación de los ampulosos comandos institucionales y operacionales, como los Comandos de Cuerpo de Ejército, de Regiones Aéreas, de Bases Navales y otras reparticiones burocráticas de fachada que las tres Fuerzas han ido creando con el paso de los años con el único objeto de acceder a más partidas presupuestarias y absorber personal, pero sin eficacia operacional ni logística.
De igual modo, deberían limitarse los comandos de División del Ejército a dos: uno en el Chaco y otro en la Región Oriental, los que debieran organizarse con base en Regimientos y no en Brigadas, escalones tácticos empleados solo en tiempos de guerra y que en tiempos de paz fungen de meras organizaciones burocráticas destinadas a proporcionar vacancias para generales de escritorio. Con los escasos recursos presupuestarios de que el país dispone para la defensa nacional, solo unas Fuerzas Armadas racional y doctrinariamente organizadas podrán estar en condiciones de cumplir su misión constitucional de salvaguardar la soberanía nacional. Así como ellas se encuentran en la actualidad, constituyen más bien una estafa intelectual a la ciudadanía, proyectando la ilusión de una seguridad que no están en condiciones de proporcionar a la Nación.
La reorganización que las Fuerzas Armadas requieren pasa por tres variables clave: el tamaño total que deben tener en su conjunto, su equipamiento, y su entrenamiento y apresto. Por consiguiente, los ajustes presupuestarios que deben hacerse tienen que responder a la necesidad de que cada uno de estos tres pilares sea suficientemente robusto para encuadrar a unas fuerzas militares capaces de cumplir las misiones que se les asignen.
En adición a su capacidad de combate, las Fuerzas Armadas deben estar preparadas para cumplir diversas operaciones auxiliares, tales como tareas de socorro a la población civil en casos de desastres naturales, restaurar el orden interno en caso de que colapsen las instituciones públicas y corran peligro la vida y los bienes de los habitantes del país, cooperar con las fuerzas del orden para combatir el crimen organizado, etc.
Es hora de que el Ejército Paraguayo recupere su capacidad institucional, la confianza pública y su honor tradicional, sin hipótesis de conflicto actual con ningún país limítrofe.
abc.com.py
- reverendo
- Soldado Primero
- Mensajes: 91
- Registrado: 24 Ene 2012, 10:41
Fuerzas Armadas de Paraguay
Lo importante seria hacer una especie de reconversion de las FAS paraguayas.
Yo propongo seguir un camino similar al emprendido por Costa Rica, y sustituir a las fuerzas armadas por una guardia nacional moderna y superbienequipada.
Podria poseer sobre todo helicopteros y aviones de transporte de tropas y asimismo una cantidad considerable de transportes blindados y si acaso algunos carros de combate modernos.
El objetivo seria impedir el acceso del contrabando y el trafico ilicito de drogas
Costa Rica lo llevo a cabo y hoy en dia su guardia nacional (la que sustituyo a su ejercito) esta a un nivel de armamento similar al de la sFAS de El Salvador por poner un ejemplo, pero mucho mas barata, ademas de que serian profesionales.
Es una idea a cotemplar, lo que esta claro es que no sepuede tener un ejercito decente con 800 coroneles, 15 soldados y solo 55 millones de dolares de presupuesto, eso es como no tener nada.
Yo propongo seguir un camino similar al emprendido por Costa Rica, y sustituir a las fuerzas armadas por una guardia nacional moderna y superbienequipada.
Podria poseer sobre todo helicopteros y aviones de transporte de tropas y asimismo una cantidad considerable de transportes blindados y si acaso algunos carros de combate modernos.
El objetivo seria impedir el acceso del contrabando y el trafico ilicito de drogas
Costa Rica lo llevo a cabo y hoy en dia su guardia nacional (la que sustituyo a su ejercito) esta a un nivel de armamento similar al de la sFAS de El Salvador por poner un ejemplo, pero mucho mas barata, ademas de que serian profesionales.
Es una idea a cotemplar, lo que esta claro es que no sepuede tener un ejercito decente con 800 coroneles, 15 soldados y solo 55 millones de dolares de presupuesto, eso es como no tener nada.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 70
- Registrado: 01 Jun 2012, 10:31
Fuerzas Armadas de Paraguay
http://www.youtube.com/watch?v=Up-JFQXvH6M
o eso...SENAN Panama /nuevo pomo 2013
http://www.youtube.com/watch?v=5nwqleNuWgk
senafront
o eso...SENAN Panama /nuevo pomo 2013
http://www.youtube.com/watch?v=5nwqleNuWgk
senafront
- reverendo
- Soldado Primero
- Mensajes: 91
- Registrado: 24 Ene 2012, 10:41
Fuerzas Armadas de Paraguay
Hoy en día las fuerzas armadas de Paraguay sucumbirian no ya con Uruguay sino incluso con Bolivia.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 70
- Registrado: 01 Jun 2012, 10:31
Fuerzas Armadas de Paraguay
Las FF.AA. tendrán nuevo uniforme de algodón hecho en Manufactura de Pilar
Las Fuerzas Armadas tendrán nuevo uniforme de campaña camuflado, que será estampado con el tipo “pixelado”, botas y uniforme básico de educación física, según orden general 203 firmada por el presidente Horacio Cartes. El estudio del diseño duró más de un año.
El estudio del diseño y material a ser utilizado en el nuevo uniforme militar lleva más de un año en las FF.AA. y es una fuente de críticas y sospechas de hechos irregulares, como un presunto interés de direccionar la adjudicación a la firma Pilar.
En marzo pasado militares que cuestionan el proceso se pusieron en contacto con nuestro diario para exponer sus argumentos. Sostuvieron que la tela del nuevo uniforme no debe ser 100% algodón porque este material no se adecua a las exigencias actuales tanto en confort como en el uso operativo. Dijeron que la combinación utilizada en los ejércitos modernos es de poliéster-algodón en 50%-50% o 65%-35%, o en nailon-algodón en 50%-50% o en 65%-35%. Agregaron que este tipo de material es el que permite acabados antimosquitos, bacterias, rayos UV, retardantes de corrosivo y llamas y estampados disfractarios de luz e infrarrojo.
La orden general 203, firmada el miércoles último por el presidente Horacio Cartes, dice que la tela, en cuanto a “características técnicas”, será de composición (urdimbre y trama) 100% algodón. En la parte de descripción del diseño del vestuario, agrega que “la tela tendrá un acabado “look england” (de alta suavidad); y conforme a pedido de especificaciones técnicas podrá tener acabado antimosquito, antibacterial, antihongo, retardante de llamas e impermeable”. Contactamos de vuelta ayer con los militares que objetan el material de algodón, y los mismos se ratificaron en sus argumentos.
El nuevo vestuario incluirá quepis y sombreros camuflados, cintos de nailon, botas, remeras de algodón 100% verde musgo, pañoleta del mismo material y color, y además uniforme básico de educación física, como remeras gris perla, 100% jersey, pantalón corto, medias y calzados deportivos negros.
El comandante de las Fuerzas Militares (FF.MM.), Gral. Ejcto. Jorge Ramírez Gómez, dijo que se hicieron varios estudios y pruebas al uniforme de tela de algodón y que el mismo es el que resulta. Señaló que la firma Pilar se comprometió en fabricar las telas de acuerdo a las especificaciones aprobadas. Argumentó que la intención fue usar tejido nacional y que la empresa citada hace uniformes al Ejército argentino.
El jefe militar dijo no saber si se le invitó o no a otra firma, nacional o extranjera.
abc.com.py
Las Fuerzas Armadas tendrán nuevo uniforme de campaña camuflado, que será estampado con el tipo “pixelado”, botas y uniforme básico de educación física, según orden general 203 firmada por el presidente Horacio Cartes. El estudio del diseño duró más de un año.
El estudio del diseño y material a ser utilizado en el nuevo uniforme militar lleva más de un año en las FF.AA. y es una fuente de críticas y sospechas de hechos irregulares, como un presunto interés de direccionar la adjudicación a la firma Pilar.
En marzo pasado militares que cuestionan el proceso se pusieron en contacto con nuestro diario para exponer sus argumentos. Sostuvieron que la tela del nuevo uniforme no debe ser 100% algodón porque este material no se adecua a las exigencias actuales tanto en confort como en el uso operativo. Dijeron que la combinación utilizada en los ejércitos modernos es de poliéster-algodón en 50%-50% o 65%-35%, o en nailon-algodón en 50%-50% o en 65%-35%. Agregaron que este tipo de material es el que permite acabados antimosquitos, bacterias, rayos UV, retardantes de corrosivo y llamas y estampados disfractarios de luz e infrarrojo.
La orden general 203, firmada el miércoles último por el presidente Horacio Cartes, dice que la tela, en cuanto a “características técnicas”, será de composición (urdimbre y trama) 100% algodón. En la parte de descripción del diseño del vestuario, agrega que “la tela tendrá un acabado “look england” (de alta suavidad); y conforme a pedido de especificaciones técnicas podrá tener acabado antimosquito, antibacterial, antihongo, retardante de llamas e impermeable”. Contactamos de vuelta ayer con los militares que objetan el material de algodón, y los mismos se ratificaron en sus argumentos.
El nuevo vestuario incluirá quepis y sombreros camuflados, cintos de nailon, botas, remeras de algodón 100% verde musgo, pañoleta del mismo material y color, y además uniforme básico de educación física, como remeras gris perla, 100% jersey, pantalón corto, medias y calzados deportivos negros.
El comandante de las Fuerzas Militares (FF.MM.), Gral. Ejcto. Jorge Ramírez Gómez, dijo que se hicieron varios estudios y pruebas al uniforme de tela de algodón y que el mismo es el que resulta. Señaló que la firma Pilar se comprometió en fabricar las telas de acuerdo a las especificaciones aprobadas. Argumentó que la intención fue usar tejido nacional y que la empresa citada hace uniformes al Ejército argentino.
El jefe militar dijo no saber si se le invitó o no a otra firma, nacional o extranjera.
abc.com.py
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 70
- Registrado: 01 Jun 2012, 10:31
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 313
- Registrado: 13 Dic 2008, 01:37
Fuerzas Armadas de Paraguay
reverendo escribió:Lo importante seria hacer una especie de reconversion de las FAS paraguayas.
Yo propongo seguir un camino similar al emprendido por Costa Rica, y sustituir a las fuerzas armadas por una guardia nacional moderna y superbienequipada.
Podria poseer sobre todo helicopteros y aviones de transporte de tropas y asimismo una cantidad considerable de transportes blindados y si acaso algunos carros de combate modernos.
El objetivo seria impedir el acceso del contrabando y el trafico ilicito de drogas
Costa Rica lo llevo a cabo y hoy en dia su guardia nacional (la que sustituyo a su ejercito) esta a un nivel de armamento similar al de la sFAS de El Salvador por poner un ejemplo, pero mucho mas barata, ademas de que serian profesionales.
Es una idea a cotemplar, lo que esta claro es que no sepuede tener un ejercito decente con 800 coroneles, 15 soldados y solo 55 millones de dolares de presupuesto, eso es como no tener nada.
Bueno, estás un poco desinformado acerca de las FAS paraguaya, y trataré de aclarar varios puntos.
El presupuesto total es mayor a 300 millones de dólares, que aunque es poco, comparando a los presupuestos de las FAS regionales, se considera apropiado para el tamaño de nuestras FAS, con una cantidad de efectivos estimada de 10 mil a 12 mil hombres, incluyendo oficiales, sub oficiales y tropa. Es cierto que existe una desproporción en los mandos respecto a la cantidad de tropas, debido a la filosofía de defensa que tenemos, que se basa en la movilización de tropas de reserva en caso de conflicto. En tiempos de paz se mantiene una dotación mínima con objeto de adiestramiento y un pequeño contigente de reacción inmediata, en caso que se lo requiera.
Sin embargo, hay intenciones de modificar esta situación y reducir el tamaño nominal de nuestra fuerza, por una más pequeña, pero profesional y 100% operativa. Esto llevará su tiempo y como todo cambio, generará resistencias, pero considero que será solo cuestión de tiempo.
Particulamente Paraguay se encuentra encerrado en una región geopolítica especial, donde tiene a dos vecinos gigantes, tanto en el aspecto militar como económico. Por tanto, contar con un sistema de defensa es más una necesidad que un simple capricho o lujo. Cambiar el nombre de la FAS a Guardia Nacional no cambiará mucho la situación regional, pero sí nos dejará más vulnerables a las ambiciones de nuestros vecinos.
Con respecto que a nuestra FAS la gana cualquiera, en los números fríos así parece, pero eso sería minimizar la historia de nuestro país, donde en dos grandes guerras y con recursos muy inferiores a nuestros adversarios, dimos batalla como pocos y ese es el principal motivo por el cual respetan a nuestras modestas FAS.
Saludos
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 70
- Registrado: 01 Jun 2012, 10:31
Fuerzas Armadas de Paraguay
http://www.abc.com.py/fotos/en-tacuati- ... 33889.html
En Tacuatí sigue la búsqueda del EPP,F.O.P.E. boinas verdes
abc.com.py
En Tacuatí sigue la búsqueda del EPP,F.O.P.E. boinas verdes
abc.com.py
-
- Recluta
- Mensajes: 5
- Registrado: 05 Nov 2013, 14:36
Fuerzas Armadas de Paraguay
reverendo escribió:Un pais que ha sufrido tantos ataques en la historia deberia tener unas fuerzas armadas modernas como Israel, adaptadas a su economia, claro esta.
A diferencia de Israel, Paraguay nunca recibió la ayuda de nadie, es mas, siempre buscaron que desaparezcamos, pero aun estamos aquí, levantándonos lentamente.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 70
- Registrado: 01 Jun 2012, 10:31
Fuerzas Armadas de Paraguay
ARMADA
COMANFLOT: Comando de la Flota de Guerra.
Grupo Canoneros: C-1
Grupo Patrulleros: P-01,P-02,P-04,P-05,P-06,P-07,P-08,P09
Buques de Apoyo: EDVP-01/02/03
COMAVAN: Comando de la Aviación Naval.
Grupo Aeronaval de Helicópteros (GAHE), Sajonija
Escuadrilla de Helicópteros de Ataque (EHA) HB350B
Escuadrilla de Propósitos Generales (EPG) HB350B
Grupo Aeronaval de Propósitos Generales (GAPROGEN), Silvio Pettirossi IAP Ce210N
Grupo Aeronaval Entrenamiento (GAEN) Ce150M
COAPCOM: Comando de Apoyo al Combate.
CINAE: Centro de Instrucción Naval de Enseñanza.
PGN: Prefectura General Naval.
CUARTEL GENERAL
ESTADO MAYOR
PREFECTURA ZONA PILAR
PREFECTURA ZONA ALBERDI
PREFECTURA ZONA CENTRAL
PREFECTURA ZONA CONCEPCION
PREFECTURA ZONA OLIMPO
DIRMAT: Dirección del Material.
DIAPSER: Dirección de Apoyo al Servicio.
ÁREAS NAVALES:
- BAHIA NEGRA
- ASUNCION
- VALLEMI
- ROSARIO
COMIM: Comando de infateria de marina
Tropas Comando General
BIM 1 Rosario (Battalon de infateria de marina)
BIM 2 Vallemi
BIM 3 Asuncion
Bat.de Apoyo (105 mm how., 60, 81 and 120 mm mortars, FSR anti tank).
Agupacion de Comandos Anfibios
Dir. de Material de Guerra de la Armada
Equipamientos Detallados
Cañoneros:
• Paraguay - C1 1 1931 Italia Buque insignia, Armado con 2x2x2 cañones de 120mm, 3x76mm y 2x40mm.( buques está en la listade flota, pero no en operativo )
Patrulla Ribereña
• Capitán Cabral - P01 1 1908 Holanda Modificado a motor diésel, cañón Bofors de 40mm, 2 Oerlikon 20mm y 2 ametralladoras de 12.7mm
• Nanawa - P02, Tte. Farina - P04 2 1937 y 1939 Argentina 4 Bofors de 40 mm en piezas doblas, 2 ametralladoras de 12.7 mm,riel para mina. (buques esta en la lista de flota, pera no en operativa)
• Itaipu - P05 1 1985 Brasil 1 Bofors 40 mm, 2 mort. 81 mm in combination with 2 12.7 mm, 4 12.7 mm (2 twins)
Lanchas Patrulleras:
• Capitán Ortiz P06, Tte. Robles P07 2 1996 Taiwan Armadas con cañón AA Oerlikon 1x20mm y ametralladora de 12.7mm
• Yhaguy - P08 y Tebicuary - P09 2 1999 Taiwan También donadas por Taiwan, armadas con ametralladoras de 7.65mm
• Patrulleras LP7 al LP11: 5 1991 Paraguay Armadas con ametralladoras de 12.7mm
• Patrulleras Clase 701 6:LP01 (ex P105), LP101 (ex P101), LP102 (ex P102), P103, LP104 (ex P104), P106 1967/1971 EE.UU. Armadas con ametralladoras de 12.7mm
• Patrulleras Croq 15 3 P201 – 203, (3 P204 - P206 próxima entrega )2012-2013 Australia.
Botes Patrulleros:
80 Lanchas patrulleras pequeñas, todas construidas en el Paraguay 2006-2009.
• 39 - Pira 500 SL 5 x 1.60 m. Yamaha 25 hp., Paraguay
• 15 - Pira 170 SVX 5.20 x 1.60 m. Yamaha 40 hp., Paraguay
• 19 - Pira 240 SVX 6.50 x 2,40 m. Yamaha 90 hp., Paraguay
• 4 – Pira 190 SVX 4.80 x 1.80 m. Yamaha 50 hp., Paraguay
• 2 – Pira 600 SL,Paraguay
• 1 – Pira Junior,Paraguay
Remolcador:
• Angostura R5 1 1960 EE.UU.
• Esperanza R7 1 1970 Paraguay
Varios:
• Lanchas de desembarco tipo LCVP 3 1980 Brasil/Paraguay /EDVP-3 en Brasil/EDVP-1/2 en Arsenal de Marina,Paraguay 1993
• Dique Flotante DF-1 1 1944 EE.UU.
• Yate Presidencial 3 de Febrero 1 1972 Paraguay
• Lancha Hidrografa Suboficial Rogelio Lesme LPH01 1 1958 Paraguay
•
NUEVOOOO
COMANFLOT: Comando de la Flota de Guerra.
Grupo Canoneros: C-1
Grupo Patrulleros: P-01,P-02,P-04,P-05,P-06,P-07,P-08,P09
Buques de Apoyo: EDVP-01/02/03
COMAVAN: Comando de la Aviación Naval.
Grupo Aeronaval de Helicópteros (GAHE), Sajonija
Escuadrilla de Helicópteros de Ataque (EHA) HB350B
Escuadrilla de Propósitos Generales (EPG) HB350B
Grupo Aeronaval de Propósitos Generales (GAPROGEN), Silvio Pettirossi IAP Ce210N
Grupo Aeronaval Entrenamiento (GAEN) Ce150M
COAPCOM: Comando de Apoyo al Combate.
CINAE: Centro de Instrucción Naval de Enseñanza.
PGN: Prefectura General Naval.
CUARTEL GENERAL
ESTADO MAYOR
PREFECTURA ZONA PILAR
PREFECTURA ZONA ALBERDI
PREFECTURA ZONA CENTRAL
PREFECTURA ZONA CONCEPCION
PREFECTURA ZONA OLIMPO
DIRMAT: Dirección del Material.
DIAPSER: Dirección de Apoyo al Servicio.
ÁREAS NAVALES:
- BAHIA NEGRA
- ASUNCION
- VALLEMI
- ROSARIO
COMIM: Comando de infateria de marina
Tropas Comando General
BIM 1 Rosario (Battalon de infateria de marina)
BIM 2 Vallemi
BIM 3 Asuncion
Bat.de Apoyo (105 mm how., 60, 81 and 120 mm mortars, FSR anti tank).
Agupacion de Comandos Anfibios
Dir. de Material de Guerra de la Armada
Equipamientos Detallados
Cañoneros:
• Paraguay - C1 1 1931 Italia Buque insignia, Armado con 2x2x2 cañones de 120mm, 3x76mm y 2x40mm.( buques está en la listade flota, pero no en operativo )
Patrulla Ribereña
• Capitán Cabral - P01 1 1908 Holanda Modificado a motor diésel, cañón Bofors de 40mm, 2 Oerlikon 20mm y 2 ametralladoras de 12.7mm
• Nanawa - P02, Tte. Farina - P04 2 1937 y 1939 Argentina 4 Bofors de 40 mm en piezas doblas, 2 ametralladoras de 12.7 mm,riel para mina. (buques esta en la lista de flota, pera no en operativa)
• Itaipu - P05 1 1985 Brasil 1 Bofors 40 mm, 2 mort. 81 mm in combination with 2 12.7 mm, 4 12.7 mm (2 twins)
Lanchas Patrulleras:
• Capitán Ortiz P06, Tte. Robles P07 2 1996 Taiwan Armadas con cañón AA Oerlikon 1x20mm y ametralladora de 12.7mm
• Yhaguy - P08 y Tebicuary - P09 2 1999 Taiwan También donadas por Taiwan, armadas con ametralladoras de 7.65mm
• Patrulleras LP7 al LP11: 5 1991 Paraguay Armadas con ametralladoras de 12.7mm
• Patrulleras Clase 701 6:LP01 (ex P105), LP101 (ex P101), LP102 (ex P102), P103, LP104 (ex P104), P106 1967/1971 EE.UU. Armadas con ametralladoras de 12.7mm
• Patrulleras Croq 15 3 P201 – 203, (3 P204 - P206 próxima entrega )2012-2013 Australia.
Botes Patrulleros:
80 Lanchas patrulleras pequeñas, todas construidas en el Paraguay 2006-2009.
• 39 - Pira 500 SL 5 x 1.60 m. Yamaha 25 hp., Paraguay
• 15 - Pira 170 SVX 5.20 x 1.60 m. Yamaha 40 hp., Paraguay
• 19 - Pira 240 SVX 6.50 x 2,40 m. Yamaha 90 hp., Paraguay
• 4 – Pira 190 SVX 4.80 x 1.80 m. Yamaha 50 hp., Paraguay
• 2 – Pira 600 SL,Paraguay
• 1 – Pira Junior,Paraguay
Remolcador:
• Angostura R5 1 1960 EE.UU.
• Esperanza R7 1 1970 Paraguay
Varios:
• Lanchas de desembarco tipo LCVP 3 1980 Brasil/Paraguay /EDVP-3 en Brasil/EDVP-1/2 en Arsenal de Marina,Paraguay 1993
• Dique Flotante DF-1 1 1944 EE.UU.
• Yate Presidencial 3 de Febrero 1 1972 Paraguay
• Lancha Hidrografa Suboficial Rogelio Lesme LPH01 1 1958 Paraguay
•
NUEVOOOO
-
- Soldado
- Mensajes: 37
- Registrado: 25 May 2010, 12:48
Fuerzas Armadas de Paraguay
Lo suyo seria comprar 32 cazas modernos del tipo F-16 o similares, nuevos o de segunda mano pero operativos
Si se completa eso con la compra de un awac para observacion, las FAS paraguayas estarian a salvo de ataques de BOLIVIA.
Si se completa eso con la compra de un awac para observacion, las FAS paraguayas estarian a salvo de ataques de BOLIVIA.
-
- Subteniente
- Mensajes: 812
- Registrado: 13 Ene 2006, 00:33
Fuerzas Armadas de Paraguay
chendalang2 escribió:Lo suyo seria comprar 32 cazas modernos del tipo F-16 o similares, nuevos o de segunda mano pero operativos
Si se completa eso con la compra de un awac para observacion, las FAS paraguayas estarian a salvo de ataques de BOLIVIA.
Y para que Bolivia atacaría a Paraguay ??? Las relaciones con ese país son muy buenas.
Paraguay tiene q ver primero sus hipótesis reales las cuales serian el contrabando, narcotráfico y los grupos insurgentes como el EPP.
Hablar de cazas modernos para una fuerza aérea que apenas puede con unos cuantos tucanos y no tiene entrenadores avanzados es una burla y no serian lo indicado para el contexto del vecino país, yo me iría por una escuadrilla de super tucanos e ir modernizando entrenadores inciales y basicos paulatinamente cosa de presupuesto.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 70
- Registrado: 01 Jun 2012, 10:31
Fuerzas Armadas de Paraguay
Conductor estaba borracho
El conductor de la lancha que naufragó el miércoles en la bahía de Asunción, Marcos Martínez, estaba alcoholizado al momento de transportar a 14 uniformados de la Marina, 5 de los cuales murieron ahogados. Esto fue confirmado por fuentes militares.
Así informaron a ABC Color fuentes de la investigación que ya cuentan con los resultados del análisis de sangre obtenido de Martínez el mismo día del hundimiento del navío.
De acuerdo con las explicaciones recibidas, el conductor de la lancha habría consumido bebidas alcohólicas la noche anterior a la tragedia.
Cambio de carátula
Este lunes, la Justicia Militar cambió la carátula de investigación contra Marcos Martínez por los delitos contra la Marina y homicidio culposo, indicó el juez de la causa, mayor Julio Vargas Alonso.
“El día en que ocurrieron los hechos, el miércoles 6 de noviembre, Martínez fue investigado por hundimiento de embarcación y desaparición de personal militar en aguas del Río Paraguay. El viernes 8 se cambió la carátula por la desaparición y fallecimiento del personal militar en la Bahía de Asunción”, recordó el mayor Vargas, en comunicación con ABC Color.
Añadió que tras las declaraciones testificales de los sobrevivientes de la tragedia, la Justicia Militar resolvió hoy caratular el sumario contra Martínez por delitos contra la Marina y homicidio culposo.
“La responsabilidad hasta el momento cae en su persona (Martínez) por imprudencia y negligencia, por eso el homicidio culposo y delito contra la Marina, porque todo lo que él tenía que hacer no lo hizo”, resaltó el juez militar.
Omisión de auxilio
Vargas contó además, que, de acuerdo con los testimonios, el conductor de la embarcación tomó decisiones imprudentes como alzar a 14 tripulantes en una lancha con capacidad para ocho personas, solo para no realizar dos viajes.
“Además se le reprocha que cuando ocurrió el hecho, se lanzaron todos al agua y Martínez fue el primero en abandonar el lugar del naufragio ya que sabía nadar, por lo que llegó primero a la costa. Es algo que se le reclama por no haber auxiliado a sus compañeros”, afirmó.
Los fallecidos en el naufragio son los suboficiales de 3ª Jorge Sebastián Ramírez Ramírez (25), oriundo de Santa Rosa del Mbutuy (Caaguazú), y Herminio Orzuza Romero (22), de Quiindy (Paraguarí). También murieron los conscriptos Mario Ocampos Silva (18), de Lima (San Pedro); Luis Roberto Cáceres Cardozo (19), de San Pedro del Paraná (Itapúa), y Gerardo Ramón Zaracho Samaniego (18), de Villeta (Central).
El hecho ocurrió el pasado miércoles 6 de noviembre cerca de las 4:30 de la mañana en la Bahía de Asunción.
abc.com.py
El conductor de la lancha que naufragó el miércoles en la bahía de Asunción, Marcos Martínez, estaba alcoholizado al momento de transportar a 14 uniformados de la Marina, 5 de los cuales murieron ahogados. Esto fue confirmado por fuentes militares.
Así informaron a ABC Color fuentes de la investigación que ya cuentan con los resultados del análisis de sangre obtenido de Martínez el mismo día del hundimiento del navío.
De acuerdo con las explicaciones recibidas, el conductor de la lancha habría consumido bebidas alcohólicas la noche anterior a la tragedia.
Cambio de carátula
Este lunes, la Justicia Militar cambió la carátula de investigación contra Marcos Martínez por los delitos contra la Marina y homicidio culposo, indicó el juez de la causa, mayor Julio Vargas Alonso.
“El día en que ocurrieron los hechos, el miércoles 6 de noviembre, Martínez fue investigado por hundimiento de embarcación y desaparición de personal militar en aguas del Río Paraguay. El viernes 8 se cambió la carátula por la desaparición y fallecimiento del personal militar en la Bahía de Asunción”, recordó el mayor Vargas, en comunicación con ABC Color.
Añadió que tras las declaraciones testificales de los sobrevivientes de la tragedia, la Justicia Militar resolvió hoy caratular el sumario contra Martínez por delitos contra la Marina y homicidio culposo.
“La responsabilidad hasta el momento cae en su persona (Martínez) por imprudencia y negligencia, por eso el homicidio culposo y delito contra la Marina, porque todo lo que él tenía que hacer no lo hizo”, resaltó el juez militar.
Omisión de auxilio
Vargas contó además, que, de acuerdo con los testimonios, el conductor de la embarcación tomó decisiones imprudentes como alzar a 14 tripulantes en una lancha con capacidad para ocho personas, solo para no realizar dos viajes.
“Además se le reprocha que cuando ocurrió el hecho, se lanzaron todos al agua y Martínez fue el primero en abandonar el lugar del naufragio ya que sabía nadar, por lo que llegó primero a la costa. Es algo que se le reclama por no haber auxiliado a sus compañeros”, afirmó.
Los fallecidos en el naufragio son los suboficiales de 3ª Jorge Sebastián Ramírez Ramírez (25), oriundo de Santa Rosa del Mbutuy (Caaguazú), y Herminio Orzuza Romero (22), de Quiindy (Paraguarí). También murieron los conscriptos Mario Ocampos Silva (18), de Lima (San Pedro); Luis Roberto Cáceres Cardozo (19), de San Pedro del Paraná (Itapúa), y Gerardo Ramón Zaracho Samaniego (18), de Villeta (Central).
El hecho ocurrió el pasado miércoles 6 de noviembre cerca de las 4:30 de la mañana en la Bahía de Asunción.
abc.com.py
-
- Soldado
- Mensajes: 37
- Registrado: 25 May 2010, 12:48
Fuerzas Armadas de Paraguay
el_verdugo20 escribió:chendalang2 escribió:Lo suyo seria comprar 32 cazas modernos del tipo F-16 o similares, nuevos o de segunda mano pero operativos
Si se completa eso con la compra de un awac para observacion, las FAS paraguayas estarian a salvo de ataques de BOLIVIA.
Y para que Bolivia atacaría a Paraguay ??? Las relaciones con ese país son muy buenas.
Paraguay tiene q ver primero sus hipótesis reales las cuales serian el contrabando, narcotráfico y los grupos insurgentes como el EPP.
Hablar de cazas modernos para una fuerza aérea que apenas puede con unos cuantos tucanos y no tiene entrenadores avanzados es una burla y no serian lo indicado para el contexto del vecino país, yo me iría por una escuadrilla de super tucanos e ir modernizando entrenadores inciales y basicos paulatinamente cosa de presupuesto.
¿Que tal por la propiedad de pozos de gas o petroleo?
Como si no hubiera pasado nada en 1934
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados