La Tercera indica que la CIJ sí comunicó por canales informales a ambos gobiernos la decisión de emitir el fallo el próximo año. Como una afirmación...si son o no válidas las fuentes del periodista....es algo que nadie va a saber o reconocer...a nivel de Cancillerías o de medios de comunicación...menos de la Corte, salvo este periodista que afirma que sí se comunicó en forma extraoficial.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya hizo saber el miércoles a Chile y Perú que no dará lectura a la sentencia en el litigio por la demanda de límites marítimos interpuesta por Lima antes de enero del 2014.
Pese a que el trabajo de deliberación de la corte es reservado, el tribunal optó por trascender a los representantes de Chile y Perú ante La Haya que no tendría listo el fallo antes de fin de año, como un acto de deferencia hacia las partes. Esta es la segunda vez que la secretaría de la corte anticipa a los dos gobiernos que la resolución aún no está lista.
"Como se sabe"...la Corte si comunicó a las partes del retraso ya en una oportunidad...a la fiabilidad de la fuente y los hechos les dará razón el tiempo o el azar.
La Tercera indica...
Durante una reunión en Lima con analistas y expertos en política exterior, la canciller Eda Rivas y el agente de Perú ante La Haya, embajador Alan Wagner, advirtieron que la resolución podría quedar para mediados de enero por los comicios chilenos. La filtración molestó a la corte, pues aún no se había tomado una decisión. Ayer, un editorial del diario limeño La República hizo eco de este trascendido.
"Lo que se sabe"...es la reserva de la Corte...aún así indica que lo molestó a la Corte es haber hecho pública la comunicación informal en sí...antes de tener una decisión afirme y oficial de comunicar a las partes.
Raya para la suma...La Tercera indica que la Corte extraoficialmente sí se comunicó con las partes...pero que la Corte se molesta ante la filtración de una comunicación informal...filtración que hizo eco en La República...y se traza el trascendido a un reportéo a boca de reunión en la Cancillería peruana por el director de medios de RPP.
Tampoco nadie sabrá si la Corte se molestó o no porque oficialmente..."nada se sabe". No hay operaciones comunicacionales de nadie.
Sin conocer las fuentes...nadie puede asegurar si es buen periodismo o no...pero si existe la fuente de este periodista...a lo menos no es fácilmente trazable. Una cosa es segura...no es un rebote desde Perú...sino que la filtración desde Perú es una base sobre la cual se hace una afirmación...que la Corte sí comunicó informalmente a las partes.
Saludos
Des
...incluyo ahora a comando.
