Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[Chepicoro]

La guerra económica se la hace el propio gobierno con estas medidas. Si esta cadena comercial ofrecía sus productos a precios demasiado altos, simplemente no vendería o tendría que justificar esos altos precios con un buen servicio al cliente o la venta de intangibles como "status", de lo contrario la mercancía se quedaría en los almacenes y eso tiene un costo para cualquier empresa.

Si un comerciante da caro, en cualquier otro país lo castiga el mercado (otro asunto son los monopolios u oligopolios), pero en Venezuela ahora los meten a la cárcel.

Lo que va a provocar es que menos inversionistas nacionales o extranjeros hagan negocios en Venezuela, menores inversiones, menor crecimiento del sector privado, menor reposición del capital, más cuellos de botella en la economía, más desabasto y más inflación.

El remedio que mata... a menos que de verdad estén pensando en expropiarlo todo, que no dudo que eso sea lo que quieran en el gobierno de Maduro, pero no creo que aún tengan la fuerza necesaria.

Bloquear a quienes informan del precio del dólar paralelo, expropiaciones, decretar 2 meses de Navidad y el día de amor a Chávez casualmente cuando sean las próximas elecciones, deben estar realmente desesperados... mi pronostico es que vuelven a devaluar pasado un mes de las elecciones.


Si algún venezolano me lee, mi consejo es pongan sus ahorros en cualquier divisa extranjera, no necesariamente dólar, pero lo que este más a la mano.

[Albertopus]

Estimado Chepicoro:

... Si algún venezolano me lee, mi consejo es pongan sus ahorros en cualquier divisa extranjera, no necesariamente dólar, pero lo que este más a la mano.

Por mi experiencia, ya lo hacen. No hay problemas para encontrar quien quiera cambiar Bs por euros.

Saludos.

[eltopo]

yo viaje hace 3 semanas a colombia y tengo ya unos 3 millones de pesos guardaditos

[Interor]

Definitivamente Maduro es digno sucesor de Chávez, e incluso se esfuerza por superarlo, pero yo veo uno de dos futuros para Venezuela:

1. Veo uno muy probable: Venezuela va en camino a ser igualita a Cuba, prácticamente no devengar salario, la propiedad privada será mínima y el Gobierno se encargará de dar la alimentación al pueblo, así vivirían bajo el régimen plácidamente y la inflación dejaría de ser un problema ;)

2. No tan probable: el problema de hoy explota en violencia. (digo no tan probable porque el Gobierno se ha encargado de monopolizar la violencia con sus milicias y demás grupos sandeces)


también podría haber una tercera opción.... que gane la oposición, y quien sabe cuales serían las consecuencias.

[Dany Jimenez]

Definitivamente Maduro es digno sucesor de Chávez, e incluso se esfuerza por superarlo, pero yo veo uno de dos futuros para Venezuela:

1. Veo uno muy probable: Venezuela va en camino a ser igualita a Cuba, prácticamente no devengar salario, la propiedad privada será mínima y el Gobierno se encargará de dar la alimentación al pueblo, así vivirían bajo el régimen plácidamente y la inflación dejaría de ser un problema ;)

2. No tan probable: el problema de hoy explota en violencia. (digo no tan probable porque el Gobierno se ha encargado de monopolizar la violencia con sus milicias y demás grupos sandeces)


también podría haber una tercera opción.... que gane la oposición ... y quien sabe cual serían las consecuencias.

Si gana la oposición como mínimo una guerra civil se desata en el país vecino

[comando_pachacutec]

Difícil de creer en el país de la suprema felicidad y todo los que nos venden los estimados chavistas.

La indignación de la buena gente enfrentándose a ladrones.

Si gana la oposición como mínimo una guerra civil se desata en el país vecino

Si y solo si, los socialistas no hacen una autocritica REAL y se niegan a soltar la mamadera continuando con el derrumbe de su país, puede ser.

El posible gobierno que entre en Venezuela que este desembarazo de chavistas, sea de derecha o de izquierda va tener que llevar a Ven a un ajuston de cinturón (que no les va a gustar a muchos) pero que es necesario para salir de la crisis en la que están hace años (así lo nieguen).

Saludos

[comando_pachacutec]

Boliburguesia informal en acción

http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias ... a-por-resi

Ya no veo chavistas...

Saludos

[Anderson]

Luego de los anuncios de Maduro, mas o menos esto paso en varias tiendas de electrodomesticos en el pais

[youtube]3D4Zktt_dCE[/youtube]

que irresponsabilidad la del presidente y los organismos publicos, permitir tal infamia,,,,,,,,,,,,

Ya falta poquito pa' que empiecen a darse plomo con T-72 y BMP-3 incluidos... muy a lo "Siria style".

[A54-]

Es triste pero para eso los trajo el eterno

[A54-]

http://www.lapatilla.com/site/2013/11/0 ... aka-fotos/


La policía y la GNB también “compraron” en Daka (Fotos)


en estos nos convirtió el adeco-fascismo del PSUV

No deja de ser comico que el final iconico de los adecos haya sido el tipo con media res en el hombro y que el final de la llamada revolucion sea un tipo con un televisor de 32 pulgadas en el hombro. el hombre nuevo seguro. Diriamos que eso es el progreso revolucionario.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[jupiter]

http://www.lapatilla.com/site/2013/11/0 ... aka-fotos/

Lo realmente alucinante, son los comentarios de los chavistas que aparecen en ese link.

Lo vuelvo a repetir, esto va a terminar muy mal. Pobre Venezuela. Lo que podría ser y en lo que se esta convirtiendo.

[MauricioA]

Todas las ramas de la economía nacional tendrán límites porcentuales de ganancia obligatorios

http://www.minci.gob.ve/2013/11/todas-l ... igatorios/

Destacó que en apenas en 48 horas de haberse tomado medidas de esta ofensiva económica para defender al pueblo, ya se pueden observar carteles en algunas tiendas ofreciendo rebajas de 50%: «Muy pendientes por que es muy sospechoso que rebajen 50% de un día para otro, vamos a revisar todo, con la ley en mano y sin atropellar a nadie, pero eso sí, con la firmeza que nos obliga a tener frente a esta guerra económica».

no me extraña que prefieran rematar los productos antes de que se los roben pero esto significa que en pocos meses no volverás a ver un televisor en las perchas porque nadie va a volver a invertir en algo que puede ser libremente robado
ya no solamente faltara el papel higiénico y los pollos , ahora escasearan los televisores ............ me pregunto quien asesora a este señor

[Jorge Gonzales]

Todas las ramas de la economía nacional tendrán límites porcentuales de ganancia obligatorios

http://www.minci.gob.ve/2013/11/todas-l ... igatorios/

Destacó que en apenas en 48 horas de haberse tomado medidas de esta ofensiva económica para defender al pueblo, ya se pueden observar carteles en algunas tiendas ofreciendo rebajas de 50%: «Muy pendientes por que es muy sospechoso que rebajen 50% de un día para otro, vamos a revisar todo, con la ley en mano y sin atropellar a nadie, pero eso sí, con la firmeza que nos obliga a tener frente a esta guerra económica».

no me extraña que prefieran rematar los productos antes de que se los roben pero esto significa que en pocos meses no volverás a ver un televisor en las perchas porque nadie va a volver a invertir en algo que puede ser libremente robado
ya no solamente faltara el papel higiénico y los pollos , ahora escasearan los televisores ............ me pregunto quien asesora a este señor

EXACTO!
Ahorita todo aquel que invirtio en importar electrodomesticos y menajes lo que desea es recuperar algo antes de que A: los embargen B: los saqueen, y que mejor manera que poner una oferta del -50%. para asi poder atraer a los clientes. No se si lo sabian, pero el verdadero negocio en la venta de electrodomesticos no esta en las ventas "cash" sino en las ventas a credito, es esa la razon que cuando vas a pagar cash te dan un descuento mientras que el precio que ves en la percha usualmente es el precio que terminas pagando en un compra a credito.
Pero Venezuela se esta llendo por el despeñadero, estas ultimas acciones (la Navidad de 2 meses, el asunto de Chavez y ahora esto) es que definitivamente, se quedaron sin ideas alla arriba y circo para todo el mundo ya que de esa manera no reacciona. Pero dudo que para el 2014 se vean plasmas, computadores y todo ese tipo de cosas en el mercado, simplemente por que, salvo que algun enchufado este preparando el negocio del siglo y esta sea la unica manera de acabar con la competencia, quedandose el solito con el mercado,teniendo de "socio" al gobierno, no creo que ningun importador con 2 dedos de frente se atreva a traer este tipo de mercaderias.En lo personal (pensar que las elecciones van a ser ganadas por la oposicion es una falacia, simplemente manejan TODO el proceso) creo que de seguir las cosas asi, en 2 años podria existir un colapso social (no politico, ni mucho menos guerra civil) en donde nadie va a protestar por desidia y costumbrismo en vista de que "asi, es como se vive ahora", y hablo de colapso, no hablo de "estallido" ni de "conmocion" en donde siempre se hablara de los familiares que viven en el extranjero y te mandan cualquier cosa de vez en cuando,y la paradoja, de que la imagen de Hugo Chavez se revitalizara, ya que se recordaran los "buenos tiempos" cuando el comandante vivia antes del desastre de Maduro, que mas que seguro sera reemplazado por alguien que sea de la misma linea politica.Pero la falta de reaccion del pueblo, frente a las ultimas payasadas de su presidente, es un pesimo sintoma . Sino preguntele a algunos paises de Africa.
Saludos
JG

[Chepicoro]

Es que esta "guerra económica", que en realidad es resultado de las propias políticas socialistas destinadas a eliminar la iniciativa privada del mercado sustituyéndola por el estado ya ha pasado anteriormente en todas y cada una de las experiencias socialistas del siglo XX. Estoy seguro de que hay personas inteligentes en el gobierno de Maduro, que saben perfectamente que el resultado de poco más de una década de políticas contra la inversión privada, terminan por resultar, como es lógico en la falta de inversión.

Solo por revisar los dos casos más notorios que ocurrieron durante el siglo XX:

En la URSS una vez estabilizado el país hacia fines de la década de los 20´s, se debatió al interior del partido comunista la forma en que debía desarrollarse el país. La URSS en ese entonces era fundamentalmente un país agrícola, donde la mayor parte de la población vivía en el campo y la mayor parte del PNB se generaba en este sector. Aunque las fábricas ya estaban bajo control directo del estado, había millones de productores privados en el campo y en pequeños talleres artesanales y comerciantes en las ciudades a los cuales se les había tolerado durante la NEP, mientras se estabilizaba el país que acababa de salir de la guerra civil.

Estaba la posición de la "derecha" encabezada por Bujarin, que sostenía que lo mejor era un desarrollo equilibrado y que se tenía industrializar el país pero sin descuidar el campo, para ello de momento se tenían que mantener a productores privados en especial en el sector agrícola.

Estaba la "izquierda" encabezada por Trosky, que decía que lo prioritario era la industrialización acelerada y para ellos el campo tenía que subsidiarla, para ello el estado debía asumir el control productivo del campo, imponiendo precios bajos de los productos agrícolas y convirtiéndose en el único intermediario entre el campo y la ciudad.

Stalin irónicamente en esas fechas era visto como un moderado entre ambas opciones y en buena medida por ello obtuvo el apoyo del partido.

Sin embargo, cuando a fines de la década, la URSS encontró que la producción no subía por decreto, Stalin terminó por adoptar los puntos de vista de la izquierda del partido (lo que no le impidió matar a prácticamente todos sus compañeros de partido fueran del ala derecha o de la izquierda ).


Lo importante es, que el gobierno soviético impuso precios bajos a los productos agrícolas y empezó a expropiar a los campesinos con el fin de sustituir las granjas privadas por granjas comunales, el caso es que estas nuevas granjas comunales a pesar de que se les dieron las tierras más productivas, fueron tremendamente ineficientes, al estar dirigidas por cuadros políticos de las ciudades que sabían mucho de adoctrinar el comunismo, pero poco acerca de producción agraria, sin embargo Stalin prefería la lealtad a la eficiencia.

El efecto entre los productores privados de la URSS fue detener la inversión, quien en su sano juicio invierte en un negocio donde no hay margen de ganancia o incluso hay perdidas y que puede ser expropiado el día de mañana?

Al imponer precios bajos a los productos agrícolas, el gobierno obtuvo popularidad en los núcleos urbanos, con comida más barata, pero los campesinos individuales al verse forzados a vender incluso por debajo de sus costes, dejaron de invertir en el campo, sin reposición de capital, con un número cada vez mayor de tierras ociosas y la combinación de 3 malas cosechas en las que tuvo que ver el clima, el resultado fue una hambruna Holomodor, con entre 3 a 10 millones de muertos.

La reacción del gobierno, fue exactamente la misma que la de Maduro, en lugar de aceptar el efecto negativo de las políticas destinadas a eliminar la inversión privada, declaro que si había un desabasto de productos agrícolas, que llevaba a un proceso inflacionario en un cada vez más grande mercado negro de alimentos, era debido a los saboteadores, ligados al troskismo, a espías extranjeros, o a conspiradores que querían el regreso del zarismo.

El otro caso es la China de Mao y su Gran Salto hacia delante que incluyó pasar de productores privados en el campo a un sistema de producción comunal... que como anteriormente en la URSS acabo en un desastre, la mayor habmbruna del siglo XX, entre 19 y 32 millones de personas, su reacción fue idéntica y desembocó en su Revolución Cultural, pues si el Gran Salto hacia delante había fallado, no era por deficiencias en la política económica (recordar que los marxistas sostienen que su ciencia económica es científicamente infalible), sino por la conspiración orquestada por millones de saboteadores que conspiraban con Estados Unidos y Japón, a los cuales había que eliminar.

Por supuesto hay diferencias, la URSS de la década de los 20´s y la China de los 50´s eran países agrarios, sus socialismos produjeron sistemas industriales enormes e industrializaron sus países a marchas forzadas. En cambio Venezuela durante la década pasada no se industrializó, al contrario, se limitó a vivir de los ingresos extraordinarios del petróleo y probablemente su oportunidad para industrializarse ha pasado por ahora.

Como economista y aficionado a la historia, me resulta su proceso muy interesante, ver como repiten el mismo patrón económico de experiencias socialistas pasadas y tiene su importancia, porque al menos por un momento, el modelo de Venezuela fue exportado a otros países de la región y en el debate de cada país, un sector importante lo veía como una alternativa viable.

Sigo creyendo que Maduro tiene 2 opciones ajustar el gasto del estado y devaluar o radicalizar el proceso hasta sus ultimas consecuencias.

[Jorge Gonzales]

Sigo creyendo que Maduro tiene 2 opciones ajustar el gasto del estado y devaluar o radicalizar el proceso hasta sus ultimas consecuencias.

Y no es muy dificil ver cual opcion es la que esta tomando, ya que la 1era es irse de frente contra lo que justamente, lo tiene sentado alli en el trono.
Aunque no dudo que ya existan quienes se estan frotando las manos, ante este desastre, dentro de su misma organisacion, para subsitituirlo en el cargo...
JG