Mauricio escribió:Sospecho. Porque estás como una regadera.
Claro seguramente con tus poderes de señor Sith lo puede detectar.
Cada vez que se dijo algo de las radares Chinos, salías como escopeta a calumniar a los demás.
Negativo, por enésima vez puedes revisar mis mensajes de entonces, lo que yo siempre expresé palabras mas, palabras menos.
1.- Los radares fueron seleccionados por el personal de la FAE (ergo el Presidente no los selecionó en persona)
2.- Las compras militares no se hacen por afinidades políticas o diplomáticas con ciertos países.
3.- No existe sumisión política a China o ningún otro país, se mencionó entonces que se compraría los radares ya que China prestó dinero a Ecuador.
4.- Confio y confiaré en el criterio técnico de nuestro personal militar, especialmente por sobre el tuyo y de otros malquerientes.
JG y otros padawan por aquellos días en que la prensa reportó demoras en el contrato salieron a decir pestes del gobierno, corrupción, sumisión política y que prácticamente el personal civil del gobierno seleciona, compra y entrega a los militares el equipamiento. Así que me reafirmo.
Si era compatriota tuyo, era traidor o apátrida.
Por favor que apátrida no es lo mismo que traidor, ni es lo mismo que vendepatria, ya creo que te lo expliqué, busca en google.
Si era extranjero, lo hacía por racismo contra los Chinos. Igual con toda crítica a los Dhruvs: vendepatrias o racista.
Tus padawan usaron expresiones despectivas que estoy seguro tu no permitirias con los israelies o en USA no se permitiria contra cualquier grupo étnico sin violar algunas leyes (seguro sabes que en USA por decir YOU PEOPLE o THESE PEOPLE te puedes ganar un despido o una demandda)
Es una de tus tácticas dialécticas favoritas: cuando no te gusta por dónde va un debate, lo silencias haciéndolo lo más incómodo posible. Segunda vez que te lo digo - tu no eres nadie para silenciar un debate. Cero, no figuras. Si quieres, con argumentos. Y si no haces un elegante silencio.
Siempre puntualizo y aclaro con argumentos las cosas con las que no estoy de acuerdo, si alguien empieza argumentar con ofensas a mi Pais, gobierno o FFAA no espere que sea amable mi respuesta.
Llanamente - discutir y criticar las decisiones que se toman con los fondos de defensa del Ecuador NO es faltarle el respeto ni al Ecuador ni a sus FF.AA.
Cuando se dice que las FF.AA. no seleccionan el material militar, que los militares ecuatorianos no saben, no son profesionales, que Ecuador es tal o cual país, que el gobierno esta sujeto a China, India o Irán, que el Presidente quiere un avión nuevo para usarlo para su placer personal, que ha recibido sobornos, se está ofendiendo.... en mi barrio la mentira es ofensa, la calumnia es ofensa, si no puedes demostrar algo no lo digas.
Increíble. Te he puesto cuatro enlaces que dicen blanco y en botella que son unos 52 millones por un avión de negocios con equipo típico y no te sirve. Hasta Aviation Week ha dejado de ser fuente confiable desde que el agente de censura del partido ha decidido. Aquí va el quinto por si acaso:
Vaya solo se te pide una cifra sustentada.
Virgilio, el Dassault 7X en condición "Green Aircraft" (pelado de todo, hasta asientos, pero en condiciones de volar) se vende en $42 millones. De ahí en adelante hay que equiparlo de modo acorde a la misión que va a cumplir. Como he demostrado varias veces ya, un modelo nuevo bien equipado para negocios cuesta unos 51-52 millones de dólares. No creo que la comparación correcta para un avión VVIP sea con aeronaves para charters de negocios porque la misión Presidencial, especialmente a día de hoy, va a requerir de equipos especiales. Me refiero a sistemas de comunicaciones seguras. Ignoro si la FAE se ha planteado un sistema de autodefensa para el avión, pero no sería descabellado. Ya tenemos al menos un avión VVIP en el barrio equipado con algo que parece un sistema DIRCM de algún tipo, el FAC 001:
Veamos.
1.- Tu no sabes que equipo tiene el FAE0521, ni sabes si es nuevo o usado, por tanto el precio puede fluctuar desde 42 millones.
2.- Tu no sabes como se lo va usar,
3.- Sistema de autodefensa?, sabes de alguien que quiera matar al Presidente del Ecuador? , diferente es el caso colombiano, allí coincido complentamente que en ese barrio si deben tener esas cosas.
Fíjate que yo no creo que la FAE vuelva a esa situación donde tenía tres escuadrones de tres modelos. No creo que lo necesite y no creo que el gasto de defensa del Ecuador lo permita. Pero si necesita de uno y un caza de 3º Gen. modernizado no es una situación sostenible mas allá del corto-medio plazo.
Estoy seguro que los generales de la FAE estarán muy complacidos que estes de acuerdo con ellos.
En una democracia normal, estas cosas se discuten.
Asi, en Ecuador se discute y se debate todo con total libertad, pero seguramente crees que vivimos Arabia Saudita que si muestras una Biblia marchas.
Y si el pueblo ecuatoriano ha sido informado y se escandaliza o no es algo que vamos a ver mediante debate, no porque tu lo digas. Tu no eres Ecuador, no hablas por Ecuador. Punto.
Yo me represento a mi mismo, como algunos ecuatorianos opositores al gobierno que postean aquí con el ritmo de escándalo queriendo hacer creer, ellos sí, que hablan por los ecuatorianos a pesar de las sucesivas y contudentes elecciones donde el gobierno ha recibido el respaldo del soberano.
Una cosa es la discusión, otra cosa la desinformación, calumnia y malquerencia.
A-COM-PLE-JA-DO.
Wow, sigue insultando..... que la fuerza no te acompañe Lord Sidius
y seamos amigos, bájenle a las revoluciones en la discusión!
