Límites Marítimos Chile - Perú

[Chuck]

Buen ejemplo, porque esa vez se indignaron como Sras de sociedad (no se molesten, es la verdad) y era un reunión informal y comentarios entre amistades.

No era para menos... si inviertes el caso y hubiese sido un CEJ chileno el que dice algo así, se habrían indignado igualito igualito.

Como dice Comando, "cada uno lee y oye lo que quiere"... dependiendo de su conveniencia.

Jua, ahora veo esto...

Alcorta dijo que si bien es cierto que el vicealmirante no ha dicho nada exagerado, tampoco ha sido pertinente la declaración.

Sí pero no.

Psh.

Saludos.

[JRIVERA]

La respuesta obvia sería:



Por este lado también estamos listos.

Vemos pues que es más fácil de lo que se pueda suponer el desatar un conflicto en estos momentos, de ahí las declaraciones de Alcorta.

Saludos,
JRIVERA

[Chuck]

Jrivera,

bienvenido al loop de las obviedades.

Saludos.

[Quattro]

El Sr. Rivera es un hombre ilustrado, dotado de una sensibilidad visual notable,¿No será usted un artísta?

Él sabe que una imagen vale más que mil palabras, sobre todo si va acompañada de un poderoso corolario

Si, es cierto que en este caso la foto no tiene un carajo de relación con el tema, y si, es cierto también que su comentario no es ciertamente brillante, pero que diablos...

[Fulvio Boni]

Que linda foto J Rivera, pero te falto poner el tanque en que Ollanta va a montar para entrar a Arica ... Claro que como el asunto es marítimo no me queda claro como esos muchachones van a "forzar un cumplimiento" ... Van a entrar por las malas a Chile ? eso quieres decir ?

Andaa.

Mira viejito lindo, esto es un conjunto de elucubraciones teóricas respecto de un posible fallo de CIJ que favorezca a Peru ... Solo teoría y buena conversa, no ayudes a llevarlo a un nivel simplemente chabacano, y disculpa esa foto y el sentido que le quieres dar es casi tan chabacano como citar al payaso de Chiabra como una autoridad en materia política o militar( solo Dios y el diablo saben como llego ese papanatas a general y de eso a comandante en jefe del EP ... Claro despues tuvieron al mamarracho lleno-de-aire, en fín )

En serio, de veras te pregunto ; Era necesaria esa foto y esa fracesita final ? de veras crees que eso amedrenta a alguien?. En serio no te entiendo

[paraquedista]

( solo Dios y el diablo saben como llego ese papanatas a general y de eso a comandante en jefe del EP ... Claro despues tuvieron al mamarracho lleno-de-aire, en fín )

Muy simple. Los militares en Perú saben lo que es una guerra de verdad. Los de Chile... eeehh... sus uniformes son bonitos

Entonces la pregunta caería sobre los militares chilenos, como diablos llegan a general?. Porque una cosa es cierta, la experiencia guerrera de Chiabra está muy, pero muy por encima que la de cualqueir militar chileno.

Con las bravuconerías y desafortunadas declaraciones de ese vicealmirantecillo chileno la cosa se está yendo por un mal camino. Qué metida de pata la de ese tipejo.

Czekalski.
La mejor fue esta: Cualquier gil le dispara a un blanco que no te responde.

[MAGALLANICO]

Que lamentable tener que leer y ver a un forista como usted (paraquedista), bajando el nivel del debate. No vale la pena responderle. Lamentable. Ahora entiendo perfectamente el comentario relativo a no darle de comer al troll. Sabias palabras.

[Fulvio Boni]

Muy simple. Los militares en Perú saben lo que es una guerra de verdad. Los de Chile... eeehh... sus uniformes son bonitos

Entonces la pregunta caería sobre los militares chilenos, como diablos llegan a general?. Porque una cosa es cierta, la experiencia guerrera de Chiabra está muy, pero muy por encima que la de cualqueir militar chileno.

Con las bravuconerías y desafortunadas declaraciones de ese vicealmirantecillo chileno la cosa se está yendo por un mal camino. Qué metida de pata la de ese tipejo.

Czekalski.
La mejor fue esta: Cualquier gil le dispara a un blanco que no te responde.

Otro ciber combatiente de cartón que va a buscar una piedra poara meterse debajo si empiezan los tiros de verdad

Chiabra .. jajaja no sabia que ser un especialista en lamer cu****s se consideraba experiencia guerrera, AUTO EDITADO


Pobre ave.

Pero igual te agradezco, me ha dado un ataque de risa de fabula.

[Quattro]

Las intervenciones del forista paraquedista hay que tomarlas con humor.

Su balbuceo logorreico, el vocabulario muy pobre y rudimentario, y, en general, la marcada falta de habilidades intelectuales que demuestra, resulta demasiado evidente y forzada como para ser real.

Sin dudas es un personaje cómico creado con el único propósito de trollear, asi es que hay que reirse solamente.

[comando_pachacutec]

Muy simple. Los militares en Perú saben lo que es una guerra de verdad. Los de Chile... eeehh... sus uniformes son bonitos

Entonces la pregunta caería sobre los militares chilenos, como diablos llegan a general?. Porque una cosa es cierta, la experiencia guerrera de Chiabra está muy, pero muy por encima que la de cualqueir militar chileno.

Con las bravuconerías y desafortunadas declaraciones de ese vicealmirantecillo chileno la cosa se está yendo por un mal camino. Qué metida de pata la de ese tipejo.

Czekalski.
La mejor fue esta: Cualquier gil le dispara a un blanco que no te responde.

Otro ciber combatiente de cartón que va a buscar una piedra poara meterse debajo si empiezan los tiros de verdad

Chiabra .. jajaja no sabia que ser un especialista en lamer cu****s se consideraba experiencia guerrera, en particular una que perdieron.


Pobre ave.

Pero igual te agradezco, me ha dado un ataque de risa de fabula.

A ver, solo para aclarar: chito puede ser un lameculo, politico o lo que mas les guste, y lo.digo porque lo conozco y no porque se me ocurre y nadie puede negar su experiencia en combate contra rl terrorismo y contra el Ecuador, en un conflicto donde salio ganando (perdieron sus esfuerzos y su aliado). Existe.un tema al respecto,.donde algunos foristas de.paises.no involucrados ya saben que paso (se que no les interesa, mas bacan es perpetuar la fabula)

Sobre el tema es claro.

No se hagan los indignados... Otra vez

Saludos

[CZEKALSKI]

Las intervenciones del forista paraquedista hay que tomarlas con humor.
Su balbuceo logorreico, el vocabulario muy pobre y rudimentario, y, en general, la marcada falta de habilidades intelectuales que demuestra, resulta demasiado evidente y forzada como para ser real.
Sin dudas es un personaje cómico creado con el único propósito de trollear, asi es que hay que reirse solamente.

Estimado MAGALLANICO,
Puede ser que Paraquedista se haya dejado ganar por sus impulsos, pero fue ante la indirecta que Fulvio Boni había dirigido a quien esto escribe (No de frente, como es su costumbre) provocación que por mi parte había decidido no contestar pues no valía la pena.
La respuesta de Fulbio Boni a Paraquedista sí que me parece rastrera, digna de la cloaca de RyF.
Al General Chiabra, quien podrá tener los defectos que quieran, su experiencia en combate real le da toda la autoridad para contestarle a colegas que no saben ni remotamente lo que es eso y que sin embargo se las dan de fanfarrones.
Saludos.

[Fulvio Boni]

Hago un mea culpa.

Es que me rei tanto que se me olvido mi propio consejo

Dont feed the Troll

Pero como me cuesta resistirme; Justo me parece que hable de cloacas quien las conoce intimamente, cada quien muestra su cuna

Te parece lo suficientemente directo ?
Saludos

PS. Eso es lo que buscabas Czekalski?
Convertir un espacio de discursión en un albañal para sentirte a gusto cuando no tienes argumentos ?

[badghost]

Y bueno, el que "abrió los fuegos" de este intercambio, es el que ha pasado mas "piola"...en todo caso, en lo técnico, solo comentaré lo siguiente:

Colombia no es parte de la CONVEMAR y la Corte le aplicó la costumbre solamente a los actos realizados en tierra firme y no en el mar y como todos sabemos, el pilar fundamental de la defensa Chilena es la práctica, la costumbre; por lo que dudo mucho que la Corte le de toda la razón a Chile.

Eso no es así. 1° efecto relativo de las sentencias; 2° los antecedentes en ambos casos no son comparables; y, 3° el principal fundamento de la defensa chilena es pedir a la CIJ que determine el verdadero sentido y alcance de los Tratados de 1952 y 1954 a la luz de una multiplicidad de actos e instrumentos conexos y que le dan su interpretación auténtica.

En todo caso, reconozco y tomo nota de la morigeración de la postura del señor forista en sus últimos 2 post mas técnicos, desde el histórico "ganamos todo y no hay mas", a el más racional "algo podríamos obtener"...la ciencia, cuando se realiza de verdad, tarde o temprano encuentra los caminos para guiar las imperfecciones del hombre...

Saludos

[Fulvio Boni]

Comando

Habitualmente leo el hilo de la guerra del Cenepa, te fijaras que nunca meto la cuchara, bueno por lo menos hace varios años, lo que no implica que no tenga una opinión a ese respecto, solo prefiero no manifestarla. Borro la parte que molesta, te parece? y disculpa si en la hilaridad se me fue la mano.

De Chiabra en ese conflicto los antecedentes apuntan a una actuación bastante discutible de su parte en su calidad de entonces coronel como jefe de comando de operaciones ... de sus acciones contra los terroristas reconozco desconocer sus actos que podrian si ser contundentes.

Saludos

[Fulvio Boni]

error