Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[sueroantiofidico]

estoy gratamente sorprendido con la agilidad y eficacia de COTECMAR para construir tan rápido esos navios

[Winnfield]

No son vehículos equivalentes.

[ Imagen ]

El Sand Cat es algo intermedio entre un Humvee y un MRAP de verdad como el Nyala. En el Nyala el chasis es monococo en forma de V, en el Sand Cat partes de un chasis comercial (Ford F550) y le añades protección. Ni por costo ni por capacidades son realmente lo mismo. Calcular que la versión más pesada y protegida del Sand Cat es más ligera que el Nyala básico.

Estaba leyendo y vi el precio de cada vehiculo, unos 400000 dólares, no es algo excesivo para un vehiculo así? Por ese precio no hubiese sido más rentable y lógico adquirir un vehiculo del estilo del LMV Lince fabricado por Iveco?
Tirando de wikipedia he observado que el precio es algo inferior y las caracteristicas sabidamente superiores al vehiculo israelí, sobre todo en tema de supervivencia a IED's (con casos facilmente comprobables) y a impactos puesto que su carroceria dispone de un blindaje superior.
Un saludo.

[JAMOBR]

Segun defensa.com ya se habrian comprado 14 Oskosh a los cuales habria que sumarle 13 Plasan Sandcat.

De acuerdo con AEG, el Hunter estaria mas por los lados del Nyala, y ojala que se compren muchos mas y que otras gobernaciones emulen la del Huila.

[Chechitar_1985]

Como dice AEG, el problema es que la linea de producción de Armor es pequeña, pero si se pudiese ampliar, la producción del Hunter se incrementaría.

Y muy alegre con las pruebas de mar de la nueva ARC 7 de agosto... se notan los altos niveles de eficiencia que se pueden encontrar en COTECMAR...

[Erichsaumeth]

[Andrés Eduardo González]

Como dice un eslogan de la ARC:

"Navega nuestro orgullo"

[cesar cardenas]

Ametralladoras para los nuevos Hovercraft



Una pequeña muestra de como se hacen las cosas con orden, bien por la ARC, fueran ya saben quienes y le hubieran puesto MaDeuce de inferior volumen de fuego; no apto para un bote con un solo punto para armas.

Saludos.

[cesar cardenas]

Comparto con ustedes este interesante vídeo comparativo entre la M134 seleccionada por la ARC para armar a los aerodeslizadores nuevos, y la M240B similar a la muy difundida M2HB entre las fuerzas militares colombianas:

[youtube]1Rto_Hz-CNs[/youtube]

Saludos.

[MauricioA]

Al fin se revela esta información importante:

http://www.washingtonpost.com/sf/invest ... -colombia/

Las Paveway II fueron suministradas por la CIA , Colombia no tenia control de los códigos, y solo los A-37 podían lanzarlas.

[ltcol. solo]

saludos

Comparto con ustedes este interesante vídeo comparativo entre la M134 seleccionada por la ARC para armar a los aerodeslizadores nuevos, y la M240B similar a la muy difundida M2HB entre las fuerzas militares colombianas:

Buen video y muy pertinente. Impresionante la precisión de la Dillon, amen de su capacidad de fuego. Pequeña correccion la ametralladora convencional es una M2hb . 50, no una M 240. La FN m 240 es 7.62 mm, usada aquí por la Infamar. Gracias.

saludo

[Chechitar_1985]

Comparto con los muchachos del foro el articulo del Washington Post sobre la colaboracion encubierta que la CIA le ha venido prestando hasta la actualidad a las fuerzas armadas para la lucha contra esa banda criminal de las farc....se que algunos saldran a decir pestes contra esta colaboracion,otros,como yo estoy de acuerdo con esta,en muchos años no se habia podido lograr esta clase de golpes,y ahora que se ha disminuido la capacidad terrorista,salen a decir pestes...

(P.S: ya quiero ver a Matasiete opinando sobre este tema,y echando sus argumentos ideologicos)
http://www.washingtonpost.com/sf/invest ... a/?hpid=z1

[JAMOBR]

En mi concepto, los gringos tienen la fea costumbre de abrogarse los éxitos ajenos y demeritar la competencia....los chachos del paseo y del barrio.

[camiluri]

Y qué bien que lo hicieron.

[KL Albrecht Achilles]

En mi concepto, los gringos tienen la fea costumbre de abrogarse los éxitos ajenos y demeritar la competencia....los chachos del paseo y del barrio.

Muy de acuerdo, y en el articulo se nota eso:

“We learned from the CIA,” a top Colombian national security official said of the debriefing program. “Before, we didn’t pay much attention to details.”

Colombia, with tacit U.S. approval, launched U.S.-made smart bombs into Ecuador, killing Reyes, considered to be the group's No. 2 leader

Saludos

[MauricioA]

así es, sabemos que el bombardeo fue premeditado y que tenia que ver con el concepto general de querer aplicar la intervención en terceros países como un concepto legal para poder actuar en asesinatos selectivos contra blancos que ellos calificaban como prioritarios en latinoamerica sin importar las fronteras como estaban haciendo en Afganistán (lo que no calcularon es que toda latinoamerica se unió en contra de ese concepto de policía universal y los colombianos terminaron pidiendo disculpas)
también se evidencia el control absoluto que USA ejercía sobre las FFAA de Colombia y como USA no confiaba en ellos al negarles los códigos de las paveway II , ademas de que se adjudican toda la gloria de las operaciones aereas, la inteligencia y hasta de las tácticas usadas (lo que deja muy mal parada la reputación de las FFAA colombianas ya que insinúan que sin el apoyo de la CIA eran muy limitadas)
en fin ............ para el relato debemos considerar estas limitaciones y si USA hubiera seguido apoyando en caso de guerra abierta cuando aun tenían tropas en la base de Manta y se esforzaban en negar cualquier intervención, después de todo si se demostraba que habían causado una guerra en Sudamerica solo por querer aplicar su concepto particular hubiera sido muy malo