Las FS-1500 de Colombia: ¿Corbetas o Fragatas?

[log]

donde esta la dirección de la información del fabricante? donde se hable de los block I , II, III por ejemplo? cuantos misiles ha comprado venezuela desde entonces y de que modelos?

y la información del fabricante de que antes del 2000 todos dependían del datalink de helos son falsas

no dudo de que sea cierto pero me gustaria saber donde dice eso?

mira en wikipedia:

Otomat Mk 1: first model, without data link, 60 km practical range, service from 1976

Otomat Mk 2 Block I: first model with data-link, 180 km range, first over the horizon launch in 1978

Otomat Mk 2 Block II: it had foldable wings, allowing the use of smaller boxes, and so using two missiles instead of one. It started to appear in '80s, though it took considerable time to replace the first model.

Otomat Mk 2 Block III:[b] new INS navigation system, 'insensible' warhead, new, safer solid propellant for boosters, improved data link to allow TESEO to guide missiles also from the ship directly. It is not known when it entered service.[/b]

ya desde al menos el block III incluia un INS.

entonces decir que antes del block IV todos debian ser guiados por el helicoptero es falso. Espero ver la pagina oficial, la info que consegui esta en italiano o es solo del block IV no habla de los block anteriores.

por ahora le creere a faust que es el que mas conoce del tema.

saludos

[eltopo]

y le van a seguir parando bolas al acomplejao del carajito de ssantabarbara ??? no ven que aun poniendole la info el video del lanzamiento en la orchila sigue con su cuento !!!! ya dejen al carajito en paz que ya esta aburrido que se cree lo que le de la gana y mejor esperemos a que salga con una nueva de las suyas porque este temita ya canso

[santabarbara155]

Entonces los misiles del ochenta tienen mas tecnología y prestaciones que uno de 2014. Pues entonces traigan fuentes creíbles haber si se acepta esa brutalidad. Entonces para que gastan millones las naciones desarrollando nuevos misiles.

[urquhart]

Hola a todos,

Santa Bárbara, es que se modernizan, actualizan... Evidentemente nunca serán equivalentes a los creados ex Novo, pero si vale modernizar el Harpoon, mediante kits para los blocs anteriores a los últimos, lo mismo para los Otomat, y en un futuro para los Cstar... Con su razonamiento, el Kfir es una trasteara sesentera...

[santabarbara155]

Efectivamente pero como que no ven lo obvio, por eso digo traigan fuentes de un negocio de MBDA y el gobierno venezolano, si fuera verdad que les vendieron la ultima modernización de los Otomat entonces la POVZEE ya tendrían torpedos y misiles antibuque o no. Europa y EEUU no le venden nada al Chavismo desde hace rato, entonces como hicieron, porque pensaron en un injerto de tecnología occidental y misiles rusos, porque les venden mucho armamento.

Entonces espero documentación o esto es un embuste muy obvio.

[Andrés Eduardo González]

Por si no lo ha leído, Santabárbara, la modernización no la hizo MBDA; la hicieron ingenieros venezolanos con ayuda de ingenieros cubanos...

Y modernizaron los misiles para que siguieran operativos, pero no modificaron ningún buque para tal fin...

[Yehuda Steimbrener]

yo encontré este vídeo no se si les sirva de algo para el debate.
http://www.youtube.com/watch?v=j0E1xYiI0o8

[bentexui]

Los cubanos han hecho tecnología inversa, al igual que hicieron con el misil soviético Styx .

[santabarbara155]

Ese video no prueba nada, ese lanzamiento puede haber sido de menos de 50km, ahí no se habla de que se cubrieron 180km.

http://diariodecaracas.com/politica/venezuela-prueba-18-misiles-restaurados-ayuda-cuba

Por otro lado en la nota que habla del lanzamiento del misil se habla de que los adquirieron en el setenta, tampoco se habla de que cubrieron 180km ni de que quitaron la necesidad del datalink, así que lo que están haciendo es especular.

Además será que los cubanos son expertos en misiles, le van a hacer el trabajo a MBDA, si fuera así serian unos vendedores de armamento de talla mundial, y leyendo esta nota me imagino que ni los Chavistas han dicho que ya no necesitan del helicóptero. Dicen que recuperaron su capasidad operativa solamente.

[KL Albrecht Achilles]

Al menos por aqui se han hecho esas pruebas alguna vez, por alla nunca.
Y viendo la cantidad de C-Star que se compraron dudo que hagan una prueba en el futuro.

Saludos

[And...]

Al menos por aqui se han hecho esas pruebas alguna vez, por alla nunca.
Y viendo la cantidad de C-Star que se compraron dudo que hagan una prueba en el futuro.

Saludos

Es correcto, aunque, la compra se hace por algo importante como la transferencia tecnológica, esperamos que el resto del arsenal de misiles antibuque de nuestra flota naval se construya en Colombia,

Saludos cordiales.

[Andrés Eduardo González]

Al menos por aqui se han hecho esas pruebas alguna vez, por alla nunca.
Y viendo la cantidad de C-Star que se compraron dudo que hagan una prueba en el futuro.

Saludos

Se equivoca, KL, LIG Nex1 sí hará una prueba de disparo desde una FS-1500. El misil correrá por cuenta de la empresa surcoreana...

[santabarbara155]

Pues no me parece tan importante, mas me interesa que no se compare un misil de los ochenta con uno de 2014, y ademas se quiera convencer a otros de lo mismo.

[SAETA2003]

primero el C-star no es del 2014 ya eso te lo había explicado y segundo los Ottomat han sido actualizados.

[jesusrob21]

Se equivoca, KL, LIG Nex1 sí hará una prueba de disparo desde una FS-1500. El misil correrá por cuenta de la empresa surcoreana...

hará?

Yo creo que en pruebas de misiles antibuque,,,, Venezuela le lleva una morena a varios países en la región,,,, por alli ley que habian realizado cerca de 20 con los OTOMAT,,, incluso en la wiki dice que se hizo una prueba a finales de los ochenta impactando su blanco a 122 kms

En otro foro alguna vez leí que tuvo una prueba efectiva cerca de los 150 kms,,,,,, no se que tan cierto sea,,,, quizá por acá alguien lo pueda afrimar o negar