Noticias sobre Seguridad Pública de España

[emanuel]

Ya me da pena la mucha ignorancia que hay sobre la seguridad privada y los vigilantes de seguridad,entre la poblacion,politicos,medios de comunicacion,
organismos policiales etc...
No se quiere entender que esta nueva ley para los vigilantes,es buena para todos,y se complementa con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado,
regula todo el modus operandi del Agente de Seguridad y facilita su labor frente a la delincuencia siendo mas competitivos en el servicio al publico.
Y siguen comportandose como auxiliares de los cuerpos policiales del Estado.(El Agente de Seguridad,su autoridad en el servicio,emana directamente
del Ministerio del Interior,"no actuan por su propia cuenta,si no que se sujetan al imperio de la Ley y el Orden,siendo auxiliares de los Cuerpos de
Seguridad del Estado")...¿En que se diferencian de un policia? Los vigilantes cobran de una empresa privada,que esta sujeta a los cuerpos de seguri-
dad como la policia Nacional y la Guardia Civil/// Los policias cobran su nomina directamente del Estado y se sujetan al Ministerio del interior y a ellos
estan sujetos los Agentes de Seguridad Privada que colaboran en todo momento con las Fuerzas de Orden Publico.


He leido que con esta nueva ley,habra "seguratas"que se pasaran de la raya,no digo que no,para eso cada uno tiene su expediente.Siempre a habido
que disciplinar,corregir o expulsar, entre los diferentes cuerpos de seguridad publica y privado...tanto vigilantes como policias o guardias civiles.

Esta Ley de Seguridad Privada es buena para el buen funcionamiento y coordinacion entre todos los Cuerpos de Seguridad y Orden,para que la delin-
cuencia no nos invada.


Un cordial saludo.

[de guiner]

He leido que con esta nueva ley,habra "seguratas"que se pasaran de la raya

Pues vi el otro día a una segurata bajita, tipo tapón de balsa achaparrao, pero que tenía unas "cualidades" épicas...

Bueno, me pega esa y tiene hombre para toda la vida.

[emanuel]

Pues ale!ale! no se amilane VM,que haberlas hailas de muchas formas,
altas y delgaditas con buenas nalgas y buenas razones,para delinquir agusto y,
luego dejarse pillar por este bombon y retozar y retozar...

[de guiner]

Si no me amilano; es que son todas muy malas.

Mañana, como tengo la médica que siempre me llama la atención por despelotarme yendo sólo para sacar recetas, le diré que me mande una indición de bromuro o algo que quite los malos pensamientos; o ya puestos, que me incapacite con unos alicates.

Que duro es el camino de la castidad.

Ya me veo mañana:

-Hola, guapetona
-A mí se dirige como Doctora, si no es mucha molestia
-Vamos a ver, chata, ¿desde cuándo tienes un doctorado?
-Bueno, bueno, vamos a dejarlo y haga el favor de subirse los pantalones

[emanuel]

¡Por todos los dioses...don Valerio! VM desnudandose delante de una doctora,¿como se atreve?

[de guiner]

¿como se atreve?

Caballero, es lo mismo que cuando una modelo, salvando las distancias físicas y temporales, posa sin rubor ante un grupo de estudiantes de arte.

Aunque hoy con la galena no ha colado (el cuento, claro); me ha dicho que no es cuestión de rubor sino de falta de vergüenza.

VM desnudandose delante de una doctora

Es que sólo iba a por unas recetas, pero ya puestos...

[emanuel]

Ya...una vez puesto,VM le hace un presenten armas a la pobrecilla doctora,y claro a la pobre mujer se le empieza
a hacer la boca agua y...

[carlos perez llera]

Ya me da pena la mucha ignorancia que hay sobre la seguridad privada y los vigilantes de seguridad,entre la poblacion,politicos,medios de comunicacion,
organismos policiales etc...
No se quiere entender que esta nueva ley para los vigilantes,es buena para todos,y se complementa con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado,
regula todo el modus operandi del Agente de Seguridad y facilita su labor frente a la delincuencia siendo mas competitivos en el servicio al publico.
Y siguen comportandose como auxiliares de los cuerpos policiales del Estado.(El Agente de Seguridad,su autoridad en el servicio,emana directamente
del Ministerio del Interior,"no actuan por su propia cuenta,si no que se sujetan al imperio de la Ley y el Orden,siendo auxiliares de los Cuerpos de
Seguridad del Estado")...¿En que se diferencian de un policia? Los vigilantes cobran de una empresa privada,que esta sujeta a los cuerpos de seguri-
dad como la policia Nacional y la Guardia Civil/// Los policias cobran su nomina directamente del Estado y se sujetan al Ministerio del interior y a ellos
estan sujetos los Agentes de Seguridad Privada que colaboran en todo momento con las Fuerzas de Orden Publico.


He leido que con esta nueva ley,habra "seguratas"que se pasaran de la raya,no digo que no,para eso cada uno tiene su expediente.Siempre a habido
que disciplinar,corregir o expulsar, entre los diferentes cuerpos de seguridad publica y privado...tanto vigilantes como policias o guardias civiles.

Esta Ley de Seguridad Privada es buena para el buen funcionamiento y coordinacion entre todos los Cuerpos de Seguridad y Orden,para que la delin-
cuencia no nos invada.


Un cordial saludo.

Toda la razón del mundo emanuel...la gran mayoría de las opiniones aquí vertidas pasan por el filtro de no haberse mirado siquiera la Ley de Seguridad Privada del 92...
De la que, a la actual que se ha aprobado o se va a aprobar , existen muy pocas diferencias, pero muy pocas.
Es evidentemente, un proceso para obtener mano de obra más barata en determinados supuestos que la Ley (ya la del 92) recoge.
Pero prácticamente nada nuevo bajo el sol.
En fin, ya veremos como los supuestos de abuso de autoridad no sobrepasarán porcentualmente los actuales...

Para mi el asunto está bastante claro. La evolución histórica en el asunto de la seguridad y el ejercicio de la violencia fue que ésta pasó de las manos de los ciudadanos a las manos de los estados a medida que estos se crearon. Es decir, el estado tiene la potestad del ejercicio de la violencia legal para que así no la ejerzan los ciudadanos. Por tanto entiendo que esa violencia la pueden ejercer los instrumentos del estado, es decir la autoridad competente. Sintiéndolo mucho, los vigilantes privados, aka seguratas, aka porteros de discoteca, aka gorilas, ni son instrumentos del estado ni son autoridades competentes. Son seguridad privada, y como su nombre indica, es privada, no pública. Por tanto entiendo que si el estado desatiende de esta manera la atribución otorgada por los ciudadanos para ejercer la violencia en exclusiva, ésta atribución regresa ( como mínimo en parte) a los ciudadanos. Y creo que es un punto que se tendría que valorar muy seriamente. No nos sorprendamos luego cuando el asunto se empiece a ir de madre, un segurata se propase y a los dos días aparezca con la cabeza volada.

Se ha leído usted la Ley de Seguridad Privada en vigor desde hace 21 años y el nuevo Proyecto??
Es aconsejable su lectura antes de expresar opiniones con cierta ligereza
Saludos

[emanuel]

Lo dicho...que por ignorancia y malicia siempre se le ha dado un trato vejatorio a los vigilantes de seguridad,por parte de ciertos sectores sociales.

[Almogàver]

El otro día le eché un vistazo por encima y coincido contigo, Carlos, se ha exagerado y mucho.

[Almogàver]

Lo dicho...que por ignorancia y malicia siempre se le ha dado un trato vejatorio a los vigilantes de seguridad,por parte de ciertos sectores sociales.

Las personas en general toleran mal el concepto de autoridad. Si el que debe aplicarla carece de la formación necesaria en la mayoría de los casos, está mal pagado por su empresa, puteado a nivel laboral y además está completamente desamparado a nivel legal, pues el personal se ceba porque sabe que se puede cebar.

En ese sector hay grandísimos profesionales, como en cualquier otro.

[Autentic]

Discrepo, amigo Almogaver.

En Política, al menos en la que nos toca de cerca, y de no tan cerca, no hay absolutamente ni un solo buen profesional, son todos unos vividores.

Un cordial saludo.

[carlos perez llera]

Discrepo, amigo Almogaver.

En Política, al menos en la que nos toca de cerca, y de no tan cerca, no hay absolutamente ni un solo buen profesional, son todos unos vividores.

Un cordial saludo.

Eso está bién...efectivamente tienes razón...no se salva ni uno sólo.
Cada día lo tengo más claro.

[carlos perez llera]

El otro día le eché un vistazo por encima y coincido contigo, Carlos, se ha exagerado y mucho.

Es de cajón, Almogáver...pero supongo que nos pasa a todos en muchos ámbitos...
Opinamos sin conocer en profundidad las cosas...y así nos ocurre...
La cosa es que de este tema, por circustancias se un poquito...y efectivamente, como todo está politizado, con tal de zurrar la badana, se usa cualquier cosa incluso las que no son tan desastrosas...
Cordiales saludos

[Almogàver]

Cierto, pero añadiría otro problema. Toda prensa que se precie tiene sus especialistas en asuntos económicos, en cuestiones científicas, en política internacional, etc... Pero es raro que tengan especialistas en seguridad o legislación, pese a que una parte importante de las noticias hacen refencia a esos asuntos, sucesos, criminalidad y similares. Y basta leer las primeras dos líneas de la noticia para darte cuenta de que el redactor en cuestión no tiene ni puta idea de lo que escribe.

Es normal y comprensible que la opinión pública raje y hable sin conocer los temas a fondo, pero la prensa en general debería abordar esos asuntos con mayor profesionalidad.