Revolución Energética

[bentexui]

Pues yo apostaría por la independencia de las renovables, no se trata de que sea más barata o más cara, se trata de tener independencia energética, y España si puede ser auto-suficiente en materia energética, es vergonzoso que un país como Alemania, donde apenas hay sol, sea el primer país de Europa en energía solar por potencia instalada, obviamente si no cierras las viejas centrales, es como si no estarías haciendo nada.

Hoy en Canarias la energía eólica es más barata de producir que las térmicas y las nucleares no gracias, todos tus descendientes estarán pagado las facturas de las centrales nucleares durante milenios, y eso lo estas viendo, lo caro que cuesta almacenar los residuos. Obviamente las renovables no valdrán tres pepinos si no cambiamos el chip y nos volvemos más sostenibles.

[ñugares]

Pues yo apostaría por la independencia de las renovables, no se trata de que sea más barata o más cara, se trata de tener independencia energética, y España si puede ser auto-suficiente en materia energética, es vergonzoso que un país como Alemania, donde apenas hay sol, sea el primer país de Europa en energía solar por potencia instalada, obviamente si no cierras las viejas centrales, es como si no estarías haciendo nada.

Hoy en Canarias la energía eólica es más barata de producir que las térmicas y las nucleares no gracias, todos tus descendientes estarán pagado las facturas de las centrales nucleares durante milenios, y eso lo estas viendo, lo caro que cuesta almacenar los residuos. Obviamente las renovables no valdrán tres pepinos si no cambiamos el chip y nos volvemos más sostenibles.

Y me puedes decir que haces si no tienes viento o no hay sol en un momento determinado de cualquier día y donde la demanda sea fuerte ?.
Te guste o no tendrás que tener otra fuente alternativa para en ese caso en que te "fallen" las renovables meter energía al sistema y cuando tienes suficiente energía renovable , que haces si no parar la de ciclo combinado que crearían energía solo cuando falte la otra .
Hay que pagar los 2 sistemas , lo que de barato nada de nada .

De hecho en Canarias hay 11 centrales térmicas 9 convencionales y 2 mixtas cuyo principal combustible es el Diesel-gasoleo con lo que ser mas rentable la eólica es bastante sencillo por el alto precio de los derivados del petroleo , pero esas centrales están ahí para cuando falta otro tipo de energía osea si quieres pasarte mucho tiempo a oscuras quita esas centrales .

Por supuestos que hay que ser mas sostenibles y en la península la interconexion a través de Francia , pero de verdad y sin restricciones , pero hoy por hoy a las renovables les queda un largo camino y si sobra energía o pagamos los consumidores o se cambia el sistema .

Un saludo .

[bentexui]

Y me puedes decir que haces si no tienes viento o no hay sol en un momento determinado de cualquier día y donde la demanda sea fuerte ?.

¿Sabes que la energía se puede almacenar en baterías y acumuladores? Por cierto, viento hay siempre, es más si hay mucho viento corres el riesgo que se te queme el aerogenerador, un parque offshore es más productivo que uno terrestre, Canarias por ejemplo puede tener una amplia autosuficiencia energética. Lo fácil es repetir como loros una y otra vez las mismas mentiras, el coste es alto, pero se amortiza a la larga y consigues una cosa muy importante, independencia energética . Será que a los ojos de los anti-renovables los alemanes son unos tontos por ser el principal productor de energías renovables de Europa y uno de los primeros del mundo.

[ñugares]

¿Sabes que la energía se puede almacenar en baterías y acumuladores?

el que me parece que no lo tienes claro eres tu , me puedes poner un ejemplo de almacenar energia pongamos para 10.000 habitantes durante 4 horas ?. por medio de baterias

Por cierto, viento hay siempre,

viento posiblemente siempre Haya , pero no siempre con la potencia adecuada y si necesitas mas potencia que la que estas generando no puedes dar a un botan para que aumente el viento

es más si hay mucho viento corres el riesgo que se te queme el aerogenerador, un parque offshore es más productivo que uno terrestre,

Pues no , para eso existen mecanismos para evitarlo ( lo normal es que la parte del aerogenerador que lleva las aspas se incline para que el viento no converja en las palas al máximo empuje .

Canarias por ejemplo puede tener una amplia autosuficiencia energética.

perdona que lo dude , si fuera tan sencillo ya habrían desmantelado las 11 térmicas que al usar gasoil casi todas su precio es prohibitivo y ojo que canarias lo tiene mas difícil de interconectarse a algún sitio .

Lo fácil es repetir como loros una y otra vez las mismas mentiras, el coste es alto, pero se amortiza a la larga y consigues una cosa muy importante, independencia energética . Será que a los ojos de los anti-renovables los alemanes son unos tontos por ser el principal productor de energías renovables de Europa y uno de los primeros del mundo.

Y es mas fácil sin apenas datos repetir cosas que no son ciertas , como que canarias puede tener una amplia autosuficiencia energetica , pues la única manera hoy en día seria con un mix nuclear -renovables que va a ser que no tendréis por lo tanto o maduran otras tecnologias o no se lo cree nadie .
Francia esta cosida a nucleares , significa que son tontos ? , compara precio entre Alemania y Francia y me cuentas quienes son los tontos y ojo Alemania se lo puede permitir , Nosotros podemos? .

el tema no es si Alemania o Francia lo hacen mejor , el tema es que nosotros nos hemos metido en un berenjenal y lo que habría podido ser una buena opción apostar por las renovables , con las desorbitadas primas , la falta de visión de nuestros políticos y el primar los votos a las decisiones profesionales nos han metido en este lió y con una energía cara lo tenemos bastante negro para salir de esta crisis .
Hay que sacar ( por unos años ) el exceso de potencia y regular el mercado , ahora volvemos al principio cerramos las centrales de ciclo combinado? ( en Canarias serian las termicas ?)

Un saludo .




Alermania no tiene precisamente una energía barata , pero se lo puede permitir .

Un saludo .

[bentexui]

el que me parece que no lo tienes claro eres tu , me puedes poner un ejemplo de almacenar energia pongamos para 10.000 habitantes durante 4 horas ?. por medio de baterias

Pues si los hay, en España, para más inri, y no cuatro horas sino toda la noche

perdona que lo dude , si fuera tan sencillo ya habrían desmantelado las 11 térmicas que al usar gasoil casi todas su precio es prohibitivo y ojo que canarias lo tiene mas difícil de interconectarse a algún sitio .

Porque no han querido,así de simple, pero la autosuficiencia energética de Canarias está más que demostrado.

Pues no , para eso existen mecanismos para evitarlo ( lo normal es que la parte del aerogenerador que lleva las aspas se incline para que el viento no converja en las palas al máximo empuje .

Verdad a medias, si en muy fuerte el viento puede quemar el aerogenerador, yo lo he visto, pero bueno, los parque eólicos offshore aprovechan mejor el viento y por lo general son más productivos y se puede instalar aerogeneradores de mayor potencia. Ya los hay hasta de 6 megavatios

[Ismael]

[Malcomn]

Pues si los hay, en España, para más inri, y no cuatro horas sino toda la noche

No. No para mantener a poblaciones enteras con suministro ininterrumpido, si para edificios o pequeñas poblaciones pero no para algo más grande. Basta ver a La Gomera (población de 20 mil personas) y su consumo energético:

https://demanda.ree.es/visionaCan/VisionaGomera.html#

Y esta, según sus diseñadores, la batería más grande del mundo: 24 MWh



http://www.sandia.gov/ess/docs/pr_confe ... otrees.pdf

Es decir solo entre las 2 y las 6 de la noche (el momento de menor consumo) el sistema ya habría agotado toda su energía. Ahora imagínate a pleno día, cuando el consumo es varias veces mayor y que se levante calma chicha. Por eso las renovables necesitan respaldo de las que no lo son (o de una presa si lo prefieres). Por cierto el sistema no es barato presisamente... 44 millones de dólares, unos 34 millones de euros. Y detalle hay que cargarlo, no se carga solo.

Porque no han querido,así de simple, pero la autosuficiencia energética de Canarias está más que demostrado.

No con renovables.

Saludos.

[Llanero]

Hola a todos !!

Cómo producir petróleo a base de algas en minutos

http://www.revistatenea.es/RevistaAtene ... 74_ESP.asp

Como la idea resulte, nos vamos a reír un rato largo de los países productores.

Cordiales saludos,

[Arkangelnllamas]

Hola a todos !!

Cómo producir petróleo a base de algas en minutos

http://www.revistatenea.es/RevistaAtene ... 74_ESP.asp

Como la idea resulte, nos vamos a reír un rato largo de los países productores.

Cordiales saludos,

o echaremos flores en la tumba del inventor y seguiremos tal y como se esta ahora...

saludos

[Llanero]

Hola a todos !!

O a los Saudíes comprando el invento.

Cordiales saludos,

[Ismael]

Tampoco han inventado nada nuevo: ya hay unos cuántos que lo hacen, y a nivel industrial:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... o2-1245504
http://noticias.coches.com/noticias-mot ... bles/50276
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/ ... oleo-mundo

Un saludo

[emanuel]

Desen por muertos todos aquellos que intenten mediante malas artes,quitarles el negocio del petroleo a los saudies.
Inventores no intenten descubrir nuevas energias...

[Sirarac]

Hola a todos !!

Cómo producir petróleo a base de algas en minutos

http://www.revistatenea.es/RevistaAtene ... 74_ESP.asp

Como la idea resulte, nos vamos a reír un rato largo de los países productores.

Cordiales saludos,

Como ya han dicho, nada nuevo. Se puede fabricar "combustible" a partir de casi cualquier cosa orgánica, pero el problema es, ¿de dónde sacamos las algas? Porque cultivarlas necesita espacio, mucho. Y ya nos conocemos, que siempre puede salir algún listo que proponga arrasar las praderas submarinas para fabricar gasofa, trasladando al mar el problema ecológico de los cultivos para biocombustible. Tendremos más combustible y menos comida.

Un saludo.

[Ismael]

Hola de nuevo ... y el agua de riego, no se nos olvide. Voy a resucitar un mensaje de hace ya tres años ( cambio-climatico-el-engano-se-descubre-t23570-885.html?hilit=biocombustibles#p1053735 )

El IEEE sacó hace tiempo una aplicación para calcular eso, los recursos que haría falta (incluyendo el incremento en el consumo de agua y la superficie ocupada) para la producción de energía en diferentes escenarios:

(http://spectrum.ieee.org/energy/renewables/biofuels-arent-really-green/1).

Entre los ejemplos que ponen, ésta sería una proyección (mundial) a 2030 de la situación actual.



Suponiendo que sustituimos todas las fuentes de energía por biocombustibles "terrestres" (y un aumento del consumo también), no nos bastaría con todos los recursos de la Tierra.



Esto es lo que llaman "escenario equilibrado": menor incremento del consumo de energía, el biodiesel se usaría fundamentalmente para sustituir al petróleo, y la mitad procede de algas:



No sé si sigue funcionando, pero la aplicación para hacerte tu propio cálculo, cambiando las variables que uno quiera, sigue estando en la red: http://www.energyparadox.net

Un saludo

[ñugares]

Hay diversos sistemas y uno de ellos se cultivan las algas en cilindros de metacrilato para que entre la luz sola y la ventaja es que la superficie o volumen se incrementa hacia arriba , tipo columnas 100 m2 de superficie por 100m en vertical se convierten en 10.000 m3 por ejemplo , claro que como todo son proyectos que ya veríamos su rentabilidad .
todo ayuda pero en un futuro yo veo mas al hidrógeno y pilas de combustible que las algas .

un saludo .