Noticias sobre Seguridad Pública de España

[ñugares]

Tienes razón Almogàver y encima esos "Expertos" son mas que nada expertos en decir lo que sus "amos" quieren y huyen de la imparcialidad como de la peste .

Un saludo .

[carlos perez llera]

Cierto, pero añadiría otro problema. Toda prensa que se precie tiene sus especialistas en asuntos económicos, en cuestiones científicas, en política internacional, etc... Pero es raro que tengan especialistas en seguridad o legislación, pese a que una parte importante de las noticias hacen refencia a esos asuntos, sucesos, criminalidad y similares. Y basta leer las primeras dos líneas de la noticia para darte cuenta de que el redactor en cuestión no tiene ni puta idea de lo que escribe.

Es normal y comprensible que la opinión pública raje y hable sin conocer los temas a fondo, pero la prensa en general debería abordar esos asuntos con mayor profesionalidad.

Mira, hace años...acabé en un curso en el que iba como alumno... dando clase a los "expertos" en la materia que se daba...
Por razones laborales conocía más que ellos sobre el tema...(era un curso de manejo de información clasificada )y uno se había pasado un añito trabajando en esos temas en el Cuartel General del Ejército del Aíre a destajo...
Si eso ocurre en un curso reglado por la mili...de los que constan luego en el expediente...¿que no ocurrirá en el manejo de informaciones tan puntuales como esas?
Además pienso que el periodismo actual no es periodismo sino opinión (cuestiones ambas muy diferentes) donde interesa más la cizaña que la información veraz.
cordiales saludos

[Autentic]

Bien esta que la nueva Ley, proteja a quien debe proteger, ahora bien, ¿Que hacemos con gente como esta?.

http://www.elnortedecastilla.es/2013122 ... 61809.html

Ocurrio hace tres años, y ahora, es cuando ha salido a la luz.

Un saludo.

[Gaspacher]

Como dice la propia noticia, dejarlo en manos de las autoridades que ya han llamado a los dos agentes para tomarles declaración y se han adelantado "importantes medidas disciplinarias"...

[Autentic]

No, si ya, pero ¿meterles un puro de 30.000 pavos, por ejemplo?, ¿a que no se lo van a meter por vía administrativa?.

Un saludo.

[lenes]

El colectivo de presos vascos acepta su condena y "reconoce el sufrimiento generado"

http://www.20minutos.es/noticia/2017110 ... frimiento/

[Gaspacher]

28 de diciembre????

[bentexui]

Si no es una inocentada es un gran paso.

[carlos perez llera]

Y si lo es...tienen la gracia en el orto, Txomin...
saludos cordiales

[bentexui]

Y si lo es...tienen la gracia en el orto, Txomin...
saludos cordiales

Espero que no, con estas cosas no se juega.

[Apónez]

No es ninguna inocentada, simplemente es un titular tendencioso, lo que los "angelitos" han hecho es simplemente buscar una forma de salir de la carcel sin arrepentimientos ni leches lo de "reconocer el sufrimiento generado" es muy relativo ya que lo que "reconocen" es «el sufrimiento y daño multilateral generados como consecuencia del conflicto», o sea, como siempre siguen cachondeandose de las victimas y de la opinión pública en general. El "error" que se cometió en el País Vasco fué no haber actuado ahí como se actuó en Irlanda del Norte oponiendo a ETA un equivalente al UFF o al UVF.

[carlos perez llera]

Ah,,, , que los GAL eran madres ursulinas...
Lo que aprende uno 25 años después...
Y se pretende combatir a asesinos desde el asesinato y la ilegalidad??
Pués nada...llamenos a Amedo , a Domínguez, a Vera y cia que en pis pas vuelven a montar el Bussines...
Luego con indultarlos vale...

[Apónez]

Ah,,, , que los GAL eran madres ursulinas...
Lo que aprende uno 25 años después...
Y se pretende combatir a asesinos desde el asesinato y la ilegalidad??
Pués nada...llamenos a Amedo , a Domínguez, a Vera y cia que en pis pas vuelven a montar el Bussines...
Luego con indultarlos vale...

No los GAL no eran madres ursulinas, ahora comparame los muertos y las "acciones de lucha armada" del GAL con las de ETA, en Irlanda del Norte hubo unos 3.000 muertos repartidos de forma bastante equitativa (unos 1700 para el IRA y unos 1200 para los protestantes) de haber hecho eso mismo en el País Vasco teniendo que padecer "la izquierda abertzale" el miedo con el que tenían que vivir los "españolistas" ya verías como la cosa habría acabado antes.

[carlos perez llera]

Ah,,, , que los GAL eran madres ursulinas...
Lo que aprende uno 25 años después...
Y se pretende combatir a asesinos desde el asesinato y la ilegalidad??
Pués nada...llamenos a Amedo , a Domínguez, a Vera y cia que en pis pas vuelven a montar el Bussines...
Luego con indultarlos vale...

No los GAL no eran madres ursulinas, ahora comparame los muertos y las "acciones de lucha armada" del GAL con las de ETA, en Irlanda del Norte hubo unos 3.000 muertos repartidos de forma bastante equitativa (unos 1700 para el IRA y unos 1200 para los protestantes) de haber hecho eso mismo en el País Vasco teniendo que padecer "la izquierda abertzale" el miedo con el que tenían que vivir los "españolistas" ya verías como la cosa habría acabado antes.

ah, que el número de acciones justifica el Terrorismo de Estado??
donde ponemos el límite??
1000? 500??
o el límite lo pone la Ley que el Estado debe preservar??
El argumento se cae por su propio peso...y por suerte ..el error (y el ultraje a la Ley) no se volvió a repetir...

[luca bernard]

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2013/1 ... b4580.html


Gritos contra la AVT: '¡Los nuestros en la calle y los vuestros en el hoyo!'