Lisandro escribió:Axel, ya se como cambio la estrategia rusa entre las dos guerras de Chechenia, pero por eso remarque la palabra decididos. Un enemigo decidido es muy dificil batirlo en una ciudad, incluso en una guerra asimetrica. No podemos comparar la primera guerra chechena ni en el frente ruso ni en el frente nacionalista-islamico checheno. Muchos factores eran diferentes, y no solo la estrategia rusa.
Todas las guerras han demostrado que los conceptos anclados de batalla campal han desaparecido con el combate en las urbes. A las pruebas me remito, contra un enemigo decidido es muy costoso sacarle de una ciudad, ni con aviacion, ni empleo masivo de artilleria ni tanques.
Y como siempre, me remito al pasado, la unica forma de vencer a una guerrilla (efectiva) es cortando su mayor apoyo: el pueblo. Ya lo dijeron los ingleses en Malaisia: Corazones y Mentes
Interesante punto que mencionas Lisandro, es muy conocido el hecho de que las principales fuerzas con las cuales cuentan los rebeldes actualmente lo constituyen los combatientes extranjeros (ISIS, Al - Nusra, entre otros), hasta el punto inclusive en que el ELS se ha convertido en una fuerza más de apoyo que en otra cosa (lamentablemente)... ahora... hasta donde aquella parte del pueblo Sirio que apoya la revolución (debemos hablar de parte del pueblo Sirio, ya que otra parte apoya a Assad, ya que sin cierto apoyo popular aun con lo represor que ha sido y es, no se mantuviese todavia) ve con buenos ojos la presencia de chechenos, saudies y demás? hasta donde esto ha sido beneficioso ó no? es algo interesante de saber y conocer, pues tal como mencionas, cortando el apoyo popular se acaba su fuerza... hasta donde ha sido beneficiono para Assad todo esto?
Tienes razón en cuanto a lo difícil de batir a un enemigo en las urbes... difícil pero no imposible... demostrados por los rusos en Grozny, Berlín, Budapest... los americanos en la batalla de Nasiriyah y Faluya... y si es posible comparar en su esencia aquel conflicto con este... los combatientes en aquellas tierras eran los mismos chechenos, ya que conocian el terreno (era su tierra), la motivación de lucha era superior, apoyo popular, entre otras cosas... tácticas de luchas eficaces no pudieron, a la larga, dar al traste contra los rusos en Grozny... lo diferente en este caso ha sido la incapacidad (ya discutida en este hilo) de las fuerzas Sirias para adaptarse a la lucha y llegar a combatir eficiente y eficazmente... es muy probable que, cuando lo hagan (dudoso con lo inútiles que han demostrado ser) pueda notarse un cambio mayor en su lucha por mantener a Assad en el "coroto" (como decimos en mi tierra).
Por otra parte, mientras se publican y se habla de un posible cese al fuego entre los rebeldes, ISIS mueve sus fichas y refuerza Allepo:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... cJW2EFXNBI
Si entre ellos combaten estando aún en lucha contra Assad... como sera cuando lo tumben?
Aún luchando entre ellos los rebeldes... Assad no logra dar al trasto con ellos
