Fuerza Aérea Argentina

[julio luna]

Con perdón, pero como desbarráis, estimados.

No se sabe si van a llegar Kfir (como no se sabía si llegarían F-1).
Si llegan, no se sabe que Kfires serán (C.10, o esos 60 de Power Point).
No se sabe cuántos van a llegar.
No se sabe qué armas van a entrar en el paquete.
No se sabe en qué condiciones llegarán los aviones, ni si van a venir a montarse en Argentina (vista la experiencia con los Pampa, diría que no es una buena opción).
No se sabe el tiempo que precisará formar tripulaciones a volar en un avión con radar y formas de operación a años luz de cualquier cosa que vuele ahora mismo en Argentina.

Eso sí. Sabemos que con 18 Kfires para todo su territorio (y los que estén fuera de servicio... que ahora, en el caso de las planchetas son más de un 60%), van a despedazar las Malvinas.


Madre de Dios... pero vosotros os leeis?

Tienes razón es solo una conversación para pasar el rato ,las Malvinas seguirán como están a pesar de nuestra verborragia forera .Un Saludo.

[Kraken]

¿ Los Tornado y Typhoon van a venir desde Ascención 5600 Km cargados con stormshadows ?

Exactamente, en caso de que no se pueda o quiera hacer desde las Malvinas.

apenas si pueden hacer ferry sin armas a Malvinas con los cisternas ,¿

Apenas no, pueden hacerlo perfectamente con los cisternas y desde Ascension a Buenos aires hay casi 800 Km menos de vuelo.

autonomia de los Kfir ? primero tienen sonda de reabastecimiento y segundo estarán estacionados en BS.AS.

Y los reabastecen con sus siempre disponibles Hércules.

¿ te das cuenta las tonteras que escribes ?

Yo cuando escribo alguna sí, tú está claro que no.

averigua que es el Sinvica

Escrito en mayúsculas un Sistema Nacional de Vigilancia Aeroespacial que debería estar plenamente operativo hace años y que aún anda dando coletazos, basado en unos radares ampliamente superados y que, presumiblemente en otra década, contará con los radares 3D de INVAP que tampoco son nada del otro mundo a estas alturas del siglo.

aparte unos cuantos misiles harán daños menores los british no son los norteamericanos que te ponen 200 tomahawks de una,

Ni tampoco necesitan mucho más.

los british con toda la furia te lanzarán 10 o 20 ...

O unos 60, pero con que 10 lleguen a sus objetivos adiós refinerías y Buenos aires a vivir de los generadores diésel.

Las aguas del atlántico sur deben estar contaminadas con los buques de guerra británicos cargados de nukes que les hundimos en el 82 y los que pescan en esa aguas son barcos españoles, así que mira bien haber si te comes un pescado con 3 ojos , acá no nos preocupamos, no comemos pescado solo carne de ternera de primera clase.

Esa la exportan, lo que coméis mejor no lo preguntes.

[Guille1]

Uaaaaaauuuu. Los leo a todos y pareciera que estuviera viendo Battlestar Galactica, faltan los Vipers, Raptors, los britos son los Cylons… por Diosssss que manera de delirar todos.

NO van a llegar ni F1M, ni Kfires ni Vipers ni Raptors ni Galáctica… por lo menos mientras este el actual gobierno, y ni hablar del que venga en su lugar, que ya tendrá que levantar todos los muertos que este deje.

Saludos.

[cesar cardenas]

Bueno, y a todas estas, si en la argentina usan helicópteros chinos, trenes chinos, y le venden la soja a la china. Aparte de que bien ilusos eso de comprar armas en occidente que no le interesa ni le sirve venderle nada bueno esos "groseros argentinos invasores" de las Malvinas; ¿porque no miran el JF-17 Thunder? ¿porque es tan fregao mirar a China, que mejor y mas bonito que el montón de chatarra trasnochada que tienen (y las ganas de ellos de joderle la vida a los gringos, el gusto de meterse en el atlántico sur seria una fuerte tentación no)?




Saludos.

[julio luna]

Apenas no, pueden hacerlo perfectamente con los cisternas y desde Ascension a Buenos aires hay casi 800 Km menos de vuelo. .

Una cosa es hacer ferry y otra venir cargado con misiles y bombas con los cisternas cerca como para que sean blanco de cualquier caza argentino , de hecho no fueron efectivos ni con los vulcan.
No sé como haces la cuenta pero de Ascencion a Bs.As. hay 5500 km y de Bs. As a Malvinas hay 1913.41 km no creo que sean 800 km menos.

Y los reabastecen con sus siempre disponibles Hércules. .

Tienes que buscar mejor los foros argentinos donde te actualizas…hay operativos , supongo que si compran Kfir deberán modificar como cisternas en Israel algún avión disponible de los muchos que Aerolineas Argentinas tiene desprogramados.

Yo cuando escribo alguna sí, tú está claro que no. .

No, no está claro.

Escrito en mayúsculas un Sistema Nacional de Vigilancia Aeroespacial que debería estar plenamente operativo hace años y que aún anda dando coletazos, basado en unos radares ampliamente superados y que, presumiblemente en otra década, contará con los radares 3D de INVAP que tampoco son nada del otro mundo a estas alturas del siglo. .

Siempre estuvo operativo desde su creación y la zona central del país donde está Bs.As. siempre tuvo cobertura de radar total, ya hay radares 3D argentinos funcionando y se siguen construyendo a ritmo sostenido en INVAP y FM.

Ni tampoco necesitan mucho más. O unos 60, pero con que 10 lleguen a sus objetivos adiós refinerías y Buenos aires a vivir de los generadores diésel. .

Tenemos centrales nucleares y represas hidroeléctricas algunas binacionales , el petróleo actualmente se lo estamos comprando a Venezuela gastaremos un poco más y lo traeremos refinado.Ahora si los británicos hacen eso primero estarían bombardeando sus propias refinerías y segundo se quedarían sin las grandes concesiones petroleras y gasíferas que tienen compañías como British Petroleum en Argentina , además el tomahawk es un misil que se puede derribar con artillería antiaera y director de tiro skyguard , sistemas roland, RBS 70 , y otros manpads como demostraron los iraquíes en la guerra del golfo puesto que vuela a 200 metros de altura y 800 km por hora con una trayectoria previsible.

Esa la exportan, lo que coméis mejor no lo preguntes.

Eres el colmo discutirle a un argentino, cuál y como es la carne que come. Seguro que también le discutes a los ecuatorianos sobre los plátanos, a los brasileños y colombianos sobre su café y a los peruanos sobre cebiche.

[Artyom]

además el tomahawk es un misil que se puede derribar con artillería antiaera y director de tiro skyguard , sistemas roland, RBS 70 , y otros manpads como demostraron los iraquíes en la guerra del golfo puesto que vuela a 200 metros de altura y 800 km por hora con una trayectoria previsible.

¿Cuantos años llevan retirados esos Roland en Argentina? ¿queda alguno en servicio (operativo, claro)? ¿recibieron alguna modernización desde que llegaron? los RBS-70 del EA serán tres baterías (si llegan), ¿cuantos lanzadores serán realmente? ¿tal vez doce? los iraquíes contaban con centenares de sistemas SAM, desde SA-14/16 a versiones modernas del Roland, SA-3, SA-6 pasando por los Crotale y SA-8 y Hawks capturados. ¿Se derribaron algunos Tomahawk? pues eso parece, alguno que otro seguramente, ¿tal vez un 0,5%? ¿a lo mejor un 1%? Los serbios también tenían una cobertura SAM que no era moco de pavo, y se "tragaban" tomahawk tras tomahawk. ¿Puede Argentina hacer los mismo con unos 18 (incluyo a la IMARA) lanzadores de corto alcance RBS?

Por cierto, no hay color entre un plátano canario y una banana ecuatoriana....

[Kraken]

Una cosa es hacer ferry y otra venir cargado con misiles y bombas con los cisternas cerca como para que sean blanco de cualquier caza argentino , de hecho no fueron efectivos ni con los vulcan.
No sé como haces la cuenta pero de Ascencion a Bs.As. hay 5500 km y de Bs. As a Malvinas hay 1913.41 km no creo que sean 800 km menos.

Ferry que están cansados de practicar y misiones de largo alcance que están cansados de practicar, cada vez que hacen un despliegue con sus aviones para ir a EEUU, a Oriente Medio o al Pacífico hacen esos 5000 km. Cargados de misiles y bombas no, de misiles y misiles, los stormshadow son misiles.
Y lee bien hombre, que no hace daño, los 800 menos son desde Ascensión a Buenos aires en vez de desde Ascensión a Malvinas en respuesta a tu pregunta tonta de "apenas si pueden hacer ferry sin armas a Malvinas con los cisternas ,¿".
Y lo de que lo derriba "cualquier caza argentino" no va por los actuales ¿verdad?
Te lo explico porque está claro que no tienees ni idea de estas cosas, los cisternas no entrarn al alcance de los cazas argentinos, el último repostaje lo hacen fuera de su alcance y los Tornado (que son lo que hoy por hoy pueden portar dicho misil en un par de años estarán ya disponibles para los Tiphoon) son los que entrarían en la zona peligrosa escoltados por los Typhoon.

Y los reabastecen con sus siempre disponibles Hércules. .

Tienes que buscar mejor los foros argentinos donde te actualizas…hay operativos , supongo que si compran Kfir deberán modificar como cisternas en Israel algún avión disponible de los muchos que Aerolineas Argentinas tiene desprogramados.

Jajajajajaja, sí claro, buscaré mejor a ver si ahy alguno operativo este mes
Y claro, ahora también cisterna nuevo, que no pare la fiesta!!!

Yo cuando escribo alguna sí, tú está claro que no. .

No, no está claro.

Pues son muy evidentes, te lees dos párrafos y encuentras tres tonterías. Mira cómo has intentado justificar los cisternas.

Escrito en mayúsculas un Sistema Nacional de Vigilancia Aeroespacial que debería estar plenamente operativo hace años y que aún anda dando coletazos, basado en unos radares ampliamente superados y que, presumiblemente en otra década, contará con los radares 3D de INVAP que tampoco son nada del otro mundo a estas alturas del siglo. .

Siempre estuvo operativo desde su creación y la zona central del país donde está Bs.As. siempre tuvo cobertura de radar total, ya hay radares 3D argentinos funcionando y se siguen construyendo a ritmo sostenido en INVAP y FM.

En realidad es que siempre ha estado operativo cuando han funcionado, el centro está muy bien, pero los radares con esas tasas de fallo no permiten decir que este "operativo", por no hablar de eso de "hay radares 3D argentinos funcionando y se siguen construyendo a ritmos sostenido" porque es de traca, ¿ya hay dos (2.-) operativos? ¿uno cada tres años es ritmo sostenido? No nos vengas con mentiras que este es un foro serio, no como en los que estás acostumbrado a participar.

Ni tampoco necesitan mucho más. O unos 60, pero con que 10 lleguen a sus objetivos adiós refinerías y Buenos aires a vivir de los generadores diésel. .

Tenemos centrales nucleares y represas hidroeléctricas algunas binacionales , el petróleo actualmente se lo estamos comprando a Venezuela gastaremos un poco más y lo traeremos refinado.Ahora si los británicos hacen eso primero estarían bombardeando sus propias refinerías y segundo se quedarían sin las grandes concesiones petroleras y gasíferas que tienen compañías como British Petroleum en Argentina , además el tomahawk es un misil que se puede derribar con artillería antiaera y director de tiro skyguard , sistemas roland, RBS 70 , y otros manpads como demostraron los iraquíes en la guerra del golfo puesto que vuela a 200 metros de altura y 800 km por hora con una trayectoria previsible.

No hombre, al ritmo que se van las corporaciones de argentina ya solo bombardearán empresas nacpop. Y por cierto, para dejar una ciudad a oscuras solo hay que destruir los centros de distribución eléctrica, destruyes unos pocos y un sistema como ese se colapsa por completo. No hay que atacar centrales nucleares, ni presas en otros países para dejar Buenos Aires a oscuras.
Y es una trayectoria previsible para el que la diseña, para el que lo espera sólo es "previsible" que llegue a unos objetivos concretos y Argentina no tienen ni en sueños la capacidad antiaérea de los iraquies y las vías de entrada son muchas más.

Esa la exportan, lo que coméis mejor no lo preguntes.

Eres el colmo discutirle a un argentino, cuál y como es la carne que come. Seguro que también le discutes a los ecuatorianos sobre los plátanos, a los brasileños y colombianos sobre su café y a los peruanos sobre cebiche.

Sobre el cebiche no, sobre lo demás tengo mis propios gustos.
Y es un hecho que la carne selecta los productores argentinos intentan colocarla siempre en el mercado exterior, dado que se paga mucho mejor de lo que lo hacen en Argentina.

[2_demaio]

Tendremos algunos mas en Latino America ?





Saludos

[2_demaio]

Cita Kraken

Eres el colmo discutirle a un argentino, cuál y como es la carne que come. Seguro que también le discutes a los ecuatorianos sobre los plátanos, a los brasileños y colombianos sobre su café y a los peruanos sobre cebiche.

un poquito de off-topic...

Sobre los brasileños que los conozco bién, la comida és bien distinta conforme la región del pais, asi en Paraná tienen el barreado, en el nordeste la carne de sol com macacheira y feijão verde, en el norte mucho pescado de rio como el surubin con queso o pintado na brasa, en el sur son famosos los churrascos de ganado, cerdo, javali, incluso de pescado de rio como el dourado na brasa, invitamos a ti y a Julio para comer lo que mas se conoce ai fuera de Brasil, una Feijoada.

Saludos

[Mauricio]

Ferry que están cansados de practicar y misiones de largo alcance que están cansados de practicar, cada vez que hacen un despliegue con sus aviones para ir a EEUU, a Oriente Medio o al Pacífico hacen esos 5000 km. Cargados de misiles y bombas no, de misiles y misiles, los stormshadow son misiles.

Ayy amigo... la capacidad de tankeo de la RAF ha sufrido tanto como el resto de la fuerza con los hachazos presupuestarios. Esta gente ha pasado en espacio de una década de operar seis L1011 Tristars y 19 VC-10 a alquilar A330 MRTT, la mitad de los cuales ni se han entregado. Hoy la RAF dispone de siete cisternas.

Por algo cuando se despliegan a EE.UU. no es necesariamente "con sus aviones", sino con una manito de sus hermanos Useños:

http://www.acc.af.mil/shared/media/phot ... 70-221.JPG

Si tu te pones a analizar de verdad cuáles son las capacidades de cada quién, dos cosas se hacen evidentes:

1) Hoy Argentina ni a los coñazos es capaz de montar una Operación Rosario 2.0
2) Hoy el Reino Unido ni a los coñazos es capaz de montar una Operación Corporate 2.0

Lo que apaña a los Pérfidos es que la erosión de sus capacidades es proporcionalmente mucho menor a la de los Argentinos, que en realidad han eviscerado a sus FF.AA. de pura mengua desde 1982.

[2_demaio]

Como veo que la cosa va por caminos belicos, pensando un poquito solo en los cazas en combate aereo no en otros detalles que son muchos y que los cazas pudiesen llevar todos los misiles A-A disponibles en el mercado, si la probabilidad de derribo de un EFA por un Block 60 con AESA fuese 40%, del EFA derribar un Block 60 fuese el 60 %, tendrian que aumentar los 4 EFAS de Malvinas ya lo creo, tendriamos 6 por 4.
Haciendo otras cuentas, por peor que sean, el resultado seria el mismo, los 4 no serian suficientes.

Un saludo

[Kraken]

Hombre Mauririo, que sabes perfectamente como es ese "alquiler" y las capacidades de los Voyager, una vez los tengan todos sus capacidades serán mayores que antes.
Si lees de dónde ha salido esto es de que nadie va a ser tan estúpido para usar los Kfir para iniciar una guerra con un ataque a las Malvinas.
Y sí, ni unos ni otros están en condiciones para hacer eso de nuevo, como mucho para darse palos desde larga distancia con misiles.

[Cartaphilus]

Ni Rosario ni Corporate son posibles en 2014. La diferencia está en que en 2014 los británicos están allí esperando, y éstos sí que presentan batalla de verdad, no como los bocazas de la otra orilla. En 1982 la guarnición británica estaba formada por cuatro escoceses y seis ovejas armadas con misiles Blowpipe. Hoy ni Argentina podría atacar por sorpresa, ni sería recibida por una población civil indefensa.

[julio luna]

además el tomahawk es un misil que se puede derribar con artillería antiaera y director de tiro skyguard , sistemas roland, RBS 70 , y otros manpads como demostraron los iraquíes en la guerra del golfo puesto que vuela a 200 metros de altura y 800 km por hora con una trayectoria previsible.

¿Cuantos años llevan retirados esos Roland en Argentina? ¿queda alguno en servicio (operativo, claro)? ¿recibieron alguna modernización desde que llegaron? los RBS-70 del EA serán tres baterías (si llegan), ¿cuantos lanzadores serán realmente? ¿tal vez doce? los iraquíes contaban con centenares de sistemas SAM, desde SA-14/16 a versiones modernas del Roland, SA-3, SA-6 pasando por los Crotale y SA-8 y Hawks capturados. ¿Se derribaron algunos Tomahawk? pues eso parece, alguno que otro seguramente, ¿tal vez un 0,5%? ¿a lo mejor un 1%? Los serbios también tenían una cobertura SAM que no era moco de pavo, y se "tragaban" tomahawk tras tomahawk. ¿Puede Argentina hacer los mismo con unos 18 (incluyo a la IMARA) lanzadores de corto alcance RBS?

Por cierto, no hay color entre un plátano canario y una banana ecuatoriana....

También me olvidé que hay Meko 360 con baterias de 24 lanzadores de aspide , radares y cañoñes bofors de 40 mm que pueden anclar en puertos de Bs.As y otros del sur donde están las refinerias.Los roland de la FAA están operativos y recibieron actualizaciones toda la defensa antiarea Argentina alcanzaria para hacer un buen trabjao dado la poca cantidad de misiles que la royaol navy podria lanzar ademas están los P3 orion y turbo tracker aviones con funciones antisubmarinas que podrian meterles algunos torpedo ligeros Mk-46 cuando al lanzar un tomahakws los ssn queden expuestos.

[julio luna]

Una cosa es hacer ferry y otra venir cargado con misiles y bombas con los cisternas cerca como para que sean blanco de cualquier caza argentino , de hecho no fueron efectivos ni con los vulcan.
No sé como haces la cuenta pero de Ascencion a Bs.As. hay 5500 km y de Bs. As a Malvinas hay 1913.41 km no creo que sean 800 km menos.

Ferry que están cansados de practicar y misiones de largo alcance que están cansados de practicar, cada vez que hacen un despliegue con sus aviones para ir a EEUU, a Oriente Medio o al Pacífico hacen esos 5000 km. Cargados de misiles y bombas no, de misiles y misiles, los stormshadow son misiles.
Y lee bien hombre, que no hace daño, los 800 menos son desde Ascensión a Buenos aires en vez de desde Ascensión a Malvinas en respuesta a tu pregunta tonta de "apenas si pueden hacer ferry sin armas a Malvinas con los cisternas ,¿".
Y lo de que lo derriba "cualquier caza argentino" no va por los actuales ¿verdad?
Te lo explico porque está claro que no tienees ni idea de estas cosas, los cisternas no entrarn al alcance de los cazas argentinos, el último repostaje lo hacen fuera de su alcance y los Tornado (que son lo que hoy por hoy pueden portar dicho misil en un par de años estarán ya disponibles para los Tiphoon) son los que entrarían en la zona peligrosa escoltados por los Typhoon.

Y los reabastecen con sus siempre disponibles Hércules. .

Tienes que buscar mejor los foros argentinos donde te actualizas…hay operativos , supongo que si compran Kfir deberán modificar como cisternas en Israel algún avión disponible de los muchos que Aerolineas Argentinas tiene desprogramados.

Jajajajajaja, sí claro, buscaré mejor a ver si ahy alguno operativo este mes
Y claro, ahora también cisterna nuevo, que no pare la fiesta!!!

Yo cuando escribo alguna sí, tú está claro que no. .

No, no está claro.

Pues son muy evidentes, te lees dos párrafos y encuentras tres tonterías. Mira cómo has intentado justificar los cisternas.

Escrito en mayúsculas un Sistema Nacional de Vigilancia Aeroespacial que debería estar plenamente operativo hace años y que aún anda dando coletazos, basado en unos radares ampliamente superados y que, presumiblemente en otra década, contará con los radares 3D de INVAP que tampoco son nada del otro mundo a estas alturas del siglo. .

Siempre estuvo operativo desde su creación y la zona central del país donde está Bs.As. siempre tuvo cobertura de radar total, ya hay radares 3D argentinos funcionando y se siguen construyendo a ritmo sostenido en INVAP y FM.

En realidad es que siempre ha estado operativo cuando han funcionado, el centro está muy bien, pero los radares con esas tasas de fallo no permiten decir que este "operativo", por no hablar de eso de "hay radares 3D argentinos funcionando y se siguen construyendo a ritmos sostenido" porque es de traca, ¿ya hay dos (2.-) operativos? ¿uno cada tres años es ritmo sostenido? No nos vengas con mentiras que este es un foro serio, no como en los que estás acostumbrado a participar.

Ni tampoco necesitan mucho más. O unos 60, pero con que 10 lleguen a sus objetivos adiós refinerías y Buenos aires a vivir de los generadores diésel. .

Tenemos centrales nucleares y represas hidroeléctricas algunas binacionales , el petróleo actualmente se lo estamos comprando a Venezuela gastaremos un poco más y lo traeremos refinado.Ahora si los británicos hacen eso primero estarían bombardeando sus propias refinerías y segundo se quedarían sin las grandes concesiones petroleras y gasíferas que tienen compañías como British Petroleum en Argentina , además el tomahawk es un misil que se puede derribar con artillería antiaera y director de tiro skyguard , sistemas roland, RBS 70 , y otros manpads como demostraron los iraquíes en la guerra del golfo puesto que vuela a 200 metros de altura y 800 km por hora con una trayectoria previsible.

No hombre, al ritmo que se van las corporaciones de argentina ya solo bombardearán empresas nacpop. Y por cierto, para dejar una ciudad a oscuras solo hay que destruir los centros de distribución eléctrica, destruyes unos pocos y un sistema como ese se colapsa por completo. No hay que atacar centrales nucleares, ni presas en otros países para dejar Buenos Aires a oscuras.
Y es una trayectoria previsible para el que la diseña, para el que lo espera sólo es "previsible" que llegue a unos objetivos concretos y Argentina no tienen ni en sueños la capacidad antiaérea de los iraquies y las vías de entrada son muchas más.

Esa la exportan, lo que coméis mejor no lo preguntes.

Eres el colmo discutirle a un argentino, cuál y como es la carne que come. Seguro que también le discutes a los ecuatorianos sobre los plátanos, a los brasileños y colombianos sobre su café y a los peruanos sobre cebiche.

Sobre el cebiche no, sobre lo demás tengo mis propios gustos.
Y es un hecho que la carne selecta los productores argentinos intentan colocarla siempre en el mercado exterior, dado que se paga mucho mejor de lo que lo hacen en Argentina.

Bien, 10 o 20 tomahawks hacen impacto en las refinerias argentinas ¿ que crees que pasaria luego ? ¿ piensas que seguiria este gobierno antimilitarista con todo el pueblo furioso en las calles ? o habria un cambio de gobierno con un giro a paises de BRIC para proveer armamento y una Argentina tan armada como Venezuela o más inclusive con misiles de alcance medio como el cóndor 2 , los rusos y los chinos de parabienes y la venganza en el aire...