A los que después de múltiples puñaladas y dejar en la estacada cuando conviene, se les va a pedir que den la cara una vez más.
Que concepto de "hermandad" más curioso tenéis por Argentina.
Entiendo que la mayor parte de los habitantes civiles de las Falklands llevan naciendo en las islas desde hace generaciones. Para mi y para la RAE son nativos.
2_demaio escribió:Cita ArtyomEntiendo que la mayor parte de los habitantes civiles de las Falklands llevan naciendo en las islas desde hace generaciones. Para mi y para la RAE son nativos.
Tenemos conceptos diferentes, pero en una cosa estariamos de acuerdo, son suditos britanicos.
Un saludo
Artyom escribió:¿Para que iban a usar los británicos los Polaris? si con las fuerzas convencionales de sobraron y bastaron para expulsar a los invasores...
No hablaba de Perú hablaba de Venezuela. De todas manera porque no atacaron durante la guerra de Malvinas con polaris como habian amenazado porque EEUU dijo no toquen territorio argentino porque no puedo evitar que el funcione el TIAR .
¿Porque piensas que GB podria atacar el territorio argentino en este momento con tomahawks o lo que sea ? existe la misma prohibicion y no preguntes los detalles: la alianza hemisferica de EEUU se vendria abajo , OEA , inversiones y demases. Por lo tanto tu argumento es una tontera lisa y llana que escribes sin ningún empacho, si la definicion de que este foro es serio es por lo que tu posteas no creo que los foros de Argentina lo puedan alcanzar sobre todo en los que yo escribo hechan a cualquier forista que insulte aotro como ha hecho Cartaphilus .
julio luna escribió:Artyom escribió:¿Para que iban a usar los británicos los Polaris? si con las fuerzas convencionales de sobraron y bastaron para expulsar a los invasores...
asi amenazaron con bombardear Rosario, Cordoba y Buenos aires...en el 82, no sobraron llegaron ahi nomás casi sin municiones , sin combustible, ni agua estaban por rendirse... si le hubieran hecho caso al comandante de la Infateria de Marina Argentina que pedia un contraataque hay que ver si ganaban, tuvieron suerte ningún predomio total en la contienda lo dicen ellos mismos, mira algunos de sus documentales sobre la guerra en internet hay varios .
julio luna escribió:Kraken escribió:Los Aspides con el doble de alcance... ya no es repotenciar, hacen magia.
Hay que tener la cara bien dura para mentir de esa forma y esperar que alguien se lo trague.
Te repito, esto es un foro serio, no uno de esos estercoleros argentinos donde mentir es lo habitual y se suelen tragar esas cosas.
si serio por tus aportes seguro , te voy ir explicando porque todo tu argumento es una tontera por decirlo suave .Al aspide Citefa le han cambiado el motor por uno mas potente con un alcance similar al aspide 2000 que es de 25 o más km. , casi el doble ,es una noticia seria si no la crees es porque tú no eres serio.
julio luna escribió:julio luna escribió:eso sin contar la ayuda que nos podria llegar de algún hermano latinoamericano...Kraken escribió:A los que después de múltiples puñaladas y dejar en la estacada cuando conviene, se les va a pedir que den la cara una vez más.
Que concepto de "hermandad" más curioso tenéis por Argentina.
No hablaba de Perú hablaba de Venezuela. De todas manera porque no atacaron durante la guerra de Malvinas con polaris como habian amenazado porque EEUU dijo no toquen territorio argentino porque no puedo evitar que el funcione el TIAR .
julio luna escribió:¿Porque piensas que GB podria atacar el territorio argentino en este momento con tomahawks o lo que sea ? existe la misma prohibicion y no preguntes los detalles: la alianza hemisferica de EEUU se vendria abajo , OEA , inversiones y demases. Por lo tanto tu argumento es una tontera lisa y llana que escribes sin ningún empacho, si la definicion de que este foro es serio es por lo que tu posteas no creo que los foros de Argentina lo puedan alcanzar sobre todo en los que yo escribo hechan a cualquier forista que insulte aotro como ha hecho Cartaphilus .
2_demaio escribió:No me parece justo julgar el pueblo de un pais por algunas pocas personas, tampoco por sus opiniones, existen muchas y diferentes, tampoco me parece justo julgar al pueblo de un pais por lo que puedan haber echo unos politicos años o siglos pasados.
Claro que son súbditos británicos, pero nativos de las Falklands.
Código: Seleccionar todo
Indígena es un término que, en un sentido amplio, se aplica a todo aquello que es relativo a una población [b]originaria del territorio[/b] que habita, cuyo establecimiento en el mismo [b]precede al de otros pueblos[/b] o cuya presencia es lo suficientemente prolongada y estable como para tenerla por oriunda (es decir, originario de un lugar).2 Con el mismo sentido se utiliza, con mayor frecuencia, [b]el término equivalente nativo[/b], presente en expresiones como "idioma nativo". [b]También es habitual utilizar términos como pueblos originarios, naciones nativas o aborígenes.[/b]
Índio, indígena ou[b] nativo americano [/b]são nomes dados aos [b]habitantes humanos da América antes da chegada dos europeus[/b], e os seus descendentes atuais. A hipótese mais aceite para a sua origem é que os primeiros habitantes da América tenham vindo da Ásia atravessando a pé o Estreito de Bering, no final da idade do gelo, há 12 mil anos.
Cartaphilus escribió:Basta con que aparezca Julio para convertir un foro que intentamos desde hace años que siga siendo el referente en lengua española en temas de Defensa, para que esto se convierta en una de esas cloacas virtuales argentinas que hieden a pachuli de escarapela y a esperma.
Los pelotudos, querido Julio, son esos países estúpidos, como España, que se empeñan en basar su sistema antiaéreo en misiles Patriot, NASAMs, Aspide, Hawk, Roland y Mistral. Los "vivos" son los países que se han dado cuenta de que eso de gastar en complejos sistemas de radares y misiles de largo y medio alcance es una idiotez. Como Argentina. Allí han descubierto que nada mejor que sembrar los campos con cañones de 30 y 40 mm. de cuando Evita Perón se estaba sacando la Primaria, plantar un par de fragatas con misiles de defensa de zona en los puertos, tres Roland igual de mugrientos, y empezar con ellos a derribar Tomahawks, Storm Shadows y Eurofighters como churros.
Luego está el rollo ese argentino que me tiene hasta los mismísimos del material "repotenciado". O sea, que desmontan un Aspide, le quitan el motor y ya tiene el doble de alcance, siendo, según dicen, superior a un Aspide 2000. Aquí los pelotudos son los italianos, que dan soporte a una veintena de usuarios de Aspide 1 y no han descubierto la fórmula argentina que les dobla el alcance. Luego están esos misiles Magic I que, si en 1982 eran ya una porquería, en 2014 ni te cuento. Pero allí los muchachos de CITEFA, o como carajo se llame ahora, los "repotencian" al nivel de un Magic II. Aquí el papel de pelotudos les toca a los franceses, que se liaron (en Matra hay mucho boludo suelto) ha fabricar Magics II como posesos, cuando en la otra punta del mundo tenían una fórmula secreta para convertirlos en Magic II. Ah, y no olvidemos los torpedos SST-4 que compraron a mitad de los 70, que los flacos de la ARA han "repotenciado" (o "repotensiado", como se lee en los foros de allá) para que sean similares al SUT, y así ya no son solamente antibuque, sino bivalentes. Habrá que explicarles a los recontrapelotudos de los alemanes que perdieron el tiempo diseñando al SUT, porque si toman un SST-4 y lo "repotensias", ya tienes tu filoguiado bivalente.
Pues eso. Hasta las narices de tener que aguantar las fanfarronadas nacionalistas de un país que, militarmente, es un cero a la izquierda. Por sus carencias de material, y por su inepta industria de defensa, que en 30 años no ha terminado ni dos docenas de Alpha Jets capados, ni ha montado un solo submarino en un astillero creado ex-profeso, o que lleva la tira de tiempo modernizando un Marder con una torreta para ponerle el pretencioso nombre de "tanque medio".
Y es que da la sensación, cuando te refregonan por la cara estos casos de "ingenio criollo", que realmente eres un imbécil gastándote millonadas en fragatas con AEGIS o APAR, carros de combate como el Leo o el Leclerc, submarinos como los Astute, sistemas de defensa aérea como el Patriot o misiles como el Meteor o el Iris-T. Porque allí, en la otra punta del globo, hay unos genios que repotencian todo y te explican que con cuatro chatarras cochambrosas de los años setenta y ochenta (en el mejor de los casos), puedes pararle los pies a la cuarta potencia militar mundial.
Sí, Julio, pelotudos y boludos. Pero no vosotros, sino nosotros. La luz del sol que brilla en la bandera argentina aún no ha iluminado las mentes de los planificadores militares del resto del mundo. Un saludo, y felicidades por tu labor de trolleo. Cada día lo haces mejor.
Un saludo ... 2_demaio escribió:Cita ArtyomClaro que son súbditos británicos, pero nativos de las Falklands.
Nascidos en las MALVINAS a dos o tres generaciones hijos de los ocupantes, no son originarios de las islas, tienen nacionalidad britanica asi como los ocupantes, quando se descubrieron las islas ellos no vivian alli, las islas no tenian población.
A seguir el concepto que usted tiene, los nativos serian los primeros hijos de los ocupantes franceses por si acaso algunos hubieran tenido hijos alli, de lo que no se tienen informaciones.
Mi analisis va mas lejos, no solamente el dicionario, pero lo que se considera, los actuales pobladores no son originarios de las islas.
Indígena es un término que, en un sentido amplio, se aplica a todo aquello que es relativo a una población originaria del territorio que habita, cuyo establecimiento en el mismo precede al de otros pueblos o cuya presencia es lo suficientemente prolongada y estable como para tenerla por oriunda (es decir, originario de un lugar).2 Con el mismo sentido se utiliza, con mayor frecuencia, el término equivalente nativo, presente en expresiones como "idioma nativo". También es habitual utilizar términos como pueblos originarios, naciones nativas o aborígenes.
Índio, indígena ou nativo americano são nomes dados aos habitantes humanos da América antes da chegada dos europeus, e os seus descendentes atuais. A hipótese mais aceite para a sua origem é que os primeiros habitantes da América tenham vindo da Ásia atravessando a pé o Estreito de Bering, no final da idade do gelo, há 12 mil anos.
Un saludo
Kraken escribió:AH, ahora ya es "casi el doble", menos mal, hace nada era " los aspides luego de la repotenciación tienen el doble de alcance ", a ver la siguiente versión.
Si ya lo dice el refrán, que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo..
Kraken escribió:¿En serio?
Kraken escribió:¿Eso OEA que os habéis dedicado a atacar y a vaciar de contenido?¿esas empresas estadounidenses que habéis condenado y demonizado, hasta que no ha quedado otra y se vulve suplicando y tragando con lo que sea como con Chevron? ¿Siendo vosotros los agresores? Ya...
julio luna escribió: si ellos lo han ofrecido: "en caso de que Argentina sea atacada esta vez no estarán solos" , dijo su presidente Chavez.
Artyom escribió:julio luna escribió: si ellos lo han ofrecido: "en caso de que Argentina sea atacada esta vez no estarán solos" , dijo su presidente Chavez.
Palabrita del niño Jesús.
julio luna escribió:Cartaphilus escribió:Basta con que aparezca Julio para convertir un foro que intentamos desde hace años que siga siendo el referente en lengua española en temas de Defensa, para que esto se convierta en una de esas cloacas virtuales argentinas que hieden a pachuli de escarapela y a esperma.
Los pelotudos, querido Julio, son esos países estúpidos, como España, que se empeñan en basar su sistema antiaéreo en misiles Patriot, NASAMs, Aspide, Hawk, Roland y Mistral. Los "vivos" son los países que se han dado cuenta de que eso de gastar en complejos sistemas de radares y misiles de largo y medio alcance es una idiotez. Como Argentina. Allí han descubierto que nada mejor que sembrar los campos con cañones de 30 y 40 mm. de cuando Evita Perón se estaba sacando la Primaria, plantar un par de fragatas con misiles de defensa de zona en los puertos, tres Roland igual de mugrientos, y empezar con ellos a derribar Tomahawks, Storm Shadows y Eurofighters como churros.
Luego está el rollo ese argentino que me tiene hasta los mismísimos del material "repotenciado". O sea, que desmontan un Aspide, le quitan el motor y ya tiene el doble de alcance, siendo, según dicen, superior a un Aspide 2000. Aquí los pelotudos son los italianos, que dan soporte a una veintena de usuarios de Aspide 1 y no han descubierto la fórmula argentina que les dobla el alcance. Luego están esos misiles Magic I que, si en 1982 eran ya una porquería, en 2014 ni te cuento. Pero allí los muchachos de CITEFA, o como carajo se llame ahora, los "repotencian" al nivel de un Magic II. Aquí el papel de pelotudos les toca a los franceses, que se liaron (en Matra hay mucho boludo suelto) ha fabricar Magics II como posesos, cuando en la otra punta del mundo tenían una fórmula secreta para convertirlos en Magic II. Ah, y no olvidemos los torpedos SST-4 que compraron a mitad de los 70, que los flacos de la ARA han "repotenciado" (o "repotensiado", como se lee en los foros de allá) para que sean similares al SUT, y así ya no son solamente antibuque, sino bivalentes. Habrá que explicarles a los recontrapelotudos de los alemanes que perdieron el tiempo diseñando al SUT, porque si toman un SST-4 y lo "repotensias", ya tienes tu filoguiado bivalente.
Pues eso. Hasta las narices de tener que aguantar las fanfarronadas nacionalistas de un país que, militarmente, es un cero a la izquierda. Por sus carencias de material, y por su inepta industria de defensa, que en 30 años no ha terminado ni dos docenas de Alpha Jets capados, ni ha montado un solo submarino en un astillero creado ex-profeso, o que lleva la tira de tiempo modernizando un Marder con una torreta para ponerle el pretencioso nombre de "tanque medio".
Y es que da la sensación, cuando te refregonan por la cara estos casos de "ingenio criollo", que realmente eres un imbécil gastándote millonadas en fragatas con AEGIS o APAR, carros de combate como el Leo o el Leclerc, submarinos como los Astute, sistemas de defensa aérea como el Patriot o misiles como el Meteor o el Iris-T. Porque allí, en la otra punta del globo, hay unos genios que repotencian todo y te explican que con cuatro chatarras cochambrosas de los años setenta y ochenta (en el mejor de los casos), puedes pararle los pies a la cuarta potencia militar mundial.
Sí, Julio, pelotudos y boludos. Pero no vosotros, sino nosotros. La luz del sol que brilla en la bandera argentina aún no ha iluminado las mentes de los planificadores militares del resto del mundo. Un saludo, y felicidades por tu labor de trolleo. Cada día lo haces mejor.
La boca tuya es igual que una alcatarilla malholiente de Madrid menos mal que solo puedes escribir pero aún así hay olor, por supuesto que no pensarás que alguien se puede creer algunos de tus asquerosos argumentos con ese lenguaje florido impropio de un representante de la lengua castellana ,flaco favor que le haces a este foro, debes dejar de beber para postear "chorroba" .
Usuarios navegando por este Foro: Jorge R y 4 invitados