Ucrania: Tensión entre dos mundos.

[pocholito]

A ver Finlandia, Lituania, estonia than estado ocupadas por Rusia en algún momento pero no son rusas alli estuvo la orden teutonica durante siglos en las republicas balticas en cambio Crimea es rusa desde Catalina la mayoria de la poblacion es rusa donde esta la invasion no he visto a la gente de Crimea manifestandose en contra sino mas bien contenta y en el este de Rusia lo mismo la gente clama para que Putin venga que idioma hablan esta gente ruso sobretodo.


Ai que las comparaciones con Hungria, Rumania, Finlandia no se puede comparar con Ucrania las 3 primeras ya eran reinos antes El reino de Hungria, Finlandia pertenecía a Suecia, las republicas balticas tienen un pasado en la orden teutonica alli no se habla ruso, pero es que Ucrania la parte este es rusa se habla el ruso y la gente se siente rusa.

[pocholito]

Pocholito, lee un poco.
Sobre todo sobre el transporte de locales en Crimea en tiempos de Stalin (por no decir directamente limpieza étnica).

Es una invasión. Con sus razones y sus historias, pero justificación histórica, ni de coña. No cuela

Vale en Crimea hubo eso pero en el este de Ucrania no hubo nada de eso alli no habia tartaros y la gente se siente rusa.

[munrox]

que idioma hablan esta gente ruso sobretodo.

¡Leche! ¡Invadamos América!

[Autentic]

A ver, amigo Pocholito, eso de que en los países Balticos no se habla el Ruso, vamos a soslayarlo.

Coger a la población de un País, deportarla en masa, y repoblarla con Rusos, tiene el resultado que tiene, pero el País, es el mismo.

No digo, que la gente que actualmente vive en Crimea, no tenga derecho a escoger su futuro, ahora, si digo, y bien fuerte, que Rusia, no pinta nada allí.

Un saludo.

[HURMAN]

Pocholito, lee un poco.
Sobre todo sobre el transporte de locales en Crimea en tiempos de Stalin (por no decir directamente limpieza étnica).

Es una invasión. Con sus razones y sus historias, pero justificación histórica, ni de coña. No cuela

Vale en Crimea hubo eso pero en el este de Ucrania no hubo nada de eso alli no habia tartaros y la gente se siente rusa.

Pocholito,anda,para que vas a tropezar y son escaleras

[brenan]

Pocholito, lee un poco.
Sobre todo sobre el transporte de locales en Crimea en tiempos de Stalin (por no decir directamente limpieza étnica).

Es una invasión. Con sus razones y sus historias, pero justificación histórica, ni de coña. No cuela

Vale en Crimea hubo eso pero en el este de Ucrania no hubo nada de eso alli no habia tartaros y la gente se siente rusa.

Vuelves a errar a los tartaros se les ha deportado en 1853 y las leyes de 1860, 1863 y 1874 y despues el tio Jose en 1944


Joer machote [youtube]vPYcz32RDhg[/youtube]

[MedalOfHorror]

y despues el tio Jose

PP, perdon, Pepe para los amigos

[tercioidiaquez]

Una pregunta ¿sabeis alguno si le tocaba a España formar alguna de las NRF durante la primera mitad del año?

Durante todo el año, España prepara una AGTMAD,(agrupación táctica de muy alta disponibilidad)...sí, eso hemos pensado muchos...

[pocholito]

A ver, amigo Pocholito, eso de que en los países Balticos no se habla el Ruso, vamos a soslayarlo.

Coger a la población de un País, deportarla en masa, y repoblarla con Rusos, tiene el resultado que tiene, pero el País, es el mismo.

No digo, que la gente que actualmente vive en Crimea, no tenga derecho a escoger su futuro, ahora, si digo, y bien fuerte, que Rusia, no pinta nada allí.

Un saludo.

Amigo Autentic Ucrania si que no pinta nada Ucrania lleva existiendo como pais 20 años Rusia tuvo a Ucrania varios siglos hasta que Kruschev dirigente sovietico se la quiso dar a su patria entonces todas las republicas eran hermanas, entonces como es que Rusia tiene su ejercito en Sebastopool, Crimea es mas rusa aunque se niegue por la gente que lo quiere así.
Yo no veo invasion por ningun lado el presidente legitimo yanukovich si el que gano las elecciones ha pedido ayuda a Rusia no olvidemos que los que lo han derrocado son los europeistas del oeste, pero en el este su patria es Rusia no es solo Crimea ayer los ciudadanos de Donetks, Odessa y Jarkov tomaron el parlamento y colgaron la bandera rusa, Ucrania es una ficcion como lo es Kosovo pero si en Kosovo los eeuu y Europa dijeron que fuera independiente porque la mayoria de la poblacion lo quiso si Crimea lo quiere mas derecho tiene por tradicion, en cambio en Kosovo que era de Serbia se la quitaron, Ucrania no perderá tanto es una ficcion la parte oeste era de polonia y la este de rusia.

[MedalOfHorror]

Ucrania lleva existiendo como pais 20 años

Tú donde pillas...que quiero de lo tuyo

[brenan]

y despues el tio Jose

PP, perdon, Pepe para los amigos

Aquí le llamamos el Jose, (que no José), para diferenciarle de Chema ( Ansar , ya sabes) y no he querido poner Pepe, porque sino intervienen Maria y Ñugares y se lia parda ( venga , bebe tranquilo que la que te he puesto a ti es sin alcohol )

[brenan]

.. Ucrania si que no pinta nada... .

No sé si cortarme las venas o dejarmelas largas

[MedalOfHorror]

que la que te he puesto a ti es sin alcohol

Como si la pones Con...a lo mejor me sienta bien despues de probar el material de pocholito

[pocholito]

Pocholito, lee un poco.
Sobre todo sobre el transporte de locales en Crimea en tiempos de Stalin (por no decir directamente limpieza étnica).

Es una invasión. Con sus razones y sus historias, pero justificación histórica, ni de coña. No cuela

Vale en Crimea hubo eso pero en el este de Ucrania no hubo nada de eso alli no habia tartaros y la gente se siente rusa.

Vuelves a errar a los tartaros se les ha deportado en 1853 y las leyes de 1860, 1863 y 1874 y despues el tio Jose en 1944


Joer machote [youtube]vPYcz32RDhg[/youtube]

Como nos pongamos así ninguna nacion de la Tierra tiene derecho a estar donde esta que hicieron los americanos quitandole tierras a los indios en USA, o quitandosela a los mexicanos Texas, California era de Mexico.
Si nos ponemos asi cualquier nacion sería invasora porque no devuelve EEUU unos cuantos estados a Mexico que le pertenecen.

Ucrania como pais independiente existe desde que cayo la Urss es una ficcion, si sabéis de historia cuando cayo la Urss Crimea iba a volver a Rusia ya que Crimea fue una republica autonoma rusa separada de este pais Ucrania negocio con rusia y se la quedo, Crimea es menos ucraniana fue una republica al mismo nivel que Ucrania, que Bielorrusia así que yo no encuentro ninguna relacion entre ucrania y Crimea ni poblacion ni lengua ni historia.

[tercioidiaquez]

A ver Finlandia, Lituania, estonia than estado ocupadas por Rusia en algún momento pero no son rusas alli estuvo la orden teutonica durante siglos en las republicas balticas en cambio Crimea es rusa desde Catalina la mayoria de la poblacion es rusa donde esta la invasion no he visto a la gente de Crimea manifestandose en contra sino mas bien contenta y en el este de Rusia lo mismo la gente clama para que Putin venga que idioma hablan esta gente ruso sobretodo.


Ai que las comparaciones con Hungria, Rumania, Finlandia no se puede comparar con Ucrania las 3 primeras ya eran reinos antes El reino de Hungria, Finlandia pertenecía a Suecia, las republicas balticas tienen un pasado en la orden teutonica alli no se habla ruso, pero es que Ucrania la parte este es rusa se habla el ruso y la gente se siente rusa.

¿Tú lees algo de lo que escribes?
Letonia, Lituania y Estonia han sido siempre la avanzada "germana" en el este, no es casualidad que estén tan cerca de lo que era la Prusia oriental, pero de ahí, a decir que la orden teutónica estuvo siglos...sobre todo con un control tan "efímero" de esos territorios.

El kanato de Crimea duró mas de 400 años antes de la llegada de los rusos y gran parte del resto de Ucrania formó parte del Ducado de Lituania-Polonia, así que puestos a reclamar, a lo mejor Estambul y Varsovia tienen mas derechos. Y por si no lo sabes, un tal Iosef tuvo también algo que ver con el tema de las deportaciones masivas, que gran parte del problema a lo mejor viene de ahí.
Pero es que me da lo mismo, es una estupidez de las que estamos acostumbrados a leer en el hilo de Siria pero ahora con rusos y ucranianos de por medio.
¿Qué tendrá que ver a quien ha pertenecido para que un país meta soldados y viole la soberanía de otro? Por mucho que algunos les apoyen o no. ¿Es justificación de algo?
Ya me gustaría verte a ti, si desde Guantánamo, los americanos mandaran soldados a ocupar pacíficamente y con el apoyo de algunos cubanos parte del territorio de Cuba...venga hombre...

Y que mi voto valga lo mismo que el de algunos...